Vino Show = pettymys

Aika skeidaa, vai mitä mieltä ovat muut?
20457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Melkosta kuraa oli. En tiiä miten nelonen osaa ryssiä asiansa. Eipä tämä tainnu olla ensimmäinen ohjelma joka oli osaamattomuudella pilattu.

Äänestä
  • Elä höpötä! Hauskinta aikoihin!

    Äänestä

  • Ilahtunut katsoja kirjoitti:

    Elä höpötä! Hauskinta aikoihin!

    Paitsi Hirviniemen muija oli surkein. Itseään täynnä oleva joka ei antanut oikein kenellekään muulle mitään tilaa. Älytön vouhkale.

    Äänestä

  • hohhhojjaaaaaaa kirjoitti:

    Paitsi Hirviniemen muija oli surkein. Itseään täynnä oleva joka ei antanut oikein kenellekään muulle mitään tilaa. Älytön vouhkale.

    Tämä naama alkaa ärsyttää jo muutenkin sillä avaapa telkkarin miltä tahansa kanavalta, tulee saama naama näkyviin. En ymmärrä miksi jokaikisessä ohjelmassa pitää ko muija olla...!!? Sitäpaitsi alkaa arveluttaa teatterikoulun tarkoitus - tuon mitä nuo tekevät nyt tv:ssä osaa viisivuotias lapsi ilman teatterikorkeakoulun käymistäkin. Jos tuollaisia putouksien ja vinojen kaltaisia ohjelmia varten pitää opiskella vuosia niin hohhoi-- teatterikoulut! epäonnistuneita surkeasti.
    Ja please kanavat, vaihtakaa naamoja välillä, ainakin tuo Hirvihörhö pois.

    Äänestä

Samaa mieltä. Nauroivat typerästi omille huonoille jutuilleen ja myötähäpeän takia oli pakko vaihtaa kanavaa. Tuli muuten samaan aikaan kolmelta kanavalta. Mitäköhän järkeä siinäkin oli...

Äänestä

Ja mä taas tykkäsin. Kattoo miten näyttelijät selviytyy ja mokaa itsensä. Mut se juontaja on jonninjoutava hekotteluineen.

Äänestä

Possessa matkittiin tätä ohjelmaa. Hirviniemi oli muka se hekottava juontaja.

Äänestä

Hirviniemi ei tosin osaa nauraa kun yhdellä tavalla. Luulis koomikolla löytyvän muitakin naurutyylejä tarvittaessa.

Äänestä

eka jakso nauratti, mutta joka jakso on samanlaista shittiä. ei naurata

Äänestä
  • Taas tehdään kokonainen ohjelmasarja yhden tunnin käsikirjoituksella. Ja vielä puolet siitäkin on improvisointia.

    Äänestä

Katon nyt ekaa kertaa vino showta mut ei vittu mulla menee hermot tohon saatana juontajaan! Ahaha ahaha. Sulkis edes sen mikin, vitun ärsyttävä juontaja.

Äänestä

Katajan mukanaolo nostatti katsojalukuja.

Äänestä

mukava ohjelma oli, juontajakin oli hyvä. Ihan jees sunnuntaiviihdettä. Ei nyt mitään maailmaa mullistavaa huumoria, mutta ihan kelpo heittoja. Vois tulla toinenkin kausi.

Äänestä
  • On meitä moneen junaan, mutta valitettavasti paljon jää porukkaa asemillekkin. Vino on surkea paska-show. Siinä on kivoja ihmisiä, mutta kun ei vain käsikirjoitustiimin jutut toimi! Robin Svartströmmiä ei ole voinut ottaa vakavasti nelosen Einstein ohjelman jälkeen, jossa Svartström näytteli professori B. Steniusta.

    Äänestä

Se jakso missä Kataja oli mukana oli hauska. Ne liuku vinossa lattiaa pitkin.

Äänestä

uusi kausi alkoi, ja taas antoi mainokset olettaa muuta kuin hauskoja sanaselityksiä yms... Missä se wino huone joka on sarjan pääasia mainosten mukaan

Äänestä

en saata millään sietää tuota juontajaa....nauraa ja hohottaa ja nekin kohdat pitää lukea muistilapusta. Ei muista ulkoa näyttelijöiden nimiä, katsoo nekin lapusta, , mainostauko pitää sanoa paperista lukemalla jne...jne... muuten ihan kiva ohjelma, mutta ei pysty katsomaan juontajatekeleen takia.... eikö sitä voisi vaihtaa.,

Äänestä

.

"Eikö sitä ohjelmaa voisi vähän suoristaa"

har!11

.

Äänestä

Jos vertaa muihin nykyajan viihde ohjelmiin , on vino aika hyvä ja monipuolinen.

Äänestä

Muuten vois kattoakin, mutta juontajan raivostuttava tekonauru saa kääntämään kanavaa hemmetin äkkiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ozdiyc7ztcuyzj kirjoitti:

Aika skeidaa, vai mitä mieltä ovat muut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu