Täälläkin on kehoitettu lukemaan Lohen kirjoja ja tutkimuksia mm. tuossa Lestadiuksen uskoontulemis-asiassa. Mutta kuinka puolueetonta tämä tutkimus on?
Onko SRK:n kirjallisuus ja tutkimukset
puolueetonta tietoa?
3568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on hänen tohtorin-väitös-kirjansa.
Etpä taida olla perillä tieteen teosta, kun kysyt tuollaista. Humanistisissa tieteissä on, erityisesti postmodernistisen kritiikin myötä, luovuttu illuusiosta puolueettomasta tutkimuksesta. Jokainen tutkija tekee tutkimustaan omasta lähtökohdastaan ja tutkimukset ovat näin eräänlaisia tulkintoja tai heijastuksia. Ei lestadiolaisuus-tutkimukset ole sen puolueettomampia vaikka ne olisi tehnyt ei-vl. Lisäksi erityisesti vähemmistötutkijat tai jälkikolonialistikriitikot ovat sitä mieltä, että esimerkiksi saamelaisia osaa tutkia parhaiten saamelaiset, koska valtaväestöstä käsin tehdyssä tutkimuksessa kiinnitetään usein huomiota vääriin asioihin tai tehdään ylipäätään tutkimusta valtaväestön ehdoilla. Sama pätee mielestäni vl:stä tehtyihin tutkimuksiin, vaikka vl:iä ei valitettavasti ole juurikaan tutkittu.
Väitöskirja ei tee tutkimusta vielä pateväksi, sillä väitöskirjakin voi olla huono. Ehkä se jonkinlaisen tieteen seulan läpi on mennyt, jos se on hyväksytty, mutta se ei vielä kerro tutkimuksen ansioista mitään.
Unohdin täsmentää, että tietenkään SRK:n taholta tehdyt teokset eivät ole mitään tiedettä tai tutkimuksia, eivätkä sellaisia yritä ollakaan. SRK julkaisee uskonnolista hartauskirjallisuutta, vuosikirjoja (eräänlaisia esseitä), kertomakirjallisuutta, runoja jne. Lohen teos on, kuten jo mainittíin, väitöskirja.