Kaksinaamaisuutta

Olen koko nuoren ikäni elänyt kaupungissa, jossa on paljon vanhoillislestadiolaisia. Olen niin ärsyyntynyt heidän kaksinaamaisuuteen. Olin aikoinani ihastunut vanhoilliseen poikaan ja ilmaisin kiinnostukseni hänelle. Poika kieltäytyi seurustelusta uskoonsa vedoten, mutta kaveri halusi olla. Kuinka ollakkaan ko.nuori mies löysi morsiamen Jumalan valtakunnasta ja kihlautui pian. Seuraavan kerran kun tavattiin poika alkoi lähennellä mua ja hiplasi jopa rintojani. Olin järkyttynyt kyseisestä ja se taas vahvisti käsitystäni vl:n kaksinaamaisuudesta.
232695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

..että sinä suorastaan valehtelet. Olet keksinyt koko jutun.

Äänestä
  • Totta se on koko juttu. Tapanani ei ole valehdella.

    Äänestä

  • Olen kuullut pahempiakin kertomuksia samasta aiheesta (= jotkut vl-pojat pitävät oikeutenaan häiritä "epäuskoisia" tyttöjä seksuaalisesti). Minulle on kerrottu yksi tapaus, jossa tyttö raiskattiin. Toisessa tapauksessa raiskausta yritettiin. Jälkimmäisessä tapauksessa molemmat olivat tosin lestadiolaisia.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Olen kuullut pahempiakin kertomuksia samasta aiheesta (= jotkut vl-pojat pitävät oikeutenaan häiritä "epäuskoisia" tyttöjä seksuaalisesti). Minulle on kerrottu yksi tapaus, jossa tyttö raiskattiin. Toisessa tapauksessa raiskausta yritettiin. Jälkimmäisessä tapauksessa molemmat olivat tosin lestadiolaisia.

    toivottavasti raiskaus ja sen yritys ovat päätyneet poliisiasiaksi. Raiskaus on rikos, eikä sitä saa sallia koskaan. Anteeksipyytämisellä ei voi sovittaa rikoksia maallisessa mielessä.

    Äänestä

  • koska et kirjoita "A Course in Miracles"-hengessä.

    Äänestä

  • IOK kirjoitti:

    koska et kirjoita "A Course in Miracles"-hengessä.

    Mikä sinut sai reagoimaan, erityisesti? Varmasti teen virheitä, mutta voisitko selittää tarkemmin?
    Joka tapauksessa kiitos kun huomautit. Luotan sinuun.

    Äänestä

  • A. Acimlainen kirjoitti:

    Mikä sinut sai reagoimaan, erityisesti? Varmasti teen virheitä, mutta voisitko selittää tarkemmin?
    Joka tapauksessa kiitos kun huomautit. Luotan sinuun.

    Voi kunpa saisimme oman palstan tänne! Tiedätkö että kun nyt juuri äsken luin tuon viestisi jossa sanoit etten kirjoita ACIM-hengessä niin minulle tuli niin voimakas tunne Jeesuksen Rakkaudesta ja huolenpidosta että minun on pakko naputella vielä tämä viesti tähän. Sinunkin kauttasi minua pidetään oikealla tiellä. Kiitos kun kirjoitit! Et voi kuvitella miltä minusta nyt tuntuu!!

    Äänestä

  • A. Acimlainen kirjoitti:

    Voi kunpa saisimme oman palstan tänne! Tiedätkö että kun nyt juuri äsken luin tuon viestisi jossa sanoit etten kirjoita ACIM-hengessä niin minulle tuli niin voimakas tunne Jeesuksen Rakkaudesta ja huolenpidosta että minun on pakko naputella vielä tämä viesti tähän. Sinunkin kauttasi minua pidetään oikealla tiellä. Kiitos kun kirjoitit! Et voi kuvitella miltä minusta nyt tuntuu!!

    eli mikähän tää a_acim on? joku raamattukoulu vai?

    Äänestä

  • A. Acimlainen kirjoitti:

    Mikä sinut sai reagoimaan, erityisesti? Varmasti teen virheitä, mutta voisitko selittää tarkemmin?
    Joka tapauksessa kiitos kun huomautit. Luotan sinuun.

    ja minun vähäisen ACIM-tuntemukseni mukaan veli ei tuomitse veljeä (tai sisar sisarta).

    Mutta lankesinpa itsekin samaan, kun tuomitsin Sinut feikiksi ...

    Kokemuksesta tiedän, että tällä palstalla jos ei muu vl-opetuksesta tartu, niin ainakin tuomitseva mieli.

    Kiitos kun jaksat pysytellä täällä!

    Äänestä

  • A. Acimlainen kirjoitti:

    Voi kunpa saisimme oman palstan tänne! Tiedätkö että kun nyt juuri äsken luin tuon viestisi jossa sanoit etten kirjoita ACIM-hengessä niin minulle tuli niin voimakas tunne Jeesuksen Rakkaudesta ja huolenpidosta että minun on pakko naputella vielä tämä viesti tähän. Sinunkin kauttasi minua pidetään oikealla tiellä. Kiitos kun kirjoitit! Et voi kuvitella miltä minusta nyt tuntuu!!

    Olen huomannut, että vl-kristityt eivät pahennu Sinun teksteihisi. Kerrankin eräs (minun mielestäni hyvin tiukkapipo vl) kaipaili Sinua, kun Sinä kirjoitat niin armollisesti.

    Ja vielä siksikin meitä tarvitaan, että A Course in Miracles (Ihmeiden Oppikurssi) henkii samaa armon ilmapiiriä joka kauan sitten lestadiolaisuudessa vallitsi. Vanhat Siionin Laulut tekevät sen tutuksi vielä nykypolvellekin.

    Äänestä

  • IOK kirjoitti:

    Olen huomannut, että vl-kristityt eivät pahennu Sinun teksteihisi. Kerrankin eräs (minun mielestäni hyvin tiukkapipo vl) kaipaili Sinua, kun Sinä kirjoitat niin armollisesti.

    Ja vielä siksikin meitä tarvitaan, että A Course in Miracles (Ihmeiden Oppikurssi) henkii samaa armon ilmapiiriä joka kauan sitten lestadiolaisuudessa vallitsi. Vanhat Siionin Laulut tekevät sen tutuksi vielä nykypolvellekin.

    Siis, juuri VL-uskovat, mitä oon ymmärtänyt ovat kaikkein jyrkimmin olleet ihmeitä ja varsinkin ihmeiden tekemistä vastaan. Kovasta kuumeestakin paranee vain lääkkeillä, vaikka ei lääkäri ennättäisi paikalle ennen kuin lapsi on terve ja muut höpötykset sidotaan Raamatun lehtien väliin, apostoliseen aikaan..
    Näin on mulle haastettu, joten mikäs tämä juttu on?
    Missä te VL:t käytte moista kurssia ja paljon maksaa?

    Äänestä

  • christian kirjoitti:

    Siis, juuri VL-uskovat, mitä oon ymmärtänyt ovat kaikkein jyrkimmin olleet ihmeitä ja varsinkin ihmeiden tekemistä vastaan. Kovasta kuumeestakin paranee vain lääkkeillä, vaikka ei lääkäri ennättäisi paikalle ennen kuin lapsi on terve ja muut höpötykset sidotaan Raamatun lehtien väliin, apostoliseen aikaan..
    Näin on mulle haastettu, joten mikäs tämä juttu on?
    Missä te VL:t käytte moista kurssia ja paljon maksaa?

    on kirja (englanniksi A Course in Miracles), jota saa kirjakaupoista ja ehkä kirjastoistakin.

    En tiedä, lukevatko nyky-vl:t sitä. Minä olen entinen vl.

    Äänestä

Olen huomannut täysin saman asian joka uskonnossa johon olen törmännyt,mikään uskonto ei ole miellyttänyt kaksinaamaisuuden takia,puhutaan toista ja tehdään kolmatta,joten tein omat johtopäätökseni enkä kuulu mihinkään uskontoon/seurakuntaa/lahkoon,vaikka uskon Jumalaan.

Äänestä
  • Tässä mun tapauksessa oli kyse yllättävästä hieronnasta, jota en pyytänyt. Poika alkoi hieroa harteitani ja "vahingossa" kädet lipsahti alemmas ja kosketti rintojani. Luulin tapahtunutta vahingoksi, mutta kun se toistui tulin toisiin ajatuksiin. Saatan olla väärässäkin, mutta ihmetytti kuitenkin.

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    Tässä mun tapauksessa oli kyse yllättävästä hieronnasta, jota en pyytänyt. Poika alkoi hieroa harteitani ja "vahingossa" kädet lipsahti alemmas ja kosketti rintojani. Luulin tapahtunutta vahingoksi, mutta kun se toistui tulin toisiin ajatuksiin. Saatan olla väärässäkin, mutta ihmetytti kuitenkin.

    Poika halusi osoittaa sinulle hellyyttä hieromalla hartioitasi, ja sinä annoit hänen hieroa. Sitten tulet tänne syyttämään, että hän lähenteli sinua. Minusta on ymmärrettävää, jos hän tulkitsi voivansa myös hipaista rintojasi. Mistä hän sen saattoi tietää, missä raja sinun mielestäsi menee.

    Olen pahoillani, että edellä yhdistin raiskaustapauksia tähän sinun tarinaasi. Ne eivät liity tähän mitenkään.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Poika halusi osoittaa sinulle hellyyttä hieromalla hartioitasi, ja sinä annoit hänen hieroa. Sitten tulet tänne syyttämään, että hän lähenteli sinua. Minusta on ymmärrettävää, jos hän tulkitsi voivansa myös hipaista rintojasi. Mistä hän sen saattoi tietää, missä raja sinun mielestäsi menee.

    Olen pahoillani, että edellä yhdistin raiskaustapauksia tähän sinun tarinaasi. Ne eivät liity tähän mitenkään.

    Ehkä käytin väärää ilmaisua. Olin vaan niin yllättynyt, koska siihen mennessä hän ei ollut hipaissutkaan minua. Oli ollut hyvin korrekti. Heti sormuksen sormeen saatuaan alkoi kosketella ja painautua kiinni. Totta puhut, kaukana tämä on raiskaustapauksista.

    Äänestä

  • Tyttönen kirjoitti:

    Ehkä käytin väärää ilmaisua. Olin vaan niin yllättynyt, koska siihen mennessä hän ei ollut hipaissutkaan minua. Oli ollut hyvin korrekti. Heti sormuksen sormeen saatuaan alkoi kosketella ja painautua kiinni. Totta puhut, kaukana tämä on raiskaustapauksista.

    Ei myöskään se, että syytät häntä kaksinaamaisuudesta ja vaikka mistä. Edellisestä viestistäsi ymmärsin, että olit itse ollut suostuvainen kosketteluun.

    Äänestä

  • En ole vl., joten en puolusta tällä kommentilla vl-liikettä. Ihmettelen vain, miksi toisten ihmisten kaksinaamaisuus estää sinua kuulumasta mihinkään uskonnolliseen yhteisöön. Eiköhän meillä kaikilla ole työtä oman porstuan puhtaana pitämisessä, kukaan kun ei ole täydellinen.

    Äänestä

  • olen tehnyt minä, samojen kokemusten opettamana.

    Äänestä

  • Tyttönen kirjoitti:

    Ehkä käytin väärää ilmaisua. Olin vaan niin yllättynyt, koska siihen mennessä hän ei ollut hipaissutkaan minua. Oli ollut hyvin korrekti. Heti sormuksen sormeen saatuaan alkoi kosketella ja painautua kiinni. Totta puhut, kaukana tämä on raiskaustapauksista.

    kuin Neitokainen ja Avaaja?

    Äänestä

  • Avaaja kirjoitti:

    Tässä mun tapauksessa oli kyse yllättävästä hieronnasta, jota en pyytänyt. Poika alkoi hieroa harteitani ja "vahingossa" kädet lipsahti alemmas ja kosketti rintojani. Luulin tapahtunutta vahingoksi, mutta kun se toistui tulin toisiin ajatuksiin. Saatan olla väärässäkin, mutta ihmetytti kuitenkin.

    ja et sanonut siitä pojalle, vaan tuut tänne avautumaan, mokoma kaksinaamainen pelle!

    Äänestä

  • ex Napo kirjoitti:

    En ole vl., joten en puolusta tällä kommentilla vl-liikettä. Ihmettelen vain, miksi toisten ihmisten kaksinaamaisuus estää sinua kuulumasta mihinkään uskonnolliseen yhteisöön. Eiköhän meillä kaikilla ole työtä oman porstuan puhtaana pitämisessä, kukaan kun ei ole täydellinen.

    onhan täällä tarjolla paljonkin hyviä paikkoja kaksinaamaisten luusereiden kokoontumisajojen sijaan.. joten etsi vain omasi sieltä, missä ihmistäkin kunnioitetaan

    Äänestä

toinen Jumalan valtakunnassa.

"Sillä aika on, että tuomion pitää Jumalan huoneesta alkaman. Mutta jos se ensin meistä alkaa, minkäs lopun ne saavat, jotka ei Jumalan evankeliumia usko?" (1.Piet.4:17)

"47. Taas on taivaan valtakunta verkon vertainen, joka on mereen heitetty, ja kaikenlaisia kokosi.
48. Kuin se täyteen tuli, vetivät he sen rannalle, ja istuivat ja eroittivat hyvät astioihinsa, mutta mädänneet he heittivät pois.
49. Näin on tapahtuva maailman lopulla: Enkelit menevät ulos ja eroittavat pahat vanhurskasten keskeltä,
50. Ja heittävät heidät tuliseen pätsiin: siellä pitää oleman itku ja hammasten kiristys.
51. Sanoi Jesus heille: ymmärsittekö te nämät kaikki? He sanoivat hänelle: ymmärsimme, Herra." (Matt.13:47-50)

Tietenkin ihmisinä olemme syntiin taipuvaiset ja kaikki synnit saa uskoa anteeksi, myös sen irstailun, jota poika on sinulle tehnyt ja johon ilmeisesti olet itsekin ollut vähän mielistynyt (kirjoituksestasi ei ainakaan mitenkään näy, että olisit jotenkin yrittänyt häntä estää). Mutta Raamattu sen todistaa, että mätiä kaloja on seassamme, kun Jeesus tulee toisen kerran.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Neitokainen kirjoitti:

Olen koko nuoren ikäni elänyt kaupungissa, jossa on paljon vanhoillislestadiolaisia. Olen niin ärsyyntynyt heidän kaksinaamaisuuteen. Olin aikoinani ihastunut vanhoilliseen poikaan ja ilmaisin kiinnostukseni hänelle. Poika kieltäytyi seurustelusta uskoonsa vedoten, mutta kaveri halusi olla. Kuinka ollakkaan ko.nuori mies löysi morsiamen Jumalan valtakunnasta ja kihlautui pian. Seuraavan kerran kun tavattiin poika alkoi lähennellä mua ja hiplasi jopa rintojani. Olin järkyttynyt kyseisestä ja se taas vahvisti käsitystäni vl:n kaksinaamaisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu