KKO linjasi: Toisen auton kolhimisesta ei tarvitse ilmiantaa itseään
Eurooppalainen käytäntö?
Pakoon vain...
985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mistä löytyy faktatieto? Linkki asiaan?
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1411459201442.html
Ei tietenkään, luulisi tuon nyt olevan jokaiselle selvää.
Kohtelias ja muut huomioiva kuski tekee sen kuitenkin. Samalla mahdollisesta kiinnijäämisestä seuraavat sanktiotkin saattavat pienentyä...
Fiksu kaveri kyllä ilmoittaa vahingosta vastapuolelle mutta jos ilmoittamatta jättämisestä ei ole kenellekään haittaa niin sen voi jättää tekemättä eikö niin? Näinhän se menee liikennesääntöjenkin suhteen. Liikennesääntöjä ei tarvitse noudattaa jos siitä ei ole kenellekään haittaa. Näinhän Rotta opettaa!!
Jos ilmoittamatta jättämisestä ei ole haittaa kellekään, mutta hyötyä jollekulle, niin sitten voi todellakin minun mukaani jättää ilmoittamatta.
Vaikea kyllä kuvitella, ettei olisi haittaa kellekään.
P.S. Tuli vahingossa vastaus väärään viestiin ensin...
Heti vaan poliisille ilmoittautumaan, jos on vaikka heittänyt roskan kadulle. "Anteeksi poliisisetä, kun sen roskan silleen heitin" Poliisi, että "tästäpä sitten saat piiskaa"
Muistakaa, että tämä koskee vain tilannetta, jossa ei tapahdu henkilövahinkoja. Jos kummassakin autossa on ihmisiä, niin silloin pitää aina pysätyä selvittämään miten kävi ja auttaa tarvittaessa. Tästä on korkeimman oikeuden päätös vuodelta 1996.
Äkksiseltään samanlaisilta vaikuttavista tilanteista on siis kaksi ennakkopäätöstä, mutta tarkemmin niitä lukiessa huomaa, että yhtenä oleellisena erona on tuliko kolarissa henkilövahinkoja.
KKO:1996:101. Peräänajo jossa tuli henkillövahinkoja. Paikalta paennut kolaroija vetosi itsekriminointisuojaan, mutta se ei auttanut, vaan tuomio tuli myös pakenemisesta:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1996/19960101
KKO:2014:67. Tyhjän auton kolhiminen parkkipaikalla, ei henkilövahinkoja. Paikalta paennut kolhija vetosi itsekriminointisuojaan eikä saanut tuomiota pakenemisesta. Vastuu itse onnettomuuden aiheuttamisesta kuitenkin säilyi ja siitä annettiin sakkoa:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2014/20140067
Liikennepako on rikollista, siitä voidaan tuomita.
Sen sijaan mitään tuomiota ei olisi tuossa tullut siitä, että olisi väittänyt poliisille, ettei ollut syyllinen. Toki hieman hankalasti todistettavissa...
Aha.