IPUsta löytyy jatkuvasti henkilöitä jotka tuovat esiin uusia ajatuksia . Useimmiten ne ovat täysin käsittämättömiä. Maailma pysyy samana eikä mitään uutta tule. Talouden pitää siksi perustua niihin vanhoihin ajatuksiin joiden pohjalta se on luotu.Muutokset merkitsevät aina tappioita joillekin. Siksi pitää tyytyä vanhaan kaavaan jonka pohjalta ihmiset ovat rakentaneet elämänsä.
Puolueen pitää huomioida ettei kukaan äänestä sitä jos ei ole takeita jatkuvuudesta politiikassa. Siksi mm kommunistiset ajatukset eivät enää kanna vaan tekevät toiminnasta turhaa.
Äänestäjät haluavat menestyä maailmassa. On luotava optimismia paremmasta tulevaisuudesta. Vaikka talous menee nyt mönkää niin se ei merkitse täystuhoa vaan oikein hoidettuna voidaan demokratian keinoin saada ihmisten elämä kokonaisuutena paremmaksi kuin ennen.Kapitalismi on edelleen se asia jonka nimeen pitää puhua. Kansankapitalismi pystyy vaurastuttamaan ihmiset ilman varastamista . Oikeudenmukainen verotus on tärkein keino sen toteuttamisessa. Vain porhot yrittävät sitä estää toteutumasta,mutta heitähän on vähän.
Puolueen pitää huomioida ettei kukaan äänestä sitä jos ei ole takeita jatkuvuudesta politiikassa. Siksi mm kommunistiset ajatukset eivät enää kanna vaan tekevät toiminnasta turhaa.
Äänestäjät haluavat menestyä maailmassa. On luotava optimismia paremmasta tulevaisuudesta. Vaikka talous menee nyt mönkää niin se ei merkitse täystuhoa vaan oikein hoidettuna voidaan demokratian keinoin saada ihmisten elämä kokonaisuutena paremmaksi kuin ennen.Kapitalismi on edelleen se asia jonka nimeen pitää puhua. Kansankapitalismi pystyy vaurastuttamaan ihmiset ilman varastamista . Oikeudenmukainen verotus on tärkein keino sen toteuttamisessa. Vain porhot yrittävät sitä estää toteutumasta,mutta heitähän on vähän.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ipu rakentaa aina kestävälle pohjalle. Kapitalismi on nykyisten kriisien syy. Jos Ipu rakentaa sen päälle, horjuu myös Ipu.
Ennen pitkää kansa tajuaa, että kommismi on paras vaihtoehto ja samalla kansa huomaa myös sen, että Ipu on johdonmukaisesti ajanut kommunismia jo parikymmentä vuotta. Tämän ymmärtämiseen tarvitaan kuitenkin valitettavasti kriisi, jonne kapitalismi on vääjäämättä kulkemassa, halusi Ipu sitä tai ei.
Kommismi ? Onko tämäkin taas jokin uusi ajatus?
Stubbin uusleberalistisiin lääkkeisiin kuuluvat mm. nykyistä tehokkaampi verotus, sääntelyn purkaminen ja valinnanvapauden lisääminen. Ne sisältävät tutut teesit entistä paremmasta yhteiskunnasta, ja niitä on ajettu yhteiskuntaan yli 30 vuotta, ja tulokset voidaan lukea köyhyystilastoista.
Liberalistinen vapaus tarjoaa todellista vapautta vain niille, joilla on siihen varaa. Työelämän joustoista seuraisi työntekijöille epävarmuutta ja toimeentulon alenemista, joten työntekijöillä olisi vapaus valita kurjuutensa lähde. Oikeiston ajama liberalismi on aina tarkoittanut vain omaistavan luokan ja eliittien vapautta. Ihmiselle vapauden mahdollistaa joko suuri omaisuus tai instituutiot, jotka tukevat tätä ihmisen vapautta.
Näin ollen kokoomuksen uusliberalismi rikkoo ihmisoikeuksia, koska vapaus myönnetään vain eliitille ja omistavalle luokalle, ei kaikille.
Sinivihreä on kommunisti,joka esiintyy kapitalistina kuten koko Kokoomuksen porukka. Näitä pitää varoa koska ne vallassa voivat varastaa meiltä kaiken kuten nyt on tapahtunut.