Uskomaton pelleily jossa yksityisiä vesialueita ja maa-alueita liitettiin omistajien vastustuksesta huolimatta puistoalueeksi on nyt totta.
Väkisin puistoon liitettyjen alueiden kohtalo on päättäjien taholla jo selvää, yksityiset joiden alueista puistoa tehtiin jäävät sydän syrjällään odottamaan kuinka tulevat säännöt muuttavat alueen käyttöä tulevaisuudessa. Siis maan- ja vesioikeuksien omistajat odottavat mitä uusia sääntöjä heidän tulee noudattaa jatkossa omilla alueillaan!! Uskomatonta!!
Väkisin puistoon liitettyjen alueiden kohtalo on päättäjien taholla jo selvää, yksityiset joiden alueista puistoa tehtiin jäävät sydän syrjällään odottamaan kuinka tulevat säännöt muuttavat alueen käyttöä tulevaisuudessa. Siis maan- ja vesioikeuksien omistajat odottavat mitä uusia sääntöjä heidän tulee noudattaa jatkossa omilla alueillaan!! Uskomatonta!!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Se on omaisuuden ryöstöä ilmaiseksi, kierous on hyvin yleistä tänä päivänä ja mitä hienointa ja sijainniltaan hyvässä paikasa niin ne pitää ottaa pois omistajilta ilmaiseksi kieroillen.
Myöhemmin se paljastuu monta kertaa miksi joku juttu tehdään. Joku virassa oleva huijari ottaa sitten poikkeus luvalla alueen omaksi ja maksaa siitä nimellis pilkkahinnan tai ei mitään.
Taitaa olla ajatuksena riistää paikallisten asujien oikeudet maa- ja vesialueisiinsa? On tämä kumma maa kun yksityisten tontitkin liitetään väkisin puistoalueiksi!!!
Sehän on laillistettua sosialisointia.
Sosialisointiahan se on. Todella härskiä toimintaa kaupungin taholta. Kiva olisi kuulla puistointoilijoiden selityksiä sille miksi oli tarpeen riistää yksityisten maita ja vesialueita puistoon vaikka kaupungilla oli aivan riittävästi omiakin alueita joista olisi helposti saanut yhtenäisen puistoalueen.. sille nimittäin on VARMASTI syy kun kerran niin väkisin tehtiin..
Haistakaa vinkujat paska.
Siinäpä asiantunteva kommentti! Taidat olla demari? Vai vallan Vihreä?
Ei ole huijausta, se on hieno asia että vihdoin saattiin kunnon kaupunkipuisto tänne kotkaan.
Puisto nimikehän sallii maihinnousun miltei kaikkiin saariin ja luotoihin, poikkeuksena lintujen pesimä-aika, nyt on paikkoja mihin mennä makkaranpaistoon, ensi kesänä täytyy heti alkaa harrastamaan saaristoretkeilyä, päivä sekä yö käyntineen.
Maanomistajathan velvoitetaan pitämään saaret siistissä kunnossa, ja poistamaan maihinnousu kielletty kyltit.
Kerrot asiaa. Aloittaja ei ole tutustunnut asiaan kunnolla. Maa-alueille saa rakentaa esimerkiksi huolto rakennuksia.
Arvoisia mistään ymmärtämätön provoveikko. Kaupunkipuiston perustamisella ei ole mitään tekemistä makkaranpaiston kanssa, saati sitten yksityisalueiden merkitsemisen. Mikäli sinulla ei ole muuta annettavaa asiakeskustelulle kuin päättömän hölynpölyn jauhaminen olet mitä ilmeisimmin melkoisen epäonnistunut yksilö.
Aina jotain valittamista, ettekö koskaan pidä breikkiä, edes yksi päivä!
Aloittaja on nimenomaan tutustunut asiaan toisin kuin sinä. Huoltorakennus on muuten yhdyssana joten kannattaa tutustua myös kielioppin alkeisiin kaupunkipuiston lisäksi. Vähä-älyinen kirjoitustapasi paljasti että kirjoitit kahdella nimimerkillä vastaten tällä jälkimmäisellä kirjallisella ulosteella omaan provoosi..
Huoltorakennukset eivät ole ongelma vaan maanomistajien oikeudet. Kaupunki liitti väkisin yksityisiä alueita puistoonsa vaikka Itäisen Suomenlahden kansallispuistoon himoittu yhdyskäytävä olisi ollut mahdollista toteuttaa ilman pakkoliitoksiakin. Ryssän touhua.
Tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä mutta kun ihmisten oikeuksia poljetaan niin siitä saattaa joku valittaa..
Lueppa oma kirjoituksesi ensin tarkasti läpi, ja katso onko yhtään kirjoitusvirhettä, sen jälkeen voit moittia toisia kieliopin alkeista.
Laitoitte sitte vastaten vaikka provoksi omasta mielestänne kirjoitusta epäilette, aikamoisen tyhmiä olette.
Jos ei edes yhdyssanoja osaa niin kannattaa jättää kirjoittaminen muille! :-D :-D
Ei tarvitse teititellä, kiitos vaan! :-D Korjasin asiavirheet asiasta aidosti kiinnostuneiden silmistä. Jatka sinä sitä provoilua vaikka julkkisjuoruissa johon juttusi asiasisällöltään paremmin sopivat. ;-)
Oletko tutustunut kielioppin alkeisiin, kaupunkipuiston lisäksi, jos et ole kannattaisi tutustua.sinunkin.
Eikö sinulla todella ole muuta tekemistä kuin provoilla asiakeskusteluissa ja kirjoitella toisten nimimerkeillä? :-D Ilmeisesti aikaisemmat piikit upposi aika syvälle nahkaasi? :-D Käy vilkaisemassa itseäsi peilistä ja kysy ihan ääneen oletko ylpeä panoksestasi aiheeseen!
Pikainen luonneanalyysi sinusta kertoo että olet epäonnistunut elämässäsi mutta pidät sitä olosuhteiden tai huonon onnen syynä. Elät todennäköisesti yksin joka on mielestäsi oma valinta. Et ole saavuttanut juuri mitään koskat pidät itseäsi väärinymmärrettynä ja aliarvostettuna. Sinulla ei ole pitkäaikaisia syviä ystävyyssuhteita eikä uusia pysyviä kaverisuhteita ole syntynyt vuosiin. Tämä johtuu mielestäsi muiden typeryydestä/ärsyttävyydestä ja siitä että viihdyt itseksesi. Tosiasiassa kaikki edellä mainitut asiat johtuvat luonneviastasi. Olet perseestä. :-D
Voit vapaasti jatkaa keskustelun häiritsemistä jatkossakin, enhän voisi riistää sinulta ainoita iloja joiden parissa tunnet onnistuneesi. Pidä hauskaa! ;-)
Kuulehan. Olen minäkin lukennut asian liitteineen päivineen. Ensin näin asiassa mörön, mutta sitten näin kokonaisuuden. Miksi maanomistajilla pitäisi olla oikeus tehdä maillansa, mitä haluaa. Eihän laki sitä suo omakotiasujallekkaan, jos talo on veden rannalla, tai muualla, missä ei ole esimerkiksi kvoimassa olevaa kaavaa.
Minua on sitten ihan turha haukkua kirjoitusvirheistä, koska se ei auta kumminkaan.
Hei, heti aluksi ilmoitan että en ole aikaisemmin tästä aiheesta kirjoittanut, mutta nyt sen päätin tehdä, minusta kukaan ei ole käyttänyt sinun nimimerkkiäsi, jos toinen on "pöyristynyt" ja toinen "pyöristynyt" ei ole kyseessä sama nimimerkki.
Aika rankasti hyökkäät kirjoittajien "kimppuun", vaikka et voi tietää onko kirjoittaja ollut sama henkilö, minä en kyllä kirjoituksista sellaista voi päätellä.
Hyvä hyvä jatka vaan! Aina nämä sinun "juttusi" nostaa aihetta ylös! :-D
Sinussa taitaa olla ohjelmointivirhe, pahemmanlaatuinen.
Samaa hommaa kuin Natura-aluiden kaappaus.
Ne vietiin salakähmäisesti, jopa tieto luonnonarvoista joilla suojelu perusteltiin, salattiin.
Maanomistajat pidettiin täydellisesssä pimennossa omassa asiassaan.
Kaupunkipuisto taitaa olla jonkinlainen täydentävä täsmäisku.
Kaupunki puisto on hieno asia, saari matkailu saa uutta potkua, sitä puistoa on taksi moottori veneen kuljettajan ilo esitellä turisti matkustajille, jotka sankoin joukoin tulevat ihastelemaan kotkan kaupunkia puistoineen, niin maalta kuin mereltä käsin.
Muistakaa yhdys sanat!
Nostin veneeni maihin, nyt se talvehtii kaupunkipuiston alueella, teinkö suuren virheen, pitääkö minun ilmoittaa asiasta jonnekin.
Hieno on "puisto"!!