Vihreät on turha puolue

Totta se on!!

Aikanaan vihreälle liikkeelle oli olemassa vahva sosiaalinen tilaus. Luontoajattelu ei ollut vielä lyönyt itseään läpi - tarvittiin puolue nostattamaan ihmisten tietoisuutta luonnon tilasta ja luonnonsuojelun tarpeellisuudesta. Vihreät iskivät silloin aivan oikeaan saumaan.

Tänään jokainen puolue ajaa luonnonsuojelua. Vihreät ovat huomanneet ettei luonnonsuojelu ole enää heidän yksinoikeutensa, ja ryhtyneet ajamaan kaikkea muuta maan ja taivaan välillä, mm. Suomen muuttamista pakolaisghetoksi.

Kun vihreiden yli käveltiin ydinvoima-asiassa, pysytteli puolue kynsin ja hampain kiinni hallituspaikassa. Se oli merkki siitä että nuoruuden into ja idealismi olivat kadonneet ja vallasta oli tullut puolueelle itseisarvo.

Mihin vihreitä muka enää tarvitaan? Jos olet vasemmistolainen, äänestä vasemmistoliittoa. Jos haluat tehdä Suomesta kansojen basaarin, äänestä RKP:tä. Vihreiden ainoa olemassaolon tarkoitus on sama kuin kolmella suurella puolueella: on puoluetuen saaminen, muutama eduskuntapaikka ja oman koneiston ylläpitäminen - ei asioiden muuttamiseksi vaan poliitikkojen elättämiseksi.
19694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vihreiden mielestä jarrutus on kivaa.
Perhanan rekkaralli keskustan satamissa on täysin ja ainoastaan vihreiden valitusten takia jatkunut yli 10 vuotta turhaan.
Onneksi äänestäjät ovat heränneet ja alkoivat kippaamaan vihreät yli laidan.

Äänestä
  • tilapäinen taantuma johtuu vain parista hölmöilystä..ja ens vaaleissa vihreät rulaa taas..

    Äänestä

  • jepson kirjoitti:

    tilapäinen taantuma johtuu vain parista hölmöilystä..ja ens vaaleissa vihreät rulaa taas..

    Veikkaisin ensi äänestyksessä, jos nyt 7,4, ehkäpä ollaan jo alle viiden, eikai kukaan tuommoisia enään äänestä, siis uusiäänestäjä

    Äänestä

  • jepson kirjoitti:

    tilapäinen taantuma johtuu vain parista hölmöilystä..ja ens vaaleissa vihreät rulaa taas..

    Ajankohtainen kakkonen eilen:
    Erään vihreiden uudelleen valitun valtuutetun/kansanedustajan sanomaa:
    "....haistakaa paska..., kvääk tai kääk ..., sika ihanaa (en tarkkaan muista oliko ihanaa vai mitä, mutta kuitenkin sika) ....
    Fiksua vai mitä?

    Äänestä

  • jepson kirjoitti:

    tilapäinen taantuma johtuu vain parista hölmöilystä..ja ens vaaleissa vihreät rulaa taas..

    Vai että parista hölmöilystä ?????????????????
    Mielestäni ei vihreä puolue ole muuta tehnytkään.
    Eniten ihmettelen äänestäjiä jotka antavat äänensä ko.puolueelle.
    Mitähän siitäkin tulisi jos vihreät olisivat vallankahvassa kiinni ? katastrof

    Äänestä

  • Ei hausttattelija mutta ei ... kirjoitti:

    Vai että parista hölmöilystä ?????????????????
    Mielestäni ei vihreä puolue ole muuta tehnytkään.
    Eniten ihmettelen äänestäjiä jotka antavat äänensä ko.puolueelle.
    Mitähän siitäkin tulisi jos vihreät olisivat vallankahvassa kiinni ? katastrof

    siihen lasken Meriläisen jutut..muuta en nyt muistakaan..sen sijaan SDP:stä löytyy rattijuopumusta kokoomuksesta rattijuopumusta ja pahoinpitelyä..RKP:stä pedofiliaa..perussuomalaisista...Tony Halme..

    Äänestä

  • Jalmari kirjoitti:

    Ajankohtainen kakkonen eilen:
    Erään vihreiden uudelleen valitun valtuutetun/kansanedustajan sanomaa:
    "....haistakaa paska..., kvääk tai kääk ..., sika ihanaa (en tarkkaan muista oliko ihanaa vai mitä, mutta kuitenkin sika) ....
    Fiksua vai mitä?

    etkö sinä ole koskaan sanonutr haistakaa paska..? fiksua?

    Äänestä

  • jepson kirjoitti:

    siihen lasken Meriläisen jutut..muuta en nyt muistakaan..sen sijaan SDP:stä löytyy rattijuopumusta kokoomuksesta rattijuopumusta ja pahoinpitelyä..RKP:stä pedofiliaa..perussuomalaisista...Tony Halme..

    Tottahan toki joka poliittisesta puolueesta löytyy rötösherroja/rouvia.
    Kysymys on enemmnkin siitä ovatko he kykenväisiä hoitamaan niin valtakunnallisia kuten kunnallisiakin asioita.
    Väitän että näitä löytyy,tietenkin laskuista pitää automaattisesti jättää pois kaikkein eniten nappeja purreet.
    Vihreistä näitä kykeneviä en löydä,riippumatta siitä ovatko jo jääneet kiinni vai vasta jäämässä.

    Äänestä

  • jepson kirjoitti:

    etkö sinä ole koskaan sanonutr haistakaa paska..? fiksua?

    Ehkä edustajilta/valtuutetuilta vaaditaan hieman enemmän varsinkin julkisuudessa kuin meiltä tavallisilta tossunkuluttajilta.

    Vihreiden kannatus ei ainakaan viime vaaleissa noussut, tuskin seuraavissakaan. Kansa haluaa jotain muutakin kuin sekoilua ja haistattelua niin kuin kuntavaalit osoittivat.

    Äänestä

  • Ehkä edustajilta .... kirjoitti:

    Ehkä edustajilta/valtuutetuilta vaaditaan hieman enemmän varsinkin julkisuudessa kuin meiltä tavallisilta tossunkuluttajilta.

    Vihreiden kannatus ei ainakaan viime vaaleissa noussut, tuskin seuraavissakaan. Kansa haluaa jotain muutakin kuin sekoilua ja haistattelua niin kuin kuntavaalit osoittivat.

    Tony Halme meni valtuustoon joten sen sortin sekoiluako ihmiset haluavat..? ja turha ennakoida tulevia vaaleja..voi käydä täysin päinvastoin..

    Äänestä

  • Ehkä edustajilta .... kirjoitti:

    Ehkä edustajilta/valtuutetuilta vaaditaan hieman enemmän varsinkin julkisuudessa kuin meiltä tavallisilta tossunkuluttajilta.

    Vihreiden kannatus ei ainakaan viime vaaleissa noussut, tuskin seuraavissakaan. Kansa haluaa jotain muutakin kuin sekoilua ja haistattelua niin kuin kuntavaalit osoittivat.

    sanoi kuulemma jollekulle häntä nimitelleelle "saatanan apina"..Fiksua?

    Äänestä

  • Ei haistattelija mutta ei h... kirjoitti:

    Tottahan toki joka poliittisesta puolueesta löytyy rötösherroja/rouvia.
    Kysymys on enemmnkin siitä ovatko he kykenväisiä hoitamaan niin valtakunnallisia kuten kunnallisiakin asioita.
    Väitän että näitä löytyy,tietenkin laskuista pitää automaattisesti jättää pois kaikkein eniten nappeja purreet.
    Vihreistä näitä kykeneviä en löydä,riippumatta siitä ovatko jo jääneet kiinni vai vasta jäämässä.

    on kykenevä varsin moneen tehtävään..ja esim. Paavo Nikula hoitaa aika korkeaa virkaa..

    Äänestä

  • jepson kirjoitti:

    on kykenevä varsin moneen tehtävään..ja esim. Paavo Nikula hoitaa aika korkeaa virkaa..

    Toki on kykenevä, mutta hän on valitettavasti väärässä puolueessa, niin kuin pari muutakin vihreätä. Suosittelen puolueen vaihtamista, esim. kokoomus olisi hyvä vaihtoehto heille.

    Äänestä

  • jepson kirjoitti:

    on kykenevä varsin moneen tehtävään..ja esim. Paavo Nikula hoitaa aika korkeaa virkaa..

    Kuten olet tietoinen tai jos et ole niin lue vaikka tätä palstaa.
    Osmon suurimpia saavutuksia on mm.eläkeläisten ryöstely.Onko tuo nyt jokin "kunniamaininnan" arvoinen teko niin siitä voidaan olla eri mieltä.
    Joka tapauksessa tuolle koko fraasille nauretaan jopa puoluerajojen yli.

    Äänestä

  • Ei haistattelija mutta ei h... kirjoitti:

    Kuten olet tietoinen tai jos et ole niin lue vaikka tätä palstaa.
    Osmon suurimpia saavutuksia on mm.eläkeläisten ryöstely.Onko tuo nyt jokin "kunniamaininnan" arvoinen teko niin siitä voidaan olla eri mieltä.
    Joka tapauksessa tuolle koko fraasille nauretaan jopa puoluerajojen yli.

    en ollut tietoinen eläkeläisten ryöstelystä.
    Tulipa minulle moka, kiitos kun kerroit.
    Eivätpä vihreät taida paljon eläkeläisten asioista olla kiinnostuneita.
    Tärkeäpää on puolustella tikkoja ja jarruttaa satamahanketta, vai kuinka?

    Äänestä

  • Jalmari kirjoitti:

    en ollut tietoinen eläkeläisten ryöstelystä.
    Tulipa minulle moka, kiitos kun kerroit.
    Eivätpä vihreät taida paljon eläkeläisten asioista olla kiinnostuneita.
    Tärkeäpää on puolustella tikkoja ja jarruttaa satamahanketta, vai kuinka?

    Tarvitaanhan niihinkin sitä "Tervakosken voimapaperia", ja eläkeläisiltähän joutaakin ottaa. Mihin ne enää rahaa tarvihtisivat, istukoon niissä kiikkutuoleissaan!
    Ja pysyisivät poissa ihmisten jaloista.

    Äänestä

  • Jalmari kirjoitti:

    Toki on kykenevä, mutta hän on valitettavasti väärässä puolueessa, niin kuin pari muutakin vihreätä. Suosittelen puolueen vaihtamista, esim. kokoomus olisi hyvä vaihtoehto heille.

    jos et naurattaisi etkä leikkisi vakavalla asialla..kuten Soininvaara totesi..siellähän on Sasi..!!

    Äänestä

nmilläs tavalla perussuomalaiset on ajaneet luonnonsuojelua..entä kokoomus.....?

Äänestä
  • Vain kolme prosenttia suomen suojelusta on Oulun eteläpuolella! Huraa VIHRIÄISET!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osku Soidinvaara kirjoitti:

Totta se on!!

Aikanaan vihreälle liikkeelle oli olemassa vahva sosiaalinen tilaus. Luontoajattelu ei ollut vielä lyönyt itseään läpi - tarvittiin puolue nostattamaan ihmisten tietoisuutta luonnon tilasta ja luonnonsuojelun tarpeellisuudesta. Vihreät iskivät silloin aivan oikeaan saumaan.

Tänään jokainen puolue ajaa luonnonsuojelua. Vihreät ovat huomanneet ettei luonnonsuojelu ole enää heidän yksinoikeutensa, ja ryhtyneet ajamaan kaikkea muuta maan ja taivaan välillä, mm. Suomen muuttamista pakolaisghetoksi.

Kun vihreiden yli käveltiin ydinvoima-asiassa, pysytteli puolue kynsin ja hampain kiinni hallituspaikassa. Se oli merkki siitä että nuoruuden into ja idealismi olivat kadonneet ja vallasta oli tullut puolueelle itseisarvo.

Mihin vihreitä muka enää tarvitaan? Jos olet vasemmistolainen, äänestä vasemmistoliittoa. Jos haluat tehdä Suomesta kansojen basaarin, äänestä RKP:tä. Vihreiden ainoa olemassaolon tarkoitus on sama kuin kolmella suurella puolueella: on puoluetuen saaminen, muutama eduskuntapaikka ja oman koneiston ylläpitäminen - ei asioiden muuttamiseksi vaan poliitikkojen elättämiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu