Iltalehden artikkelin mukaan Sari Rautio myöntää, että SCC:llä on kaupungille velkaa 150 000€ -230 000€ laskentatavasta riippuen. Kaupunki ei ole saanut SCC:n kaupungilta takaisin ostamistaan osakkeista kuin käsirahan, ilmeisesti Innoparkin vuokria on rästissä muutama tonni ja lisäksi pitäisi vielä saada autotaloyhtiöltä 80 000€ kaavoituskuluja.
Huomenna nähdään saadaanko takaisin, vai yritetäänkö sitten konkurssipesältä periä. Ilman kristallipalloa veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa. Siihen menivät ne päättäjiemme mainostamat tuotot hankkeesta. Miten nämä kaupungin rahakuviot voidaankin sössiä veronmaksajien vahingoksi näin totaalisesti.
Ei sitten ihme, jos kaupungin budjetti vuotaa muutenkin ja talous on kuralla. Virtuaalijärjellä tehdään päätöksiä ja saadaan tulokseksi virtuaalituloja. Näkyy olevan ihan sama, kuka siellä päätöksiä tekee, samaa p*skaa kokkelit, demulit, persut ja muut.
Linkki artikkeliin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092918704529_uu.shtml
Huomenna nähdään saadaanko takaisin, vai yritetäänkö sitten konkurssipesältä periä. Ilman kristallipalloa veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa. Siihen menivät ne päättäjiemme mainostamat tuotot hankkeesta. Miten nämä kaupungin rahakuviot voidaankin sössiä veronmaksajien vahingoksi näin totaalisesti.
Ei sitten ihme, jos kaupungin budjetti vuotaa muutenkin ja talous on kuralla. Virtuaalijärjellä tehdään päätöksiä ja saadaan tulokseksi virtuaalituloja. Näkyy olevan ihan sama, kuka siellä päätöksiä tekee, samaa p*skaa kokkelit, demulit, persut ja muut.
Linkki artikkeliin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092918704529_uu.shtml
Vastaukset 45
Vanhimmat
Se on helppoa haaveilla ja kuvitella kaikenlaisia visioita, kun omat rahat eivät ole kyseessä. Kyllä tämä nykyinen seitsikko on saanut aivan liikaa pahaa aikaiseksi kaupungin taloudelle. Jotkuthan niistä yrittävät intohimoisesti jopa eduskuntaan seuraavissa vaaleissa. Heräisivät nyt todellisuuteen ja ymmärtäisivät vetäytyä tämän flopin jälkeen kaikesta politiikasta. Mainehan on jo totaalisesti mennyt, mutta muutaman hiljaiselovuoden jälkeen, paluu politiikkaan voisi jollain tasolla vielä onnistua!
Eniten ihmettelen että liikemiehenä tunnettu Kari Ilkkala (perussuomalainen) meni mukaan tällaiseen liikemiehen kehittämään sotkuun. Ilkkala tuki hanketta hämmästyttävästi ja kuuluu myös joukkoon, jossa maine on totaalisesti mennyt kuten edellä hyvin joku sanoi. Eduskuntaan ei ole mitään asiaa tällä näytöllä.
Isoa kalaa pitää pyytää isolla rysällä, taisi Kiemunki sanoa. Kiemuntamalla on saatu veroäyri tappiin ja velat nousuun. Kehken kehikonsultti nauraa makeasti jo.
Voisitko olla valehtelematta Ilkkalan suhteen.
Kannattaa aina muistaa, että poliitikkojen ollessa kysessä ja hoitamassa asioita, ovat riskit ja tappiot yhteisiä, voitot vaan ovat yksityisiä.
Liikemiehen olisi pitänyt tuntea toisen liikemiehen juonet!
Sari Rautio myöntää positiivisen pöhinän olemassaolon.
Se on hyvä merkki.
Eipä muistanut Kiemunkikaan näistä veloista kaupungille mainita kun tuota vääntöä tuolla blogeissa käytiin
Niin on vaatimaton!
Vaatimattomuuden huippua edustaa perzuikit jotka tahtovat unohtaa että kannattivat scc hanketta. Eivät halua laskuista tietty puhua!
Osaavat sentään laskea.
No ei perzuikit osaa. Jos osaisi ei olisi mennyt mukaan autotaloa rakentamaan.
Kasva toimitsija aikuiseksi.
Pitäisi tietää ketä perzuikkia tarkotat !
Samaa saamatonta ja osaamatonta sakkia niin Sarit, Karit kuin Iisakit. Kun meillä kuitenkin lakimiehen koulutuksen saaneet virmamiehet valmistelevät päätökset ja tekevät päätösehdotuksia, että kiinteistökaupatkin peruuntuvat ilman eri toimia, jos kauppahintaa ei ole kauppakirjan mukaiseen viimeiseen päivään mennessä maksettu.
Lakimiehen koulutuksen saaneen pitäisi tietää, että tällainen ehto kiinteistön kaupassa on laiton. Olisivat edes kysyneet joltain kiinteistökaupasta jotain tietävältä toiselta lakimieheltä, että ei olisi tarvinnut saattaa päättäjiä tällaiseen ikävään tilanteeseen.
Ketähän tässä nyt niitä pannunlappuja ovat ja ketä viedään, kuin litran mittaa?
Tarkoitus oli kirjoittaa virkamiehistä ei virmamiehistä, onkohan tämä nyt sellainen Freudilainen lipsahdus...
Näin on. Kun asiaa varmaakin vatvotaan eri oikeusteissa vuosia, niin siinä ajassa tonttia ei voi myydä ja se kasvaa pöheikköä samoin kuin Aulamgon golfyhtiöltä lähes miljoonalla ostetut rantapöheiköt, joiden ostoa oli aivan sama porukka kannattamassa. Pääpukareina tietekin esittelijänä toiminut Isosuo ja innolla ostosta puolustanut Iisakki.
Kun tämä fiasko on muutaman vuoden jälkeen taputeltu kaikkia oikeusasteita myöten, niin seuraava tapaus jo odottaa Hämeenlinnalaisia:
Tulee varoa kaikkialla liikemiehiä.
Iisakki on jatkuvasti toistellut, että kaupunki on VOITOLLA, eli on saanut enemmän rahaa kuin on sijoittanut. Voiko kaksi eri politikkoa puhua täysin päin vastaista ja kumpi heistä valehtelee? Veikkaan, että Iisakki valehtelee.
Mitähän merkitystä? Hanketta vietiin ja mukana oli perzuikit laskua tekemässä. Minäkin ihmettelen todella paljon tätä suhmurointia niiden toimesta.
Kokdemin lehtolapsi. Ei muita puolueita.
Ei varmaan valehtele, vaan on yksinkertainen.
Kyllä minä ihmitttelen. Kuin helpolla heitetään rahaa kaivoon. En taida olla lajissani ainoa. Eikö silloin osattu sanoa " Ei ole rahaa"
SCC:n papereilla ja rahanlupauksilla on vähemmän arvoa kuin vessapaperilla. Iisakki kuvittelee, että kun on luvattu rahaa jota ei koskaan saada, ikäänkuin raha olisi jo tullut ja kaupunki on voitolla. Kauppoja on tehty osakkeista, maasta ja luvattu maksaa tontti. Yksi mutta: RAHAA ei ole näkynyt!
Eniten tässä hämmentää liikemies Ilkkala. Vaikka on liikemies niin lähti juoksemaan toisen liikemiehen rahalupausten perässä. Pitäisi olla näiss asioissa paras asiantuntija kaupunkijohdossa vai löytyykö tukeen joku aivan muunlainen selitys kun kasaa aikanaan tutkitaan.
Hämmentävistä on persujen tuki vaikka ryhmää vetää liikemies jonka luulisi tajuavan liikemiehen rahalupausten arvon. Jotain hämärää tuntuisi olevan!
Ei ole ilmaisia kahveita!!!!
Älä sekoita Ilkkalaa kokdemin märkään uneen.
Iisakki Kiemunki 19.10.2012: (Hämeen Sanomat)
”SCC haluaa luoda konseptin, jolla yhtiön omistajat ja rahoittajat haluavat rikastua aivan he-le-va-tasti. Hämeenlinnan kaupunki yhtiön osakkaana toivoo hartaasti, että he onnistuvat siinä,…”
Veikkaus: Ritaluoma saa kasaan 2 miljoonaa. Koska Rautio laskee sen olevan riittävästi, kauppaa ei vielä pureta, vaan jatketaan jouluun saakka, koska ei ole mitään hävittävää.
Rahojen alkuperän perään ei enää kysellä.
Veikkaajaa on oikeassa että ei ole hävittävää koska case hävittiin jo ajat sitte ja silloin myös nyt kovin hiljasta perzuikit tuki casea. Liikemies Ilkkala johtotähtenä.
Lain mukaanhan tontti on käytännössä jo Ritaluoman, ilman rahaakin, jos purkua ei suoriteta keskiyöhön mennessä. Sen jälkeen tontti on Ritaluoman ja hän on vain ihan pikkuisen velkaa siitä.
Kiitos Korkeimman Oikeuden YliTuomari! Lähetä neroneuvosta 2 milj.euron lasku kaupungille. Se on faktaa.
Kaupunkihan kylä maksaisi.
SCC on tuottanut ja tulee edelleen tuottamaan rutosti rahaa kaikille, jotka tavalla tai toisella tämän pilvilinnan asioita käsittelevät.
Kannattaa pitää mielessä, että yhdelläkään yhtiöllä ei ole omaa rahaa, vaan kaikki raha on aluksi tilaajan taskussa.
Virkoihin asettamamme henkilöt ovat auliisti olleet esittelemässä tilauksia veronmaksajien nimissä, ottamatta lainkaan huomioon kansalaisten mielipiteitä. Sama kaava näyttää toistuvan yhä uudelleen.
Jos sinunkin itkuasi seurattaisiin päättäjien taholta niin mistään ei tulisi mitää. Esim. Kate olisi jäänyt rakentamatta ja Tiiriö myös.
Idearikas vamaankin kuvittelee, että täällä aina valittavien itkijä-ämmien kanta on kansan mielipide.
Hyvä! Olit ottanut opiksesi, että itkijä ei ole itkiä.
mistä nousee esiin perussuomalaisten tuki asialle??? en ole löytänyt mistään. kun hanke päätettiin, valtuustossa oli vain yksi persu vanhalla kaudella.
Mutta pitäähän se ymmärtää, että toimittajalla ottaa koville, kun SCC:n hallituspaikkatulot ja muut edut jää saamatta ja taitaa eduskuntapaikkakin jäädä haaveeksi. Ymmärretään iisakin ikävää tilannetta ja annetaan äänemme hänelle.
halooooooooo tuki perzuikkien taholta löytyy KH:n pöytäkirjoista jos tiedät mitä ovat. Kannatusta vuoden 2013 alusta elokuun loppuun.
Oot ihan paniikissa reppana, kun jo ainakin 10 000 kertaa oot hokenu, että Kari ja perussuomalaiset ovat vastuussa tästä hölmöilystä. Älä lue tätä palstaa vähään aikaan, niin kummasti alkaa helpottaan. Kyllä me ymmärretään, ettei sulla oo nyt helppoo, kun aika käy vähiin.
Perzuikkipäivystäjän selitys perzuikkien scc hankkeen tuelle on säälittävä. Palkka taas maksamatta vaikka puoluetukirahaa on kaapit täynnä?
Se on hauskaa, kun sentään jaksat aina panna itteles ton ykkösen, mut paneppas nyt jo kakkoseen.