http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/rikkidirektiivi-voi-pakottaa-yaran-supistuksiin/1903101
Ensin menee Harjavalta ja pian Siilinjärvikin, veikkaisin. Soklin kaivosta ei tulla koskaan näkemään. Siilinjärven kunta on pian vaikean paikan edessä.
Ensin menee Harjavalta ja pian Siilinjärvikin, veikkaisin. Soklin kaivosta ei tulla koskaan näkemään. Siilinjärven kunta on pian vaikean paikan edessä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yaran toiminta voi siis supistua mutta ei ole uhanalaista. Maamme lannoiteteollisuuden kannalta on haitallista seuravat asiat:
1. Jos Suomi ei olisi EU:n jäsen mitään teollisuuden kampitusta rikkidirektiiveillä ei olisi.
2. Jos Yara olisi edelleen valtionyhtiö Kemiran osa niin noudattettaisiin Kekkosen ajan wanhaa kunnon teollisuuspolitiikkaa eli lait nikkaroitaisiin Kemiran edun mukaan ja siten edestettäisiin työllisyyttä ja lannoitteissa olisi monopolilisähintaa, mikä niin ikään edistäisi Kemiran työllisyyttä.
/// Norja ei ole EU:ssa ja valtionyhtiöitä ei siellä ole vimmalla myyty pois.
Yaran toiminta ei ole riippuvainen Soklin kaivoksesta eikä Siilin talous Yarasta vaan Kuopiossa työssä käyvien verotuloista.
Sitähän nyt huhuja Yaran yhdistymisestä jenkkilannoitefirman kanssa. Siilinjärven Yara pyörii niin kauan kuin riittää taloudellisesti kannattavia fosfaattivaroja hyödynnettäväksi ja sen jälkeen ulkomainen konserni häipyy jättäen jälkeensä melkoisen sotkun. Pohjoisen fosfaattivarat Sokli mukaan lukien tulevat kyllä hyödynnettäviksi, mutta niillä ei pyöritetä Siilinjärven tehtaita.