Ollaan nyt selvitetty liittymistä jo suuntaan jos toiseenkin. Isoa mailmannapaa ei Kokemäestä oo minkään selvityksen perusteella odotettavissa vaikka mihin kunta yhdistettais tai vaikka mikä kunta Kokemäkeen liitettäis.
Porin suunta: tuntuu kommeelta olla porilaisia täällä Harjavallan takana. Pori ottaa omansa, kunnan toiminnat kohta ajetaan alas, saanemme kuitenkin asua täällä Porin unohdetussa takakolkassa.
Keskisatakunta: Mikään ei kovin äkkiä muutu, mutta pikkuhiljaa kaikki hiipuu, kuten tapahtuisi muutenkin, emme olisi kuitenkaan kaukana kuntakeskuksesta, mutta emme pääsisi porilaisiksi prkle.
Kaakkois-Satakunta: Tuntuu nöyristelyltä lähteä yhteisiin pöytiin huittislaisten kanssa vaikka niillä lujaa meneekin. Pitäköön tunkkinsa!
Taitaa olla parempi kun odotellaan vaan muitten päätöksiä ja sitä, kun valtiovalta lopulta tulee ja määrää, kuten teki Laviallekin.
Porin suunta: tuntuu kommeelta olla porilaisia täällä Harjavallan takana. Pori ottaa omansa, kunnan toiminnat kohta ajetaan alas, saanemme kuitenkin asua täällä Porin unohdetussa takakolkassa.
Keskisatakunta: Mikään ei kovin äkkiä muutu, mutta pikkuhiljaa kaikki hiipuu, kuten tapahtuisi muutenkin, emme olisi kuitenkaan kaukana kuntakeskuksesta, mutta emme pääsisi porilaisiksi prkle.
Kaakkois-Satakunta: Tuntuu nöyristelyltä lähteä yhteisiin pöytiin huittislaisten kanssa vaikka niillä lujaa meneekin. Pitäköön tunkkinsa!
Taitaa olla parempi kun odotellaan vaan muitten päätöksiä ja sitä, kun valtiovalta lopulta tulee ja määrää, kuten teki Laviallekin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
koko kuntaliitoshomma meni äitiinsä siinä vaiheessa kun ruvettiin kyselemään, että kenen kaa...
jos tää revohka on tarkoitus ratkaista huutoäänestyksellä, niin ehdotan, että liitytään helsinkiin. tai jossei sekään sovi, niin sitten eurajokeen.
molemmissa tapauksissa meistä tulisi merenrantakaupunki, ja velat muuttuis saataviksi..
vakavasti ottaen, miksi ei muutettaisi maakuntia kaupungeiksi, satakunta, pirkanmaa etc.
huutoäänestyksissä,(kansanäänestyksissä) kun on aina se vaara, että kansa äänestää väärin.
tunnepohjalta en lähtis näin isoja päätöksiä tekemään ja kun en ole oraakkeli, niin PÄÄTTÄKÄÄ viisaat puolestani. mandaatin olen antanut äänestämällä kaikissa vaaleissa.
http://jormajaakkola.fi/Sote maakuntamalliin
Tuossa Kokemäen tietoniekan asiatekstiä! Lukekaa muutkin sote-uudistuksen ja NUTS:n tekstit sivuilta.
Koko kuntauudistus- ja soteuudistus ovat perustuslain vastaisia, joten mitään vaihtoehtoa ei kuuluisi hyväksyä. NUTS-kirjoituksissakin Jorma puhuu puolestani. EU:n aluepolitiikan tavoitteena on, että kaikki suomalaiset ajetaan jossain vaiheessa maantieteellisen kolmion Helsinki-Turku-Tampere-Helsinki sisälle ja muu EU-Suomi autioitetaan natura-alueeksi, jos ei liitetä Venäjään.
Jos maassamme olisi järjestetty kansanäänestys kuntaliitoksista, olisin sanonut ei. Kuntaliitokset ovat vähintään tuplanneet jonojen keston sosiaali- ja terveyspalveluissa, esim. arvauskeskus ja sosiaalivirasto. Samoin kyläkoulut ja pienempien paikkakuntien kaikki koulut lopetetaan kuntaliitoksen seurauksena.
Hyvänä esimerkkinä on Eura-Kiukainen-liitos, jossa Kiukaisten kaikki koulut lopetettiin, sote siirtyi Euran tk:hon ja Kiukaisten kirjastot ovat auki vain kahtena päivänä viikossa. Samalla kyläkaupat ym. pienyritystoiminta väheni merkittävästi. Entinen Kiukaisten kunnan henkilökunta jäi täysin työttömäksi (koulut ja virastot) tai osa-aikatyöttömäksi (kirjasto).
"Miksi ei muutettaisi maakuntia kaupungeiksi?" Aikaa myöten muutetaan, mutta aluksi Satakunta muuttuu kasikunnaksi, sitten nelikunnaksi, myöhemmin Poriksi. Tulevaisuudessa koko Suomi on Helsinki, haluamatta. Sama malli on käytössä Amerikassa.
Jos saisin päättää asiasta, käskisin "liitoskumppanin" alistua Kokemäen alle, sillä Kokemäellä on maankuulu historia (piispa Henrik). "Koe Kokemäki, joki ja sen väki." Vastaavasti neuvoisin Ulvilaa säilymään pääpaikkana, koska se on Suomen toiseksi vanhin kaupunki Turun jälkeen. Rauma on Suomen kolmanneksi vanhin, joten rantaviivalla pitäisi rajoittaa Raumaan mielestäni. Pori perustettiin vasta 1600-luvulla, ja siellä vallitsevat kateus ja keuhkotauti.
mitä oikeastaan vaikuttaa kuntalaisille sote-uudistus? tällä hetkellä jo on tilanne se, että sairauden kohdatessa on iltaisin ja viikonloppuisin mentävä poriin. eikö sote ole jo tavallaan totutunut?
Mainitsemasi Porin päivystys on tarkoitettu vain hätätapauksiin. Flunssa, reseptien uusinta jne. kuuluvat edelleen klo 8-16 välille kotipaikkakunnalle, eivät Poriin, vaikka lääkkeet loppuisivat kesken viikonlopun. Ennen EU:ta ainakin useimmilla paikkakunnilla oli ilta- ja viikonloppupäivystys myös näissä ei-akuuteissa tapauksissa. Esim. laskimotukos, influenssa, rokot, allergiat jne. eivät kuulu Porin ilta- ja viikonloppupäivystykseen, vaikka veri paakkuuntuisi, mutta sydäninfarkti, puolen tunnin neurologiset kohtaukset ja psykiatria kuuluvat.
Toinen ratkaiseva tekijä on noissa ei-akuuteissa tilanteissa omassa terveyskeskuksessa jonon pituus. Kuntaliitosten seurauksena jonot kasvavat samassa suhteessa. Esim. työssäkäyvillä tulee pidempi sairasloma vain siksi, että ei saa lääkäritodistusta flunssastaan aikaisemmin, vaikka olisi jo terve kotikonstein (lepo, vesi, C-vitamiini ym. perinteiset keinot) mennessään lääkärille. Eurassa jonot kasvoivat kaksiviikkoisiksi kuntaliitoksen takia. Muistan ajat, kun pääsi lääkärille kahdessa päivässä flunssan takia. Samoin kunnan hammashoitolassa jonot kasvoivat kahden vuoden mittaisiksi, eli tuplaantuivat kuntaliitoksesta.
Kokemäki liitetään Huittisiin. Voittaa sitten järki tai pakko.
Hei Porissa pääsee synnyttää. Kyllä sitä ennenkin kuntaliitoksia ollaan tehty synnytyssairaalan perusteella miksei nyttekin
Oleks menossa synnyttään? Meillä Kokemäellä on synnyttävän ikäluokan porukkaa aika vähän enää ja muutenkin. Liittyminen Poriin tuosta Harjavallan yli tuntuu vähän oudolta. Harjavaltalaiset eivät Poriin liity. He tuntee ne.
Samoin Huittisista käytäisiin synnyttämässä Porissa, joten liitoskumppanilla ei ole merkitystä sillä osin. Ovathan molemmat vaihtoehdot Satakunnassa.
Ex-ministeri Virkkusen (kok.) mielestä Länsipohjan ja Savonlinnan synnytysosastot pitäisi lopettaa, ja esim. Simosta käytäisiin synnyttämässä Rovaniemellä toisin kuin tähän mennessä.
Samoin Virkkusen mielestä Satakunta ja Etelä-Savo ovat näivettyviä maakuntia, jotka poistetaan aluekehityksen kartalta. Näin ollen tulevat seutukuntayhtymät (mm. Porin, Kankaanpään, Huittisten ja Rauman tulevaisuudessa) siirtyvät naapurimaakuntien hallittaviksi. Käytännössä se tarkoittaa myös synnytyksen loppumista Porissa, samoin muita erikoissairaanhoitoja koskien. Sama projekti on Etelä-Savossa.
Rauma, Eurajoki ja Pyhäranta yhteen. Tämä liittouma kokonaisuudessaan Varsinais-Suomeen, jonka puolella Pyhäranta tosin jo onkin.
Eura, Säkylä ja Köyliö yhteen. Koko konkkaronkka Varsinais-Suomen puolelle.
Kokemäki, Huittinen ja Punkalaidun yhteen. Näin saatu kokonaisuus Punkalaitumen tyyliin Pirkanmaalle.
Pori, Luvia, Ulvila, Nakkila, Harjavalta, Lavia ja Pomarkku yhteen. Tämä liittouma kenties Pirkanmaalle.
Merikarvia Kristiinankaupungin ja Närpiön kanssa kimppaan ja osaksi Pohjanmaan maakuntaa.
Siikainen, Honkajoki, Karvia, Kankaanpää ja Jämijärvi keskenään kimppaan. Tämä konkkaronkka sitten joko Pirkanmaalle tai Etelä-Pohjanmaan maakuntaan.