Mitä olisitte mieltä mallista, jossa yliopistot olisivat täysin avoimia oppilaitoksia jokaiselle kansalaiselle, eli kuka tahansa voisi aloittaa opiskelemaan haluamaansa alaa ilman mitään kelpoisuuksia tai pääsykokeiden läpäisemisiä. Luulen, että niistä ihmisistä jotka eivät koskaan ole ajatelleetkaan mahdollisuuksiaan korkeakoulussa voisikin yllättävästi valikoitua loistavia tieteilijöitä. Toisaalta keskeytysprosentit nousisivat huomattavasti koska yliopistoon tulisi kokeilemaan paljon niitä jotka siellä eivät edes peruskursseilla menesty. Toisaalta näitä henkilöitä on ainakin omalla alallani myös niissä jotka suorittivat pääsykokeen. Ja tietysti se isoin ongelma olisi varmaan tilat. Yliopistorakennukset tulisi rakentaa aivan uudenlaisia opiskelijamääriä varten kun tiettyjen alojen luennoilla saattaisi käydä jopa tuhansia henkilöitä. Ja ilmeisesti myös henkilökunnan tarve kasvaisi. Mutta se loisi lisää työpaikkoja. Ja onhan meillä toisaalta jo avoin yliopisto! Tärkein hyöty tästä olisi, että nuoret saisivat rauhassa kokeilla opiskelua mahdollisesti monella eri alalla ja sitten tietäisivät paremmin, mihin suuntaan oikeasti haluavat. Tiedän, että on kovin monia, jotka ovat valinneet 'väärin' ja joutuvat sitten korkeakoulu-uudistusten myötä kärsimään todella paljon valinnastaan. Ehdotus koskee tietysti myös AMK:ta.
Mutta niin, mitä mieltä ehdotuksesta? :)
Täydellinen uudistus yliopistojärjestelmään?
8
277
Vastaukset
- ...?
Kuulostat tapaukselta, joka ei ole päässyt haluamaansa opiskelupaikkaan. Ehdotuksesi ei yksinkertaisesti toimi, suosituimmat alat vaatisivat järkyttäviä halleja opetusta varten, ja joutuisivat potkimaan hyvin suuren osan opiskelijoista ulos, jotta näin alojen työttömyys ei räjähtäisi käteen. Myös harjoitustöiden organisointi olisi tietyillä aloilla suuri ongelma (kaikki alat eivät toimi vain luennoimalla). Idealistinen "ihmisistä jotka eivät koskaan ole ajatelleetkaan mahdollisuuksiaan korkeakoulussa voisikin yllättävästi valikoitua loistavia tieteilijöitä." kuulostaa aivan naurettavalta, luuletko, että tiedettä tehdään kuten antiikin Kreikassa, aamulla huomataan asia, päivä pohditaan ja hypoteesi on valmiina illalla? Nyt ihan oikeasti... et sinä soitintakaan vain huomaa osaavasi soittaa. "Tärkein hyötysi" loisi vain lisää ikiopiskelijoita, eli ei kiitos.
TL;DR Ei toimi.- itse asiassa
huomasin osaavani soittaa rumpuja kun ensimmäistä kertaa sain kapulat käsiini. t. rumpali.
"Mitä olisitte mieltä mallista, jossa yliopistot olisivat täysin avoimia oppilaitoksia jokaiselle kansalaiselle, eli kuka tahansa voisi aloittaa opiskelemaan haluamaansa alaa ilman mitään kelpoisuuksia tai pääsykokeiden läpäisemisiä."
Periaatteessahan asia on näin: yliopistojen luennot ovat julkisia tilaisuuksia joihin kuka tahansa saa osallistua (ainoa ehto on ettei häiritse opetusta). Tällä lailla ei kylläkään saa mitään tutkintoa suoritettua, sillä vain kirjoilla olevat opiskelijat saavat suoritusmerkinnät kursseista.- ei mahdollista
Melkein sellainen järjestelmä meillä on avoimessa yliopistossa. Siellä saa opiskella jokainen, joka osaa ilmoittautua opiskelijaksi ja on valmis hiukan maksamaan.
Vähemmän sieltä on suuria neroja löytynyt.
Mutta siis päätoimista opiskelua ei Suomella ole varaa järjestää koko kansalle koko elämän ajaksi. Miten se olisi mahdollista?- talous talous
olisi varaa kun ei oltaisi sössitty maailmantaloutta. no eihän se suomen vika ole pelkästään mutta kyllä täälläkin on tyhmiä päätöksiä tehty.
- Staatsexamen
Saksassa on tuo systeemi käytössä. Kaikki pääsevät opiskelemaan muutamia aloja lukuunottamatta (muistaakseni ainakin lääkis pois laskuista). Sitten päitä putoaa, jos tenteissä ei pärjää ja lähtö tulee kun lutikalle. Varjopuolena on ylikansoitetut salit, joihin ei porukka mahdu. En tiedä. Kun tuo avoin yliopisto on avoin kaikille, niin ehkä se riittää.
- saksanpähkinä
Kyllä Saksassakin yliopistoon pitää Abitur olla. Ei sinnekään ihan kuka tahansa aloittajan tarkoittamalla tavalla pääse.
- numerus
Juu, Saksassa täytyy olla yo ja lisäksi numerus clausus tekee selvää jälkeä eli esim. lääkiseen ei pääse todellakaan kuka tahansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa625182Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370