Mistä se kertoo että Perussuomalaiset puolueen pääaseet kritiikkiä vastaan ovat sensuurin ja selkäpuukon lisäksi tavallisiin suomalaisiin kohdistuvat kunnianloukkauskanteet ja sellaisilla uhkailu?
Puolueen voimasta vai heikkoudesta?
Puolueen kypsyydestä vai kypsyttämättömyydestä?
Puolueen asialinjasta vai sen puutteesta?
Puolueen valmiudesta vastata kritiikkiin vai osaamattomuudesta?
Puolueen demokraattisuudesta vai fasismista?
Puolueen sananvapautta vaalivista arvoista vai sananvapautta ajavien arvojen halveksimisesta?
Puolueen rohkeudesta vai pelosta?
Puolueen tulevasta Suurjytkystä vai massiivisesta vaalitappiosta ja pyramidipelin päättymisestä?
Puolueen voimasta vai heikkoudesta?
Puolueen kypsyydestä vai kypsyttämättömyydestä?
Puolueen asialinjasta vai sen puutteesta?
Puolueen valmiudesta vastata kritiikkiin vai osaamattomuudesta?
Puolueen demokraattisuudesta vai fasismista?
Puolueen sananvapautta vaalivista arvoista vai sananvapautta ajavien arvojen halveksimisesta?
Puolueen rohkeudesta vai pelosta?
Puolueen tulevasta Suurjytkystä vai massiivisesta vaalitappiosta ja pyramidipelin päättymisestä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tyhjät tynnyrit kolisee aina eniten. Sopii osuvasti vastaukseksi aloituksessa esitettyihin kysymyksiin.
Jättimäisten kaljatynnyrien tyhjentyessä jäljelle jää vain moraalinen krapula ja rasistin maine. Moni persupoliitikko pettyy vielä karvaasti puolueen mihinkään perustumattoman uhon sulaessa äänestäjien ensin joukkopaetessa. Perässä seuraa uutta poliittista kotiaan etsivien persupoliitikkojen laumat joita kukaan ei tosin enää koskaan huoli aatetovereikseen. Erään poliittisen aikakauden päätös on pian käsillä.
Yksinkertaisesti siitä ettei keskivertopersu tiedä politiikasta mitään mutta mielipiteei silti riittää. Mitä vähemmän tiedät, sitä persumpi olet. Siksi oikea tieto pitää pitää poissa persuäänestäjkltä konstilla tai toisella
Miksi...
- perussuomalaisia julkisesti herjanneet eivät joudu vastuuseen puheistaan?
- viranomaiset eivät ota vakavasti perussuomalaisten rikostutkintapyyntöjä?
- perussuomalaiset ovat niin puolueena kuin henkilöinäkin vapaata riistaa?
- rasismi ei ole rasismia silloin, kun se kohdistuu perussuomalaisiin?
- vihapuhe ja kiihottaminen perussuomalaisia vastaan on sallittua?
- perussuomalaisia on lupa mediassa panetella ja demonisoida?
- laki ei nyky-Suomessa ole todellakaan sama kaikille?
NO OLKOON... SILLÄ VAALIEN JÄLKEEN KAIKKI TÄMÄ MUUTTUU!
Miten voi olla rasisti persuja kohtaan? Ovatko persut rotu, uskonto tai kansa?
Rasismia voi esiintyä myös kansanryhmää kohtaan. Puolue voi olla ja se voidaan lukea kansanryhmäksi.
Jussi halla-ahon suosittelema vaaliehdokas Esa "Robesbierre" Taberman uhkaa vallankumouksen jälkeen vangita ensimmäiseksi "parasiitit". Linkissä on kuvakaappaus Tabermanin Suomen Sisu palstalle kirjoittamasta viestistä:
http://sakutimonen.com/uuninpankkopoika.byethost31.com/wp/wp-content/uploads/2012/02/ss-esa-taberman.jpg
Alla on suora sitaatti Jussi Halla-ahon blogista ennen vaaleja:
"Radikaalimpaa linjaa kaipaaville on tarjolla Esa Taberman Mäenpään puolueesta. Tunnen Esan kohtuullisen hyvin ja pitkältä ajalta, ja vaikken millään muotoa jaa hänen pitkän tähtäyksen visioitaan, tiedän hänet älykkääksi, lupsakaksi, keskustelutaitoiseksi ja ennen kaikkea itseironiaan kykeneväksi humoristiksi." (Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi halla-aho)
No ei tosiaankaan voida. Uskonnoksi puolueenne/soinikulttinne voidaan kyllä puolestani lukea, silloin voisitte vedota uskonrauhan rikkomiseen kritiikin sensuroimiseksi, mutta joutuisitte samalla terrorismi- ja fundamentalisti- ääriliikekulttilahkolainsäädännön alaiseksi ja mahdollisesti myös Usan lentokieltolistalle.