Tiedän, että kysymykseni on liian "hieno" tälle palstalle, mutta esitän sen kuitenkin täällä, koska se koskettaa henkilöä ja ilmiötä, jota täällä käsitellään.
Siis lihavien ja alkoholistien seksuaalisuus. Nyt siis kaikki yököttelijät haukkuu Tuksua valaaksi, merilehmäksi ja sotanorsuksi. Hän ei saisi esiintyä julkisesti eikä varsinkaan esittää eroottisia tansseja, koska hän on lihava ja usein aika lailla alkoholin vaikutuksen alainen. Eli on siis aikalailla samanlainen kuin yleisönsä. Onko yleisö siis sitä mieltä, että heille saa esiintyä vain sellainen henkilö, joka omaa ominaisuuksia, joita he itse kadehtivat? Outoa.
Miksi reilustikin ylipainoinen ihminen ei saisi olla eroottinen, miksi humaltunut ihminen ei saisi olla eroottiinen? Vähintäänkin tämä näyttäisi olevan julkinen tabu. Entä jos eroottista tanssia esittäisi ylipainoinen, hieman kalju, keski-ikäinen mies? Kutsuttaisiinko paikalle poliisi ihan vain sen takia?
Ei ihme, että Suomessa on nykyisin niin paljon mielenterveysongelmia. Onhan tunnettua, että ahdasmielinen seksuaalinen ilmapiiri suorastaan ruokkii psyykkisiä ongelmia. Sillä on jopa vaikutusta massapsykologisiin ilmiöihin, tiedetään, että Hitlerkin nousi valtaan, koska ihmiset eivät osanneet suhtautua luonnollisesti seksuaalisuuteensa vaan saivat siitä paineita, joita purettiin poliittisesti ja väkivaltaisesti. Ei ihm, että rasistit riehuvat kaduilla ja perussuomalaiset keräävät ääniä!
lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mass_Psychology_of_Fascism)
Kysymys siis kuuluu: mitä teillä, jotka sitä täälläkin vastustatte, on luonnollisen ja jokapäiväisen seksuaalisuuden julkista ilmaisemista vastaan?
Siis lihavien ja alkoholistien seksuaalisuus. Nyt siis kaikki yököttelijät haukkuu Tuksua valaaksi, merilehmäksi ja sotanorsuksi. Hän ei saisi esiintyä julkisesti eikä varsinkaan esittää eroottisia tansseja, koska hän on lihava ja usein aika lailla alkoholin vaikutuksen alainen. Eli on siis aikalailla samanlainen kuin yleisönsä. Onko yleisö siis sitä mieltä, että heille saa esiintyä vain sellainen henkilö, joka omaa ominaisuuksia, joita he itse kadehtivat? Outoa.
Miksi reilustikin ylipainoinen ihminen ei saisi olla eroottinen, miksi humaltunut ihminen ei saisi olla eroottiinen? Vähintäänkin tämä näyttäisi olevan julkinen tabu. Entä jos eroottista tanssia esittäisi ylipainoinen, hieman kalju, keski-ikäinen mies? Kutsuttaisiinko paikalle poliisi ihan vain sen takia?
Ei ihme, että Suomessa on nykyisin niin paljon mielenterveysongelmia. Onhan tunnettua, että ahdasmielinen seksuaalinen ilmapiiri suorastaan ruokkii psyykkisiä ongelmia. Sillä on jopa vaikutusta massapsykologisiin ilmiöihin, tiedetään, että Hitlerkin nousi valtaan, koska ihmiset eivät osanneet suhtautua luonnollisesti seksuaalisuuteensa vaan saivat siitä paineita, joita purettiin poliittisesti ja väkivaltaisesti. Ei ihm, että rasistit riehuvat kaduilla ja perussuomalaiset keräävät ääniä!
lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mass_Psychology_of_Fascism)
Kysymys siis kuuluu: mitä teillä, jotka sitä täälläkin vastustatte, on luonnollisen ja jokapäiväisen seksuaalisuuden julkista ilmaisemista vastaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se on eläimellistä.
Aloittaja ei ottanut ytä asiaa huomioon. Alkoholisoitunut, ruma, lihava ja täysin hygieniasta huolehtimaton ei voi olla eroottinen. Tunkki ei ole esittänyt mitään eroottisia tansseja koskaan. Koko kysymys on täysin epälooginen.
Mainitsemasi ominaisuudet ovat palstalaisten päästä ja Tuksulle omistettu.