Miltä kuuloistaisi jos Liperin kunta päättäisi ruveta savuttomaksi työpaikaksi.
Henkilö joka polttaa askin päivässä, viettää 17 työpäivää vuodesta tupakalla.
Säästöjä pitäisi tulla tästäkin kunnan tiukkaan taloustilanteeseen. Ja ehkäpä myös henkilökunnan sairauspoissaolot vähenesivät.
Henkilö joka polttaa askin päivässä, viettää 17 työpäivää vuodesta tupakalla.
Säästöjä pitäisi tulla tästäkin kunnan tiukkaan taloustilanteeseen. Ja ehkäpä myös henkilökunnan sairauspoissaolot vähenesivät.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pitäisi välillä miettiä mitä tehdä kauppojen kaljan myynnille ,tupakat on piilossa mutta kaljat erimuodoissaan esillä.Sinänsä kannatettava tuo tupakoimattomuus mutta isommat ongelmat tulee kaljapäissään kuin tupakoidessa.
Tarkoitin siis kunnan työntekijöitä, ei kai ne sentään kaljapäissään työskentele?
Aivan sama ,minä tarkoitin, että pitäisi miettiä kumpi se yleensä on turmiollisempaa kalja vai tupakka.Tupakan kanssa vouhottaminen mennyt yli kaiken ymmärryksen ja miten ne on ne huimausaineet.Pienipalkkaisten työntekijöiden kyttääminen käykö ne tupakilla vai ei kertoo kyllä ihmisestä aika paljon.
Ei tarvitse kytätä, kun esim. terveyskeskuksessa käydessä väkisinkin huomaa hoitajien sauhuttelun. Pienestä palkasta jäis eenemmän muuhun, kun ei tuhlais rahojaan tupakkaan.
Esitetty on valtuustossa kumpaakin. Savuttomuutta ja sitä ettei kunnan piikkiin enää ryypättäisi. Ei kiinnåstanut.
Ilman valtuuston päätöksiä voi jokainen päättää vapaassa maassa polttaako vai käyttääkö alkoholia tai tekeekö kumpaakaan.Ei kait siellä nytkään ole pakko polttaa ja juopotella jos on täysin raitis.
Tupakan sijaan kaikki suljettaisiin pankkiholviin ja piereksittäisiin sitten ovet kiinni tunti. Sitten oltais kaikki kaasuissa kuin kansaedustajat.
Perään vielä tulitikku, avot kestäisikö sitä pamausta pankkiholvikaan jos ruuaksi on ollut ruisleipää, piimää ja laksatiiveistä leivottua ruisleipää
ihmettelee Avaaja- Kannat-tai-siko siis SIKO
Liperissä on oltava kielto polttaa tupakkia. Jo rajalla on luvettava se teksti.
Kannatan savuttomuutta.
Kannatan tupakka kieltoa ja syy on se esim. hoitoalalla toiset juoksee tupakalle ja
savuttomat jäävät ahertamaan töitä .
Joudun tekemään tupakoitsian työt 17 PÄIVÄÄ vuodessa ilman palkkaa
HERÄTKÄÄ PÄÄTTÄJÄT onko oikein
Yleensä tupakoitsia on vielä enemmän sairaslomalla.
Ja siitä kulut maksaa veronmaksaja eli kuntalainen esim. lapsilisä leikkaus.
Mitenkä niin joudut tekemään 17 päivää vuodessa ilman palkkaa? Tupakoija maksaa veron tupakoistaan jota sinä et maksa ja verotulon saa valtio ,miten korvaat valtiolle saamatta jääneen verotulon?
korvaus tulee moninverroin , miten tupakka tutkitusti tuhoaa ihmisen ja läheiset
julkisilta työpaikoilta tupakit pois kotona antaa palaa vaikka 5askia päivä
hoidata keuhkosi sitten omalla kustannuksella ei yhteisillä varoilla
tupakoitsian pitää tietää terveys vaarat
Tupakoitsijoilla jää saamatta eläkerahoja saa sitte nämä omahyväiset patsastella erinomaisuuttaan niilläkin rahoilla .
Tupakoijalta jää paljon muutakin saamatta kotona ja vapaa ajalla
pitää polttaa paljon monta askia per. päivä.
Mutta työpaikalla kannattaa kysyä työnantajalta että haittaakko ,jos minä sauhuttelen joka tunti 15 minuutin tupakki tauon.
eihän se tee pari tuntii päivä ja parikymmentä päivää vuodessa eihän se ole keltään pois ei ainakaan isot virmat siihen konkkaa tee
Kyllä näkyy kunnanpäätöksen teossa se ,ettei ole yhtään vasemmistoliiton edustajaa äänestetty päättäjäksi ,sais edes yksi olla järkenä siellä.
Oikeessa olet. Ei isot virmat kaavu ja kunta ei varsinnii. Hyvin kerittäään mortit sillontällön vetästä eikä tie tiukkookkaan.
Miten voi puuttua tupakka kieltoon tai savuton,kun ei osata edes muutakaan asioita hoittaa,vaikka olisi tärkempiä asioita. Kierous,ahneus,hyväksi käyttö,ilkeys,yms. Lista on loputon suo!