Kenelle toi Melperi! oikein kirjoittaa?

Miksi se kopioi kaikki jutut satoja kertoja?
Onko sillä joku ystävä joka niitä lukee niin monta kertaa? Miksi se niitä lukee?

Kiitos vastauksista!
74227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

On ollut puhetta narsismin oireista. En tiedä tarkemmin, koska minulla ei ole lääkitystä!

Äänestä
  • Oletko harkinnut lääkitystä. ;)

    Äänestä

  • ;).. kirjoitti:

    Oletko harkinnut lääkitystä. ;)

    On lir

    Äänestä

  • ;).. kirjoitti:

    Oletko harkinnut lääkitystä. ;)

    niimpä

    Äänestä

  • Niin kuka

    Äänestä

  • Sepä sesi

    Äänestä

  • mikäLääke kirjoitti:

    niimpä

    tä, mikä tää juttu on?

    Äänestä

  • ihmettelijä12 kirjoitti:

    tä, mikä tää juttu on?

    Eikö teillä helluntaisilla ole mitään Niilo-elämänkertaa, jota voisitte kotona lukea ja jankata vankilan joululomilla?

    Äänestä

  • naguttaxa kirjoitti:

    Eikö teillä helluntaisilla ole mitään Niilo-elämänkertaa, jota voisitte kotona lukea ja jankata vankilan joululomilla?

    Hhgdjlkj

    Äänestä

  • kukaseon kirjoitti:

    Niin kuka

    F)kuka?

    Äänestä

  • Minua kiinnostaa enemmän palstalla rehottava sairaus. Miten ihmeessä masennuslääkkeiden varassa eläviä helluntailaisia ja lestadiolaisia voi edes teoriassa kiinnostaa jonkun vanhan kääkän erottaminen liikkeestä, joka se on myös heidän itsensä mielestä maailman vähiten kiinnostava ja eniten väärässä oleva hihhulilahko.

    Palstan mm. helluntainarsistin (mellu-papukaija) - sinällään ymmärrettävä - narsistinen puolustusreaktio vaikuttaa olevan toivon tyrehdyttäminen ihmisiltä, jotka uskovat eri tavalla, (lue: terveesti ilman narsismia).

    Periaatteessa ei ole väliä uskooko kirkkoon tai vaikkapa rautakankiin. Taivaalliselta kantilta katsottuna ei ole merkitystä seisooko esim. Pohjois-karjaisen korpikylän keskustassa kirkko vai jäykkä rautakanki. Kirkko nyt vaan valittiin - tuhansia vuosia sitten - Jumalanpalvelussymboliksi. Ei niillä ole kuitenkaan mitään eroa, ainoastaan toivolla on merkitystä. Toivo vähentää masennusta ja masentunut helluntaipapukaijanarsisti yrittää epätoivoisesti viedä toivon, eli tartuttaa masennuksensa ja siten narsisminsa. Tosin turhaan, mut silti...

    Äänestä

  • kukaseon kirjoitti:

    Niin kuka

    Usea hellari

    Äänestä

  • 34678 kirjoitti:

    F)kuka?

    Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen.

    Äänestä

  • kukaseon kirjoitti:

    Niin kuka

    En oe heluntaisaastaa

    Äänestä

  • onliner kirjoitti:

    On lir

    Eiköhän kirjoita muille helluntainarsisteille

    Äänestä

  • onliner kirjoitti:

    On lir

    Viljamille

    Äänestä

  • Viljamillekinko kirjoitti:

    Viljamille

    ahaaaa

    Äänestä

  • sepäsiinä

    Äänestä

  • kukaseon kirjoitti:

    Niin kuka

    sama tyyppi

    Äänestä

Uskoakseni hän kirjoittaa sisäiselle lapselleen, joka kiukuttelee ja vaatii jatkuvaa huomiota, koska lapsuudessa hänet unohdettiin yksin vailla tyydytettyjä tarpeita.

Sen se vähintään vaatii, kun ei kykene muutokseen...

Äänestä
  • Mä en juuri kopioi. Kysyn taas kun ei kunnon vastauksia meinaa kuulua: 1) Kertokaa, VL-kristityt oletteko samalla linjalla kuin Hänninen oli v. 2013 Pudasjärvellä. Siellä hän totesi, että piispa Salmen antama synninpäästö ei ole sama asia kuin uskovan antama synninpäästö.

    2) Entä miten suhtaudutte VL-kirkolliskokousedustajien äänestyskäyttäytymiseen, kun äänestettiin homoparien rukoushetkistä. Vastaan äänesti mm. Pekka Simojoki. Kaikki 9 kpl VL-edustajia äänesti "KYLLÄ" homoparien rukoushetkille.

    Äänestä

  • ekumenia-VL kirjoitti:

    Mä en juuri kopioi. Kysyn taas kun ei kunnon vastauksia meinaa kuulua: 1) Kertokaa, VL-kristityt oletteko samalla linjalla kuin Hänninen oli v. 2013 Pudasjärvellä. Siellä hän totesi, että piispa Salmen antama synninpäästö ei ole sama asia kuin uskovan antama synninpäästö.

    2) Entä miten suhtaudutte VL-kirkolliskokousedustajien äänestyskäyttäytymiseen, kun äänestettiin homoparien rukoushetkistä. Vastaan äänesti mm. Pekka Simojoki. Kaikki 9 kpl VL-edustajia äänesti "KYLLÄ" homoparien rukoushetkille.

    1. Olen samaa mieltä kuin Hänninen.
    2. Vl-kirkolliskokousedustajat tekivät väärän äänestyspäätöksen, jota he ovat pyytäneet anteeksi ja joka on anteeksi annettu. He eivät mieltäneet äänestävänsä homosuhteiden puolesta, vaan homojen(kin) puolesta rukoilemisesta.

    http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/vanhoillislestadiolaisia-edustajia-pyytanyt-anteeksi-kirkolliskokousaanestystaan/

    Äänestä

  • Niin minäkin alan jo kohta epäilemään! Koko elämä yhtä kopiokonetta.

    Äänestä

  • vastaukset-- kirjoitti:

    1. Olen samaa mieltä kuin Hänninen.
    2. Vl-kirkolliskokousedustajat tekivät väärän äänestyspäätöksen, jota he ovat pyytäneet anteeksi ja joka on anteeksi annettu. He eivät mieltäneet äänestävänsä homosuhteiden puolesta, vaan homojen(kin) puolesta rukoilemisesta.

    http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/vanhoillislestadiolaisia-edustajia-pyytanyt-anteeksi-kirkolliskokousaanestystaan/

    Feikille kiitoksia. Kai täytyy jostain löytää oikeita lessuja joiden kanssa jutella.

    Äänestä

  • vastaukset-- kirjoitti:

    1. Olen samaa mieltä kuin Hänninen.
    2. Vl-kirkolliskokousedustajat tekivät väärän äänestyspäätöksen, jota he ovat pyytäneet anteeksi ja joka on anteeksi annettu. He eivät mieltäneet äänestävänsä homosuhteiden puolesta, vaan homojen(kin) puolesta rukoilemisesta.

    http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/vanhoillislestadiolaisia-edustajia-pyytanyt-anteeksi-kirkolliskokousaanestystaan/

    kohta 2 on niin kuin on vl-liikeesä tiedetään olleen, joten tuskinpa hän on feikki.

    Äänestä

  • Minule kiroittaa

    Äänestä


  • ekumenia-VL kirjoitti:

    Mä en juuri kopioi. Kysyn taas kun ei kunnon vastauksia meinaa kuulua: 1) Kertokaa, VL-kristityt oletteko samalla linjalla kuin Hänninen oli v. 2013 Pudasjärvellä. Siellä hän totesi, että piispa Salmen antama synninpäästö ei ole sama asia kuin uskovan antama synninpäästö.

    2) Entä miten suhtaudutte VL-kirkolliskokousedustajien äänestyskäyttäytymiseen, kun äänestettiin homoparien rukoushetkistä. Vastaan äänesti mm. Pekka Simojoki. Kaikki 9 kpl VL-edustajia äänesti "KYLLÄ" homoparien rukoushetkille.

    Evvvk

    Äänestä

Viljamille

Äänestä

VL-tyypeissä, niissä oikeissa, suurin osa on fiksua porukkaa. Nyt feikki-SRK-vanhoilliset likaavat SRK-vanhoillisuutta. Niinkuin SRK-vanhoillisuuden julkisuuskuva ei ilmankin olisi negatiivinen. Mitä enemmän SRK-vanhoillisiksi esittäytyvät feikit tekevät tyhmiä KALEVI-MELLU -vihapuheitaan, sitä enemmän alan ajatella että nää feikki-LESSUT ovat ne 9 kpl kirkolliskokousedustajia, jotka äänestivät homoparien rukoushetkien puolesta.

Äänestä
  • feikki ekumeenikkoko olet. Sanon näin puoli-ilkeästi, älä "pillastu". Tiedät varmasti ihan hyvin, että he (kirkolliskokousedustajat) eivät täällä kirjoittele.

    Äänestä

Näitä yrittää polkea keskusteluista alemmas piiloon. Siinä motiivi numero 1.

Viime toukokuussa HELLUNTAISEURAKUNNAN KUORONJOHTAJA sai puolentoista vuoden vankeustuomion oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Elokuussa Helsingin käräjäoikeus langetti HELLUNTAISEURAKUNNAN EVANKELISTANA aiemmin toimineelle miehelle viiden vuoden vankeustuomion.

Syynä oli lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.

Lokakuussa Iltalehti uutisoi tunnetun HELLUNTAIPASTORIN saamasta puolen vuoden ehdollisesta vankeustuomiosta. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa, jonne valitti syyttäjä, ei tuomittu.

Julkisuudessa kerrotut tapaukset ovat Muhosen mukaan ”JÄÄVUOREN HUIPPU”.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotim

Äänestä
  • hyvin olet kartalla

    Äänestä

mitä kirjuttaa ? letsa irup ?

tadat olla VL?

Äänestä

Alkaa tuntua toivottomalta "keskustelu" SRK-asioista. On niin ahdasmielistä ja tuomiohenkistä, että ahdistaa. Ei jaksa enää. On toivotonta odottaa mitään avartumista. Se kyllä tulee, mutta kestää vuosikymmeniä. Samat veeällät tuomitsevat piispan epäuskoiseksi ja liputtavat homoparien rukoushetken puolesta. Homoparien rukoushetkistä keskusteltaessa oli tasan tarkkaan tiedossa, että homopari on alttarilla papin edessä juhlakostyymeissä. On järkyttävää, että piispaa pidetään epäuskoisena vain koska piispa ei lukeudu SRK-vanhoillisiin. Mitään muuta syytä ei ole esitetty, jonka nojalla esim. piispa Salmi olisi "helvetin matkalainen". On järkyttävää kaksinaamaisuutta, kun VL-papeille eronneidn vihkimiset, naispappeus ja avokummit eivät tuota ongelmia. Ei mitään selkärankaa paitsi seteli...

Vielä kysyn Sinulta arvoisa nimimerkki "vastaukset--" oletko oikein ylpeä harhaisten VL-seurakuntapappien "tunnustuksellisuudesta", joka siis sallii em. asiat, kunhan palkka juoksee. Oletko heistä enemmän ylpeä kuin LYRS-Vesasta, joka ei ole myynyt vakaumustansa. Tällä erää ei ole voimia enempään kirjoitteluun. JOTEN VASTAUKSIA ODOTETAAN vaikkapa nimimerkiltä "vastaukset--"

Äänestä
  • On sinullakin murheet! En osaa muuta sanoa, tuo tuli vaan mieleen sinun kohdalla.

    Äänestä

  • Ekumenia vl et sinä täällä vanhoillislestadiolaisten kanssa keskustele.

    Täällä on yksi varmasti aito vl ja hän on nimimerkki pääkaupunkiseudun vl-mies. Ja hänkin kirjoittaa harvoin ja miettii mihin aiheeseen tarttuu.

    Rauhan Sanan väki laskee itsensä vanhoillislestadiolaiseksi. Sieltäkö nimimerkkisi tulee?

    Ristiriita on siinä, että "hevosvaunuoppi"-teologian mukaan viestikapula kulki aika monen käden kautta. Lestadius piti uskovaisiena paljon laajempaa joukkoa kuin lestadiolaiset, hernhutilaisuus on nimenomaan ekumeeninen liike. Hyvin on vain kapulat kulkeneet. Jos vielä ottaahuomioon mitenkä lähellä (tai kaukana) opillisesti hernhutilaisuus on vanhoillislestadiolaisuutta verrattuna esimerkiksi Rauhan Sanaan. Opin muttumattomuus, uskooko joku siihen ihan oikeasti.

    Minusta se raja kulkee siinä miten uskoo ihmisen tulevan vanhurskaaksi. Ehtoollisen nauttiminen syntien anteeksi saamiseksi, siihen opettaa evl kirkko piispa mukaan lukien, mutta perusteita siihen ei oikein ole. Sanat kyllä viittaavat Kristuksen sovitustyöhön, jota ilman ei ole meidän vanhurskauttamme, mutta jo rippikoululaisista, kokonaisesta ikäluokasta voimme todeta, että ei heille uskoa synny ehtoollisen nauttimisesta. Jeesus jakoi ehtoollisen opetuslapsilleen, alkukirkossa ehtoollisosan alkaessa muut kuin seurakunnan uskovaiset ohjattiin ulos vaikka alkuun olivat kaikki tervetulleita. Se joka ehtoolliselle mennessään jo uskoo ei tarvise ehtoollisessa evl opetuksessa luvattua syntien anteeksiantamista koska uskovaisella on jo kaikki synnit anteeksi alttarille astellessaan. Kyse on osallisuudesta Kristuksen olemukseen, pyhittymisestä tai kuten lestadiolainen sen sanoo uskon vahvistukseksi.

    Minä uskon siihen, että pitää olla näkymättömän kirkon sisällä sen synninpäästön, vain sinne jäi päästöavaimet. Näkymättömässä kirkossa vaikuttaa Pyhä Henki ja siellä saarnataan evankeliumia puhtaasti.

    Äänestä

  • etsivä-xx kirjoitti:

    Ekumenia vl et sinä täällä vanhoillislestadiolaisten kanssa keskustele.

    Täällä on yksi varmasti aito vl ja hän on nimimerkki pääkaupunkiseudun vl-mies. Ja hänkin kirjoittaa harvoin ja miettii mihin aiheeseen tarttuu.

    Rauhan Sanan väki laskee itsensä vanhoillislestadiolaiseksi. Sieltäkö nimimerkkisi tulee?

    Ristiriita on siinä, että "hevosvaunuoppi"-teologian mukaan viestikapula kulki aika monen käden kautta. Lestadius piti uskovaisiena paljon laajempaa joukkoa kuin lestadiolaiset, hernhutilaisuus on nimenomaan ekumeeninen liike. Hyvin on vain kapulat kulkeneet. Jos vielä ottaahuomioon mitenkä lähellä (tai kaukana) opillisesti hernhutilaisuus on vanhoillislestadiolaisuutta verrattuna esimerkiksi Rauhan Sanaan. Opin muttumattomuus, uskooko joku siihen ihan oikeasti.

    Minusta se raja kulkee siinä miten uskoo ihmisen tulevan vanhurskaaksi. Ehtoollisen nauttiminen syntien anteeksi saamiseksi, siihen opettaa evl kirkko piispa mukaan lukien, mutta perusteita siihen ei oikein ole. Sanat kyllä viittaavat Kristuksen sovitustyöhön, jota ilman ei ole meidän vanhurskauttamme, mutta jo rippikoululaisista, kokonaisesta ikäluokasta voimme todeta, että ei heille uskoa synny ehtoollisen nauttimisesta. Jeesus jakoi ehtoollisen opetuslapsilleen, alkukirkossa ehtoollisosan alkaessa muut kuin seurakunnan uskovaiset ohjattiin ulos vaikka alkuun olivat kaikki tervetulleita. Se joka ehtoolliselle mennessään jo uskoo ei tarvise ehtoollisessa evl opetuksessa luvattua syntien anteeksiantamista koska uskovaisella on jo kaikki synnit anteeksi alttarille astellessaan. Kyse on osallisuudesta Kristuksen olemukseen, pyhittymisestä tai kuten lestadiolainen sen sanoo uskon vahvistukseksi.

    Minä uskon siihen, että pitää olla näkymättömän kirkon sisällä sen synninpäästön, vain sinne jäi päästöavaimet. Näkymättömässä kirkossa vaikuttaa Pyhä Henki ja siellä saarnataan evankeliumia puhtaasti.

    ei täällä mikään asialinja toimi täällä toimii vain tuulimyllyn lämmittäjien sisäpiirijutut ja niitä on tämäkin avaus täynnään aloitusta myöten.

    jos on vähä'nkin älliä ja jonkinlaista hengensilmää niin niillä varusteilla näkee että melperi kirjoittaa veeälkerholle kokonaisuudessaan ja ilmoittaa siihen kerhoon liittyviä läpimätiä opillisia huuhaita jos vaikka jonkun silmä ehkä avautuisi, joka sinällään on jo suuri ihme, kuten aloittajakin sen kaiketi tajuaa.

    siitä joukostasi kun ei juuri raamatullista opetusta ole kuultavissa.

    tiesitkö sitä aloittaja?

    Äänestä

  • vl-nuori äiti* kirjoitti:

    On sinullakin murheet! En osaa muuta sanoa, tuo tuli vaan mieleen sinun kohdalla.

    Eli ei nuorella veeäläidillä olekkaan mitään asiaa, kunhan kävi tuulettamassa vaununpatjaa!

    Äänestä

  • eivaloanäkyvissä kirjoitti:

    ei täällä mikään asialinja toimi täällä toimii vain tuulimyllyn lämmittäjien sisäpiirijutut ja niitä on tämäkin avaus täynnään aloitusta myöten.

    jos on vähä'nkin älliä ja jonkinlaista hengensilmää niin niillä varusteilla näkee että melperi kirjoittaa veeälkerholle kokonaisuudessaan ja ilmoittaa siihen kerhoon liittyviä läpimätiä opillisia huuhaita jos vaikka jonkun silmä ehkä avautuisi, joka sinällään on jo suuri ihme, kuten aloittajakin sen kaiketi tajuaa.

    siitä joukostasi kun ei juuri raamatullista opetusta ole kuultavissa.

    tiesitkö sitä aloittaja?

    Hieno ja erittäin totuudellinen kommentti.

    Se on suuri ihme, josta taivaskin iloitsee, jos joku vl-henkilö vaihtaa SRK:n valheopit Raamatun totuuksiin.

    Äänestä

Luciferukselle

Äänestä
  • Tai lucin lahkolle, nimittäin:

    Tähän törmäsin tuolta alempaa:

    "Kansanedustaja Hirvisaari kuvaa helluntailaisuuden pedofilista ilmapiiriä seuraavasti:"Valitettavasti myös pedofiilit hakeutuvat seurakunnissa mielellään luottamustehtäviin, kuten esimerkiksi Tikkurilassa on taannoin tapahtunut. Ihmiset ovat hämmästyttävän sokeita "lapsia rakastaville" limaisille sedille, jotka pitävät muiden seurakuntalaisten lapsista niin paljon, että jopa suutelevat heitä suulle kaiken kansan keskellä...."

    Äänestä

Joo, sen kun tietäiskin! Pakko olla joku syy, miksi päivystää täällä. Ihastunut johonkin ja kyttää, josko täällä tärppäis. Onko Melperi naimisissa? Se tieto ainakin varmentaisi tuota kyttäysasiaa. Nimittäin miehillä on jonkinlainen tapa kytätä ihastusta.

Äänestä
  • Melperi1 on pönttö sekaisin ja syyntakeeton,joten skipatkaa kannanotot.

    Äänestä

Noin yleisesti ottaen täällä en näytä enää kirjoittavan juuri muita kuin vain trolleja. Sana "keskustelu" ei liity tähän touhuun enää mitenkään. Muutama ihminen purkaa omia patoutumiaan täällä ja kaikki muut siirtyvät vähitellen pois.

Kiitokset saa osoittaa olemattomalle moderoinnille.

Äänestä

Suurus hällä on sairaus

Äänestä

trillollitehdas.

Äänestä

Toi Melperi kirjoittaa ensisijaisesti niille vanhoillislestadiolaisille, jotka kulkevat SRK:n narussa ja uskovat niihin MIELIPUOLISIIN Raamatun vastaisiin VALHEOPPEIHIN, joita SRK ja vl-saarnamiehet opettavat.

Melperin kommenteista voivat imeä itseensä evankeliumin ilosanomaa ja Raamatun totuuksia myös muut lukijat.

Keskeistä on kuitenkin se, että vl-ihmiset vapautuisivat noista HELVETIN PIMEYKSISTÄ nousevista HARHAOPEISTA, joita vl-rauhanyhdistyksillä ihmisille jaetaan viikosta toiseen.

VAIN ME!

Äänestä
  • "Toi Melperi kirjoittaa ensisijaisesti niille vanhoillislestadiolaisille, jotka kulkevat SRK:n narussa ja uskovat niihin MIELIPUOLISIIN Raamatun vastaisiin VALHEOPPEIHIN, joita SRK ja vl-saarnamiehet opettavat."

    Niin arvelinkin, että joku vakavampi helluntai-sairaus teillä on. Itse en kallistaisi korviani siihen miten joku minusta riippumaton helluntaipapukaija uskoo.

    Ehkä sä voit vielä parantua, joskin isot kirjaimet viestissäsi kertovat ihan päinvastaisesta ennusteesta.

    Äänestä

  • helluntaisairaalle kirjoitti:

    "Toi Melperi kirjoittaa ensisijaisesti niille vanhoillislestadiolaisille, jotka kulkevat SRK:n narussa ja uskovat niihin MIELIPUOLISIIN Raamatun vastaisiin VALHEOPPEIHIN, joita SRK ja vl-saarnamiehet opettavat."

    Niin arvelinkin, että joku vakavampi helluntai-sairaus teillä on. Itse en kallistaisi korviani siihen miten joku minusta riippumaton helluntaipapukaija uskoo.

    Ehkä sä voit vielä parantua, joskin isot kirjaimet viestissäsi kertovat ihan päinvastaisesta ennusteesta.

    Jospa se vaikka Jeesus ottaa helluntaisairaankin kiinni niin kuin Sauluksen Damaskon tiellä. Järjelle ja ihmiselle se tosin on täysin mahdotonta, mutta Jumalalle toki kaikki on mahdollista.

    Äänestä

  • mahdollistaja kirjoitti:

    Jospa se vaikka Jeesus ottaa helluntaisairaankin kiinni niin kuin Sauluksen Damaskon tiellä. Järjelle ja ihmiselle se tosin on täysin mahdotonta, mutta Jumalalle toki kaikki on mahdollista.

    Melperihän voisi kuunnella tuon toisen avauksen linkistä avautuvan Lauri Taskilan saarnan.

    Äänestä

  • helluntaisairaalle kirjoitti:

    "Toi Melperi kirjoittaa ensisijaisesti niille vanhoillislestadiolaisille, jotka kulkevat SRK:n narussa ja uskovat niihin MIELIPUOLISIIN Raamatun vastaisiin VALHEOPPEIHIN, joita SRK ja vl-saarnamiehet opettavat."

    Niin arvelinkin, että joku vakavampi helluntai-sairaus teillä on. Itse en kallistaisi korviani siihen miten joku minusta riippumaton helluntaipapukaija uskoo.

    Ehkä sä voit vielä parantua, joskin isot kirjaimet viestissäsi kertovat ihan päinvastaisesta ennusteesta.

    Oletko niin vahvasti VAJAKKI, että uskot seuraaviin virallisiin vl-VALHEOPPEIHIN:

    1. Vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Kaikki muut uskovaiset menevät helvettiin.
    PS. Lapsikikkailun voit jättää mainitsematta.

    2. Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi. Vain vl-ihminen voi antaa synnit anteeksi.

    Oletko?

    Äänestä

  • Noihan on sun harhaisen paholaisen vallassa olevan saastan tulkintoja.
    Jumalan Sana joko parantaa tai pahentaa, mutta ei tyhjänä palaa.
    Osasi on pahentua.

    Äänestä

Ainakin hän itse on ylivoimaisesti aktiivisin kommentoija omiin viesteihinsä.

Äänestä

### Jumalan Sana joko parantaa tai pahentaa, mutta ei tyhjänä palaa. ###

Hyvä, jos lestat uskovat tuohon! Silloinhan he myöntävät, että Jumalan sana parantaa muuallakin kuin heidän seuroissaan. EDISTYSTÄ !!!!!

Äänestä

Itselle

Äänestä

Heh

Äänestä

Vaikeasanoa

Äänestä

On ihan luonnollista, että hellari kantaa huolta saman liikeen toisen suunnan sisarista ja veljistä. Lestahellarit, EssuHellarit ja BaptistiHellarit ovat kunniaksi Suomen maalle ja kansalle.

Äänestä

Siis ette näköjään saaneet vastattua selvään kysymykseen uskotteko niihin sairaisiin vainme-oppeihin vaiko ette usko!

miksi vastaaminen on vaikeaa, kertokaa voimme ehkä avittaa ongelmissanne.

Äänestä
  • Miten niin?

    Äänestä

Vielkös hän kirjoittaa?

Äänestä

Kirjoittakoon vaikka

Äänestä

Tuo Melperi suoltaa sellaista tekstiä, että olen alkanut pitää hellareitakin pellepuljuna.

Äänestä

Hän kirjoittaa henkisesti samantasoisille

Äänestä
  • Hän kirjoittaa eksyneenä itselleen.

    Äänestä

ai se pipi?

Äänestä

Kuka melperi?

Kalevi&Viljam

Äänestä

kaatoi vl porukan, ja pyörittelee niitä kuin kuulapalloja...

Äänestä
  • No siinähän tuli samalla vastaus otsikon kysymykseen, tuolle sinä kirjoitat. Kohtasitte täällä pahnan pohjalla :)))))))))))

    Äänestä

Pakko uskoa, kun näkee miten vl-liike murenee.

Äänestä

samaa oen imetelly

Äänestä

Kalevi kaatoi Jumalan valtakunnan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vl-nuoti äiti* kirjoitti:

Miksi se kopioi kaikki jutut satoja kertoja?
Onko sillä joku ystävä joka niitä lukee niin monta kertaa? Miksi se niitä lukee?

Kiitos vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu