Tänään Akuutti-ohjelmassa...

Yhteiskunta ne sinun kalliit sytot maksoi. Ilmaiseksi ne eivät tule.
Tuossa jutussa on se pointti, että lääketeollisuus rahastaa aivan turhilla lääkkeillä, joista osa jopa aiheuttaa potilaalle ennenaikaisen kuoleman.

Monta dokumenttia on myös jo olemassa, joissa pystytään todistamaan, että osaan syövistä olisi jo kehitetty parantava hoito. Ajat sitten. Nämä on lääketeollisuus saanut valta-asemansa voimalla estettyä. Lääketeollisuus on niin suuri bisnes omistajilleen, ettei sen missään nimessä kannata tuoda markkinoille syövät parantavia lääkkeitä/hoitoja. Jos syöpäsairaat parantuisivat aina taudistaan olisi se erittäin tuhoisaa heidän bisneksilleen. Kuka niitä lääkkeitä sitten enää ostaisi.

Syöpäsairas ei ihmisenä merkitse lääkkeitä kehittäville firmoille yhtään mitään. Niille merkitsee ja kaiken sanelee vain raha. Viisaana instanssina ne tuovat markkinoille lääkkeitä, joilla maksimissaan on tarkoitus vain pidentää syöpäsairaan elämää ja näin tuottaa lisää tulosta lääkkeen myynnin muodossa.

Jokainen onnekas, joka syövästään paranee (näillä syöpä on havaittu tarpeeksi ajoissa, useimmiten aivan alkuvaiheessaan), on lääketehtaalle onneton vahinko.

Minä tiedän sairastamisesta jotain. Sairastan tällä hetkellä uusiutunutta syöpää, sen levinnyttä muotoa.

Bisnes is bisnes kirjoitti:

Yhteiskunta ne sinun kalliit sytot maksoi. Ilmaiseksi ne eivät tule.
Tuossa jutussa on se pointti, että lääketeollisuus rahastaa aivan turhilla lääkkeillä, joista osa jopa aiheuttaa potilaalle ennenaikaisen kuoleman.

Monta dokumenttia on myös jo olemassa, joissa pystytään todistamaan, että osaan syövistä olisi jo kehitetty parantava hoito. Ajat sitten. Nämä on lääketeollisuus saanut valta-asemansa voimalla estettyä. Lääketeollisuus on niin suuri bisnes omistajilleen, ettei sen missään nimessä kannata tuoda markkinoille syövät parantavia lääkkeitä/hoitoja. Jos syöpäsairaat parantuisivat aina taudistaan olisi se erittäin tuhoisaa heidän bisneksilleen. Kuka niitä lääkkeitä sitten enää ostaisi.

Syöpäsairas ei ihmisenä merkitse lääkkeitä kehittäville firmoille yhtään mitään. Niille merkitsee ja kaiken sanelee vain raha. Viisaana instanssina ne tuovat markkinoille lääkkeitä, joilla maksimissaan on tarkoitus vain pidentää syöpäsairaan elämää ja näin tuottaa lisää tulosta lääkkeen myynnin muodossa.

Jokainen onnekas, joka syövästään paranee (näillä syöpä on havaittu tarpeeksi ajoissa, useimmiten aivan alkuvaiheessaan), on lääketehtaalle onneton vahinko.

Minä tiedän sairastamisesta jotain. Sairastan tällä hetkellä uusiutunutta syöpää, sen levinnyttä muotoa.

Lue lisää

Piti välillä siirtyä pois sivustolta, kun suututti niin. Täytyy ensin pyytää sinulta anteeksi, yhteiskunta minunkin rintasyöpäsytot ja sädehoidot maksoi, anteeksi kovasti. Ja olen yhteiskunnalle ja lääketieteelle hyvin kiitollinen asiasta, niin ovat varmasti myös lapseni. Ehkä noin katkerana on mukavampi sairastaa ja uskoa kaikkea tarkoitushakuista propagandaa.

nainen5 kirjoitti:

Piti välillä siirtyä pois sivustolta, kun suututti niin. Täytyy ensin pyytää sinulta anteeksi, yhteiskunta minunkin rintasyöpäsytot ja sädehoidot maksoi, anteeksi kovasti. Ja olen yhteiskunnalle ja lääketieteelle hyvin kiitollinen asiasta, niin ovat varmasti myös lapseni. Ehkä noin katkerana on mukavampi sairastaa ja uskoa kaikkea tarkoitushakuista propagandaa.

Lue lisää

Esim. seleeni ja suonensisäinen c-vitamiini jättiannoksina muut syöpää estävät ravintotekijät ovat tehonneet syöpään jo kauan,kysy vaikka K. Jaakkolan "toivottomilta" potilailta.Paljonko maksaa yksi syöpälääkekuuri? Se on loistobisnes.

nainen5 kirjoitti:

Piti välillä siirtyä pois sivustolta, kun suututti niin. Täytyy ensin pyytää sinulta anteeksi, yhteiskunta minunkin rintasyöpäsytot ja sädehoidot maksoi, anteeksi kovasti. Ja olen yhteiskunnalle ja lääketieteelle hyvin kiitollinen asiasta, niin ovat varmasti myös lapseni. Ehkä noin katkerana on mukavampi sairastaa ja uskoa kaikkea tarkoitushakuista propagandaa.

Lue lisää

Heti alkuun voin sinulle nainen5 todeta, etten ole katkera ollenkaan. Realisti olen, ja toki sairastumisestani äärettömän surullinen. Mutta jos valita olisin saanut, olisin mieluummin rintasyövän ottanut. Siinä paranemisprosentti huitelee 90:tä. Suolistosyövässä 50-60%, minun levinneessä taudissani paranemismahdollisuudet ovat 12%. Minulla on myös lapsia ja olen himpun alle 40.

Jos olet yhtään syövän hoitoprosesseja "opiskellut", tiedät varmasti, ettei kasvainsyövässä sytoilla paranneta ketään. Leikkaus on ainoa parantava hoito, jota sytoilla voidaan täydentää tappamaan "karanneita" yksittäisiä, silmälle näkymättömiä syöpäsoluja. Sädehoitoa voidaan käyttää samaan tarkoitukseen pienentämään kasvainmassaa, jolloin alunperin leikkauskelvoton kasvain voidaan saada leikkauskelvolliseksi.

Levinneessä taudissa sytoilla voidaan saada tauti "pysähtymään" vaihtelevan pituiseksi ajaksi, kunnes syöpä tulee immuuniksi kyseiselle lääkkeelle ja jatkaa kasvuaan. Lääkeyhdistelmiä voi olla useita, jotka kaikki tietenkin käytetään niin kauan, kuin potilas niitä kestää.
Eli sytoilla saadaan jatkoaikaa elämälle, levinneessä suolistosyövässä n. 2 vuotta.

Lähestulkoon joka ainut syöpä pystytään parantamaan, kun se löydetään aivan alkuvaiheessaan. Ja tuo parantava hoito on LEIKKAUS!
Rintasyövässä "kyhmyt" tunnistetaan jo pieninä herneinä. Suolistosyövässä kasvain voi olla todella suuri, ennen kuin se antaa mitään oireita itsestään. Minulla se oli 7cm.

Voit olla niin vihainen ja suuttunut, kuin haluat. Ehkä se helpottaa olotilaasi.
Syöpä on aina vakava sairaus, mutta minua ärsyttää ne tyypit, jotka näillä palstoilla yleensä suuna ja päänä ovat, ja jotka ylimpänä pitävät meteliä sairaudestaan ja heistä suurin osa on sairastanut ns "kiltin" syövän. Syövän, joka on in situ. Juuri ja juuri tunnistettavissa ja joka ei ole aiheuttanut säikähdystä suurempaa vauriota, kovista kivuista puhumattakaan.

Minulla on kokemusta myös helposta taudista, kaksvitosena sairastin kilpirauhassyövän, joka leikattiin kahteen kertaan ja päälle radiojodihoito. Missään vaiheessa en tuntenut itseäni sairaaksi ja ainoa kokemani kipu oli vain leikkauksen jälkeen. Ei voi edes verrata nykyiseen sairauteeni. Vasta nyt minäkin tiedän, mitä on sairastaa syöpää ja mitä on elää kovien kipujen kanssa. Minulle on tehty kolme isoa vatsan alueen leikkausta ja neljäs on edessä. Ruoansulatuselimistöä ei paljoa jäljellä enää ole, minulla on sekä suoli- että rakkoavanne.

Uskallan väittää jotain kokemusta syövästä omaavani, sekä sairastamisesta että hoidoista.

Lääketeollisuus on todella iso bisnes, jossa pieni ihminen on vain pelinappula sijoittajien pelilaudalla. Tämän jokainen vähänkään asioita seuraava ja ymmärtävä tietää. Siinä ei ole propagandalla mitään tekemistä.

Bisnes is bisnes kirjoitti:

Heti alkuun voin sinulle nainen5 todeta, etten ole katkera ollenkaan. Realisti olen, ja toki sairastumisestani äärettömän surullinen. Mutta jos valita olisin saanut, olisin mieluummin rintasyövän ottanut. Siinä paranemisprosentti huitelee 90:tä. Suolistosyövässä 50-60%, minun levinneessä taudissani paranemismahdollisuudet ovat 12%. Minulla on myös lapsia ja olen himpun alle 40.

Jos olet yhtään syövän hoitoprosesseja "opiskellut", tiedät varmasti, ettei kasvainsyövässä sytoilla paranneta ketään. Leikkaus on ainoa parantava hoito, jota sytoilla voidaan täydentää tappamaan "karanneita" yksittäisiä, silmälle näkymättömiä syöpäsoluja. Sädehoitoa voidaan käyttää samaan tarkoitukseen pienentämään kasvainmassaa, jolloin alunperin leikkauskelvoton kasvain voidaan saada leikkauskelvolliseksi.

Levinneessä taudissa sytoilla voidaan saada tauti "pysähtymään" vaihtelevan pituiseksi ajaksi, kunnes syöpä tulee immuuniksi kyseiselle lääkkeelle ja jatkaa kasvuaan. Lääkeyhdistelmiä voi olla useita, jotka kaikki tietenkin käytetään niin kauan, kuin potilas niitä kestää.
Eli sytoilla saadaan jatkoaikaa elämälle, levinneessä suolistosyövässä n. 2 vuotta.

Lähestulkoon joka ainut syöpä pystytään parantamaan, kun se löydetään aivan alkuvaiheessaan. Ja tuo parantava hoito on LEIKKAUS!
Rintasyövässä "kyhmyt" tunnistetaan jo pieninä herneinä. Suolistosyövässä kasvain voi olla todella suuri, ennen kuin se antaa mitään oireita itsestään. Minulla se oli 7cm.

Voit olla niin vihainen ja suuttunut, kuin haluat. Ehkä se helpottaa olotilaasi.
Syöpä on aina vakava sairaus, mutta minua ärsyttää ne tyypit, jotka näillä palstoilla yleensä suuna ja päänä ovat, ja jotka ylimpänä pitävät meteliä sairaudestaan ja heistä suurin osa on sairastanut ns "kiltin" syövän. Syövän, joka on in situ. Juuri ja juuri tunnistettavissa ja joka ei ole aiheuttanut säikähdystä suurempaa vauriota, kovista kivuista puhumattakaan.

Minulla on kokemusta myös helposta taudista, kaksvitosena sairastin kilpirauhassyövän, joka leikattiin kahteen kertaan ja päälle radiojodihoito. Missään vaiheessa en tuntenut itseäni sairaaksi ja ainoa kokemani kipu oli vain leikkauksen jälkeen. Ei voi edes verrata nykyiseen sairauteeni. Vasta nyt minäkin tiedän, mitä on sairastaa syöpää ja mitä on elää kovien kipujen kanssa. Minulle on tehty kolme isoa vatsan alueen leikkausta ja neljäs on edessä. Ruoansulatuselimistöä ei paljoa jäljellä enää ole, minulla on sekä suoli- että rakkoavanne.

Uskallan väittää jotain kokemusta syövästä omaavani, sekä sairastamisesta että hoidoista.

Lääketeollisuus on todella iso bisnes, jossa pieni ihminen on vain pelinappula sijoittajien pelilaudalla. Tämän jokainen vähänkään asioita seuraava ja ymmärtävä tietää. Siinä ei ole propagandalla mitään tekemistä.

Lue lisää

Minun tautini saatiin remissioon pelkillä sytostaateilla. Muita keinoja ei ollut. Sädehoito olisi voinut aiheuttaa harmeja koska tuumorit oli alle 4 cm. Leikkaus ei tule kyseeseen, koska kyseessä oli lymfooma. Ja vähän vaikea mennä leikkaamaan jostain välikarsinasta. Tiedän, ettei oma kokemukseni ehkä ole mitään sinuun verrattuna, mutta ei se tarkoita sitä, että tauti olisi ollut "helppo". No ei todellakaan ollut. Terveistä päivistä ei ole takeita. Sitä ei kukaan lääkäri voi luvata.

hodgkin kirjoitti:

Minun tautini saatiin remissioon pelkillä sytostaateilla. Muita keinoja ei ollut. Sädehoito olisi voinut aiheuttaa harmeja koska tuumorit oli alle 4 cm. Leikkaus ei tule kyseeseen, koska kyseessä oli lymfooma. Ja vähän vaikea mennä leikkaamaan jostain välikarsinasta. Tiedän, ettei oma kokemukseni ehkä ole mitään sinuun verrattuna, mutta ei se tarkoita sitä, että tauti olisi ollut "helppo". No ei todellakaan ollut. Terveistä päivistä ei ole takeita. Sitä ei kukaan lääkäri voi luvata.

Lue lisää

En todellakaan mitenkään aliarvioi sinun sairauttasi. Kertomasi mukaan syöpäsi ei ole "in situ". Ja tottakai, jokainen kokee oman sairautensa omalla tavallaan. Minä olen sairauteni hyväksynyt, koska en muutakaan voi.

Tässä on pointtina ollut tuo lääketeollisuus. Kaikki ei aina ole sitä, miltä näyttää.

Remissio ei tarkoita parantunutta, kuten varmaan tiedätkin. Ja vaikka lääkäri kertoisi sairastuneen parantuneen taudistaan, kukaan ei voi taata, etteikö sairaus uusiutuisi.

Osoitin tuon edellisen kirjoitukseni nainen5:lle, koska häntä niin kiukutti.

Jokatapauksessa, voimia kaikille sairautensa kanssa kamppaileville.

Bisnes is bisnes kirjoitti:

Heti alkuun voin sinulle nainen5 todeta, etten ole katkera ollenkaan. Realisti olen, ja toki sairastumisestani äärettömän surullinen. Mutta jos valita olisin saanut, olisin mieluummin rintasyövän ottanut. Siinä paranemisprosentti huitelee 90:tä. Suolistosyövässä 50-60%, minun levinneessä taudissani paranemismahdollisuudet ovat 12%. Minulla on myös lapsia ja olen himpun alle 40.

Jos olet yhtään syövän hoitoprosesseja "opiskellut", tiedät varmasti, ettei kasvainsyövässä sytoilla paranneta ketään. Leikkaus on ainoa parantava hoito, jota sytoilla voidaan täydentää tappamaan "karanneita" yksittäisiä, silmälle näkymättömiä syöpäsoluja. Sädehoitoa voidaan käyttää samaan tarkoitukseen pienentämään kasvainmassaa, jolloin alunperin leikkauskelvoton kasvain voidaan saada leikkauskelvolliseksi.

Levinneessä taudissa sytoilla voidaan saada tauti "pysähtymään" vaihtelevan pituiseksi ajaksi, kunnes syöpä tulee immuuniksi kyseiselle lääkkeelle ja jatkaa kasvuaan. Lääkeyhdistelmiä voi olla useita, jotka kaikki tietenkin käytetään niin kauan, kuin potilas niitä kestää.
Eli sytoilla saadaan jatkoaikaa elämälle, levinneessä suolistosyövässä n. 2 vuotta.

Lähestulkoon joka ainut syöpä pystytään parantamaan, kun se löydetään aivan alkuvaiheessaan. Ja tuo parantava hoito on LEIKKAUS!
Rintasyövässä "kyhmyt" tunnistetaan jo pieninä herneinä. Suolistosyövässä kasvain voi olla todella suuri, ennen kuin se antaa mitään oireita itsestään. Minulla se oli 7cm.

Voit olla niin vihainen ja suuttunut, kuin haluat. Ehkä se helpottaa olotilaasi.
Syöpä on aina vakava sairaus, mutta minua ärsyttää ne tyypit, jotka näillä palstoilla yleensä suuna ja päänä ovat, ja jotka ylimpänä pitävät meteliä sairaudestaan ja heistä suurin osa on sairastanut ns "kiltin" syövän. Syövän, joka on in situ. Juuri ja juuri tunnistettavissa ja joka ei ole aiheuttanut säikähdystä suurempaa vauriota, kovista kivuista puhumattakaan.

Minulla on kokemusta myös helposta taudista, kaksvitosena sairastin kilpirauhassyövän, joka leikattiin kahteen kertaan ja päälle radiojodihoito. Missään vaiheessa en tuntenut itseäni sairaaksi ja ainoa kokemani kipu oli vain leikkauksen jälkeen. Ei voi edes verrata nykyiseen sairauteeni. Vasta nyt minäkin tiedän, mitä on sairastaa syöpää ja mitä on elää kovien kipujen kanssa. Minulle on tehty kolme isoa vatsan alueen leikkausta ja neljäs on edessä. Ruoansulatuselimistöä ei paljoa jäljellä enää ole, minulla on sekä suoli- että rakkoavanne.

Uskallan väittää jotain kokemusta syövästä omaavani, sekä sairastamisesta että hoidoista.

Lääketeollisuus on todella iso bisnes, jossa pieni ihminen on vain pelinappula sijoittajien pelilaudalla. Tämän jokainen vähänkään asioita seuraava ja ymmärtävä tietää. Siinä ei ole propagandalla mitään tekemistä.

Lue lisää

asenteesi ja vähättelysi muita kohtaan minua suututti ja selkeä katkeruutesi meitä " helpon syövän " valinneita kohtaan. Annetaan olla, minä olen kiitollinen lääketieteelle ja sitä kautta saadulle hoidolle. Hyvää jatkoa sinulle.

nainen5 kirjoitti:

asenteesi ja vähättelysi muita kohtaan minua suututti ja selkeä katkeruutesi meitä " helpon syövän " valinneita kohtaan. Annetaan olla, minä olen kiitollinen lääketieteelle ja sitä kautta saadulle hoidolle. Hyvää jatkoa sinulle.

Lue lisää

Sinulla on näköjään luetun ymmärtämisessä jotain vaikeuksia. Lueppa uudelleen eka kirjoitukseni, josta suutuit. Minä en vähättele siinä ketään sairastunutta. Kommentoin lääketeollisuutta ja niiden bisnestä syöpäsairaiden kustannuksella.

Toisesta kirjoituksestani saat halutessasi itseesi ottaa, jos niin haluat. Sen kirjoituksen osoitin sinulle.

Itse hyökkäsit minua vastaan haukkumalla katkeraksi, vaikka kirjoitin ainoastaan LÄÄKEBISNEKSESTÄ.
- joten, opettele lukemaan.