Yhteinen presidenttiehdokas?

Olisiko keskustan ja kokoomuksen yhteinen ns. porvarillinen presidenttiehdokas mahdollista? Kuka voisi olla tämä mahdollinen ehdokas?
28826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Porvarillinen naisehdokas voisi saada laajempaa kannatusta mikäli Halonen vielä pyrkii jatkokaudelle.

Äänestä

Kaikki otsikossa!

Äänestä

Sikanauta on taattusti itsekkäämpi kuin kukaan suomalainen kapitalisti. Ykkösehdokas porvereille!

Äänestä
  • Siinä vaan on sellainen ongelma että keskusta ei hyväksy kokoomuslaista ehdokasta eikä kokoomus keskustalaista, joten ainoa vaihtoehto olisi joku puolueisiin sitoutumaton, mutta "porvarillisena" tunnettu ehdokas.

    Äänestä

  • ehdokas kirjoitti:

    Siinä vaan on sellainen ongelma että keskusta ei hyväksy kokoomuslaista ehdokasta eikä kokoomus keskustalaista, joten ainoa vaihtoehto olisi joku puolueisiin sitoutumaton, mutta "porvarillisena" tunnettu ehdokas.

    Piilokokoomuslainen.

    Äänestä

  • hahah kirjoitti:

    Piilokokoomuslainen.

    Se vaara tietysti aina on että
    jotkut "sitoutumattomat" elinkeinoelämän johtohenkilöt ovat piilokokoomuslaisia.

    Äänestä

  • Joo. S-L Anttila saisi aikaiseksi valtaisan äänivyöryn demareille. Ei muuta. Täysin kelvoton ajatus.

    Äänestä

Jos kokoomus lähtee tukemaan niin yhteinen ehdokas on Matti Vanhanen. Keskustassa on asiasta selvä linja jo olemassa, oma ehdokas ja se on istuva pääministeri Vanhanen.

Asiaa kysyttäessä Matti Vanhanen ei ole sulkenut ehdokkuuttaan pois vaan on sanonut että Keskusta tekee päätökset aikanaan ja edetään sen aikataulun mukaisesti.

Äänestä
  • Matti Vanhasesta ei voi tulla missään olosuhteissa presidenttiä. Ei edes siinä tapauksessa, että kokoomus tukisi häntä.

    Äänestä

  • Raid kirjoitti:

    Matti Vanhasesta ei voi tulla missään olosuhteissa presidenttiä. Ei edes siinä tapauksessa, että kokoomus tukisi häntä.

    ...

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö kirjoitti:

    ...

    Niinistöllä olisi kylläkin kokemusta, mutta ei kannatusta. Ja sitäpaitsi kokoomusnaisethan äänestäisivät mieluummin Halosta.

    Äänestä

Keskustan ja kokoomuksen tulee kummankin asettaa oma ehdokkaansa presidentinvaaliin, mutta valita sellainen ehdokas, jota myös toisen puolueen äänestäjät voivat 2. kierroksella kannattaa.

Yhteisen ehdokkaan taakse ei kannata lähteä alusta asti, sillä se johtaa aina vasemmiston voittoon.

Keskustan ja kokoomuksen yhteinen ehdokas olkoon vasta se, joka nousee 1. kierrokselta jatkoon vasemmiston ehdokasta vastaan.

Äänestä
  • Olet oikeassa siinä, että molemmilla puolueilla pitää ensimmäisellä kierroksilla olla oma ehdokas ja väärässä siinä, että toisella kierroksella puolue asettuisi puolueena toisen ehdokkaan taakse. Niinistön valinta edellisissä vaaleissa oli oikea eli ei asettumista kummankaan ehdokkaan taakse. Tilanne olisi silloin ollut aika vaikea, jos puolue olisi asettunut Ahon taakse, koska Kokoomus oli Halosen puolueen kanssa hallituksessa. Sellaisessa tilanteessa liputtaminen opposition ehdokkaan puolesta olisi ollut asettumista omaa hallituskumppania vastaan yhdessä opposition kanssa. Ainoa seuraus olisi ollut hallituksen hajoaminen.

    Äänestä

  • Jos Halonen on mukana, niin kokoomus äänestää joka tapauksessa Tavjaa.

    Äänestä

Mutta "henkilökohtainen kassakaappisopimus" paremmin menestyneen porvariehdokkaan tukemisesta voisi olla paikallaan. Jokaisen Kesk./Kok. äänestäjän olisi tämä syytä sisäistää jo nyt.

Äänestä

Jotta keskustan ja kokoomuksen yhteinen presidenttiehdokas olisi mahdollista täytyisi löytäyä henkilö joka tulee täysin päivänpolitiikan ulkopuolelta. Tällaisen henkilön löytäminen on vaikeaa, mutta mahdollista. Vai onko?

Äänestä

Kerrohan nyt ensiksi ketkä kepulaisista ovat porvareita.

Wiljami

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • Nimitykset ovat vain jäänne historiasta. Enää ei ole porvareita sanan oikeassa merkityksessä niin keskustassa kuin kokoomuksessakaan. Porvariyhteistyö käsitteenä tarkoittaa nykyään lähinnä keskustan ja kokoomuksen yhteistyötä.Huom se on vain käsite! Joten Wiljami tarttuu sitten vaan historian kirjaan ja lukee sieltä lisää porvareista.

    Äänestä

  • Wiljami kerro minulle mitä on porvari-aate???? ...ja kenen katsot sitä suomessa edustavan?...mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Puhdas sosialisti on yhtä harvinainen kuin puhdas porvari. Onneksi.

    Äänestä

  • Eipä kepulais-lajitoverimme osanneet nimetä yhtään keskustalaista porvarillisesti ajattelevaa poliitikkoa. Selkeään kysymykseeni ne vastasivat että "kerro nyt mitä porvarillisuus on".

    Jopa minäkin olisin osannut nimetä kymmenkunta neukkulaa ihannoineita kepulaisia.

    Kepulaista porvaria odotellen.
    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    Eipä kepulais-lajitoverimme osanneet nimetä yhtään keskustalaista porvarillisesti ajattelevaa poliitikkoa. Selkeään kysymykseeni ne vastasivat että "kerro nyt mitä porvarillisuus on".

    Jopa minäkin olisin osannut nimetä kymmenkunta neukkulaa ihannoineita kepulaisia.

    Kepulaista porvaria odotellen.
    Wiljami

    Ymmärrä nyt hyvä herra että en todella tiedä yhtään porvaria! Enkä todella tiedä mitä porvarillisuutesi on ja mitä sillä tarkoitat. Kuinka voin ilmiantaa sinulle jonkun kepulaisen porvarin kun en tiedä mitä edes tarkoitat sanalla porvari. Jos olisit kysynyt asiaa 1300-luvulla olisin antanut ilomielin vastaukseni.
    Onko porvarillisuus jokin aate, vaiko vain synonyymi oikeistolaisuudelle? Itse kuulen porvari sanaa käytettävän lähinnä kerrottaessa historiasta tai politiikassa porvaripuolueista. Porvaripuolue on vain käsite jolla voidaan tarkoittaa kokoomusta, keskustaa, rkp:ta, kristillisdemokraatteja jne...

    Äänestä

Kansainvälisissä tehtävissä ei taida olla ketään "keskusta-oikeistolaista" suomalaista? Ei ainakaan tuu mieleen... paitsi nyt Elisabeth Rehn. Hänen aikanasa presidenttiehdokkaana alkavat kylläkin auttamatta olla ohitse...

Äänestä

Koska kokoomuslaiset eivät tunnetusti äänestä keskustalaisia presidenttiehdokkaita (ainakaan edellisissä vaaleissa) on yhteisen ehdokkaan oltava kokoomuslainen.

Hyviä kokoomuslaisia ehdokkaita olisivat esim. Ben Zyskowicz, Kimmo Sasi ja Piia Noora Kauppi. Kaikki he ovat eteviksi ilmoittautuneita, nuoria ja koko kansan parhaaksi toimivia vastuullisia poliitikkoja, joiden ajatuksiin on helppo keskustalaisen (kai sellainen edes yksi löytyy) yhtyä.

Äänestä
  • Hei unohdetaanko koko pressanvaalit....
    Antakaa suomalaisille nyt edes vähän armoa!

    Äänestä

Periaatteessa yleisporvarillisen ehdokkaan löytäminen olisi mahdollista, mutta silloin hän ei saisi olla leimallisesti kummastakaan leiristä eli kepulainen tai kokkari eivät kelpaa ja kuitenkin pitäisi olla uskottava porvari. Nimiä ei oikein ole.

Tuotakin suurempi ongelma on se, että ainakin kepu on ilmoittanut ykskantaan nimittävänsä oman ehdokkaansa joka tapauksessa eli mitään porvarillista yhteisehdokasta ei ole eikä tule.

Tästä siis seuraa se, että Halonen jatkaa, jos haluaa.

Äänestä

Edellisissä eduskuntavaaleissa Niinistö kehotti kaikkia porvareita äänestämään toiselle kierrokselle selviävää porvariehdokasta. Tämä tapahtui siis silloin, kun vielä uskottiin, että toiselle kierrokselle olisi selvinnyt Kokoomuksen oma ehdokas. Kummasti Niinistön puhe muuttui, kun jatkoon selvisikin Keskustan ehdokas. Esimerkiksi toimittajan kysyessä, ryhmittyykö Kokoomus nyt Esko Ahon taakse, Niinistöltä tuli varsin painokelvotonta tekstiä.
Että se siitä yhteisehdokkaasta..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesk+kok kirjoitti:

Olisiko keskustan ja kokoomuksen yhteinen ns. porvarillinen presidenttiehdokas mahdollista? Kuka voisi olla tämä mahdollinen ehdokas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu