Koska taha islamilla näyttää olevan vaikeuksia ilmoittaa käsityksiään lapsen kanssa harjoitettavasta sukupuolisesta kanssakäymisestä, ohessa tietoa, jonka voi tarkistaa mm finlexistä.
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
LAPSEN seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitataan se, joka on ollut sukupuoliyhteydessä 16-vuotta nuoremman LAPSEN kanssa tai koskettelemalla tai muulla tavoin tekee 16-vuotta NUOREMMALLE LAPSELLE seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai saa hänet ryhtymään edellisessä kohdassa tarkoitettuun tekoon.
Tälläaisen tekoon syyllistynyt on TUOMITTAVA VANKEUTEEEN enintään neljäksi vuodeksi.
LAPSEN seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 mom kohdassa tarkoitettua tekoa jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.
Yritys on rangaistava.
No niin taha islam Suomen laki määrittelee asian yksikäsitteisesti. Mukaan lukien sen,mitä pidetään lapsena iältään.
Kysyn oletko sitä mieltä että yli 18 vuotias mies voi harjoittaa seksiä 16- vee tai alle?
Mitä tulee profeettaasi tältä osin, hän oli yli 50 v ja nuori tyttö oli 9 v, joten samanikäisyys on kumottu.
Ruumiillisesti eivät olleet samalla kypsyydellä.
Henkisesti eivät olleet samalla kypsyydellä, tosin epäilen vahvasti että ko muhammed ei ollut täysijärkinen vaan mahdollisesti jopa syfiliksen tai muun sukupuolitaudin runtelema ml aivot.
Olet inttänyt että 2-vuotiaat lapset voivat harrastaa seksiä.
Minne olet jättänyt aivosi?
Aabrahamille tiedoksi että tältä osin on turha vaahdota että aika oli toinen jolloin muhammed nai nuorta tyttöä.
Kuvottavaa on että taha islam hyväksyy sen täysin silloin ja nyt edelleen.
perustuen siihen että koraani on muuttumaton.
Lapsen hyväksikäytöstä
17
494
Vastaukset
- taha.islam
>Kysyn oletko sitä mieltä että yli 18 vuotias mies voi harjoittaa seksiä 16- vee tai alle?
Kyllä. "LAPSEN seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 mom kohdassa tarkoitettua tekoa jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa."
>Olet inttänyt että 2-vuotiaat lapset voivat harrastaa seksiä.
"LAPSEN seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 mom kohdassa tarkoitettua tekoa jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa."
Kannattaako esittää väite ja esittää samalla todisteet sitä vastaan?- huhhuhh
Hohhoijjaa vaan ittelles, pervo.
- taha.islam
huhhuhh kirjoitti:
Hohhoijjaa vaan ittelles, pervo.
Vastakkaista näkemystä edustavat tyytyvät näköjään inttämään ja nimittelemään. No, todisteiden puuttuessa sekin käy, mutta kertoo kyllä, kenen näkemystä todisteet tukevat.
Joskus vaan ihmettelen, että eikö todella löydy rohkeutta tunnustaa tosiasioita, vaikka piiloutuukin nimimerkin taakse. Olenkin valinnut sigukseni eräällä toisella palstalla, että "mitä ihminen ei tekisikään maineensa eteen. Vieläpä nimimerkkinsä maineen eteen". - Observer
Tyylisi uskollisesti saivartelet ja kiertelet.
Kykeneekö 2-vuotias seksiin?
Hyväksytkö seksin 9-v tytön kanssa kun mies on täysi-ikäinen?
Ymmärrätkö kysymykset?
Todennäköisesti et. - taha.islam
Observer kirjoitti:
Tyylisi uskollisesti saivartelet ja kiertelet.
Kykeneekö 2-vuotias seksiin?
Hyväksytkö seksin 9-v tytön kanssa kun mies on täysi-ikäinen?
Ymmärrätkö kysymykset?
Todennäköisesti et.>Kykeneekö 2-vuotias seksiin?
Epärelevanttia.
>Hyväksytkö seksin 9-v tytön kanssa kun mies on täysi-ikäinen?
Riippuu siitä, onko 9v tyttö myös täysi-ikäinen. - Observer
taha.islam kirjoitti:
>Kykeneekö 2-vuotias seksiin?
Epärelevanttia.
>Hyväksytkö seksin 9-v tytön kanssa kun mies on täysi-ikäinen?
Riippuu siitä, onko 9v tyttö myös täysi-ikäinen.Lain mukaan 9-v tyttö ei ole täysi-ikäinen, joten hyväksytkö seksin hänen ja täysi-ikäisen miehen välilä?
Viittaus 2-vuotisiin, oli omasta tekstistä, mutta vastaus ylläolevaan- kyllä tai ei. - taha.islam
Observer kirjoitti:
Lain mukaan 9-v tyttö ei ole täysi-ikäinen, joten hyväksytkö seksin hänen ja täysi-ikäisen miehen välilä?
Viittaus 2-vuotisiin, oli omasta tekstistä, mutta vastaus ylläolevaan- kyllä tai ei.>Lain mukaan 9-v tyttö ei ole täysi-ikäinen, joten hyväksytkö seksin hänen ja täysi-ikäisen miehen välilä?
Jos laki on niin, niin en tietenkään hyväksy. Luuletko, etten ole tätä vielä kertonut palstan lukuisissa pedofiliakeskusteluissa?
>Viittaus 2-vuotisiin, oli omasta tekstistä, mutta vastaus ylläolevaan- kyllä tai ei.
Pystytkö esittämään todisteet väitteellesi? Esim. todistamaan, että kyky aloittaa seksin harrastaminen alkaa n-vuoden iässä ja vain silloin? Epäilen ettet pysty, joten koko kysymys on typerä. - Jasso
Luin tuolta keskustelua Aisha ja Muhammed keskustelusta:
"Pedofilialla tarkoitetaan yli 16-vuotiaan henkilön seksuaalista kiinnostusta esimurrosikäisiä lapsia kohtaan. Pedofiliasta voidaan puhua, kun tämä seksuaalinen kiinnostus on jatkunut vähintään puolen vuoden ajan ja kiinnostus on joko johtanut seksuaaliseen toimintaan tai aiheuttanut ihmiselle stressiä tai vaikeuksia sosiaalisissa suhteissa.
Eikö Muhammed avioitunut lapsen kanssa, pitkäaikaisesta seksuaalisesta kiinnostuksesta lapseen on siis kyse......"
Tahan vastaus:
"Aisha(RA) ei ollut esipuberteettinen, hänellä oli kuukatiset, joten tuonkaan määritelmän mukaan Muhammed(SAAS) ei syylistynyt pedofiliaan tai lapseen sekaantumiseen.
Onko vähän tyhmää esittää todisteet itseään vastaan ja jättää omat tekstit lukematta?"
Vastaus Tahalle:
Esimurrosiän määritelmä:
http://www.alli.fi/allison/seksi/sekskehitys.html
"Esimurrosikä tai esipuberteetti on aikaa lapsuuden ja varsinaisen nuoruuden välimaastossa. Silloin kysymykset seksuaalisuudesta ja omasta kehosta tulevat uudelleen ajankohtaiseksi. On tavallista opetella nuorten tavoille, ja siksi käyttäytyminen ja puhetyylikin kuulostavat joskus yliammutulta. Pojat toisinaan kovistelevat ja tytöt yrittävät olla mahdollisimman aikuismaisia. Myös kielenkäytöllä voidaan yrittää esittää mahdollisimman vanhaa ja kypsää. Toisaalta, vaikka keho olisi jo biologisesti kehittynyt murrosikään, saattaa mieli olla edelleen lapsen ja leikkiminen on edelleen iso ja tärkeä osa elämää.
Iältään esimurkut ovat noin 9-12-vuotiaita, eli ikävaihe on ajallisesti aika lyhyt. Monilla tytöillä kuukautisvuoto alkaa jo tässä ikävaiheessa. Siksi on normaalia ja tärkeää esittää kysymyksiä kuukautisista sekä kavereilta että vanhemmilta tai kouluterkkarilta jo esimurkkuvaiheessa."
eli Muhammed syyllistyi esimurrosikäisen lapsen seksuaalisen hyväksikäyttöön. Piste. - taha.islam
Jasso kirjoitti:
Luin tuolta keskustelua Aisha ja Muhammed keskustelusta:
"Pedofilialla tarkoitetaan yli 16-vuotiaan henkilön seksuaalista kiinnostusta esimurrosikäisiä lapsia kohtaan. Pedofiliasta voidaan puhua, kun tämä seksuaalinen kiinnostus on jatkunut vähintään puolen vuoden ajan ja kiinnostus on joko johtanut seksuaaliseen toimintaan tai aiheuttanut ihmiselle stressiä tai vaikeuksia sosiaalisissa suhteissa.
Eikö Muhammed avioitunut lapsen kanssa, pitkäaikaisesta seksuaalisesta kiinnostuksesta lapseen on siis kyse......"
Tahan vastaus:
"Aisha(RA) ei ollut esipuberteettinen, hänellä oli kuukatiset, joten tuonkaan määritelmän mukaan Muhammed(SAAS) ei syylistynyt pedofiliaan tai lapseen sekaantumiseen.
Onko vähän tyhmää esittää todisteet itseään vastaan ja jättää omat tekstit lukematta?"
Vastaus Tahalle:
Esimurrosiän määritelmä:
http://www.alli.fi/allison/seksi/sekskehitys.html
"Esimurrosikä tai esipuberteetti on aikaa lapsuuden ja varsinaisen nuoruuden välimaastossa. Silloin kysymykset seksuaalisuudesta ja omasta kehosta tulevat uudelleen ajankohtaiseksi. On tavallista opetella nuorten tavoille, ja siksi käyttäytyminen ja puhetyylikin kuulostavat joskus yliammutulta. Pojat toisinaan kovistelevat ja tytöt yrittävät olla mahdollisimman aikuismaisia. Myös kielenkäytöllä voidaan yrittää esittää mahdollisimman vanhaa ja kypsää. Toisaalta, vaikka keho olisi jo biologisesti kehittynyt murrosikään, saattaa mieli olla edelleen lapsen ja leikkiminen on edelleen iso ja tärkeä osa elämää.
Iältään esimurkut ovat noin 9-12-vuotiaita, eli ikävaihe on ajallisesti aika lyhyt. Monilla tytöillä kuukautisvuoto alkaa jo tässä ikävaiheessa. Siksi on normaalia ja tärkeää esittää kysymyksiä kuukautisista sekä kavereilta että vanhemmilta tai kouluterkkarilta jo esimurkkuvaiheessa."
eli Muhammed syyllistyi esimurrosikäisen lapsen seksuaalisen hyväksikäyttöön. Piste.>eli Muhammed syyllistyi esimurrosikäisen lapsen seksuaalisen hyväksikäyttöön. Piste.
Omilla sivuillaan saa kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.
Alkuperäistä väitettäni tuo ei kumoa.
Aishalla(AS) oli kuukautiset, joten hän ei ollut lapsi lääketieteellisessä mielessä. Voit tarkistaa asian Nykysuomen Sanakirjasta. - Jasso
taha.islam kirjoitti:
>eli Muhammed syyllistyi esimurrosikäisen lapsen seksuaalisen hyväksikäyttöön. Piste.
Omilla sivuillaan saa kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.
Alkuperäistä väitettäni tuo ei kumoa.
Aishalla(AS) oli kuukautiset, joten hän ei ollut lapsi lääketieteellisessä mielessä. Voit tarkistaa asian Nykysuomen Sanakirjasta.Aikuisuus voidaan jakaa biologiseen, juridiseen ja psykologiseen aikuisuuteen. Suomessa aikuinen ei ole juridisesti se jolla on alkanut kuukautiset, psykologinen aikuisuus on puolestaan yksilöllistä.
Ilmeisesti Koraanissa aikuisuuskäsitys on aivan erilainen kuin Suomessa? 9-vuotias jolla on kuukautiset on Koraanin mukaan aikuinen, kuukautisetko määrittävät aikuisuuden alkamisen tytöillä Koraanissa?
Eihän lapsuutta ennen edes tiedetty omaksi vaiheekseen. Euroopassakin lapset olivat pieniä aikuisia ja lait ja rangaistukset yhtä kovia 6-vuotiaalle kuin 40-kymppiselle. Tuollaiseen systeemiin ei onneksi ole jääty. Tieto lisääntyy ja tavat muuttuvat. - taha.islam
Jasso kirjoitti:
Aikuisuus voidaan jakaa biologiseen, juridiseen ja psykologiseen aikuisuuteen. Suomessa aikuinen ei ole juridisesti se jolla on alkanut kuukautiset, psykologinen aikuisuus on puolestaan yksilöllistä.
Ilmeisesti Koraanissa aikuisuuskäsitys on aivan erilainen kuin Suomessa? 9-vuotias jolla on kuukautiset on Koraanin mukaan aikuinen, kuukautisetko määrittävät aikuisuuden alkamisen tytöillä Koraanissa?
Eihän lapsuutta ennen edes tiedetty omaksi vaiheekseen. Euroopassakin lapset olivat pieniä aikuisia ja lait ja rangaistukset yhtä kovia 6-vuotiaalle kuin 40-kymppiselle. Tuollaiseen systeemiin ei onneksi ole jääty. Tieto lisääntyy ja tavat muuttuvat.>...kuukautisetko määrittävät aikuisuuden alkamisen tytöillä Koraanissa?
Kyllä. Näin sen määrittelee myös lääketiede.
- usmizeed
>>>>>Mitä tulee profeettaasi tältä osin, hän oli yli 50 v ja nuori tyttö oli 9 v, joten samanikäisyys on kumottu.
Ruumiillisesti eivät olleet samalla kypsyydellä.
Henkisesti eivät olleet samalla kypsyydellä, tosin epäilen vahvasti että ko muhammed ei ollut täysijärkinen vaan mahdollisesti jopa syfiliksen tai muun sukupuolitaudin runtelema ml aivot.- Observer
Juuri niin profeettasi "ei todellakaan" mennyt naimisiin seksin takia 9-v tytön kanssa..arvaa uskonko :=)
Ylipäätänsä yli 50 vee vanha ukko ja 9-vee tyttö naimisiin??!!
Kyllä te muslimit olette idiootteja kun hyväksytte tämän karvoineen nahkoineen..
Ettekä kyseenalaista mitään, mutta autuaita ovat uskovaiset, sillä puupäisenä he eivät huku..
- höpölöö...
Raskasta ja masentavaa on seurata tuota inttelyä lapsista ja avioitumisesta. Eikös olekin niin että eri kulttuureissa ja eri aikoina on ollut vaikka minkä laisia tapoja avion ja seukupuolisuhteiden kanssa. On ollut vauvaliittoja, syntymättömienkin naittamisia, lapsiliittoja, lapsi ja vanhusliittoja, kuolleen naittamista elävälle tai toiselle vainajalle, ja niin e.p.!
Meillä on tapana että vasta reilusti murrosiän ylittänyt sitoutuu aviosuhteeseen ja pääsääntönä ei ole hirveän suuria ikäeroja. Poikkeuksia on ja niitäkin suvaitaan kohtalaisesti. Meillä meidän systeemi toimii kai hyvin. ainakin mielestäni.
Vähän ihmettelen miksi islaminuskovat haluavat edes kommentoida näittä asioita tässä keskustelussa, koska he tulevat kuitenkin 100 % väärin ymmärretyksi. Jos islaminuskon pää sanoma on mahdollisuus avioitua nuorena niin sitten ookoo. Mutta taitaa vähän muut asiat olla ensisijalla??
Itte olen mies ja sitä mieltä että naiset ovat parhaimmillaan 35-70 vuotiaina. nuoret on tyttöjä ja ailahtelevia "tapauksia"..- taha.islam
>Vähän ihmettelen miksi islaminuskovat haluavat edes kommentoida näittä asioita tässä keskustelussa, koska he tulevat kuitenkin 100 % väärin ymmärretyksi.
Hauska nähdä, miten paljon aihe muita kiehtoo.
>Jos islaminuskon pää sanoma on mahdollisuus avioitua nuorena niin sitten ookoo.
Tähän olenkin yrittänyt kiinnittää huomiota. Olen useaan otteeseen kysynyt, että vaikka on tosiasia ja lainkin mukaan sallittua, että esim. 15-vuotias harrastaa seksiä, miksi hän ei saa avioitua. Vastaukset ovat olleet todella harvassa.
Tässäkin ketjussa on todisteltu, millaisia jälkiä ihmiseen jättää nuorena aloitettu sukupuolinen kanssakäyminen joten ihmettelen, ettei seksin harrastamisen oikeuteen liity mitään laillista velvollisuutta. - Esko
taha.islam kirjoitti:
>Vähän ihmettelen miksi islaminuskovat haluavat edes kommentoida näittä asioita tässä keskustelussa, koska he tulevat kuitenkin 100 % väärin ymmärretyksi.
Hauska nähdä, miten paljon aihe muita kiehtoo.
>Jos islaminuskon pää sanoma on mahdollisuus avioitua nuorena niin sitten ookoo.
Tähän olenkin yrittänyt kiinnittää huomiota. Olen useaan otteeseen kysynyt, että vaikka on tosiasia ja lainkin mukaan sallittua, että esim. 15-vuotias harrastaa seksiä, miksi hän ei saa avioitua. Vastaukset ovat olleet todella harvassa.
Tässäkin ketjussa on todisteltu, millaisia jälkiä ihmiseen jättää nuorena aloitettu sukupuolinen kanssakäyminen joten ihmettelen, ettei seksin harrastamisen oikeuteen liity mitään laillista velvollisuutta.>>Tähän olenkin yrittänyt kiinnittää huomiota. Olen useaan otteeseen kysynyt, että vaikka on tosiasia ja lainkin mukaan sallittua, että esim. 15-vuotias harrastaa seksiä, miksi hän ei saa avioitua. Vastaukset ovat olleet todella harvassa.
Kysele näiltä, ettei täällä tarvitse huuhailla.
http://www.sexpert.fi/palvelut/konsultointi.html
http://www.suomi.fi/suomi/yleiset/a-o_hakemisto/?q="seksuaalineuvonta"&lang=fi
http://www.sunpoint.net/~seksiinfo/
http://www.sexpo.fi/?page=neuvonta
- käytössä
voikohan kyseessä olla, että vuoden laskettiin muhamedin aikaan eri tavalla?
esim raamatun vanhan testamentin alussahan ihmisten iät ilmoitetaan vuosisatoina ja eiköhän ihmisten keski-ikä siihen aikaan ollut huomattavasti nykyistä alhaisempi..
eli jos M:n vaimo ei nykyisen laskutavan mukaan ollut niin nuori? tai kehittyikö ihmiset aiemmin nopeammin vai loppuiko maallinen elämä vanhuuden alussa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874158Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283127No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760