mieheni vietti illan naisen kanssa tanssiravintolassa jutteli ja tutustui kertoivat nimet, ammatit jne. tanssivat hitaita kuulemma ja lähtivät yhtä matkaa taksille porukalla kuulemma ja valomerkin jälkeen. Mieheni tyylistä ei ole ollut ennen tanssia yhden ja saman vieraan kans koko iltaa eikä ole viihtynyt valomerkkin asti raflassa ja tän kun kuulin en voinut uskoa korviani meni usko koko mieheen ja epäilen ihastumista jonkin asteista.miten on??
entäs onko illan vietto pettämistä?
tunteet sekaisin
222944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vaihtoivatko he puhelinnumeroita, pitävätkö he vielä yhteyttä toisiinsa? Jos eivät, niin eihän tuossa ole sitten oikeastaan mitään ihmeellistä. Baarissa ja muuallakin voi tavata ihmisiä joiden kanssa on hauska jutella asiasta kuin asiasta.
Jos he pitävät yhteyttä vieläkin, niin kyse voi silti olla pelkästä ystävyysssuhteesta. Mutta tässä tapauksessa kannattaa ehkä pitää vähän enemmän silmiä auki.
Jokainen meistä voi ihastua, oli sitten seurustellut 2 viikkoa tai 20 vuotta. Ei kannata menettää uskoa tai luottamusta mieheen/naiseen jos hän sattuu ihastumaan johonkuhun toiseen. Ihastukset menevät ohi ajan kanssa. Jos hän todella sinua rakastaa, niin ei hän ala ihastusten kanssa pelehtimään.
Kuinkas paljon olet miehen kanssa tästä puhunut? Hän on ainakin ilmeisesti kertonut sinulle kaiken siitä illasta, joten ei hän ainakaan yritä mitään salailla...
Sitähän toi on eli pettämistä....sängyssä käynti puuttui, mutta sinnehän mennään ens kerralla ;)
sinulle eno oletko itse kenties pettäjä? oletko kuullut sitä että jotkut asiat voi jättää sanomatta.. minusta mitä sanoit oli loukkaavaa..
Jes...totuus joskus loukkaa, ja olen myös pettänyt joskus, mutta en todellakaan ole siitä ylpeä =((
En usko, että tuo vielä on pettämistä. Jos miehesi yritti päästä kyseisen naisen kanssa suutelemaan, sänkyyn tms. (mitä nyt sitten pidättekin pettämisenä), niin kyseessä olisi eräänlainen pettäminen. Luulen kuitenkin, että miehesi piti vain viatonta hauskaa.
Minä itse harrastan joskus samantyylistä toimintaa. Olen opiskellut ja ollut töissä paikassa, jossa oli sekä miehiä että naisia. Kaveri- ja harrasteporukat olivat sekaporukoita. Myös saunaillat olivat usein sekasaunoja. Nykyään liikun miesvaltaisissa porukoissa, mutta minulle on edelleen jäänyt päälle tietynlainen sukupuolettomuus vapaa-ajan vietossa. Voin viettää mukavaa iltaa sekä miesten että naisten kanssa, eikä minun tarvitse ajatella seksiä.
Tietyssä mielessä naiset voivat olla mukavampaa seuraa. Heidän kanssaan voi tanssia. Pidän tanssimisesta, eivätkä miehet tanssi keskenään. Tanssiminen on mukavaa siksikin, että siinä voi jutella kahdenkesken hyvin lähekkäin. Näin meluisassakin ravintolassa kuulee, mitä toisella on sanottavaa. Lisäksi naiset puhuvat enemmän ns. syvällisiä, joten heidän kanssaan tulee juteltua hieman eri asioista kuin miesten kanssa.
Vaimoni on aika mustasukkainen, ja se on syy, miksen pidä yhteyttä ravintolassa tai muuten vapaa-ajalla tapaamiini naisiin. Tiedän itse, että se olisi viatonta, mutten halua pahoittaa vaimoni mieltä. Toisaalta sen verran otan erivapauksia, että en erikseen kieltäydy naisten seurasta ravintolassa tai muissa illanvietoissa. En suostu siihen, että vaimoni kieltäisi minulta kaiken hauskan.
On tietysti mahdollista, että miehesi ihastui tuohon naiseen. Lähtisin kuitenkin siinäkin tapauksessa liikkeelle olettamuksesta, että ihastus on pientä. Joku viisas on sanonut, että kaikki ihastuvat joskus - jopa naimisissa olevat. Niin kauan, kun ihastus jää siihen pieneen kipristelyyn vatsan pohjassa, ei ole syytä huoleen. Kun se menee ohi, oma puoliso näyttää jopa aikaisempaa ihanammalta :)
Kun ensimmäisen kerran naimisiinmenoni jälkeen ihastuin toiseen naiseen, säikähdin omia tunteitani. Pelkäsin, ettei avioliittoni tule kestämään, koska ihastuin johonkin muuhun. Kun sain vakuutettua itselleni, että ihastuminen on ihan normaalia, rauhoituin ja nautin tilanteesta. En vienyt ihastusta eteenpäin mitenkään, ja se meni nopeasti ohi. Tämä on minusta se tärkein asia, eli miten toimii ihastuksen vallassa. Toinen ihastuminen oli tuossa jonkin aikaa sitten, mutta sekin meni ohi. Ihastumisia tulee ja menee, mutta tosirakkaus säilyy :)
Mun mielestä jos mies tanssii hitaita naisen kanssa (ja vielä koko illan!) on pettämistä. Hitaiden tanssimisessahan ollaan todella lähekkäin ja kädet vaeltelevat ties missä...
Tämä oli minun mielipiteeni. :)
Hitaita tanssiessa kädet vaeltelevat vaikka missä? Tä? Ei kai ne nyt itestään vaeltele yhtään missään. Kyllä mies (kuten nainenkin) voi halutessaan tanssia hitaampiakin kappaleita naisen kanssa ihan tanssimisen ilosta kädet ihan kauniisti soveliaassa tanssiotteessa. Kyllä kädet voi vaellella ihan vaikka kauppajonossa, toisen kanssa jutellessa, tai työpaikan palaverissa jos haluu sellasta tehä. Jos haluu olla uskollinen niin kyllä ne kädetki on jopa tanssiessa uskolliset.
Sanoinkin että tämä on MINUN mielipiteeni!!! Mä lasken hitaiden tanssimisen pettämiseksi, that's all.
Kyllä meidänkin suhteessa lasketaan hitaiden tanssiminen muiden kanssa kielletyksi. Samaa sukupuolta olevan kaverin kanssa voi toki tanssia, koska olemme suhteellisen varmoja seksuaalisesta suuntautumisestamme. ; )
Mutta tuntisin kyllä oloni todella tukalaksi jos avokkini tanssisi lähekkän hitaita toisen naisen kanssa. Ja samaa mieltä on avokkini. Lähekkäin olo on kuitenkin niin herkkää ja usein jopa enemmän seksuaalista kuin pusun antaminen.
Täsmälleen samaa mieltä kanssasi! :)
Juu ei tarvii hermostua. toki sulla saa olla millanen mielipide vaan. itse ilmaisin omani, joka on päinvastainen kanssasi.
minun mielipiteeni on siis että tanssimistakin voi tehdä ihan uskollisena tai sitä voi tehdä ei niin uskolliset asiat mielessä. minun mielestäni ei voi vaan vetää rajaa siihen että joku tietty toimi on pettämistä ajatteli sillon mitä hyvänsä. mulle pettämisessä oleellisinta on kuitenki se henkinen puoli. siis että halauski voi olla ihan vaan tervehdys tai heihei tai sit se voi sisältää ajatuksia paljon muusta.
mut sellasta haluaisin vielä kysyä että miten sinä määrittelet että mikään on hitaiden tanssimista? siis ku ainaskaan niissä yökerhoissa missä mie käyn ei dj miteskään kerro et nyt alkaa ne tuhmat hitaat jolloin vain intiimimpää jatkoa havittelevat voivat siirtyä lattialle. jos tanssin herran kanssa tanssiotteessa (olen siis kohtalasien lähellä tätä mieshenkilöä) ja ympärilläni kuitenkin suurin osa tanssii porukoissa irtonaisessa otteessa onko kyse hitaiden tanssimisesta? vai lasketaanko hitaiden tanssimiseksi vain jos todella ripustaudun partnerin kaulaan molemmin käsin? vai onko hitaiden tanssimista juuri ne kaksi viimistä kappaletta tanssi ne sitten kuinka intiimissä otteessa tai avoimessa otteessa tahansa?
Ensinnäkin, kuka tässä hermostui? Ensimmäisessä kirjoittamassani viestissä oli, että "Tämä oli minun mielipiteeni!" ja sinä aloit vaahdota...!?
Jos et tyttö(?) hyvä tiedä mitkä ovat hitaat tanssit, niin menepä baariin viikonloppuna ja ole loppuun asti. Yleensä baareissa soitetaan hitaat, "hempeily"-biisit illan lopussa!
Tsemppiä baarikierrokselle! ;)
Kyllä ne viimeset hitaat on niitä sänkyyn houkuttelu rituaaleja...vaelsi kädet missä tahansa.
Vähemmän esim. kaupan jonosta lähetään kutu hommiin kuin ravintolan viimeisten hitaitten jälkeen ;)
Vaahdota? Ilmaisin oman mielipiteeni ko. asiasta ja mielipiteeni siiät mitä mieltä olen sinun kannastani. ja se on vaahtoamista? sinä käytit isoja kirjaimia eli "huusit". kyllä te etelän immeiset ootta kummia!!!
juu ja baarissa tulee käytyä harva se viikonloppu ja tietty loppuun asti. joten mielestäni olen hyvinkin selvillä tän paikkakunnan yökerhojen toiminnasta. eli sinusta nimenomaan niiden kahden viiemisen tanssin tanssiminen on pettämistä? siis ku me tanssia taitavat ja siitä nauttivat ihmiset tanssimme toisistamme kiinnipitäen myös muita kappaleita illan aikana. tosi harvoin tulee enää tosiaan tanssittua noita viimisiäkään kappaleita sillee alasteella opitulla tytön kädet pojan kaulalla pojan kädet tytön vyötäröllä yhdessä nojaillaan -tekniikalla.
mutta on hyvä että sinulla on oma vahva mielipiteesi asiasti ja lähelläsi ihmisiä jotka jakavat kantasi. minulla on omani ja onneksi en todellakaan ole yksin sen kanssa.
Vaahdota? Ilmaisin oman mielipiteeni ko. asiasta ja mielipiteeni siiät mitä mieltä olen sinun kannastani. ja se on vaahtoamista? sinä käytit isoja kirjaimia eli "huusit". kyllä te etelän immeiset ootta kummia!!!
juu ja baarissa tulee käytyä harva se viikonloppu ja tietty loppuun asti. joten mielestäni olen hyvinkin selvillä tän paikkakunnan yökerhojen toiminnasta. eli sinusta nimenomaan niiden kahden viiemisen tanssin tanssiminen on pettämistä? siis ku me tanssia taitavat ja siitä nauttivat ihmiset tanssimme toisistamme kiinnipitäen myös muita kappaleita illan aikana. tosi harvoin tulee enää tosiaan tanssittua noita viimisiäkään kappaleita sillee alasteella opitulla tytön kädet pojan kaulalla pojan kädet tytön vyötäröllä yhdessä nojaillaan -tekniikalla.
mutta on hyvä että sinulla on oma vahva mielipiteesi asiasti ja lähelläsi ihmisiä jotka jakavat kantasi. minulla on omani ja onneksi en todellakaan ole yksin sen kanssa.
Siis toki niiden aikana mahdollisuudet tehdä lähempää tuttavuutta on kauppajonoja paremmat, mutta ei se mun mielestä silti tarkota etteikö niitä voisi tanssia muutenkin.
siis jos mies sanoo että ovat jutelleet, tanssineet ja menneet yhtämatkaa porukan kanssa taksitolpalle ja muuta ei oo ollu, niin eikö todellakin voi olla vaan näin? eikö esimerkiksi teidän työporukoissa ole tapana, että kun ollaan viettämässä iltaa porukalla myös tanssitaan yhdessä jopa hitaitakin ilman sen kummempaa tarkotusta pyrkiä kenekään petiin?
juu, mie lopetan nyt sit hitaille lähtemisen kokonaan. jos kaikki oikeesti on tosiaan sitä mieltä että niitä tanssitaan vaan intiimimmän yhteyden luomiseksi niin olempahan tainnut aika monta pettymystä tuottaa ku olen vaan tanssinut miesten kanssa, jutellut mukavia ja kauniisti tanssin jälkeen kiittänyt ja palannut omaan seurueeseeni.
mistähän mulle on näin hirveen vääristynyt olettamus tanssimisesta tanssimisen vuoksi voinut syntyä? tai koko mun tuttavapiirille?
Oletpa sitkeä kun kahdella viestillä pommitat ;)
No, päätän tämän väittelyn osaltani tähän. Halusin vain korjata asian, jossa olit väärässä. En ole etelästä.
Juu tietokone hiukka temppuili, joten viesti tulilaitettua kahteen kertaan...
Etelähän on tietysti käsite, joka riippu hirmusti siitä mistä päin kattelee...
Lisäys että kauppa jonossa ollaan yleensä selvinpäin eikä pikkutuntien ehkä jo kivassa kännissä jossa alkaa jo halut hyrrätä erilailla kuin kaupan kassalla vähän ennen ostoksien maksamista.
Ei ole meidän työporukoissa tapana likistellä
liiemmin enää pikkutunneilla.Ne hinkkaukset jätetään omalle Rakkaalle sit ku ollaan yhdessä bilettämässä.
Juups,kertokaas mitä ootte mieltä näistä muusikoista..Jospas niillä ois vaiks muijat kotona odottelemassa ja ne itse oisivat raflassa valomerkkiin saakka. Siel ois liehitteleviä tyttösiä(niinku on kyllä nähtykin);kuinka moni teistä kestäis sellasta? Voisihan se olla niin että mies menee kotiinsa kiltisti muijansa viekkuun mutta en oikeen usko että kovin moni tällasta jaksais katsella.On varmasti olemassa miehiä jotka ei harrasta valomerkkiin asti jäämistä ja vieraiden naisten puristeluja,mutta on myös sellaisia jotka harrastaa.Että mites nää tällaset?
Mä tunnen lähipiiristäni juuri erään "rokkari-pojan", joka on täysin erilainen kuin tyttöystävänsä, eli juuri keikan jälkeen jää viimeiseen asti. Tämä poika on sanonutkin tytölleen, että jos häneltä kysytään että tyttö vai musiikki, niin musiikki ois ehdottomasti nro 1 hänen elämässään.
Mä luulen kyllä että tuo on ainoa laatuaan. Onhan niitä kaikenlaisia ihmisiä! :)