Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo sanoo, ettei Ähtärin perussuomalaisten touhussa ole enää mitään tolkkua.
– Tämä on mystinen tilanne, en muista tällaista mistään muualta.
Ähtärissä on yhdellä yhdistyksellä kaksi hallitusta, eikä puoluesihteerikään halua sanoa kumpi on laillinen.
Hän toivoo koko sydämestään, ettei väki riitelisi keskenään käräjille saakka, vaan sopisi kiistansa oman piirihallituksen johdolla.
– Tämä on mystinen tilanne, en muista tällaista mistään muualta.
Ähtärissä on yhdellä yhdistyksellä kaksi hallitusta, eikä puoluesihteerikään halua sanoa kumpi on laillinen.
Hän toivoo koko sydämestään, ettei väki riitelisi keskenään käräjille saakka, vaan sopisi kiistansa oman piirihallituksen johdolla.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ihan varmasti Slunga-Poutsalo toivoo koko sydämestään, että nämä eivät menisi käräjille. On ihan tarpeeksi vaikeaa yrittää pitää piilossa heidän puoluekokouksestaan poikinutta käräjöintiä, ja pikkukäräjiä taitaa olla meneillään useitakin ympäri maata.
Onhan tämä vallan naurettavaa: puolue on täynnä omaneduntavoittelijoita ja pyrkyreitä. Timo Soini haukkasi liian ison palan, eikä tajunnut, että ei niitä päteviä ja kunnollisia toimijoita tuosta vaan pystymetsästä oteta minkään puolueen luottamustehtäviin, vaan ensin pitää olla siellä ruohonjuuritasolla kokemusta paikallisjärjestöissä ja sitten vasta asetetaan ehdolle valtuustoihin, eduskuntaan jne.
Tällainen harhaisku kertoo karua kieltään Timo Soinin kyvystä hallita kokonaisuuksia ja ymmärtää syy ja seuraussuhteita. Onko muka jollekin (paitsi Soinille ja Slunga-Poutsalolle) yllätys, että jos otetaan joku Masa vaan jostain bussipysäkiltä ja annetaan hänelle tuosta noin vain kunnanvaltuutetun asema, ei siitä todennäköisesti tule kuin sotkua?
Äärinarsistinen ja poliittisesti umpipirullinen Soini on selkäpuukottanut uskollisimmat palvelijansa ja on haalinut tilalle politiikan alhaisinta ongelmajätettä wanhoista puolueista kautta maan?! Järjetöntä.
paikka mihin sijoitetaan " poiittiset nerot", jotka eivät muualle kelpaa.
Ja paljon tulee heidän mukanaan ongelmia.
Juu näin tapahtui Ähtärissäkin ja puoluesihteerille meni kirjeitä soinille meni kymmeniä kirjeitä.
Mutta ep-alueella iso valtaa pitävä kurgu, onkin sanonut minulle . 10 kansanedustajaa on sopiva maxsimi määrä. Totta ihmeessä ei tarvii niin kauheesti miettiä niitä säätiöön tulevia rahoja SuomenPerusta säätiö ja pioentalon poikaa ja mitä siitä onkaan. samat atitaa olla säätiön herrat. Omilaan omistavat säätiön rahatkin tv ohjelma niin sanoi.
!0 kansan edustjaa koko puolueelle, sen voi myös paremmin hallita.
Soinihan on vaan se kakkos johtaja..
Kaikista huvittavinta tuossa Ähtärin tilanteessa on se kun sinne tuli vielä helsinkiläinen vanha vennamolainen sekaamaan tämän toisen sekaajan kanssa ja siitä syntyi aivan uskomaton tilanne, että yhdellä yhdistyksellä on kaksi hallitusta. Siis naurettavaa säheltämistä ja nyt on kisailtu siitä kumpi on laillinen ja vuosia. Miten tällainen ratkaisematon tilanne edes voi olla enää. Kyllä siinä puolueenjohtokin saa katsoa peiliin. Jos kerran ei noin yksinkertaista asiaa saada selvitettyä Ähtärin omassa piirissä, niin silloin sinne marssii vaikka Puolueen lakimies ja kertoo miten edetään, mutta jokainen tajuaa, että kahta hallitusta ei voi olla yhdellä piirillä sen luulisi lapsenkin tajuavan.
Tämä nainen on kuulemma ollut varsinainen änkyrä koko kunnallispolitiikassa ja ajaa aina naiskortti edellä ja jos häviää, niin se on ollut naisten sortamista.
Hän oli perustamassa puolueelle sellaista naisten valtakunnallista eturyhmääkin ja itseään tietenkin sen keulille, mutta kun maine levisi myös puolueessa laajemminkin, niin homma hajosi ja meni riitoihin sekin.
Aika kitkeriä kommentteja olen kuullut monen puolueen edustajan suusta tästä poliittisesta toimijasta, mutta silti vasemmistoliitto ja muutos 2011 on pyytänyt häntä jopa eduskuntavaalien ehdokkaaksi.??
" Aika kitkeriä kommentteja olen kuullut monen puolueen edustajan suusta tästä poliittisesta toimijasta, mutta silti vasemmistoliitto ja muutos 2011 on pyytänyt häntä jopa eduskuntavaalien ehdokkaaksi.?? "
Joo asista vähän tietävänä, niin voin kertoa, että muut puolueet eivät viimeisessä hädässäkään pyydä häntä ehdokkaakseen. Tämän kerron kokoomuksen äänestäjänä. Varmaan helpotus perussuomalaisillekin, kun lähti.
Ei pidä paikaansa IPU on me olemme yrittäneet ottaa kaikki ne 3 jotka erosi yhtäaikaa Ähtärin osastosa. Piirin puh johtja Salisen vuoksi. Joka on osoittanut olevansa täysin osaamaton yhdistys asioissa. Kukahan sitäkin käskee.
Puolueet ottavat sellaiset miellään jotka pitävät linjansa ja saavat ääniä Kun 20v toimii kökkii ja keraa pitäjän äänistä yksin 7,5 % jää pois puolueen edun vuokis ja 23 muuta samalla luulisi sen puoluetta kiinsotavan, mutta ei. Joku sauna porukka siellä Ähtärissä istuu jota puolue tukee. Mutta ei PRH..
Juu tuo taas on sitä Etelä-Pohjanmaan pirin puh johtajan asko Salmisen tai hänen käskytettäviensä sooloilua.
Minäkin soitin PRH-siis patentti ja rekisteri hallitus.
Kyselin laillisuutta po Ähtärin osastosta. Kyllä valtuutettuna ps-linjaa ja uraa 23 luottamushekilön ja aktiivi toijan kanssa osaston eloon puhaltanut on nainen.
Joka erosikin kun Salminen tekee omaa vaalityötään lehtien kautta ja toimittaja on niin unohtanut hyvän toimittajan tavan ottaa selvää itsekin asoista enekuin lehteen painaa salmisen ja puoluesihteeri Riikkan luuloja.
1995 vuodelta oli PRH- merkinnät ja vainajia nimenkirjoittajina. Nämä "sauna oaston äijät" ( pari jäsentä vaan) ovat uskoteleet kaikki nämnä vuodet, eetä osaston kunnossa, 2012v muutama oikea jäsen lähestyi puoluetta piiriä, mutta uskollisena vanhoille yli 15v puolueessa toimineille jäsenille ei apuja anettu ei piirin saatikka puolueen osalta. Sormo tuli kirjeellä ja säänöt on 1995v osaston säännöt. Virallinen hallitus ei ole laillisena pitänyt sääntö muutos kokousta. Ulkopuolisten "sauna osaston" poikien olessa ulkona PRH-laillisuudesta, Se häirintä laillisa kokouksia kohtaan on tullut piiristä. Etelä-Pohjnmaan piiri on ilman lupaa ja viralista hallitusta koolle 2 jäsentä ja yksi puolue jäseneä esiintyvä ähtärin eliitin tärkeä tukija.
Laillinen hallitus on kutsunut koolle aina myös sauna-osastolta ne joille kutsu kuuluu. Mutta sauna osasto ei ole laittomuudessan kutsunut oikeita kaikkia jäseniä koolle.
Ei haluttu sitä 23 mukaan jotka loi Ähtärissä sen oikean ps-linjan. Miksi?
Ettei vaan laillisuus toisi lisää toitoja kuinka on .. sotkettu ... hmmm. hmmm.
Kolme oikeaa persua erosi viimme viikolla Ähtärin oieksta PRH-virallsitamasta osastota. Eikä se haitaa jos joku Riikka-tyttö uhoo lehdiddä, että hän selvittää ja laittaa selvitys miehen. Ei PRH-lähde vakka vanha raimo ohjaas tekemään muutos päätöstä lailisen osaston jo ollessa toiminnassa. Muutaamaan jonkun Riikan pinan ja mitan vuoski omia päätöksiään. Mutta eihän puolueessa olekaan kuin Sormo joka osaa yhdistys lain.
Nyt onkin jo 23 eronnut Ähtärissä ja lopettanut toimimisen, koska Etelä-Pohjanmaan piririssä ei haluta suomenselän alueen toimivan. Koska valta osa olisi naisia.
Niitä anisia jotka änkyräksi sanotaan ne hoitaa asioita eikä intiimi suhteita, joita sitten selvitellään.. jotkut pysyy salassakin kuten yleensä. Mutta asioiden hoito on se tärkein ja äänet. Nämä sai ääniä ja se ärsyttää.
Eikä Ähtärin osasto ole koskaan Ramoa kumarrellutaan se kait onkin paha asia. Salminen piirin puh johtajana ei nauti luottamsuta eikös se ole kokoomus loikkarikin.
Ähtärin kokoomus ja kepu pelkää, että liki 8 % yksin ääniä saanut nainen nappaakin luottamusta ja siinäpä rotat jättää laivaa.
Kuka kaipaa nimimerkille. kateellinen äijä se siinä haaveilee, katkerana. Ei ps-naiset ole itsenäinen järjestö, sitäkin johtaa rami ja timo. Sen teidän kun emäntä jättisen lauman kun käsittämätöntä menoa. Eikä mitään asia lijaa. Ihan sitä kanamaista hössötystä. Jos oikee lija ja ajetaan asioita se ei tapahdu säätiön alla olevassa raimon ja timon alamaisena.
Siniset, Muutos, vasliitto (kansanedustajaksi ja vaalipäälliköksi Alajärveltä mies.
Ipu, Kristalli, vihreet, 6 eri poliitista vallan pitäjää on jo kirjallisesti pyytänyt . ne tarvii äniä ja 5000 tuhannen ihmisen pitäjässä liki 300 ääntä enen jytkyä kelpaa kaikille.
Mutta jos Tiina Arlin nimitetäänkin Vaasanvaalipiiriin ehdolle, sen vaalipälliköys taitais lla naiselle kutkuttavinta. PS-pulueessa ei saa toimia naiset, eikä ääniä keräävät ihmiset, eikä laillista oastoa pitävät ihmiset. Vaan yksi demari loikkari, jota ei omaansa huolittu ja joku uurnalehto ssäätiön herra muutamalla äänellä niitä Puolue ja Salminen hyysää ja hyväksyy 16 ääntä jos äijä saa se on sitten kova juttu ja kaupungin valtuutettu.
Miksi yksilöt voivat näin kaiken aikaa omia juttujaan nostaa. Tehkää kokousohjelma jota vahtii puheenjohtaja aivan kuin Heinäluoma Eduskunnan istuntoja.
Yksi juttu olisi oma koulutusyksikkö, koska esim. vanhat demarit puhuvat yhtä kieltä, niitä on koulutettu. Mutta myös voisi ostaa ay-järjestöiltä sellaista järjestäytymiskoulutusta.
Palstaltakin huomaa, että on hirveästi tahdonvoimaisia miehiä, sinne ei esim. sovi naisia, koska tulisivat lytätyksi. Liian vahvat mausteet tässä porukassa, mutta onhan se hyvä, että on vahvuutta suurpuolueisiin nähden. Käykää lukemassa maikkarilla itsevaltiaan johtamaa menoa toveripuolueessa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuomioja-kieltaytyi-puhumasta-natosta-sdp-n-tilaisuudessa/4380476
Ei taida enää slungan hermot enää kestää persumenoa. Parempi lopettaa, ennen kuin isopyörän hihna kokonaan pettää.
Kyllähän hermot saa, ja kuulukin mennä, jos samojen asioiden puitteissa saa jatkuvasti painia, ja aikuisten ihmisten sekoiluun puuttua. Pinnan palaminen on ihmismäistä, siitä erottuu myös terve psyyke.
Minua perussuomalaisena vain ihmetyttää, että nämä kähinät nousevat pintaan juuri aina ennen vaaleja kaikista kovimmalla tohinalla.
No Hakkaraisen jokseenkin puolueen kannalta harmittomaan sähinään on nyt totuttu pitkin vuotta ja pitäähän Seiskankin jollakin elää, mutta mitä tämä muu kuin ajoitettu toiminta oikein on, niin sitä ihmettelen?
Ymmärrän kyllä senkin että perussuomaliset kasvoivat nopeasti ja siitä yleensä seuraa myös kasvukipuja ja valtataisteluja ison puolueen hierargiassa, kunnes se sitten aikanaan tasoittuu.
Puoluejohto on kyllä mielestäni ohjeistanut ja välillä kovalla kädellä puhdistanutkin puoluetta, paitsi tässä Ähtärin tapauksessa on kulunut liikaa aikaa ja tupakkia.
Jotkut mätäpaiseet vain on syytä puhkaista heti, tai koko sato märäntyy ja puolue ei vain yksinkertaisesti tarvitse tuollaisia riidankylväjiä.
Tämä puoluejohdolle tiedoksi riviäänestäjältä;
Jos omaneduntavoittelu ja valtapyrkimykset ajavat puolue-edun ohitse, niin henkilöä on ihan turha pitää puolueessa edes kuntapolitikassa merkittävillä paikoilla. Näin helppoa se on, jos toimitaan puolueen etua katsoen.
No Ähtärissä "myrkkysirkka " poistuu, niin nopeasti sielä asiat kuntoon, sillä vaalit lähestyvät.
Juu kokoomus luulee ja kepu ähtärissä sen sauna osastonsa kanssa olevan oikealla tiellä. Ei ne liki 300 ääntä 5000 tuhannen asukkaan kunnassa heti katoo. Äijät vaan kadehtii--
Muuten hyvä kirjoitus, mutta kyllä minun mielestäni persujen joukossa on ollut kähinää ja skandaaleja kaiken aikaa, ei vain vaalien alla.
Minkälaista politiikkaa sinä muuten noin niin kuin persuna uskot persujen ajavan? Mikä on persujen käsitys ihanteellisesta yksilön ja yhteiskunnan välisestä suhteesta? Teillä kun tuntuu olevan vähän jokaisella erilainen käsitys näistä varsin perustavaa laatua olevista asioista puolueessanne. Aika moni teistä kuittaa tällaisen kysymyksen vastaamalla "No ei ainakaan..." ja sitten tulee väite jostain, mitä kukaan muukaan ei aja. Minä siis en kysy, mitä sinä et usko persujen ajavan, vaan mitä te ajatte? Kysyn lisäksi onko puolueenne Forssan julistukseen perustuva vasemmistopuolue, kuten joku teistä on täällä väittänyt, vai onko se oikeistopuolue, ja jos niin kuinka oikealta?
"Muuten hyvä kirjoitus, mutta kyllä minun mielestäni persujen joukossa on ollut kähinää ja skandaaleja kaiken aikaa, ei vain vaalien alla."
Nämä eivät ymmärrä realismia, ei tule vaalivoittoa, paikkaa eikä valtaa, kun "hajoita ja hallitse" -systeemi on kaiken aikaa ongelma. Se on todella ikävä juttu, minusta puoluetta on johdettu aika hyvin, ottaapa nyt huomioon, että on aika uudistunut puolue, ei mikään smp. Siis aloitettiin tyhjästä. Mielellään sitä avittaisi, mutta vuosien jälkeen voi vain todeta, ettei näille machoille, joissa testosteroni on jostain syystä pinnassa mahda tavallinen pulliainen mitään. Ihmettelen kaikkia sekavia näkemyksiä myös Suomen puolueettomuuslinjasta, ei niin kuin haluta edes 5 vuoden päästä vaihtoehtoja Venäjä-uhkille.
On kenkkua, ettei tästä tullut vaihtoehtoa, testosteronimachoilun kanssa ei voi naiset pärjätä.
Kähinät persujen sisällä johtuvat lähinnä siitä, että persuthan ovat lähinnä muualla ja muissa puoliessa eriasteisista häiriköistä koostuva puolue, jonka johto on ollut kohtalaisen osaamatonta ja tehotonta tuollaisen porukan paimentamiseen. Osana sitä on vaikeuttanut myös määrätynlainen linjattomuus, joka taas johtuu siitä, että se on liian paljon sitoutunut "yhdenmiehen" ajatuksille, jotka välillä ovat olleet jopa vaikeasti ymmärrettävästi. Tilannetta on pahentanut johtoon kertyvät samanhenkisten klikkiytyminen, ja ehdottomuus omaan linjaansa, tai linjattomuuteensa.
Sen paremmin persut, kuin muidenkaan puolueiden tavis-äänestäjät, eli massat, eivät puntaroi äänestyskäyttäytymistään "ihanteellisen yksilön ja yhteiskunnan välisen suhteen" mukaan, vaan konreettisemman elämäntilanteensa ja kokonaistapahtumakulun mukaan, myös äänensaavan henkilön olemus ja esiintyminen on ratkaisevaa. Ei siis kovinkaan monimutkaista.
Tosi olen kiinnostunut oman puolueesi "käsityksestä ihanteellisesta yksilön ja yhteiskunnan välisestä suhteesta?" ja toivon että et kuittaa tällaista "tärkeää ja ratkaisevaa kysymystä" vastaamatta jättämisellä, sillä sehän kertoisi ja vahvistaisi vain sen, minkä me kaikki kai jo etukäteenkin tiedämme ;)
Kysyinkin siis myös sinulta, mitä puolueesi ajaa, tai oikeastaan kysyn, mitä sinä ajat, syöttämällä todellista tyhjäpäistä ja mitäänsanomatonta liirumlaarumia palstaalle, ja esiintymällä noilla copy-paste lauseillasi suurena ajattelijana ja älykkönä ?
Minun tekstissäni jokainen lause on minun omani, en harrasta kopiointia. Ammattini vaatii kirjoitustaitoa, ja osaan kyllä työni.
Minä en ole minkään puolueen jäsen enkä kannattaja, vaan liikkuva äänestäjä. Siksi olen kiinnostunut eri puolueista ja siitä, mitä ne ovat ja mitä ajavat. Teistä perussuomalaisista on vaikea ottaa selvää, kun te ette itsekään tunnu sitä tietävän.
Kyllä tiedän. Tai kerro minulle vaihtoehto.
Puolueen tulee olla:
- tukipaketteja vastustava
- euro- ja eu kriittinen, ei välttämättä ulos eu:sta mutta kriittinen
- maahanmuuttokriittinen
- vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia
- ajaa työntekijöiden ja pienyrittäjien asiaa mutta suuren rahan kapitalisteja vastustaa
- kannattaa pakkoruotsin poistoa
- tarpeeksi iso, kannatuprosentti yli 10, jotta olisi varteenotettava ja kuuluva puolue (ei siis IPU tms)
Eikö persut siis aja näitä asioita? Olenko ollut aivan väärässä? Mikä olisi minulle paremmin sopiva, minun mielipiteitä ajava puolue? Kerro toki niin minäkin liikun sitten parempaan suuntaan.
No... tuossa tukipakettijutussa on jo aikoja sitten osoitettu, että Soini oli totaalisen väärässä. Kaikki puolueet ovat euro- ja eu-kriittisiä, ei kukaan täällä säkki päässä kulje. Samoin maahanmuuttokriittisiä. Viimeisimmät isot tiukennukset maahanmuuttoon teki muuten Rkp:n ministeri viime vaalikaudella. Tasa-arvon vastustaminen kaikissa muodoissaan on siitä paikasta, mitä persut eivät kuulemma myy. Persut voivat vaalipuheissaan väittää ajavansa työntekijöiden ja pienyrittäjien asemaa, mutta työsuhdeturvan ja sosiaalietuisuuksien heikentäminen ja ruoan ja lääkeiden alv:n nosto eivät minun mielestäni ole kovin hyviä käytännön toimia tässä asiassa - näitähän persut ovat ajaneet. Suuren rahan kapitalisteja vastustaakseen persut äänestävät näköjään kokkarreitten kelkassa, veroparatiisien puolesta, ja toivottavat kansainväliset suuryritykset tervetulleiksi. Suomi on kaksikielinen maa, ja täällä asuvilla suomenruotsalaisilla on pakkosuomi. En näe syytä tämän rikkauden kitkemiselle, kalliiksikin se tulisi, jos pitäisi lisätä eri kielten opettajia, kun jokainen oppilas haluaisi opiskella eri kieliä, näinhän persut sen suunnittelivat. Persujen kannatusprosentti tulee lähivuosina tipahtamaan alle tuon 10 prosentin, takaisin takiaispuolueiden lukemiin.
Tuon "ammattivastauksesi" ole aiemminkin lukennut palstalta ;)
Mutta vastauksesi muilta osin oli aivan odotettu ;) Eli, ei mitään, asia käännetty taas takaisin . . . mitä te peruss . . . .
Nothing yet, nothing to tell .................. So :)
Valehtelet. Minun tekstini on minun omaani ja minä kirjoitan ilman kopiointia. Yhä epätodennäköisemmäksi menee, että äänestäisin persuja.
"Kaikki puolueet ovat euro- ja eu-kriittisiä, ei kukaan täällä säkki päässä kulje. Samoin maahanmuuttokriittisiä. Viimeisimmät isot tiukennukset maahanmuuttoon teki muuten Rkp:n ministeri viime vaalikaudella. "
Heh, olen täysin varma, ettei Thorsin kasvatit tekisi yhtään korjausliikettä ellei persujen todella pätevä ja vahva painostus olisi aikoinaan vaikuttanut. Se oli juuri sen hieno nousu ja se oli pätevän Halla-ahon ansiotakin. Hänellä oli esittää faktoja.
Kepu, kokoomus ja ehkä muutkin puolueet ovat tulleet myös euron ongelmien realisoitua kuten esim. Huopainen ja Myllymäki ovat ajat sitten jo ennustaneet. En tarkoita alunperin eu-kriittisiä puolueita vaan näitä entisiä hv-systeemin puolueita, joille paikka eduskunnassa on ollut selviö.
On se hyvä kun ep alueella wistbackaa ei eroteta puolueesta samoin asko salmista, kun ei oteta selvää yhdisstyslaista.Kun naiset toimiis ne ei ep alueella saa toimia.Ja johtoon se joka ep äänet henk koht kannatuksella sai suurimat prossat.Näin se toimiis demokratia, mutta niitä bgoilereita pukataan ja säätiö herrain fanittajia. Eiköjän ne media oikaise muut mediat kuin maakunta lehdet.Pohjalaisen toimittaja Pirjo Rautio ei osaa soittaa PRH lakimiehelle kun salmisen saneluita perättömästi duunaa.Olis kysynyt oikealta puh johtajalta. Sormon 1970v perustamas osatossa on ne säännöt, kun vainajien jäljeltä oli laillisuus 1995v.Olis silloin ja siitä saakka niin raimo kuin Riikka ja asko salminen olleet huolissaan.Ei puolue saa toimia osastoja lopettaen, on vain yksi laillinen hallitus ja yksi osasto. Mutta ne puolueen PRH asiat ovat 30v olleet huonolla hoidolla, sormo osaa ja marru ei yhtään tiedä osasgoista.
Jos ihminen lähtee siitä olettamuksesta, että hänen kannattamansa puolue on maailman napa, jota ilman mikään muu puolue ei tekisi mitään, se on jo niin pahasti tynnyriinsä jumiutuneen ihmispolon sekoilua, että tuskin maksaa vaivaa edes keskustella. Persut ovat saaneet aikaan kaiken Suomessa tapahtuvan hyvän ja muut ovat vain pahantekijöitä. Ja Pohjois-Korean presidentti teki 7 hole in onea heti ensimmäisellä kerralla kun piti golfmailaa kädessään, niin se on, juu.
asia aivan samoin myös päinvastoin, eivät persut ole kaikkea pahakaan maailmassa aikaan saaneet, mutta palstalta kyllä sellaisen vaikutelman voisi saada. Kaikki rikollisia, pahansuopia ja hölmöjä. Niinhän se ei mene, vaan valtaosa on aivan järkeviä tavallisia ihmisiä, kiinteästi puuoleeseen sidoksissa olevat ovat sitten oma lukunsa. Äänestäjät, heistä suurin osa, haluaisi vain suomen parasta.
Muuthan ne ovat kieroja, valehtelevat ja kaikkea kamalaa. Onneksi palstalla on yksi suoraselkäinen puukottaja, narsistinen sellainen, mutta hienoa !
Eipä tämä ps-sihteerikkökään mikään pulmunen ole.
Tapahtui Perussuomalaisten Lohjan paikallisyhdistyksessä:
- Pedersen teki puolueen johdolle reklamaatiot siitä, että perussuomalaisten Lohjan paikallisyhdistyksen pj Riikka Slunga-Poutsalo kiusasi häntä ja mm. esti jatkuvasti Pederseniltä Lohjalla osallistumisen kokouksiin, vaikka Pedersen oli vuodesta 2009 ollut puolueen jäsen eikä ollut tehnyt mitään ansaitakseen tällaista kohtelua Slunga-Poutsalolta.
- Pedersen kirjoitti epäasiallisesta Slunga-Poutsalon käytöksestä myös julkisesti.
- Slunga-Poutsalon johtama hänen kanssaan samanhenkinen paikallisyhdistyksen hallitus järjesti kiireesti lynkkaustyyppisen kokouksen, joka päätti ”puolueettomasti” estää Pederseniä ja hänen miesystäväänsä pääsemästä jäseneksi paikallisyhdistykseen ”tuntemattomasta syystä”.
- Vaikka Slunga-Poutsalo väitti, ettei hän osallistunut kokouksen päätöksentekoon, hän tosiasiassa vaikutti siihen mm. sähköposteillaan ennen kokousta ja tämän jälkeenkin konkreettisesti.
- Slunga-Poutsalo antoi lausumia, joilla hän epäuskottavasti väitti, että näillä asioilla eli Pedersenin kantelulla Slunga-Poutsalosta ja Pedersenin ja hänen miehensä jäsenhakemuksen salaperäisellä, tuntemattomasta syystä tapahtuneella hylkäämisellä ei muka olisi mitään tekemistä toistensa kanssa. Ne ovat kuulemma ihan kaksi täysin irrallista asiaa.
- Slunga-Poutsalo ja hänen johtamansa paikallishallitus antoivat ja laativat Pedersenille ja hänen miehelleen julkilausumia, joilla he ylimielisesti ilmoittivat, että eivät kerro Pedersenille tai kenellekään sanaakaan syistä, jotka johtivat Pedersenin ja hänen miehensä jäsenyyden epäämiseen.
- Kun jäsenyys evätään, sen pitäisi siis tarkoittaa, että Pedersen ja mies olisivat tehneet jotain niin vahingollista, että heidän jäsenyytensä olisi oikeus evätä. Mitään sellaista tekoa ei kuitenkaan ole olemassa, minkä Slunga-Poutsalo samanhenkisine hallituskavereineen tietää. Silti he päätöksellään Pedersenin ja hänen miehensä kunniaa loukaten vihjaavat, että jäsenyyden epäysperuste (eli jokin Pedersenin ja hänen miehensä teko) olisi olemassa.
- Slunga-Poutsalo nöyryytti Pederseniä lisää järjestämällä 16.2.12 ”kuulemistilaisuuden” vain Pedersenin miehelle, vaikka jäsenyyden perustelemattomat hylkäämiset oli tehty samana päivänä syyskuussa 2011. Vain Pedersenin miehelle tuntemattomasta syystä järjestettiin tilaisuus tulla kuulluksi ja tästäkin ilmoitettiin vain muutamaa tuntia ennen kokousta, jotta mieskään ei pystyisi tulemaan paikalle.
- Slunga-Poutsalon ja hänen hallituskamujensa järjestämä ”kuulemistilaisuus” oli varsin outo: Kokouksessa oli mukana ihka sama Slunga-Poutsalo, joka aivan samaa jäsenyyden epäämistä koskevassa päätöksenteossa oli edeltävästi moneen kertaan julistautunut esteelliseksi. Pedersenin mieheltä kysyttiin mm. että sitoutuisiko hän vaikenemaan puolueen koulutustilaisuuksissa ja muuten puolueen sisällä havaitsemistaan epäkohdista.
- Kun Pedersen kirjoitti Slunga-Poutsalon ja paikallishallituksen epäasiallisesta käytöksestä US-blogissaan, jotkut puolueen jäseniksi itseään markkinoivat henkilöt vaativat Pederseniä vaikenemaan havaitsemistaan Slunga-Poutsaloa ja paikallishallitusta koskevista epäkohdista.
- Slunga-Poutsalo ja paikallisyhdistyksen hallitus väittävät menettelyään lailliseksi, vaikka päätöksen sisältö salattiin, käsittelyyn osallistui esteellisyytensä jo etukäteen myöntänyt Slunga-Poutsalo eikä muidenkaan hallituskavereiden puolueettomuudesta ollut tilaisuudessa ja päätöksenteossa tietoakaan. Asiallisen päätöksen perustelujakaan ei luonnollisesti ole tarve salata, mutta asiattoman päätöksen perustelujen salailutarvehan on selvä.
- Slunga-Poutsalo nöyryytti Pederseniä lisää toistamalla noin viikko sitten tökerön viestinsä, jolla hän julisti, että ei edelleenkään kerro, mihin Pedersenin ja hänen miehensä jäsenyyden hylkääminen perustuu, koska hän saa omasta mielestään tehdä mitä mieleen juolahtaa.
- Kaikki oli Slunga-Poutsalolle ja hänen paikallishallituskavereilleen mahdollista, koska puolueen johdossa suhtaudutaan hyväksyvästi kiusaamiseen ja jätettiin kaikkiin Pedersenin reklamaatioihin vastaamatta. Slunga-Poutsalolle ja paikallishallitukselle tehtiin täydellinen mielivalta täysin mahdolliseksi jättämällä ylimielisesti kokonaan vastaamatta mihinkään niistä reklamaatioista, jotka Pedersen syyskuusta 2011 lukien kirjoitti mm. Soinille, puoluesihteeri Sandvikille ja heidän ”viralliselle hovijuristilleen” Havansille. Lisäksi Slunga-Poutsalo palkittiin näistä ansioistaan rahallisesti johdon siunauksella päätöksellä, jolla hänet nimitettiin aluesihteeriksi.
- Koska Ahteen kohtelussa vaikuttaa olevan hyvin paljon yhtäläisyyksiä oman kohteluni kanssa eikä reklamaatioihini ole vastattu, ei minullekaan näytä jäävän muuta mahdollisuutta kuin ”tehdä ahteet” ja viedä asiani esitutkintaan.
Jaana Pedersen
http://japed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100024-ovatko-slunga-poutsalo-ja-räty-identtiset-kaksoset
Valitettavan usein, nämä "ei mitään tehneet" ja "aiheetta" ihan kamalaa kohtelua ovat kärsineet samankaltaisista tapauksista aiemminkin, ja yleensä tulevat niistä kärsimään jatkossakin.
Tämä ei vältämättä koske tätä Lohjalaistapausta, eikä Ahteen, mutta tuo vaan on asia, joka on havaittu. On ihmisiä jotka ovat jostain syystä alttiimpia kaikenlaiseen "ilman omaasyytään" tapahtuviin ikäviin asioihin, jotka heidän kohdalleen sattuu.
Myös määrätynlainen uhriutuminen, joka täällä on yleistetty persuille, on kuitenkin ominainen tuolle ihmisryhmälle. Tottahan tapaus voi olla paikkaansapitäväkin, mutta yleensä julkisuutta hakeva "uhri", paljastuu vähemmän uhriksi kuin alunpersin on olettu ja kuvattu.
Siis kerrottuhan voi olla aivan tottakin, mutta se, että asiaa käsitellään erilaisissa blokeissa ja palstailla - haiskahtaa aina hiukan.
Miksi ihmiset eivät rauhoitu ja kuuntele tai sitten vuoronperään puhu. Kaiken aikaako joku mesonta ja hässäkkä on päällä. Sitten tämä ainainen pettymys johtoa kohtaan, ihan lapsellista, itse se pitää tehdä ja ottaa selvää. Johto tekee sen, mitä työaika ja voimat sallivat. Ei missään pomo ole ainut ja viimeinen sanoja, vaan hommassa pitää ymmärtää puhaltaa yhteiseen hiileen. Auttaisiko mikään, nämä ongelmat eivät esiinny, esim. toisen asteen koulutuksen käyneillä. Kaikki osaavat nauttia siitä, mitä milläkin tunnilla on sovitusti tarjottavana.
Puoluesihteeri on toiminut täysin asiattomasti tässä tapauksessa, hänen pitää erota ja jos ei itse sitä ymmärrä tehdä hänet on erotettava. Vaadin että Timo Soini ottaa asiaan kantaa ja sen ratkaisee.
" - Slunga-Poutsalon johtama hänen kanssaan samanhenkinen paikallisyhdistyksen hallitus järjesti kiireesti lynkkaustyyppisen kokouksen, joka päätti ”puolueettomasti” estää Pederseniä ja hänen miesystäväänsä pääsemästä jäseneksi paikallisyhdistykseen ”tuntemattomasta syystä”. "
No eivät ne syyt mitään tuntemattomia ole, eikä tarvitse ihmetellä jos vaikka googlettaa, niin löytyy niin paljon Pedersenin taistelutantereita lähes kaikkien kanssa, että ehkä olisi jo syytä kääntää katse peiliin, tai sitten ne kaikki muut ovat oikeasti väärässä.;)
Olispa ollutkin, jos tähän änkyröintikeskusteluun ei liittyisi myös Pedersen.
Tunnetaan Lohjanseudulla henkilönä joka valittaa kaikesta mahdolisesta ja mahdottomasta. Etsii suurennuslasin kanssa virheitä ja pöllyyttää niitä armotta julkisuuteen ja ihmettelee sitten ilmeisesti ihan tosissaan miksi kukaan ei leiki hänen kaa. Ja on muka ihmeissään miksi häntä ei huolita perussuomalaisten jäseneksi? HEH!
No ei kai sitä voitu hänelle suoraan sanoa, koska siitä olisi syntynyt uusi rumba entistä kovemmalla metelillä.
On tunkekemassa monenlaisiin järjestöihin ja johtopaikoille, mutta kas kun juuri hän on pian aivan ylitsepääsemättömissä riidoissa ja häntä kaikki sorsivat, esim EOK jossa hän oli tukkanuottasilla hallituksen kanssa ja taitaa olla vieläkin juttuja kesken jne.
Puhdistus on menossa kaikki akviivi toimijat joilla on yli 10 v kokemsuta ps-puolueesta. saavat lähte. On teitty viisaitakin jotka sanoo kerralla itsensä irti. kuten Ähtärssä lopetti 23 ja riikka uhoaa tukevansa kahden miehen osastoa. Puolue munaa itsensä.
" Puhdistus on menossa kaikki akviivi toimijat joilla on yli 10 v kokemsuta ps-puolueesta. saavat lähte. On teitty viisaitakin jotka sanoo kerralla itsensä irti. kuten Ähtärssä lopetti 23 ja riikka uhoaa tukevansa kahden miehen osastoa. Puolue munaa itsensä. "
Vaikka kaikki pihalle on parempi kuin tuo naurettava koko valtakuntaakin huvittava valtataistelu ja jatkuva änkyröinti, joka pilaa puolueen mainetta.
Isänikin sanoi aina, että on parempi kun ei tee mitään, jos tekee asiat huonosti.
No miten Ähtärin perussuomalaiset ovat onnistuneet nostamaan puoluetta, no ei juuri mitenkään vaikka mahdollisuus olisi ollut tehdä hyvääkin tulosta, mutta kun valtapyrkimykset ajavat puolueen edelle, niin tässä on tulos, josta koko Suomi vitsailee mm. kahdesta hallituksesta.
Jokainen kunta siinä ympäristössä on hoitanut asiansa perussuomalaisten pussiin ihan asiallisen hyvin ja esim. toisella pienellä paikkakunnalla Kihniöllä erittäin hyvin.
Olisi kyllä ollut jo aikoja syytä katsoa peiliin Ähtärissä ja puoluetta on ihan turha syyllistää.
Minä uskon, että jos tuo kahden miehen ryhmä on lojaali puolueen johdolle ja ottaa ohjeistukset huomioon, niin se nousee vielä siihen asemaan mikä perussuomalaisille Ähtärissä kuuluisikin, mutta malttia se vaatii ja myös yhteistyökykyä toimia kaupunginvaltuustossa, sillä ei jatkuva toisten puolueen edustajien äänekäs haukkuminen ja välillä omienkin källääminen ole se tapa, vaikka sillä näennäisesti saisikin ääniä jopa 300, mutta se on kuin housuun kusisi kovalla pakkasella ja tässä on nyt sitten lopputulos, mikä ei todellakaan mairittele perussuomalaisuutta
V. Orvokin tiedot Slunga-Poutsalon toimintatavoista kiinnostavat. Onko se ollut sittenkin hän eikä Lindström joka esitti pääosaa kun Ruohonen-Lerner, ainoa lähes uskottava persu, syrjäytettiin eduskuntaryhmän johtajan ja samalla Soinin puudelin paikalta? Slunga-mikälie on asettautunut siihen rooliin ja korvannut Pirkon aivan kokonaan.
" V. Orvokin tiedot Slunga-Poutsalon toimintatavoista kiinnostavat. Onko se ollut sittenkin hän eikä Lindström joka esitti pääosaa kun Ruohonen-Lerner, ainoa lähes uskottava persu, syrjäytettiin eduskuntaryhmän johtajan ja samalla Soinin puudelin paikalta? Slunga-mikälie on asettautunut siihen rooliin ja korvannut Pirkon aivan kokonaan. "
Heh heh? Voi jummijammi!
Oletko koskaan kuullut demokratiasta kun ihmiset äänestävät ehdokkaitaan johtopaikoille?
Niin, kyllähän se varmaan Lindström oli joka syrjäytti Ruohonen - Lernerin kun oli hänen haastajanaan, eikä Riikka.
Molemmilla oli tietenkin omat tukijoukkonsa kuten politiikassa tapana on, mutta Soini fiksusti ei asettunut kummankaan puolelle ja sanoi, että molemmilla on omat vahvuutensa ja Lindströmillä ehkä parempi tuntuma työläisiin, jolla Suomen suurimmalla duunaripuolueella taisi olla suurempi merkitys.
Onhan se Riikka jotai hyvää saanut aikaan.Jos Pirkon pois, olikos se nin että raimo viellä oli se ryhmän johtaja vaik pirkko oli virassa. Kyllä se raimon valta pitään jo kitkeä pois koko puollueesta sotkee ei pelkästään pohjanmaata vaan koko porukkaa.
Rehellisyyttä ei arvosteta ja kansan eteen ei tehdä työtä.Nämä ovat peruSSteesit.
Viimeisin slogan Perse kestää...
Datsun D kestää. = Aro-yhtymän vanha mainosteksti.
Datsuneita näkee paljon enemmän tienpäällä kuin persuja vaalikentillä.
Aja Datsunilla kauppaan. Autonn ympärillä pyörii aina enemmän väkeä kuin PerSSujen vaaliteltoilla...
heittää pas.. suoli24 palstalle. Buhuuu miksi mä en saa vaikuttaa, aina mua sorsitaan buhuuuuu.
täällä, asia luultavasti ei ole kovinkaan merkityksellinen, eikä paljoakaan totuuteen sidonnainen. Täällähän asiaa kommentoivat ne, joilla ei asiasta eds tietoa ole, kuin edellisen kommentoijan näkemys. Siitähän se tulekin hyvä pohja mielipiteitä rakentaa.
Eipä Riikkaa voi verrata kokoomuksen Taru Tujuseen, siinä on niin topakka ja aikaansaava nainen, että perussuomalaisillakin pitäisi olla hänen tyyinen nainen puoluesihteerinä. Vertaa Hjalliksen haastattelemana perjantain tv:ssä, jopa Hjalliskin myönsi, että kokoomus ei tule pärjäämään ilman Tujusta.
Mutta Perussuomalaiset pärjäävät ilman Riikkaa. Näin se on!