"Konservatiivit pitävät tärkeämpänä, että komission työ saadaan nopeasti käyntiin." Edesvastuuton perustelu. Ei kai soveltumattomuuden hyväksymistä voida perustella muilla kiireillä. Mielestäni Buttiglione on hyvä älykkö, joka filosofina osaa analysoida asioita ja rehellisenä itselleen tuomioi moraalisesti, mutta kunnioittaa lakia.
Buttiglione
Selene
10801
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä Buttiglione vaikuttaa asialliselta ja älykkäältä politiikolta niin kuin useimmat muut italialaiset. Se että hän ei hyväksy homoseksuaalisuutta ei vaikuta hänen työhönsä, kaikiila on mielipidevapaus.
Vaihdevuosiikäisiä kommunistiämmiä jotka tykkäävät kuolata nuorten homomiesten perään nämä hänen sanomiset eniten ovat satuttaneet
Italian ehdokas: yle 24
"ITALIAN ehdokas EU:n oikeuskomissaariksi Rocco Buttiglione pitää homoseksuaalisuutta syntinä. EU-parlamentin kuulustelema komissaariehdokas korosti kuitenkin, että EU:ssa kuuluu erottaa laki ja moraali."
...
...samanlaisia kuin Rocco!
olla:
"Parlamentin ja komission välinen kiista sai alkunsa Italian komissaariehdokas Rocco Buttiglionen homo- ja naisvastaisina pidetyistä kommenteista. Komission kaatamiseen tarvitaan enemmistö 732-jäsenisestä parlamentista.
Barroson 25-jäsenistä komissiota kannattavat pääasiassa parlamentin konservatiivit, joihin kuuluvat muun muassa suomalaiset kokoomusedustajat."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml?2004/10/325076
Euroopan parlamentin vasemmistohegemonia onnistui torjumaan perinteistä arvomaailmaa edustaneen ja periaatteittensa takana miehekkäästi seisseen Rocco Buttiglionen nimittämisen komissaariksi. Monella taholla, muun muassa Helsingin Sanomien palstoilla, tämä Buttiglionen torpedointi on nähty voittona "eurooppalaisille arvoille". Ihan uudesta käsitteestä ei tässä ole kysymys. Muistaakseni nämä "eurooppalaiset arvot" kummittelivat politikoitsijoiden puheissa jo muutama vuosi sitten kun piti käydä boikotoimaan Itävaltaa Jörg Haiderin puolueen vaalivoiton jälkeen.
Ovatko nämä "eurooppalaiset arvot" jossain tarkasti määritelty vai onko kyseessä vain mielivaltaisesti käytetty fraasi? Pienen viitteen siitä, että kristinusko ei ainakaan kuulu näihin arvoihin antoi taannoinen keskustelu kristinuskon mainitsemisesta EU:n perustuslain johdannossa. Oman näkemykseni mukaan ”eurooppalaisilla arvoilla” elämöivät ovat sangen valikoivia Euroopan suuren hengenperinnön suhteen. Näihin ”eurooppalaisiin arvoihin” eivät tunnu kuuluvan antiikin moraalifilosofinen ajattelu sekä muinaisen Rooman ja kreikkalaisen kulttuurin selkeä maailmanjärjestys, keskiajan skolastikkojen teologis-filosofiset pohdinnat luonnonoikeuden olemuksesta, uskonpuhdistuksen vaatimus yksittäisen persoonan henkilökohtaisesta moraalisesta vastuusta eikä romantiikan aikakauden elämänasenne.
Näiden sijaan ”eurooppalaisiin arvoihin” tuntuu kuuluvan valitusfilosofian sekularismi ja edistysoptimismi, Ranskan vallankumouksen jakobinistinen tasa-arvokäsitys sekä Frankfurtin ”kriittisen koulukunnan” marxilais-freudilais-nietzscheläinen sekasotku. Nämä ovat kuitenkin vain pieni osa - eikä edes kovin edustava osa - eurooppalaista hengenperintöä! Siksi on järjetöntä kanonisoida juuri nämä "eurooppalaisiksi arvoiksi"!
Spurius Mummius
[email protected]
Tässä pohja arvoille: Ihmisen selviäminen, omavaraisuus ja viiteryhmä.
Perhearvot vastaan per?earvot.
..aikoinaan Itävalta-boikotissa.
Jos olisin eilen istunut EU-parlamentissa siellä olisi ollut kyllä ruumiita, joihin mikään lääkityskään ei olisi enää auttanut.
Olis nyt Berlusconi lähettänyt sinne muutaman kunnon katolisen mafioson konekiväärein suojaamaan kunnon pikku-Buttiglionea.
Kyllä on sen parlamentin sosialistiryhmä valinnut johtajikseen pahimmat mahdolliset miehet.
Varmaan Suomen demarimeppien vaikutuksesta.
Sitä toistahan Berlusconi aikoinaan pani halvalla ja kyllä se sen todella ansaitsee.
Toisena demariryhmän puheenjohtajana on itävaltalainen Swoboda, joka oli taas demarien ääniharava.
Haider vaati EU-vaaleissa, että Swoboda ei saisi asettua ehdokkaaksi ja häneltä olisi otettava äänioikeus pois.
Ihan asiallinen minimivaatimus.
Minusta senkin tyypin voisi kyllä ampua siihen paikkaan.
Merkillistä, että Itävallassa löytyy ihmisiä, jotka äänestävät EU-parlamenttiin ihmisiä, jotka ovat siellä toimineet todistettavasti koko Itävaltaa vastaa täysin maanpetokselisesti niinkuin juuri tuo Swoboda, joka yllytti ja agiteerasi EU-parlamentin jäsenenä kaikki muutkin Itävallan boikottiin ja sekin tietenkin täysin tuulesta temmatuilla väitteillä ja puhtaalla vääristelyllä ja propagandalla, jota maailman tiedotusvälinet sitten levittivät.
Ihan sama terrorimetodi näyttää parlamentin enemmistöllä, jossa on paljon muitakin kuin sossuja mukana taas olevan Buttiglionenkin suhteen aivan samoin kuin Haiderin.
Olen samaa mieltä!
Sosialistit ovat Euroopan suvaitsemattominta sakkia.
ehdokas eroaa, meneeköhän se nyt kotiin hellan ja nyrkin väliin pizzoja vääntämään?