Jyrki Kataisen (kok) hallitus päätti ensin leikata lapsilisistä 110 miljoonaa euroa. Kun asiasta nousi kohu, Alexander Stubbin (kok) hallitus päätti hyvitellä lapsiperheitä uudella lapsivähennyksellä. Sillä palautetaan lapsiperheille 70 miljoonaa euroa.
Kaiken kukkuraksi vähennyksen toteuttamisesta vielä aiheutuu 2,5 miljoonan euron lisämenot verottajalle.
Hallituspuolueet eivät pystyneet sopimaan muutoksista lapsilisien leikkaukseen. Hallitus sopi jatkavansa arvostellun mallinsa ajamista.
Lopputulos oli kuitenkin pettymys, mitään muutoksia ei tehdä.
Pienimmän hallitusryhmän johtaja Peter Östman (kd) sai kunnian kertoa neuvottelujen laihat tulokset. Erilaisia ideoita lapsilisäleikkauksen muuttamisesta kuulemma oli. Östman ei suostunut kuitenkaan kertomaan, miten rintamalinjat neuvotteluissa menivät.
Kenen syy?
Kokoomuksen Ben Zyskowicz väläytti tiistaina mahdollisuutta luopua uudesta verovähennyksestä ja puolittaa lapsilisäleikkaus.
SDP:n ryhmäjohtaja Jouni Backman sanoi kokouksen jälkeen, että hallituksen lapsivähennysmalli on pieni- ja keskituloisille perheille parempi kuin Zyskowiczin malli. Siksi SDP piti mieluummin kiinni alkuperäisestä esityksestä.
Kulisseissa puolueet syyttelevät lapsilisäleikkauksesta toisiaan. Zyskowiczin aloitteen jälkeen SDP alkoi näyttää uudistuksen jarrumieheltä
Kaiken kukkuraksi vähennyksen toteuttamisesta vielä aiheutuu 2,5 miljoonan euron lisämenot verottajalle.
Hallituspuolueet eivät pystyneet sopimaan muutoksista lapsilisien leikkaukseen. Hallitus sopi jatkavansa arvostellun mallinsa ajamista.
Lopputulos oli kuitenkin pettymys, mitään muutoksia ei tehdä.
Pienimmän hallitusryhmän johtaja Peter Östman (kd) sai kunnian kertoa neuvottelujen laihat tulokset. Erilaisia ideoita lapsilisäleikkauksen muuttamisesta kuulemma oli. Östman ei suostunut kuitenkaan kertomaan, miten rintamalinjat neuvotteluissa menivät.
Kenen syy?
Kokoomuksen Ben Zyskowicz väläytti tiistaina mahdollisuutta luopua uudesta verovähennyksestä ja puolittaa lapsilisäleikkaus.
SDP:n ryhmäjohtaja Jouni Backman sanoi kokouksen jälkeen, että hallituksen lapsivähennysmalli on pieni- ja keskituloisille perheille parempi kuin Zyskowiczin malli. Siksi SDP piti mieluummin kiinni alkuperäisestä esityksestä.
Kulisseissa puolueet syyttelevät lapsilisäleikkauksesta toisiaan. Zyskowiczin aloitteen jälkeen SDP alkoi näyttää uudistuksen jarrumieheltä
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lopputulos oli kuitenkin pettymys, mitään muutoksia ei tehdä.
Sitten demaritkin jo rehvasteli, miten he nyt ...voi..voi..voi..
Rinne vielä huijaa.
Saadakseen 100 euroa veronpalautusta tuosta kompensaatiosta pitää pienituloisella olla 500 euroA LASTA kohti verotettavaa tuloa VALTION verotuksessa. Maksimipalautuksen saamiseen pitää olla 2000 euroa. Jos vuositulot esimerkiksi 12 000 ei valtionveroa makseta vielä olenkaan. Eli lapsivähennys ei koske ollenkaan tuollaista perhettä. Vasta 20 000 euron verotettavasta tulosta maksetaan valtionveroa. Eli ilman matkavähennystä verotettavien tulojen pitäisi olla vähintään 22 000 saadakseen lapsivähennyksen käytettyä. se on noin 2000 euroa kuukausi. Pienituloisimmilla ei tulo yllä kuin 16 000-18 000 välille. Tulo on juuri sillä rajalla että toimeentulotukeen ei mahdollista.
Eli lapsilisäleikkausen palautuksen saa ainoastaan keskituloiset.
Näin meitä sumutetaan.
miettimisen paikka!
Rinne painokkaasti puolusti tupanpolttajia. Hänen mukaansa he ovat tärkeämpiä kuin lapset.