Te kaikki uudet tai korkeintaan 2 kautta kaupungin valtuustossa vaikuttaneet nuoret eri valtuustoryhmissä - pistäkää vanhat herrat ja rouvat kuriin. Vaatikaa, että kaupunkimme päätöksiin on tultava ryhtiä. Vaatikaa, että kaikki hallituksen nykyiset jäsenet ja valtuuston johtohenkilöt on vaihdettava nuorempiin. Päätöksenteko on saatava joustavammaksi ja paremmaksi. Antakaa viranhaltioille mahdollisuus hoitaa työtään. LAITTAKAA VANHAT PARRAT JA PARRATTOMAT RIVIJÄSENIKSI.
RYHTIÄ PÄTÖKSENTEKOON! Uudet päättäjät hallitukseen ja valtuuston johtoon.
OLKOON SE TEIDÄN JOHTOAJATUS.
RYHTIÄ PÄTÖKSENTEKOON! Uudet päättäjät hallitukseen ja valtuuston johtoon.
OLKOON SE TEIDÄN JOHTOAJATUS.
Vastaukset 32
Vanhimmat
höpö höpö
Kannatan, että henkilöitä valitaan, mutta en sillä perusteella, onko nuorempi, onko vanhempi.
Joukkoon tarvitaan molempia, toisiaan kunnioittavia ja toistensa mielipiteitä kunnioittavia persoonia. Ja demokratian nimissä ratkaisu, kun asioita ratkaistaan.
Mentaliteetti, että "vain minä tiedän ja osaan" on oltava pois.
Taitaisi olla, että ihan yksistään nuorten valta ei olisi hyväksi. Mutta samaan hengenvetoon on sanottava, että vanhat jämähtäneet ukkelit pois. Naisiahan, kauan olleita, ei taida olla muita kuin tuo Taimi Piippo.
Meille ei tarvita Stubbin vouhottajamaista untuvikkohallitusta, eikä valtuuston puheenjohtajistoa. Yllin kyllin kokeneetkin ovat sohlanneet ja kaaokseen saatettu kaupunki on rähmällään Ylivieskan käräjäoikeuteen. hämmentäjinä lähinnä uuninpankkoiässä olevat ukot. Sekametelin täydentää pari toistensa naapurinakkaa. Välttämätöntä ne on kauhun tasapainon vuoksi allekirjoittelemassa ukkojen sävellyksiä.
Setviköön itkijämiehet sen minkä sotkivat, vaikka sellistä käsin.
Taas lasketaan ääniä.
Vuosi 2015 tulee melko pian. Jotain uutta kaupunkimme päätöksentekoon on tultava.
Kaupungissamme on vaihtunut kaupunginjohtaja ja hallintojohtaja hieman turhan usein. Miksi kunta-alalla ylimpiin johtajatehtäviin on vaikea saada osaavia henkilöitä. Monessa kunnassa nykyään kuntajohtajaksi hakee vain muutama henkilö. VOISI KYSYÄ.? Onko luottamushenkilöiden "ego" liian vahva? Ovatko luottamushenkilöt olleet liian kauan päättämässä kuntansa asioista? Mielestäni palkatut työntekijät/viranhaltijat ovat oikeita henkilöitä hoitamaan kunnan "juoksevat" asiat. Valtuutetut päättävät vain ns. suurista linjoista.
Nuoria ovat myös vanhemmat, jotka voivat elää nykymaailmassa ja unohtaa, että olen ollut jo 30 vuotta kunnallisena päättäjänä ja elää "minä tiedän ja vain minä osaan - muut ovat surkeita" maailmassa. Toisaalta me tarvitaan myös uutta nuorta sukupolvea ottamaan vastuuta kuntamme ja maamme hyvinvoinnista. Jotain muutosta meillä todellakin tarvitaan.
Kuka täällä osaa politiikkaa tehdä, jos...
Minäpä teen ehdotuksen: Päivärinta, Kyllönen, H. Leskinen, Leskinen, Leppäharju, Nurminen ja demareista se nuorempi nainen. Vois olla hyvä?
Varmaankin Hynninen. Kyllä sopii
Ja samalla viranhoitajien kierrätystä. Jos ideat ja innostus on loppunut niin työpisteen vaihdos vois virkistää
Joko olette laskutikulla laskeneet, kuka saa paikat.
No ainakin jompikumpi persu tai proo jää hallituksen ulkopuolelle ja demareiden ja vassilaisten sopimus lienee, että vaihtavat vassilaisen hallitukseen ja demari varapuheenjohtajaksi valtuustoon, voi olla nyt kun asetelmat on muuttuneet, että hallitukseen persujen tai proon tilalle vassilaiset ja demarit saakin kumpikin hallituspaikan, kepu saa saman verran kuin nytkin ja he valitsevat tietenkin omat edustajat niin kuin muutkin, proo ei välttämättä enää saa valtuuston varapuheenjohtajuutta jos ja kun jatkavat nykyistä repivää politiikkaa onko heitä enää kun kolme
Ennen tammikuun 2015 valtuuston kokousta, valtuustossa on käynyt "tarkoittamattomia, mutta luonnollisia poistumia" käräjäoikeuden kautta.
Pelipaikat ja voimasuhteet ovat käymistilassa.
No niin, sieltähän se päivämääräpelle iski jälleen! Kerroppas mistä rikoksista tulee lainvoimaisia linnatuomioita ennen tammikuuta, jotta luottamustoimesta voidaan erottaa! Tarvitaan siis ehdottomia linnatuomioita! Mistä rikoksista on tulossa, odotellaan mielenkiinnolla vastaustasi!
Olen kuullut, että proo ja persut ovat tehneet alunalkaen yhteistyösopimuksen.
Persuja on 2 ja Pro Pyhäjärven edustajia on 5 (1 pron edustaja on siirtynyt
keskustan ryhmään). Valtuustopaikkoja on kuitenkin 5, eli määrällisesti paikat ovat ennallaan, kuten vaalien jälkeenkin. Mihinkäs ne olisivat siitä kadonneet.
Kysyn vaan?
Harmoinen-Kyllönen lähti pois Pro Pyhäjärvi ryhmästä. Valtuustopaikka on kuitenkin Pro Pyhäjärven listoilta. Saa ryhmässä toimia, miten,kuten haluaa. Mennä, jos tahtoo, ei se ole sen vaikeampaa.
Ootte te säälittäviä! Jos yksi eroaa ryhmästä niin eikö se ole vähennys?
Nimimerkille "murhiako?"
Sinuna en ilkkuisi "päivämääräpellestä" yhtikäs mitään. Sen totisesti toivon, että Pyhäjärven kieroimmat tapaukset, nimet ja naamat seisovat IS, MTV, MOT ym ajankohtaisissa lööpeissä, ja kauan.
Palauta totuus.
Vilkaisehan 25 vuoden ajalta takautuvasti vaalimainoksia (vähintäänkin neljän vuoden välein) ja ennustettua Laguna-tutkimuskeskus joka on justiinsa tulossa "tänä tai ensi-vuonna".
Että siinä on pelle hiukkasten porukka matkalla häpeälliseen hämärään.
Tervemenoa pintaa syvemmälle.
Osuko ja upposi.
Joo, kattelin tuossa vaalimainoksia ja yksi erottui selkeästi. Se oli viime vaalien alla pyhiksessä ollut pelkkä numero 59! Tuokin oli joidenkin mielestä laiton! No ei ollut, eikä tule löytymään yhtään laitonta tekoa näiltä kokeneilta kunnallispolitikoilta! Eikä varsinkaan niin tökeää että ihan ehdotonta linnatuomiota olis dotettavssa! Eli ei osunut eikä varsinkaan uponnut!
Hyvää viikonloppua Sinullekkin päivämääräpelle! Yksikään ennustuksesi ei ole vielä toteunut, eikä tule toteutumaan, valitettavasti!
jukka jukka.
seija seija.
Hyvä isä! Ettekö ymmärrä. Ei ryhmästä eroaminen tarkoita sitä, että vaaleissa saatu paikka olisi menetetty.
Koettakaa nyt ymmärtää, olitpa mikä olit. Ryhmä on ryhmä, mutta paikka vaaleissa on tullut sille puolueelle, minne se on tullut. Ei se sitä asiaa muuksi muuta.
kehitys se vasta uudistusta kaipaisi- etenkin jos siellä vastataan koko pitäjän kehityksestä! Joko työpaikkoja on hauvutettu?
Abrå Pråå- >Menikö jotenkin ns. "väärään", kun huomasit, että olet väärässä tässä ilakoinnissasi.!!
Ihanko totta?
Eikö olekkin nuo proot outoja.
Ne on niin hyviä ettei ossoo sannoo.
Eivät proolaiset ole senkummempia kuin muutkaan valtuutetut. Heillä ei ole vain ryhmäkuria. Uskon ja luulen, että esim. keskustapuolueen ryhmässä täytyy olla muitakin mielipiteitä kuin mitä ryhmäpuheenjohtaja kertoo kokouksessa. En usko, en.
Miten vaiennetaan tuollainen joukko ikäryhmältään nuoria ja vanhoja.
Valtuuston kokouksessa eivät voi esittää omia mielipiteitään. Viime valtuustossa Asko Kauranen ojensi Seppo Pietikäistä, että heidän ryhmäkurinsa ei estä valtuutettuja keskustelemasta valtuustosalissa.
No, mitenkäs se on mahdollista: "yksimielinen" ryhmäpäätös ja sitten valtuutettu voi tuoda omia mielipiteitään kokouksessa (siis keskusta). En ymmärrä tätä Eihän ryhmäpäätös ole silloin "yksimielinen", joka edellisenä iltana sorvataan.
Mutta tätähän tämä on, ei tästä tule sen valmiimpaa.
Näyttäähän tuo Leppäharju uskaltavan onneksi tuoda omiakin näkemyksiä. Toivoisin sitä muiltakin, mutta kun istutaan kuulemma tuppisuuna.
Ehkä kannattaisi opetella vähän matematiikkaa ja hyväksyä tosiasioita, vaikka proolla ja persuilla olisi millainen sopimus tahansa, he eivät saa hallitukseen kuin yhden jäsenen niin se vaan on kuudella valtuutetulla ei muuta irtoa, persujen kannattaisi miettiä sopimusta uudestaan, eihän nuo valtuustossakaan ole samoilla linjoilla
Ei ne persutkaan oikean laskukaavan mukaan saa yhtään paikkaa.
Pro ja persut, yhteensä 7 paikkaa vaaleissa saatuna. Ryhmässä olo ei vaikuta laskukaavaan, eikä pudota vaaleissa saatua paikkaa.
Ensi keväänä on eduskuntavaalit. Te nuoret voitte vaikuttaa siihen ketkä pääsevät eduskuntaan. 2016 on seuraavat kuntavaalit. Vain äänestämällä voidaan vaikuttaa ketkä ovat seuraavat päättäjät. Jos halutaan jotain muutosta nykymenoon on teidän nuorten myös osallistuttava päätöksentekoon - äänestämällä. Nykyiseen kaupunkimme hallituksen toimintaan voi vaikuttaa ainoastaan nykyinen valtuusto.
Toivoisin todellakin toimintaan radikaalia muutosta.