1) Miten on mahdollista, että tuottajahinnat ovat lähes kautta linjan Suomessa halvimpia Eu:ssa, mutta kuluttajahinnat suurimpien joukossa ?
2) Miten ulkomainen tuottajahinnaltaan kalliimpi elintarvike on halvempi kuluttajahinnaltaan Suomessa kuin halvempi kotimainen tuote tuottajahinnaltaan ?
3) Miksi Eu:ssa tuetaan eniten tilatuella korkeiden satojen maita, vaikka tuki on niille tarpeeton korkeiden tuottajahintojen ja satojen vuoksi ?
4) Miksi ruoka on ainoa tuote, jonka pitäisi olla ilmasta ?
5) Miksi Lidl myy Suomessa ruokaa huomattavasti kalliimmalla kuin Saksassa ?
6) Kuinka monta ihmistä työllistyy suoraa tai välillisesti Suomessa oman maanviljelyn ylläpitämisellä.
7) Kuinka moni viljelijä ottaisi mieluiten tuotteiden hinnassa tuotantonsa kustannukset, sijoitetun pääoman koron, palkan ja voiton ?
8 ) Miksi viljelijät on laitettu syntipukiksi tukiaisiin, kun todellinen tuen kohde on kuluttaja ?
9) Miksi Suomalaiset haluavat maksaa Eu:lle siitä, että rahaliikenne kierrätetään sitä kautta ja takaisin tuleva määrä on paljon pienempi ja pienenee joka kerta kun ei oteta kaikkia tukia, mita olisi saatavissa ?
10 ) Kuka halusi ökykalliin Eu systeemin Suomeen ? Viljelijät vastustivat hommaa viimeiseen saakka, mutta tyhmät duunarit halusivat tälläisen tukisysteemin.
11) Kuka muu kuin poliitikot hyötyivät Eu:sta ?
12) Kuinka kalliiksi Eu:n ja Euron pitää tulla ennekuin suomalaiset järkiintyy ?
13) Annetaanko tuottajahinnan muodostua vapaasti myös ruokakriisin kohdatessa vai vaaditaanko silloin pakko-ottoja ?
Kaiken kaikkiaan maatalous on tulevaisuuden ala, mutta poliitikot ovat ostaneet yhteiskuntarauhaa säätelemällä ruuan hintaa keinotekoisesti. Nykyisellä kustannusrakenteella mikään maa ei pysty tuottamaan elintarvikkeita ilman tukia. Ns. Maailmanmarkkinahinnat koskevat hyvin pieniä satunnaisia eriä. Tosiasiahan on jo nyt ettei ruokaa riitä kaikille ja tulevaisuudessa tilanne vaan pahenee. Maatalous on hyvin sääherkkä ala ja ongelmia tulee täysin ennalta arvaamattomasti ts. Kaupan hyllyt ovatkin tyhjät ja syntyy ruokamellakoita. Samoin viljelykelvottomaksi pilatuilta aluilta siirtyy pakolaisia muille alueille ja tulee ongelmia.
2) Miten ulkomainen tuottajahinnaltaan kalliimpi elintarvike on halvempi kuluttajahinnaltaan Suomessa kuin halvempi kotimainen tuote tuottajahinnaltaan ?
3) Miksi Eu:ssa tuetaan eniten tilatuella korkeiden satojen maita, vaikka tuki on niille tarpeeton korkeiden tuottajahintojen ja satojen vuoksi ?
4) Miksi ruoka on ainoa tuote, jonka pitäisi olla ilmasta ?
5) Miksi Lidl myy Suomessa ruokaa huomattavasti kalliimmalla kuin Saksassa ?
6) Kuinka monta ihmistä työllistyy suoraa tai välillisesti Suomessa oman maanviljelyn ylläpitämisellä.
7) Kuinka moni viljelijä ottaisi mieluiten tuotteiden hinnassa tuotantonsa kustannukset, sijoitetun pääoman koron, palkan ja voiton ?
8 ) Miksi viljelijät on laitettu syntipukiksi tukiaisiin, kun todellinen tuen kohde on kuluttaja ?
9) Miksi Suomalaiset haluavat maksaa Eu:lle siitä, että rahaliikenne kierrätetään sitä kautta ja takaisin tuleva määrä on paljon pienempi ja pienenee joka kerta kun ei oteta kaikkia tukia, mita olisi saatavissa ?
10 ) Kuka halusi ökykalliin Eu systeemin Suomeen ? Viljelijät vastustivat hommaa viimeiseen saakka, mutta tyhmät duunarit halusivat tälläisen tukisysteemin.
11) Kuka muu kuin poliitikot hyötyivät Eu:sta ?
12) Kuinka kalliiksi Eu:n ja Euron pitää tulla ennekuin suomalaiset järkiintyy ?
13) Annetaanko tuottajahinnan muodostua vapaasti myös ruokakriisin kohdatessa vai vaaditaanko silloin pakko-ottoja ?
Kaiken kaikkiaan maatalous on tulevaisuuden ala, mutta poliitikot ovat ostaneet yhteiskuntarauhaa säätelemällä ruuan hintaa keinotekoisesti. Nykyisellä kustannusrakenteella mikään maa ei pysty tuottamaan elintarvikkeita ilman tukia. Ns. Maailmanmarkkinahinnat koskevat hyvin pieniä satunnaisia eriä. Tosiasiahan on jo nyt ettei ruokaa riitä kaikille ja tulevaisuudessa tilanne vaan pahenee. Maatalous on hyvin sääherkkä ala ja ongelmia tulee täysin ennalta arvaamattomasti ts. Kaupan hyllyt ovatkin tyhjät ja syntyy ruokamellakoita. Samoin viljelykelvottomaksi pilatuilta aluilta siirtyy pakolaisia muille alueille ja tulee ongelmia.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Lisää kysymyksiä :
1. Miksi päättäjäjät eivät lopeta MYEL-eläkkeitä.
2. Paljonko on ulkomaisen alkutuotannon osuus suomalaisten syömästä ruuasta.
3. Miten veronmaksat häviävät rahallisti jos vehnää syöttää rehuksi.
4. Missä viljelijän ahneus ilmenee.
5. Missä viljelijän ammattitaidottomuus ilmenee.
6, Kuinka kauan kesää että Skyfarm kasvihuoneet joissa kasvatetaan viljaa maksavat itsensä ja suuriko on säästö
verrattuna perinteiseen viljanviljelyyn hehtaarilta.
7. Mitä negatiivista maidon tuottajahinnassa on ?
8. Mikä todistaa Suomalaisen maidon huolaatuiseksi..
9. Miksi kansallistatukea ei poisteta.
10 Miksi väität tuontiruokaa edullisemmaksi kuin kotimaista
sun täytyy saada se jope vastaamaan näihin
näyttää olevan oikeasti vaikea uskoa että minulla ei ole mitään tekemistä ko nimimerkin kanssa
Voitko vastata, koska molemmat tiedetään, että pantteri ei pääse pilkuistaan ja keskustelupalsta ei pääse Jopasta, vaikka olisi millä persoonallisuudella liikkeellä.
:)))))))) SELVÄ JOPPE SEHÄN TOISRAA SAMAHAN LAUSETTA JOKA VÄLISS, JA KUN TUULEHEN KYSYMYS MIHIN PITÄS VASTRATA SE JUOKSEE KARKUHUN,,:)))))))
Lisätäänpä vielä Minna Elon kysymykset, jotta voit vastata kaikkiin keskitetysti aikasi kuluksi.
Haluan tietää seuraavien elintarvikkeiden hinnat jos ne tuotaisiin ulkomailta suomeen,
Eli vastaa ensin ko.maan tuottajahinta yksiköissä ja sen jälkeen jalostavan teollisuuden hinta ja rahti tänne.
Eli aloitetaan kysymykset:
1 litra kevyt maitoa
1 litra luomu maitoa
1kilo porsaan kyljyksiä
Vehnäjauho kilo
1kg sokeria
M10 vapaan kanamuna
0, 5 kg:n ruisleipä
0, 5 kg voi paketti
1kg perunoita,
1kg kasvihuoneessa kasvatteja kurkkuja
Eli paljonko me säästettäisiin syömällä ulkoa tuotua ruokaa?
Erittäin hyvä, että paradoksi alias Jopa joutuu pinteeseen.
Vastauksia odotellen !
SAADAAN ODOTELLA HAUTAAN ASTI,,:))))))))
SE TOLLO ON NIIN ULKONA ETTÄ IHAN UNIVERSUMI EI RIITÄ,,, :))))))))))
,.................
Eiköhän pidetä huoli, että tämä viesti pysyy pinnalla otsikoissa ja siten Joppe näkee sen aina ensimmäisenä herätessään ja viimeisenä sammuessaan. Tarjoamme siten Jopelle mahdollisuuden sivistyä pähkäillessään vastauksia.
:)))))))))
Kärkeen
******
.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Xxxxx
Yxxxxxx
,....................
,,,,,,,,
Wwwwwww
Hhhhhh
Aaaaaa
Uuuuuhh
Iiiiiih
ööööh
Ääääh
,........................
,,,,,,,,,,
Qqqqqqq
Gggggg
Jope ,en tarkoittanut äidin maidon hintaa, vaikka sitä vielä imeskelet
........
Böööööööö
Ööööööö
Typerä tukiloi en taas vinkuu. Näkyy kovasti ottavan voimille loisena oleminen.
SE ON SUN SUUSSSA PERVO EINARI sulla o kaks asentoo joko jonku muna on sun pyllyssä tai sit se on suussa ku AINA se on sun mielessä ja sit se tukiloi vai työntelöi sitä sun suusas ees taas älä sitä tänne poraa josset aina iha joka hetki saa tee välillä jotai muutaki
Vastauksia odotellen
Taitaa Joopalla tai mikä liellä olla hyvin valikoiva viestilukutaito.
Selkeästi kompetenssin puutostauti Jopalla. Lääkkeeksi Mrsa kinkkua.
Jopaa ei nyt vaivakka kompetenssi vaan impotenssi kun antibiotti liha vei viagran taehon pois
Bsa nautaa, mrsa kinkkua, salmonella kanaa, lihaväärennöksiä, raskasmetallikasviksia ja hedelmiä. Näistä on Jopa vaan tehty.
Öööööö
Miksi Suomessa maksetaan palkkaa duunareille yli tuottavuuden?
Miksi sosiaaliturva sallii laiskottelun vastikkeettomilla tuilla?
Miksi lomaedut ovat Suomen duunareilla maaiman parhaat ?
Kaikkiin kysymyksii vastauksena ahneet ammattiyhdistysliikkeet, jotka eivät tajua mistään mitään.
miksi duunareilla on kiertävä sairaslomalista joskus subin satissa kysyin tätä ja yksi vaivautui vastaamaan "kyllä minä ainakin aion pitää kaikki lomat" ei ihme jos suomalaiset ovat euroopan sairaimpia...nyt yrittäjät tehkää yt neuvottelu ja jokainen joka on kolmannenkerran saikulla ni pihalle
Duunareita ja sos.tuki tapauksia hyysätään Suomessa liikaa. Pienyrittäjät ja viljelijät nykyajan riistettyjä ja orjia.
Kunnallisella puolella 100 % veronmaksajien tukemissa viroissa on kuulemma ihan tyypillistä, että jos sairaslomapäiviä alle 60 vuodessa niin jotain etuja on jäänyt saamatta. Kerro Jopa tästä lisää.
JOPA mahdotonta niitä vähemmän on olla kun elämme yhteiskunnassa jossa
-kaikki lomat pidetään
-omaamme kulttuurin missä on kiertävät sairaslomalista työt ovat JOPA VAIN niin
helppoja ja työntekijöitä niin paljon jos joku on lomalla muiden on siitä helppo suoriutua
-työn tekijöitä työpaikoilla niin paljon että kaikille ei vain ole töitä
-viikon lopuista kertyy lomaa 104 päivää
-erillaisia juhläpyhiä ja pekkasia 20 päivää
-vuosilomaa normaalisti 60 päivää vuodessa
-kyllä lisää lomaa tarvitaan jotta jaksaa töissä käydä sehän on työnantajankin etu
kyllä törsän pitäisi tietää että me teemme töitä suomen hyväksi ja olemme raskaan työn raatajia ja mailman napa