” - Suomi sukelsi syvemmälle ja toipuu hitaammin kuin Ruotsi, vaikka talouksissa on enemmän yhteisiä piirteitä kuin eroja. Yksi selitys kasvuerolle löytynee valuutoista: Ruotsilla on oma valuutta, Suomella ei. Kruunu pehmensi Ruotsin kriisiä mutta euro pahensi Suomen kriisiä. Yritysjohdolle euro on silti vaikea puheenaihe.
- Elinkeinoelämän johtajat julkaisivat viime viikolla tuoreen hätähuudon Suomen teollisuustuotannon, talouskasvun ja työllisyyden alamäestä. Johtajien huoli on aiheellinen ja perusteltu, mutta kriisianalyysiä vaivaa ainakin yksi suuri sokea piste.
Yritysjohtajien analyysi Suomen talouden kunnosta ja näkymistä on varsin ankea, ja apean katselmuksen perusteet ovat.
Neljä teesiä mutta ei
sanaakaan eurosta
- Teollisuusjohtajien hätähuuto peräänkuuluttaa talouspolitiikan päättäjiltä ripeitä ja kestäviä korjaustoimia teollisuuden ja työllisyyden turvaamiseksi. Huolensa lisäksi he esittävät lääkitystä pahimpiin pulmiin.
Yritysjohtajat kutsuvat talouslääkkeitään neljän teesin manifestiksi. Sen julkaisija on Elinkeinoelämän keskusliitto EK.
Tämä neljän esityksen ohjelmajulistus suosittelee
1) verotuksen ja sääntelyn keventämistä,
2) tutkimus-, koulutus- ja kansainvälistymismenojen kasvattamista,
3) energia-, rahoitus- ja tietoliikennehuollon parantamista, ja
4) työmarkkinoiden joustavuutta.
- Ohjelmajulistus koskettelee toisin sanoen useita poliittisesti herkkiä teemoja ja niin sanottuja rakenteellisia uudistuksia.
Mutta yksi Suomen talouden keskeisistä ja vaikuttavimmista rakenneongelmista jää tyystin käsittelemättä. Ohjelmajulistuksessa ei ole sanaakaan eurosta ja yhteisvaluutan vaikutuksista Suomen talousongelmien taustalla.
Toisin kuin suomalaiset yritysjohtajat, analyysiyhtiön ekonomistit eivät kaihda puntaroida valuuttojen vaikutuksia vientituloista elävien avointen talouksien menestykseen – tai menestyksen puutteeseen.
- He kiinnittävät huomiota muihinkin eroihin Suomen ja muiden Pohjoismaiden välillä, mutta kaikista eroista ilmeisin ja olennaisin on heidän mukaansa se, että kaikista Pohjoismaista vain Suomi on vaihtanut oman kansallisen valuuttansa kaikkien euromaiden yhteisvaluuttaan euroon.
Capital Economicsin ekonomistien mukaan Suomenkin oma valuutta olisi melkoisella varmuudella toiminut kriisiä ja sen seurauksia pehmentävänä iskunvaimentimena – jos Suomella olisi oma valuutta eikä euroa.
- Todennäköisesti suomalaiset yritysjohtajatkin ymmärtävät tämän oikein hyvin, vaikka jättävätkin manifestissaan koko valuutta-aiheen tyystin käsittelemättä.
Jos taas Suomen vientiteollisuuden johtajat eivät ymmärrä valuuttojen ja niiden kurssimuutosten vaikutusta ulkomaankaupan sujumiseen, on Suomi pahemmassa pinteessä kuin pelkät taloustilastot tai yritysjohtajien manifestit kertovat.”
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/09/28/missa-vika-ruotsin-talous-kasvaa-mutta-suomen-ei/201413365/12?n=1
---------------------
Tuntuu kummalliselta, vaikka euron vahingollisuus Suomen kauppaan ja näin koko olemassa oloon on tunnettu, että ei edes yrittäjät sitä samaista. Sitä, että yrittäjät eivät tunne tosiasioita on ihmeellistä. onkohan niin, että hallitus koalitio on saanut yrittäjätkin uskomaan enemmän näitä politiikkoja, kuin asiantuntijoita. Ainakin siltä näyttää. Jos ensihallituskin ei tunnutta talouslukuja, olemme tosiasiassa pitkällä suossa.
Tanskalla on oma valuutta, kuten tuosta linkistä näkyy, kun lukee sen kokonaan, niin Tanska on sitonut valuuttansa liian pienellä marginaali erolla euroon, jotta Tanska omasta valuutasta hyötyisi.
Täten voi jo sanoa, että Suomi on hukassa, jos ei linja muutu ja tunnusteta tosiasioita. Vaikeatahan se on, kun on kansalle vakuutettu euron hyödyllisyydestä Suomen taloudelle.
Vanhaa sananlasku sanoo: "Valheella on lyhyet jäljet"!
- Elinkeinoelämän johtajat julkaisivat viime viikolla tuoreen hätähuudon Suomen teollisuustuotannon, talouskasvun ja työllisyyden alamäestä. Johtajien huoli on aiheellinen ja perusteltu, mutta kriisianalyysiä vaivaa ainakin yksi suuri sokea piste.
Yritysjohtajien analyysi Suomen talouden kunnosta ja näkymistä on varsin ankea, ja apean katselmuksen perusteet ovat.
Neljä teesiä mutta ei
sanaakaan eurosta
- Teollisuusjohtajien hätähuuto peräänkuuluttaa talouspolitiikan päättäjiltä ripeitä ja kestäviä korjaustoimia teollisuuden ja työllisyyden turvaamiseksi. Huolensa lisäksi he esittävät lääkitystä pahimpiin pulmiin.
Yritysjohtajat kutsuvat talouslääkkeitään neljän teesin manifestiksi. Sen julkaisija on Elinkeinoelämän keskusliitto EK.
Tämä neljän esityksen ohjelmajulistus suosittelee
1) verotuksen ja sääntelyn keventämistä,
2) tutkimus-, koulutus- ja kansainvälistymismenojen kasvattamista,
3) energia-, rahoitus- ja tietoliikennehuollon parantamista, ja
4) työmarkkinoiden joustavuutta.
- Ohjelmajulistus koskettelee toisin sanoen useita poliittisesti herkkiä teemoja ja niin sanottuja rakenteellisia uudistuksia.
Mutta yksi Suomen talouden keskeisistä ja vaikuttavimmista rakenneongelmista jää tyystin käsittelemättä. Ohjelmajulistuksessa ei ole sanaakaan eurosta ja yhteisvaluutan vaikutuksista Suomen talousongelmien taustalla.
Toisin kuin suomalaiset yritysjohtajat, analyysiyhtiön ekonomistit eivät kaihda puntaroida valuuttojen vaikutuksia vientituloista elävien avointen talouksien menestykseen – tai menestyksen puutteeseen.
- He kiinnittävät huomiota muihinkin eroihin Suomen ja muiden Pohjoismaiden välillä, mutta kaikista eroista ilmeisin ja olennaisin on heidän mukaansa se, että kaikista Pohjoismaista vain Suomi on vaihtanut oman kansallisen valuuttansa kaikkien euromaiden yhteisvaluuttaan euroon.
Capital Economicsin ekonomistien mukaan Suomenkin oma valuutta olisi melkoisella varmuudella toiminut kriisiä ja sen seurauksia pehmentävänä iskunvaimentimena – jos Suomella olisi oma valuutta eikä euroa.
- Todennäköisesti suomalaiset yritysjohtajatkin ymmärtävät tämän oikein hyvin, vaikka jättävätkin manifestissaan koko valuutta-aiheen tyystin käsittelemättä.
Jos taas Suomen vientiteollisuuden johtajat eivät ymmärrä valuuttojen ja niiden kurssimuutosten vaikutusta ulkomaankaupan sujumiseen, on Suomi pahemmassa pinteessä kuin pelkät taloustilastot tai yritysjohtajien manifestit kertovat.”
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/09/28/missa-vika-ruotsin-talous-kasvaa-mutta-suomen-ei/201413365/12?n=1
---------------------
Tuntuu kummalliselta, vaikka euron vahingollisuus Suomen kauppaan ja näin koko olemassa oloon on tunnettu, että ei edes yrittäjät sitä samaista. Sitä, että yrittäjät eivät tunne tosiasioita on ihmeellistä. onkohan niin, että hallitus koalitio on saanut yrittäjätkin uskomaan enemmän näitä politiikkoja, kuin asiantuntijoita. Ainakin siltä näyttää. Jos ensihallituskin ei tunnutta talouslukuja, olemme tosiasiassa pitkällä suossa.
Tanskalla on oma valuutta, kuten tuosta linkistä näkyy, kun lukee sen kokonaan, niin Tanska on sitonut valuuttansa liian pienellä marginaali erolla euroon, jotta Tanska omasta valuutasta hyötyisi.
Täten voi jo sanoa, että Suomi on hukassa, jos ei linja muutu ja tunnusteta tosiasioita. Vaikeatahan se on, kun on kansalle vakuutettu euron hyödyllisyydestä Suomen taloudelle.
Vanhaa sananlasku sanoo: "Valheella on lyhyet jäljet"!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siis Jani Hur´ri
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/09/28/missa-vika-ruotsin-talous-kasvaa-mutta-suomen-ei/201413365/12?n=1
alitettavasti ko. artikkeli on poistettu Taloussanomien sivuilta, olisiko kysymyksessä ollut liian herkkä aihe julkaistavaksi kaikelle kansalle. Muuta selitystä ei löydy.
Tuskin poistettu, mutta Taloussanomien juttuja ei pysty linkittämään, ainakaan niitä jotka eivät tue nykyhallitusten linjauksia ja ajatusmaailmaa, muita en ole koittanutkaan linkittää ;)
Marttiluukasa keskustelee linkittämällä ja jos linkki ei toimikkaan niin marttiluukasa itkee linkkejä.
marttiluukas
pyydän anteeksi että tätä aivot narikassa pilkkaa ei ole poistettu
vaikka tiedän, että se on Luotsin käsitysten vastainen
hän ei ole varmaan huomannut asiaa
Periaatteenahan Luotsilla on
" voisi tavis kommentoida persujen politiikkaa ja toimintaa, ilman että lauma syöksyy niskaan nokkimaan ja kertomaan mitä mieltä tavis ei voi olla, tai hänen tulee olla".
Nyppiikö, että joku voi tehdä asioita anomyyminä pyytettömästi muiden oikeuksien ja mielipiteiden vuoksi. Sellainen on varmaan ihmisryhmällesi aivan vierasta.
Hurri, jonka missiona näkyy olevan valuuttaunionin vastustaminen, huomaa itsekin että nämä elinkeinoelämän ja teollisuuden johtajat eivät maininneet mitään yhteisvaluutasta. Osaako Marttiluukas kertoa miksi? Eivätkö ymmärtäneet? Vai eivätkö vain tulleet ajatelleeksi? Illuminatin suunnitelma? Jotain?
ei persuluukas osaa itse mitään, vaan jotain lehtijuttuja linkittää, en arvosta.
Lurttimaakas manaa lamaa kuin intiaanipoppamies sadetta. Mitä mustempaa sitä iloisempi maakas on. Mitä tuolla valivalilla saadaan? Kun se on vastoin virallista persupolitiikkaakin? Täh?
Koetahan Marttiluukas esittää joskus jotain rakentavaakin äläkä itke menneitä, aina on elettävä VAIN tässä ajassa mitä eletään.
Kyllähän tämä alkaa taas laman tunnusmerkistöt täyttämään, ja taas kerran syy oikeastaan sama kuin silloin 90-luvulla oman lamamme aikana. Ahneus ja typeryys. Ikuinen kasvu ja siihen uskoen velkaantuminen on aiheuttanut sen, että nyt on rahaliittohuuman laskunmaksun aika. Aivan erilaiset taloudet, eivät voi elää saman valuutan alla, se nyt vaan on mahdottomuus. Yhtä mahdotonta on saada kymmeniä eri kulttuureita ja itsenäisiä valtioita noudattamaan Saksan parhaaksi talouskuria. On kai aika loogista, että todetaan ajatus hyväksi, ja toteutus epäonnistuneeksi ja mahdottomaksi, maksetaan laskut ja jatketaan elämää normaalilta pohjalta, yhteistyötä tehden, omina itsenäisinä valtioina, joilla on murheenaan vain omat maakohtainen byrokratiansa, eikä lisäksi vielä Brüsselin ahneita tolloja.
Euro on rakennettava uudestaan, samanlaisille talouksille sopiville maille, muut ulos. Siitä tämänkin töpin satojen miljardien vahingot tulevat muutamassa vuosikymmenessä kuitatuksi, ja olemme valitettavasti taas yhtä kokomusta rikkaampia.
Ahneus ja typeryys mitä myös persut on yhtälailla harrastaneet?
Mitä me äänestäjät kostuttaisiin jos äänestäisimme persuja? Muuttuuko jokin?
Saataisiinko lisää juoppo-Hakkaraisia tai rasisti-Hallaahoja? Miten elämä muuttuisi tavan ihmisellä?
Olisiko mitenkään mahdollista, keskustella asioista ilman että pitää kaikkeen sekoittaa nimenomaan persut ? Aloituksen tarina ei liittynyt mitenkään persuhin, eikä myöskään oma edellinen kirjoitukseni, jossa ei sanallakaan heitä mainittu. Asioista yleistasolla keskustelu olisi monesti asiallisempaa kuin koettaa niitä jonkun "säkkiin" tunkea.
Tosiaan tämä linkitykseni kertoo Suomen tilanteen ja ei ole missään kytköksessä persuihin.
On todennettavissa, että Suomen kohtalo ei ratkea aivan yksinkertaisella tasolla. Siihen on pitkä aika, että talous Euroopan tasolla saadaan ylös. Nyt tuli viesti, että n. 800 000 työtöntä tulee lisää EU alueelle talven aikana.
Ymmärrän kyllä, että tämä sakki, muutamaa lukuun ottamatta tällä palstalla on huu haa porukkaa, joiden tietämystä ei voida yliarvioida, niin surkeita ne ovat.
Nyt jo riemuitaan persuvapaa hallituksesta, joiden tehtävänä on seurata Saksan esimerkkiä, joka sielläkin on laskeva trendi.
Martti-pieni, tämä on keskustelupalsta, jolla on tarkoitus keskustella perussuomalaisista, eikä mikään persujen sisäinen keskustelukerho. Jos avauksesi ei millään tavalla koske persuja, kuten väität, se on väärällä palstalla. Luotsin homma on poistaa se sen sijaan että käyttää aikaansa joidenkin toisten ketjujen stilisointiin näyttämään persumyönteisemmiltä.
mahlen die Scheiße und Lüge.