Jotkut idiootit ovat täällä höpisseet minun kirjoittavan usealla eri nicillä täällä aiemmin esiintyneiden IP- osoitteiden muka "todistaessa" asian:-D:-D Vanhan sanonnan mukaan LUULO ei ole koskaan TIEDON veroinen. Sama pätee myös tässä asiassa.
Minulla on hallinnassani KOLME eri konetta ja niiltä on käytännössä mahdollisuus kirjoitella useilla kymmenillä eri henkilöillä ja näin on myös tapahtunut. MINÄ ITSE kirjoitan vain YHDELLÄ nicillä, eli Goldfingerillä. Jotkut epätoivoiset feikit kirjoittavat myös samalla nimerkillä saadakseen edes jotain huomiota, kun omallaan eivät minulle pärjää.
Käytännössä ja myös teorissa on kenenkään täällä täysin MAHDOTONTA todistaa, että kirjoitan muilla kuin Goldfinger nimerkillä. Siksi lupaan 20 000 euroa ilmaista rahaa sille joka pystyy todistamaan, että kirjoitan useilla eri niceillä.
Reilua vai mitä:-D Toimeen siitä, hus, hus, kaikki te vänkääjät, tai pitäkää kitusenne kurissa täällä. Nauru pidentää ikää ja minun nuorekkuuteni salaisuus lienee siinä, että olen naureskellut näiden typerysten ja epäilijöiden juttujen parissa aivan riittämiin.
Viimeisin täällä esiintyvä typerys on Fingergold, joka on kehitellyt nicinsäkin lähes plagioimaan minun niciäni:-D "Kekseliäs" hemmo tosiaan:-D
Luonnollisesti myös aiemmat vetoehdotuksesi meriiteistani ovat edelleen voimassa. Osanotto niihin on tosin ollut harmikseeni pyöreä NOLLA.
Epäilevien hemmojen haluttomuuten vastata puheistaan on tietenkin ollut syynä se seikka, että näillä epäilijöillä on ollut minusta enemmän LUULOJA kuin oikeaa fakta TIETOA. Juuri siitä syytä en koskaan tule häviämään väittelyjä tekemisistäni täällä.
Minulla on ainoana täydellisiä TIETOJA omista asioistani ja teillä muilla on vain pelkkiä LUULOJA. Siksi minä tulen aina voittamaan nämä väittelyt tekemisistäni.
Minulla on hallinnassani KOLME eri konetta ja niiltä on käytännössä mahdollisuus kirjoitella useilla kymmenillä eri henkilöillä ja näin on myös tapahtunut. MINÄ ITSE kirjoitan vain YHDELLÄ nicillä, eli Goldfingerillä. Jotkut epätoivoiset feikit kirjoittavat myös samalla nimerkillä saadakseen edes jotain huomiota, kun omallaan eivät minulle pärjää.
Käytännössä ja myös teorissa on kenenkään täällä täysin MAHDOTONTA todistaa, että kirjoitan muilla kuin Goldfinger nimerkillä. Siksi lupaan 20 000 euroa ilmaista rahaa sille joka pystyy todistamaan, että kirjoitan useilla eri niceillä.
Reilua vai mitä:-D Toimeen siitä, hus, hus, kaikki te vänkääjät, tai pitäkää kitusenne kurissa täällä. Nauru pidentää ikää ja minun nuorekkuuteni salaisuus lienee siinä, että olen naureskellut näiden typerysten ja epäilijöiden juttujen parissa aivan riittämiin.
Viimeisin täällä esiintyvä typerys on Fingergold, joka on kehitellyt nicinsäkin lähes plagioimaan minun niciäni:-D "Kekseliäs" hemmo tosiaan:-D
Luonnollisesti myös aiemmat vetoehdotuksesi meriiteistani ovat edelleen voimassa. Osanotto niihin on tosin ollut harmikseeni pyöreä NOLLA.
Epäilevien hemmojen haluttomuuten vastata puheistaan on tietenkin ollut syynä se seikka, että näillä epäilijöillä on ollut minusta enemmän LUULOJA kuin oikeaa fakta TIETOA. Juuri siitä syytä en koskaan tule häviämään väittelyjä tekemisistäni täällä.
Minulla on ainoana täydellisiä TIETOJA omista asioistani ja teillä muilla on vain pelkkiä LUULOJA. Siksi minä tulen aina voittamaan nämä väittelyt tekemisistäni.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikä asijantuntija!!Gf tietää omista asioistaan enemmän kuin muut?!Hämmästyttävää!
Etkö ymmärrä,että oman uskottavuutesi kannalta olisi parempi,että todistat itse,että et käytä noita 25 eri nimimerkkiä. Valitettavasti et siihen kykene!Vain todistamalla syytömyytesi,uskottavuutesi palstalaisten silmissä voisi hatarasti säilyä. Muuten olet kaikkien palstojen valehtelijoiden äiti!
Olisi ehkä parempi, että todistat ihan itse kommenttisi paikkaansa pitävyyden. Olet ainoa täällä saitilla, joka ei ole oikeasti pystynyt sanomaan yhtään mitään. Kunhan jauhat samaan sontaa päivästä toiseen ilman minkäänlaista todellisuuden perää. Ei ketään kiinnosta lyödä vetoa jonkun teinin kanssa, koska ethän sinä saisi edes vetoa lyödä. Tämä "teini" perustuu siihen, että sellaiseksi sinut on kohtuullisen luotettavasti paikallistettu jo keväällä. Sitä en kerro, mistä tämä tietoni on peräisin, mutta itse sen kyllä tiedät. Jos kaikki puheesi pitäisivät paikkaansa olisi silloin teoriassa poikasi käyttänyt sinun nimimerkkiä, mutta tätä en usko.
Oletko muuten huomannut, että kukaan muu ei kirjoittele tänne lomalta paluustaan ja muista asiaan kuulumattomista asioista. Koska viimeksi vastasit tai kirjoitit tämän palstan otsikkoa vastaavaan asiaan. Tämä palstahan on mercedes nimellä ja nuo sinun jutut ei kyllä liippaa edes läheltä tuota otsikkoa. No odoitan taas avautumista ja muistutusta, että itsekään en kirjoita nyt mersu juttua, mutta kun kierrät vähän palstoja ympäriinsä huomaat, että yksi kymmensetä minun kirjoittamasta jutusta koskee näitä sinun hölmöilyjäsi, joten olen kyllä aika hyvin kirjoittanut "asiaa".
Sinun "teini" höpinäsi on yhtä tyhjän kanssa, samoin kuin muukin höpinäsi aiheesta. Minä olen kirjoitellut VAIN yhdellä nicillä, eikä kukaan voi muuta todistaa ja PISTE. Samat sanat muille vänkääjille, esim. minua apinoivalle Finfergoldille.
Miten ihmeessä minä käytänössä edes pystyisin todistamaan täällä, että kirjoitan vain omalla nicilläni? Kerrohan kun olet niin hemmetin "fiksu". Sehän on käytännössä yhtä mahdotonta kuin muiden todistaa, että minä kirjoitan usella eri nicillä. Järki hei älä älä jätä hemmoseni. Samat sanat muille asiasta vänkääville tolloille.
Ota nyt ihmeessä jo yhteyttä johonkin lääkäriin.
Ei tossa sun touhussa ole enää edes mitään hauskaa.
Toi on todella säälittävää ja me täällä oikeasti ollaan huolissaan susta.
muistutus mahtavista "alan" tiedoistasi.
Olet todella säälittävä tapaus, ei kukaan voi olla noin kömpelö kuin sinä ja jatkaa tätä onnetonta paskaa!!
Tiukka kysymys Goldfingerille.
Kirjoittanut: Kysynpä vaan., 1 2001, 18:07 ip: 193.229.255.17
Väität tietäväsi lähes kaiken alasta, en oikein
ole vakuuttunut, joten esitän tässä
kuvitteellisen esimerkin. Kerroppas mitä seuraa
jos antasin autoni tutulleni lainaksi ja hän
myykin sen eteenpäin väärentämällä autooni
liityviä asiapapereita? Saanko autoni takaisin,
vai saako auton ostaja pitää sen? Haluan tietää
mitkä ovat lainmukaiset vaihtoehdot? Entä jos
varas vie autoni ja myy sen eteenpäin seuraavalle
ja tämä taas seuraavalle jne. Miten autolle
silloin käy?
Suhteellisen helppoa (minulle):-D
Kirjoittanut: Goldfinger, 1 2001, 21:55 ip: 193.229.255.17
Esinnäkin voisin sanoa sinulle
nimerkki "Juristi", että sinun kannattaisi
täällä käyttää nimimerkkia "Turisti". Teitä
turisteja on liikkunut täällä aiemminkin ja
kaikilta teiltä "opinnot" ovat jääneet kesken.
Puhut nimittäin aivan puuta heinää, ikävä kyllä.
Jos esimerkkitapauksen kaveri lainaa autonsa
tutulleen ja hän myy sen eteenpäin ja väärentää
jotain autoon kuuluvia papereita, niin auton
kohtalo on seuraava:
1. Kysyjä sanoi antaneensa autonsa tuttavalleen
LAINAKSI, eli hän toimi vapaaehtoisesti ja
luotti siihen, että auto palautetaan normaalisti.
Koska kyseessä ei ole varkaus niin autonsa
luovuttanut on osaltaan vastuussa teostaan.
Lainkäytön kannalta hän menettää autonsa uudelle
omistajalle, mutta VAIN mikäli ostaja on toiminut
ns. hyvässä uskossa. Suomen laki suojelee
tehokkaasti ns. vilpitöntä mieltä (vipittömän
mielen suoja) , eli hyvässä uskossa olevaa
ostajaa ja näin hän saa miltei aina pitää
ostamansa auton itsellään.
2. Jos auto on myyty poikkeuksellisen halpaan
hintaan, joka poikkeaa jyrkästi, tai erittäin
jyrkästi kyseisen automallin hinnoittelusta
markkinoilla, niin ostajalle tulee pahoja
ongelmia.
Tässä tapauksessa poikkeuksellisen halpaa
hintaa olisi ollut syytä erityisesti epäillä ja
ostajan olisi ollut syytä erityisen tarkasti
ottaa selvää auton-sekä myyjän taustoista. Jos
hän laiminlöi tarkastaa nämä asiat, niin on
melkoisen todennäköistä, että hän oikeudessa
häviää jutun ja joutuu luovuttamaan ostamansa
auton KORVAUKSETTA sen alkuperäiselle omistajalle
ja kärsii huijarille maksamansa kauppahinnan
nahoissaan. Mikäli auton ostaja on alan
ammattilainen, eli autokauppias, niin hänen on
oltava vieläkin tarkempi ostaessaan autoa ja
autokauppias häviää vastaavan jutun lähes
poikkeuksetta oikeudessa. Tavallinen kuluttaja
voi vedota tietämättömyyten autojen hinnoista ym.
seikkoihin ja selvitä säikähdyksella ja saa pitää
auton, mutta ei aina, siitä seuraavassa.
Myös ostajan ja myyjän välisillä entisillä
kontakteilla on merkitystä. Jos ostaja on
ennalta tuntenut myyjän ja myyjä on vaikkapa
tunnettu huijjari, niin vilpittömän mielen suoja
poistuu.
3. Autonsa lainneella ja sen menettäneellä on
jokatapauksessa mahdollisuus lunastaa autonsa
siihen hintaan, kun se huijjarin toimesta
ostajalle myytiin. Näin harvemmin kuitenkin käy.
4. Jos auto varastetaan ja siinä ovat
vakuutukset kunnossa, niin vakuutusyhtiö lunastaa
auton kun se on ollut kateissa kuukauden. Tämä
määräika alkaa kuitenkin juosta vasta kun
varkaudesta on tehty ilmotus poliisille ja
vahinkoilmoitus on täytetty ja hoidettu
vakuutusyhtiöön.
Jos varastettu auto löytyy alle kuukaudessa, niin
niin se palautetaan aina oikealle omistajalle,
huolimatta useistakin omistajanvahdoksista. Jos
siinä on ollut kasko-tai varkausvakuutus, niin
varkaan aiheuttemat vauriot korvataan. Jos
vauriot ovat suuret, niin yleensä vakuutusyhtiö
lunastaa auton ja se myydään edelleen
Autovahinkeskuksessa Espoossa, tai Pirkkalassa.
5. Jos autossa ei ole vakuutusta ja se
varastetaan, niin se palautetaan poliisin
toimesta omistalleen huolimatta mahdollisista
useistakin omistajanvaihdoista ja huolimatta
kuluneesta ajasta. Auton viimeinen omistaja
joutuu luovuttamaan sen korvauksetta
alkuperäiselle omistalle.
On siis huomioitava, että laki kohtelee osapuolia
eri tavalla jos auto varastetaan, tai se viedään
petoksella. Autokauppa on ns. irtaimen kauppa
ja laki koskee myös muuta irtaimen tavaran
kauppaa.
Huijjarista et kysynyt, joten en ota kantaa mitä
sanktiota hänelle tulee.
muistutus mahtavista "alan" tiedoistasi.
Olet todella säälittävä tapaus, ei kukaan voi olla noin kömpelö kuin sinä ja jatkaa tätä onnetonta paskaa!!
Tätä seuraavaakin sekoilua kannustit KAIKILLA nimimerkeilläsi muutaman tunnin sisällä, on mahtanut olla tungosta "miljönäärin" tietokoneilla joilla on sama ip, olet vaan melkoinen taikuri ja satusetä.
Tiukka kysymys Goldfingerille.
Kirjoittanut: Kysynpä vaan., 1 2001, 18:07 ip: 193.229.255.17
Väität tietäväsi lähes kaiken alasta, en oikein
ole vakuuttunut, joten esitän tässä
kuvitteellisen esimerkin. Kerroppas mitä seuraa
jos antasin autoni tutulleni lainaksi ja hän
myykin sen eteenpäin väärentämällä autooni
liityviä asiapapereita? Saanko autoni takaisin,
vai saako auton ostaja pitää sen? Haluan tietää
mitkä ovat lainmukaiset vaihtoehdot? Entä jos
varas vie autoni ja myy sen eteenpäin seuraavalle
ja tämä taas seuraavalle jne. Miten autolle
silloin käy?
Suhteellisen helppoa (minulle):-D
Kirjoittanut: Goldfinger, 1 2001, 21:55 ip: 193.229.255.17
Esinnäkin voisin sanoa sinulle
nimerkki "Juristi", että sinun kannattaisi
täällä käyttää nimimerkkia "Turisti". Teitä
turisteja on liikkunut täällä aiemminkin ja
kaikilta teiltä "opinnot" ovat jääneet kesken.
Puhut nimittäin aivan puuta heinää, ikävä kyllä.
Jos esimerkkitapauksen kaveri lainaa autonsa
tutulleen ja hän myy sen eteenpäin ja väärentää
jotain autoon kuuluvia papereita, niin auton
kohtalo on seuraava:
1. Kysyjä sanoi antaneensa autonsa tuttavalleen
LAINAKSI, eli hän toimi vapaaehtoisesti ja
luotti siihen, että auto palautetaan normaalisti.
Koska kyseessä ei ole varkaus niin autonsa
luovuttanut on osaltaan vastuussa teostaan.
Lainkäytön kannalta hän menettää autonsa uudelle
omistajalle, mutta VAIN mikäli ostaja on toiminut
ns. hyvässä uskossa. Suomen laki suojelee
tehokkaasti ns. vilpitöntä mieltä (vipittömän
mielen suoja) , eli hyvässä uskossa olevaa
ostajaa ja näin hän saa miltei aina pitää
ostamansa auton itsellään.
2. Jos auto on myyty poikkeuksellisen halpaan
hintaan, joka poikkeaa jyrkästi, tai erittäin
jyrkästi kyseisen automallin hinnoittelusta
markkinoilla, niin ostajalle tulee pahoja
ongelmia.
Tässä tapauksessa poikkeuksellisen halpaa
hintaa olisi ollut syytä erityisesti epäillä ja
ostajan olisi ollut syytä erityisen tarkasti
ottaa selvää auton-sekä myyjän taustoista. Jos
hän laiminlöi tarkastaa nämä asiat, niin on
melkoisen todennäköistä, että hän oikeudessa
häviää jutun ja joutuu luovuttamaan ostamansa
auton KORVAUKSETTA sen alkuperäiselle omistajalle
ja kärsii huijarille maksamansa kauppahinnan
nahoissaan. Mikäli auton ostaja on alan
ammattilainen, eli autokauppias, niin hänen on
oltava vieläkin tarkempi ostaessaan autoa ja
autokauppias häviää vastaavan jutun lähes
poikkeuksetta oikeudessa. Tavallinen kuluttaja
voi vedota tietämättömyyten autojen hinnoista ym.
seikkoihin ja selvitä säikähdyksella ja saa pitää
auton, mutta ei aina, siitä seuraavassa.
Myös ostajan ja myyjän välisillä entisillä
kontakteilla on merkitystä. Jos ostaja on
ennalta tuntenut myyjän ja myyjä on vaikkapa
tunnettu huijjari, niin vilpittömän mielen suoja
poistuu.
3. Autonsa lainneella ja sen menettäneellä on
jokatapauksessa mahdollisuus lunastaa autonsa
siihen hintaan, kun se huijjarin toimesta
ostajalle myytiin. Näin harvemmin kuitenkin käy.
4. Jos auto varastetaan ja siinä ovat
vakuutukset kunnossa, niin vakuutusyhtiö lunastaa
auton kun se on ollut kateissa kuukauden. Tämä
määräika alkaa kuitenkin juosta vasta kun
varkaudesta on tehty ilmotus poliisille ja
vahinkoilmoitus on täytetty ja hoidettu
vakuutusyhtiöön.
Jos varastettu auto löytyy alle kuukaudessa, niin
niin se palautetaan aina oikealle omistajalle,
huolimatta useistakin omistajanvahdoksista. Jos
siinä on ollut kasko-tai varkausvakuutus, niin
varkaan aiheuttemat vauriot korvataan. Jos
vauriot ovat suuret, niin yleensä vakuutusyhtiö
lunastaa auton ja se myydään edelleen
Autovahinkeskuksessa Espoossa, tai Pirkkalassa.
5. Jos autossa ei ole vakuutusta ja se
varastetaan, niin se palautetaan poliisin
toimesta omistalleen huolimatta mahdollisista
useistakin omistajanvaihdoista ja huolimatta
kuluneesta ajasta. Auton viimeinen omistaja
joutuu luovuttamaan sen korvauksetta
alkuperäiselle omistalle.
On siis huomioitava, että laki kohtelee osapuolia
eri tavalla jos auto varastetaan, tai se viedään
petoksella. Autokauppa on ns. irtaimen kauppa
ja laki koskee myös muuta irtaimen tavaran
kauppaa.
Huijjarista et kysynyt, joten en ota kantaa mitä
sanktiota hänelle tulee.
Siis joko sama heppu kysynyt ja vastannut tai sitten kaveri kysynyt ja GF vastannut samalta koneelta.
Kummin vain, niin aika noloa.
Tässä ensin kysymys ja sitten vastaus kavereitten kommettien kera!
Mercedes-Benz
Keskustele saksalaisen "johtotähden" ominaisuuksista ja vaikkapa omistajista.
Näytä aiheet
Suhteellisen helppoa (minulle):-D
Kirjoittanut: Goldfinger, 1 2001, 21:55 ip: 193.229.255.17
Esinnäkin voisin sanoa sinulle
nimerkki "Juristi", että sinun kannattaisi
täällä käyttää nimimerkkia "Turisti". Teitä
turisteja on liikkunut täällä aiemminkin ja
kaikilta teiltä "opinnot" ovat jääneet kesken.
Puhut nimittäin aivan puuta heinää, ikävä kyllä.
Jos esimerkkitapauksen kaveri lainaa autonsa
tutulleen ja hän myy sen eteenpäin ja väärentää
jotain autoon kuuluvia papereita, niin auton
kohtalo on seuraava:
1. Kysyjä sanoi antaneensa autonsa tuttavalleen
LAINAKSI, eli hän toimi vapaaehtoisesti ja
luotti siihen, että auto palautetaan normaalisti.
Koska kyseessä ei ole varkaus niin autonsa
luovuttanut on osaltaan vastuussa teostaan.
Lainkäytön kannalta hän menettää autonsa uudelle
omistajalle, mutta VAIN mikäli ostaja on toiminut
ns. hyvässä uskossa. Suomen laki suojelee
tehokkaasti ns. vilpitöntä mieltä (vipittömän
mielen suoja) , eli hyvässä uskossa olevaa
ostajaa ja näin hän saa miltei aina pitää
ostamansa auton itsellään.
2. Jos auto on myyty poikkeuksellisen halpaan
hintaan, joka poikkeaa jyrkästi, tai erittäin
jyrkästi kyseisen automallin hinnoittelusta
markkinoilla, niin ostajalle tulee pahoja
ongelmia.
Tässä tapauksessa poikkeuksellisen halpaa
hintaa olisi ollut syytä erityisesti epäillä ja
ostajan olisi ollut syytä erityisen tarkasti
ottaa selvää auton-sekä myyjän taustoista. Jos
hän laiminlöi tarkastaa nämä asiat, niin on
melkoisen todennäköistä, että hän oikeudessa
häviää jutun ja joutuu luovuttamaan ostamansa
auton KORVAUKSETTA sen alkuperäiselle omistajalle
ja kärsii huijarille maksamansa kauppahinnan
nahoissaan. Mikäli auton ostaja on alan
ammattilainen, eli autokauppias, niin hänen on
oltava vieläkin tarkempi ostaessaan autoa ja
autokauppias häviää vastaavan jutun lähes
poikkeuksetta oikeudessa. Tavallinen kuluttaja
voi vedota tietämättömyyten autojen hinnoista ym.
seikkoihin ja selvitä säikähdyksella ja saa pitää
auton, mutta ei aina, siitä seuraavassa.
Myös ostajan ja myyjän välisillä entisillä
kontakteilla on merkitystä. Jos ostaja on
ennalta tuntenut myyjän ja myyjä on vaikkapa
tunnettu huijjari, niin vilpittömän mielen suoja
poistuu.
3. Autonsa lainneella ja sen menettäneellä on
jokatapauksessa mahdollisuus lunastaa autonsa
siihen hintaan, kun se huijjarin toimesta
ostajalle myytiin. Näin harvemmin kuitenkin käy.
4. Jos auto varastetaan ja siinä ovat
vakuutukset kunnossa, niin vakuutusyhtiö lunastaa
auton kun se on ollut kateissa kuukauden. Tämä
määräika alkaa kuitenkin juosta vasta kun
varkaudesta on tehty ilmotus poliisille ja
vahinkoilmoitus on täytetty ja hoidettu
vakuutusyhtiöön.
Jos varastettu auto löytyy alle kuukaudessa, niin
niin se palautetaan aina oikealle omistajalle,
huolimatta useistakin omistajanvahdoksista. Jos
siinä on ollut kasko-tai varkausvakuutus, niin
varkaan aiheuttemat vauriot korvataan. Jos
vauriot ovat suuret, niin yleensä vakuutusyhtiö
lunastaa auton ja se myydään edelleen
Autovahinkeskuksessa Espoossa, tai Pirkkalassa.
5. Jos autossa ei ole vakuutusta ja se
varastetaan, niin se palautetaan poliisin
toimesta omistalleen huolimatta mahdollisista
useistakin omistajanvaihdoista ja huolimatta
kuluneesta ajasta. Auton viimeinen omistaja
joutuu luovuttamaan sen korvauksetta
alkuperäiselle omistalle.
On siis huomioitava, että laki kohtelee osapuolia
eri tavalla jos auto varastetaan, tai se viedään
petoksella. Autokauppa on ns. irtaimen kauppa
ja laki koskee myös muuta irtaimen tavaran
kauppaa.
Huijjarista et kysynyt, joten en ota kantaa mitä
sanktiota hänelle tulee.
Vastaa
Virhe. Hyperlinkin viittaus ei kelpaa. Virhe. Hyperlinkin viittaus ei kelpaa.
Keskustelun kulku:
Tiukka kysymys Goldfingerille. Kysynpä vaan. 01.12
Suhteellisen helppoa (minulle):-D Goldfinger 01.12
Karmeeta paskaa!!! HAH! 02.12
Todista pöllö Jusa 03.12
Eipä tarvi Että silleen 03.12
Torvelo. Goldfinger 04.12
Maksatko käteisenä vai... "Ahmed Ahne" 04.12
Älä höpise. Goldfinger 04.12
Ei tarvitse todistella! "Roskalapio... 03.12
Pitää myöntää. Kysynpä vaan 02.12
Paina päälle vaan. Jusa 02.12
Hmmm. J. Salo 02.12
Jeps (.( )u===o. 02.12
Jeps! J. Salo 02.12
Höpö-höpö vahingonilo... 02.12
Idiootti!! Mercedes fo... 02.12
Sama juttu! "Tavat kunn... 02.12
Kolme tuntia! malttamaton 02.12
Vai teekkari.... MB-Man 02.12
Asiavirheet! Tuomari 02.12
Vääriä tulkintoja !!!!! Ihmettelen 02.12
Älä viitsi natkuttaa, et tiedä ... Vekku 02.12
Outoa porukkaa! Tuomari 02.12
Älä leiki tuomaria toope! Yli-Tuomari 02.12
Näinhän se käy... Tuomari 02.12
Hoooooiiii ! Mese 02.12
Näinkö helppoa se on? Goldginger 02.12
Feikki hoi! Goldfinger 02.12
Tai pahnanpohjimmaisia! Goldginger 02.12
Feikki hoi. Goldfinger 02.12
Jatkoa... Gold(f)inger 02.12
Voi,reppanaa! Goldginger 02.12
Vai kauan? Tunnetko edes kelloa... Gold(f)inger 02.12
Kehno selitys! Goldginger 02.12
Ikävä kyllä feikki... MB-Man 02.12
ÄLÄ EDES YRITÄ TOOPE !! Goldfinger 02.12
Näin on. Yli-Tuomari 02.12
Älä selittele jatkuvasti. Yli -Tuomari 02.12
Höpö, höpö. Yli-Tuomari 02.12
Etkö huomaa alkeellisia asiavirh... Tuomari 02.12
Höpö höpö. Yli-Tuomari 02.12
Ja niin joulu joutui... Tuomari 02.12
Voi, voi "Tuomari" reppanaa. Yli-Tuomari 02.12
Heh, heh. MB-Man 02.12
Noh, malttamaton 02.12
Täydellistä Goldi. MB-Man 02.12
Helppoa. Juristi 01.12
Heh !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... VK 01.12
Hih, hih, hih. ! Fani 10 01.12
missä? =) Vesku 02.12
Kakara hep !! Reka 01.12
hahhaa Analyse 01.12
Juntti Jusa 02.12
Tiukka kysymys Goldfingerille.
Kirjoittanut: Kysynpä vaan., 1 2001, 18:07 ip: 193.229.255.17
Väität tietäväsi lähes kaiken alasta, en oikein
ole vakuuttunut, joten esitän tässä
kuvitteellisen esimerkin. Kerroppas mitä seuraa
jos antasin autoni tutulleni lainaksi ja hän
myykin sen eteenpäin väärentämällä autooni
liityviä asiapapereita? Saanko autoni takaisin,
vai saako auton ostaja pitää sen? Haluan tietää
mitkä ovat lainmukaiset vaihtoehdot? Entä jos
varas vie autoni ja myy sen eteenpäin seuraavalle
ja tämä taas seuraavalle jne. Miten autolle
silloin käy?
Vastaa
kaikki.tällä palstalla on tarkoitus käsittääkseni puhua AUTOISTA.Jos joku "pippeli Eikka"haluu pullistella,niin eiks näille dorgille ole joku oma palsta?menkää vittu siinne taistelemaan,tai tulkaa rehellisesti tasaselle,niin...
Pointti on juuri siinä,että sinun on pystyttävä osoittamaan palstalaisille,että olet sanojesi takana. Kellään muulla ei ole siihen mitään velvollisuutta. Kaikki tosiasiat ovat kuitenkin puheitasi vastaan. Hyvin yksinkertaista,mutta vaikeaa sinun ymmärtää, näköjään!
Poju hei! Mene suoraan hoitoon GF-traumasi hoitamikseksi kuntoon. Saat lääkitystä mm. kateuteesi ja kaunaisuuteesi.
Älä kadehdi noin sairaasti minua ja kaikkea mukavaa mitä omistatan. Lottoa, veikkaa ja paina duunia niska limassa. Minä löhöilen ja nautin miljoonistani ja sekös sinua KÖYHÄÄ ja tyhmää GF-ravuria vituttaa
Esimerkki osoitti, että GF:llä on huipputietoa alalta. Olen vakuuttunut, että mies tietää paljon alasta, eihän hän noin täydellisesti muuten osaisi vastata.
Oletko sinä aivan terve? Mitä sinä luulit voittavasi tuolla valtavalla työmäärällä jonka jouduit tekemään asian suhteen? Jos tarkoituksesi oli mollata GF:ää, niin se aikomuksesi meni pahoin pieleen ja kävikin aivan päinvastoin. Minäkään en tiennyt, että Goldfinger on noin pätevä alan tiedoissa.
Lainauksesi Goldfingerin tekstistä osoitti nimenomaan, että nimimerkki Goldfingerillä on juuri niin kattavat lakitiedot alalta kun hän täällä väittänytkin. Hän halusi tietenkin valistaa teitä tietämättömiä, ettei teille käy kalpaten kun esim. lainaatte autojanne.
Onkin todella hyvä, että joukossamme on noin tietäviä ja päteviä henkilöitä, kuten Goldfinger eittämättä on.
Siinäpä todistettavsti Gf:n käyttämä nicci vastailee. Teet tällä pelleilylläsi itsesi naurunalaiseksi!
Laitoin kopion sivusta ja ip numerosta vain sen takia että tyhmempikin ymmärtäisi kuinka voi päteä ja osoittaa mahtavaa tietämystä kysyessään ja vastatessaan itseltään, mutta et näköjään ymmärrä tämän asian naurettavuutta joten ehkä jatkat valitsemallasi tiellä multipersoonan yhtenä tajunnan henkilönä.
Jollekin muulle voisi yrittää selittää tilanne 2. joulukuuta "miljonäärin tietokonekeskuksessa" kun tähän kysymykseen on luotu perustaa ja varsinkin sitä tilannetta kun "loistava ja täydellisen tyhjentävä" vastaus oli tehty.
Tilanne on ollut varmasti kaoottinen ja jännittynyt kaikkien 24 persoonan rynnätessä samassa IP osoitteessa kolmella koneella ylistämään esikuvansa mahtavaa vastausta kysymykseen jonka joku näistä 24 persoonasta oli tehnyt muiden tietämättä samasta IP osoitteesta tässä mahtavassa 600 neliömetrin talossa.
Mutta kuten alussa mainitsin en viitsi tästä asiasta sinulle kertoa koska kuitenkin sanoisit "et pysty todistamaan....jne" tai vastaavaa, aivan kuin minun pitäisi todistaa päivänselvässä asiassa jonka jokainen näkee itse.
Pankistako meinaat lainaa hakea,että voit maksaa ton kyseisen summan.Ehdotan:vedä itsesi hirteen.SAATANAN TALIAIVO!!!
Miten meni "eteläafrikan" reissu? Olen kuullut huhun (tällä palstalla aiemmin) että "vankilakeikkasi" ja "lomamatkasi" olisivat hoitolaitoksessa vierailuja?? tätä väitettä ei sinun tarvinne edes kommentoida.
Laitan sinulle taas muistutuksen vakavasta sairaudestasi, johon kannattaisi pikkuhiljaa hakea ammattiapua, eikä turvautua mihinkään viidakon poppatohtoriin.(viidakon poppitohtori=naapurin pedofiilisetä) Osaava ihminen kopeloi pääsi oitis kuntoon ja pääsetkin sitten melko pian meidän normaalien ihmisten maailmaan, saat uusia kavereita ja perhesuhteet paranevat.
Anarkismi, terrorismi, vandalismi, kaikki nämä
ovat tuhoavaa käyttäytymistä. Yleensä puhuttaessa
vandalismista tarkoitetaan järjetöntä tuhoamista.
Myös nykyään yleistynyt keskustelupalstoilla
häiriköinti voidaan luokitella vandalismiksi,
tosin se ei välttämättä ole häirikön oma valinta,
hänen vain täytyy saada päteä.
Keskustelupalstariippuvuus on siis tila, jossa
henkilö tuntee sairaalloista tarvetta päteä
virtuaalisesti. Nykyinen tautiluokitus sijoittaa
pätemisen tarpeen hillitsemishäiriöihin.
Merkittäviä kriteereitä ovat tarkoituksellisuus,
tuntemattomuuteen liittyvä jännitys, viehtymys ja
mielihyvä tai helpotus. Yhdeksän kymmenstä
riippuvaisesta on miehiä.
Addiktivisuuden esiintyminen vaihtelee suuresti,
koska addiktio ilmiönä usein leviää kuin renkaat
vedessä. Palstoja lukemalla saa addikti
virheellisen kuvauksen ihmisen normaalista
käyttäytymisestä. Sitten hän yleensä aloittaa
uusia keskusteluita, vain saadakseen tyydytystä
tarpeilleen.
ESIMERKKITAPAUS
Pentin ensimmäisinä elinvuosina ei mikään
viitannut siihen, että jotain
olisi vialla. Mutta Pentin täytettyä yksitoista
vuotta hänellä alkoi olla vaikeuksia kavereiden
suhteen.
Hän sulkeutui kuoreensa, eikä häntä enää
kiinnostanut minkään oppiminen. Vuoden kuluttua
koulun opettaja otti yhteyttä hänen vanhempiinsa.
Pentin haluttomuus olla yhdessä kavereitten
kanssa oli huomattu. Koulupsykologi tutki pojan
ja ehdotti, että häntä opetettaisiin pienemmässä
oppilasryhmässä. Aluksi siitä oli hänelle apua.
Pentti selvästi piristyi ja sai ensi kertaa
jotain tehdyksi oppitunneilla. Menestys kuitenkin
loppui. Pentin kiinostus asioiden seuraamiseen
hävisi ja hänet osoitettiin
lastenneuvontakeskukseen.
Pedagogit eivät kuitenkaan ehtineet kovin
pitkälle hoidossa, kun he tekivät kaksi vakavaa
havaintoja. Ensinnä Pentti pukeutui äitinsä
alusvaatteisiin ja toiseksi hän oli alkanut
surfailla yhä useammin internetissä. Tämä
tapahtui, kun oli ryhdytty hoidossa käsittelemään
Pentin elämään läheisesti liittyviä asioita. Hän
huolestui ja pelästyi epävarmuutta hoitajiin
syntyvästä läheisyydestä.
Hän ei kyennyt itse puhumaan terapeuteille ja
opettajille sisäisistä tunteistaan ja siten
jännitys purkautui toista tietä. Hän kokeili
identiteettiään: oliko hän kokonaan toinen
henkilö, esimerkiksi tyttö. Hän yritti siirtää
tunteitaan suoraan keskustelupalstoille sen
sijaan että puhuisi niiden ihmisten kanssa,
joiden suhteen hänellä oli todellisuudessa
ongelmia.
Siihen mennessä Pentistä oli tullut
keskustelupalsta-addikti. Hän leikki usein
ajatuksella, että olisi aivan joku muu ja
tuntiessaan itsensä toisten ihmisten huomaamaksi
hän huomasi saavansa siitä valtavaa tyydytystä.
Hoidossa ollessaan Pentti oppi myöhemmin
selvittämään suhteensa toisiin ihmisiin. Hän oppi
olevansa nuori mies, jonka voitiin odottaa
kasvavan ja toimivan vastuullisesti. Kehitykseen
tarvittin lisäksi muutaman vuoden oleskelu
ammattimaisessa perhehoidossa, missä hän
viihtyihyvin ennen kaikkea perheen samanikäisen
pojan ja sijaisisän seurassa.
Myös riippuvuuden syntymisestä ihmisillä on
monenlaisia käsityksiä. Kuitenkin niistä, lienee
nykyaikana lisääntyneiden lehtijuttujen ansiosta,
yleiseksi on vakiintunut lapsuudessa koetut
traumat, kuten varhainen erottaminen vanhemmista
tai epäsosiaaliset vanhemmat. Tässä ihmiset
osoittautuvat osaksi oikeaan, sillä lapsuudessa
vanhempien taholta koetut kasvatuksen
laiminlyönnit on yksi syy monien muiden joukossa
joukosta eristäytymiseen.
Riippuvuuden syynä voi olla myös syynä
seksuaalinen poikkeavuus samalla tavalla kuin
esimerkiksi homoseksualisuus.
Keskustelupalstoista seksuaalisesti kiihottuva
kokee jännityksen aiheuttaman tunteen ja
kiinnijäämisen niin kiihottavaksi, että hän saa
niistä tyydytyksen. Myös tarpeeton uhoaminen ja
vuoteeseen kastelu voidaan ymmärtää
seksuaaliseksi mielihyväksi.
Pikaista paranemista toivotellen -FingerGold-
MIstäs sä saisit 20teur???
20000 € on paljon rahaa!!!
Oletko voittanut arpajaisissa??
Miksei raha kiinnosta? Mistä kiikastaa?