Olen seurannut yhden henkilön valinnan vaiheita kaupungissa. Valtuuston rajatulla määrärahalla, hallintokunnan esimies ilman kaupunginhallituksen antamaa täyttölupaa, ottaa omavaltaa esittelyynsä ja esittää valittavaksi toistaiseksi työntekijän ..hm kotien ja perheiden avuksi?
Tosiasiassa ko. henkilö säätää alvariinsa neuvottelemassa, laatimassa ja hoitamassa "oman bisneksen" toimialaan läheltä liippaavaa järjestelyä. Hän on, kuten oli edellisen kauden floppifarsiin päättyneessä selvitystyössä, sote-asioissa suuna päänä.
Ei kait siinä muuten olisi suurta haloota, koska halvemmalla taitaa nyt tehdä, mutta se on vaan tosi kieroa sivistyspuolen touhua, että eli "ongelman hoitoon" otettiin ns.työntekijä, mutta hän käyttäneekin suurimman osan ajastaan "johonkin muuhun" kuin mihin hänet virkamies muka otti.
Meidän virkamiehet ja pääpoliitikot ovat vissiin täysin kyvyttömiä glaaraamaan mitään oikeaan olemisen pesään, edes alkuunkaan haudottavaksi.?
Perhetyöntekijä on sopivan pätkän kaupungin palkkalistoilla, jotta saa sijaisjuttuna ammentaa poliittisen kuravellin ja virkamiesten herkkään hipiään tarkoitettua suolavettä laimennettua sopivan tovin.
Veronmaksajat kustantaa stuntmanin vai olisko stuntwomanin?
Perheet, mitähän sille ko. työn pääagendalle kuuluu?
Tosiasiassa ko. henkilö säätää alvariinsa neuvottelemassa, laatimassa ja hoitamassa "oman bisneksen" toimialaan läheltä liippaavaa järjestelyä. Hän on, kuten oli edellisen kauden floppifarsiin päättyneessä selvitystyössä, sote-asioissa suuna päänä.
Ei kait siinä muuten olisi suurta haloota, koska halvemmalla taitaa nyt tehdä, mutta se on vaan tosi kieroa sivistyspuolen touhua, että eli "ongelman hoitoon" otettiin ns.työntekijä, mutta hän käyttäneekin suurimman osan ajastaan "johonkin muuhun" kuin mihin hänet virkamies muka otti.
Meidän virkamiehet ja pääpoliitikot ovat vissiin täysin kyvyttömiä glaaraamaan mitään oikeaan olemisen pesään, edes alkuunkaan haudottavaksi.?
Perhetyöntekijä on sopivan pätkän kaupungin palkkalistoilla, jotta saa sijaisjuttuna ammentaa poliittisen kuravellin ja virkamiesten herkkään hipiään tarkoitettua suolavettä laimennettua sopivan tovin.
Veronmaksajat kustantaa stuntmanin vai olisko stuntwomanin?
Perheet, mitähän sille ko. työn pääagendalle kuuluu?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hyvä, kun otit esille. Sitä se on, kuten sanot : kuravelliä demarien puolesta!!
Ahaa, nyt pitää kysyä, hoitaako henkilö sote sumplaamisen poliittisena luottamushenkilönä vaisiinä työntekijän asemassa? Ei kai hän nyt voi hääriä suuna päänä ainakaan, jos on kaupungin palkalla, mutta poliittisesti valittuna mukana poliittisessa työryhmässä.
ansionmenetykset kaupungin työstä, voi kiesus, jos sekin on mukana?
Hän on hyvinvointitoimikunnan GURU. Hän on demari , hän on perhetyöntekijä ( vaalista on valitettu).
Tällaista elämä on. Kun on taitoo sukeltaa poliittiseen perseennuolintakomppaniaan, niin kaikkea on nähtävissä.
SEn on näyttänyt GURU: Aila Kauranen
Eiks se oo jo eläkkeellä.
Ei vielä ole eläkkeellä, Tarvii eläkeviran!. Hän on perhetyöntekijä.
Ihmeellistä kummallista. Samanaikaisesti erityisopettajan määräaikaista virkaa ei tarvittu??
Mikä ero perhetyöntekijän "itsenäisellä" toimella on kuin koulutetulla erityisopettajan viralla!! Kaikki on pysyvää, mutta ei erityisopettajan kohdalla, ainoastaan perhetyöntekijän kohdalla.
Koulutettu erityisopettaja on työtä vailla, olen kuullut!! Hienoa, kyllä Aila Kauranen panee paremmaksi niin SOTE- asiat kuin kaup ungin koululaitoksen vähäväkiset saavat avun Aila Kaurasen toimista.
Ihanaa, etten sanoisi ihan mahtavaa, kuten Kalliola sketsissään mainitsee.ö
.
"Demokratia" on rähmällään vehkeilijöiden edessä.
Onko hyvinvointitoimikunta henkilövalintojen osalta (moraalisesti) muodollisesti -kaan laillinen??
Ettekö ymmärrä. Kepuilla on lunastettava lupaus, että vasurit (demarit ja vasemmisto) äänestävät heitä kaiken aikaa, ettei Pyhäjärven puolesta oleva Pro pääsisi mitenkään positiivisesti esille ihan OIKEILLA esityksillään. Ihan kivaa, ei se mitään.
Kunhan Namo näkyy, niin ihmiset ymmärätävät, miksi Pro on olemassa. Se on Pyhäjärven Puolesta.
Pro Pyhäjärvi ei ole pitkään aikaan ollut Pyäjärven puolesta vaan Tikanmäkeä vastaan! Ja Namo on näkynyt koko ajan, ks. www.pyhajarvi.fi/namo!
Vai ovat valtuuston kokoukset näkyneet koko ajan Namossa? Missä ja milloin?
Mistä näitä juuttaan joutilaita piisaa?
eri tavoin uskovaiset ovat eri tason poliisien ohella paikkakunnalla mellastavien suuntien ylläpitäminä kieroilujen kärjessä.
Lissää vaan niitä kerrospalvelijoita ja muita tyhjäntouhottajia kaupungintalolle, sinne mahtuu! polttakkee loputkin kaupungin rahat kaikenmaailman vouhotukseen niin ei jää polttelemmaan jälkipolvien taskuja
Namo on saatava esille, niin näkyy minkä puolesta, mitä vastaan, Pro Pyhäjärvi toimii.
Se on kaikkien etu. Loppuu tämä jonninjoutava .
Ettekö te tiedä, että Aila is best of all.
Mitä muuta haluatte??
"Kapteeni Namo" ei enää pelasta Pyhäjärveä vallasta villiintyneeltä rappiolta, kuuleminen ei sitten yhtikäs mistään. Se oli tässä nyt, vituttaa niin raskaasti.
Aloittaja, jos olet oikeasti kiinnostunut sivistystoimen perhetyöstä ja nyt kuukauden jälkeen minun osuudestani, niin ota yhteyttä. Vaitioloa rikkomatta voin kertoa sinulle, miten työaikani jakautuu. Jos olet kiinnostunut koulujen rehtorit varmasti vastaavat omista näkemyksistään tehtävän tarpeellisudesta ja miten olen alkanut sitä hoitaa.
En tiedä, mikä motiivi tai syy on lausua sellaisia asioita, joita kirjoitat. Olen varma, ettet tunne minua, et sitä miten työtäni teen tai millaisilla motiiveilla. En tiedä, mistä minuun kohdistuva vihamielisyys kumpuaa. Sekin olisi kiinnostava tietää.
Työtä tehdessä Pyhäjärvellä syyskuun aikana en ole kohdannut muuta kuin ystävällisiä ihmisiä, joiden kanssa yhteistyö on alkanut heti - niin perheiden kuin kouluväenkin. Missä lienet sinä, joka kylvät tällaista epäluuloa - ilman syytä.
Eiköhän Pyhäjärven etu ole, että myös sote-asioissa on sen alan tuntemusta.?
Hyvinvointitoimikunta on tehnyt ahkerasti työtä ja siellä kaikki edustajat ovat saaneet äänensä kuuluviin. Olemme isojen haasteiden keskellä, koska suuret muutokset, joista valtio päättää, ovat asioita, joista yksikään kunta ei pääseyli ei ympäri. Sote-laki muuttaa yhteiskuntaamme, halusimme tai emme.
Harkitsin, vastatako tässä vai ei - mutta su-palstalla käy monia lukijoita enkä toivo, että koulun oppilashuollon vastuullisena jäsenenä joudun tällaisen kiusaamisen kohteeksi. En tiedä, ketkä ovat asialla ja montako ihmistä täällä kirjoittaa mutta väitteet ovat perättömiä. Jos olet vilpitön omissa motiiveissasi, ota yhteyttä niin voimme keskustella.
Aila Kauranen, YTM
perhetyöntekijä, vastuukuraattori (uusi oppilashuolto edellyttää joka kuntaan 1.8. alkaen, pätevyysvaatimus sosiaalityöntekijä)
0444457751
Sillä lailla, itse Kauranen vastaa, oletan. Selittelyt sinä todella osaat ja oman erityisyytesi saada siihen asentoon, että kukapa sinua uskaltaisi kyseenalaistaa, ellet sinä sitä itse tee. Ja sitähän sinä et tee, oletan?
Kiitos esiintulostasi, joten jospa kerrot kaikille, meille muutamille vaan (kuten viittaat "yksilöissä" ihmetteleviä kritiikin esittäjiä)
Oletko hyvinvointitoimikunnassa
a) poliittisella paikalla luottamustointasi hoitamassa kuten demokratiassa pitäisi toimia, parlamentaarisessa valmistelussa?
vai
b) oletko kaupungin työntekijänä ja samalla kuitenkin johtamassa poliittisesti poliittista näkökulmaa valmistelevaa toimikuntaa.
Olettamukset johtavat kauhistuttaviin tulkintoihin kaupungin virallisessa päätöksenteossa ja saattavat henkilöitä huonoon huutoon! Tiedäthän sinä tämän oikeasti?
"Rehdisti kysymyksiin vastaamalla totuus vaihtaa omistajaa"
Nytpä kekkasin:
Sinua tarvitaan muidenkin Pyhäjärven kaupungissa olevien kiusattujen avustajana.
Olet pätevä. Ota kantaa kiusattujen puolesta-- ihan oikeasti. Jos koet itse olevasi
kiusattu ymmärtänet niiden kaikkien muidenkin kiusattujen tuntemukset. Älä pane päätä pensaaseen ehkä -" ettet tiedä." Tiedät kyllä. Sinua lähellä oleva poliittinen sisaresi valtuustossa istuu ihan etupenkillä kiusaajien joukossa.
Ota kantaa.
En keskustele nimettömien kanssa. Kun otatte yhteyttä, avoimesti nimillä ja kasvoilla, niin voimme jatkaa keskustelua.
Hyvinvointitoimikunta on asettettu heinäkuussa, jolloin ei ollut tietoa oikaisupyyntöjen ja valitusten takia, aloitanko lainkaan perhetyöntekijänä. Toimikunnan toimiaika on tämän vuoden loppuun. Missään demokratiassa ei vaadita, että kunnallisen työtehtävän vastaanottajan pitää luopua tällaisen toimikunnan jäsenyydestä.
Mikäli sellaista valintaa laillisesti voidaan vaatia, valintani on selvä. Olen koko ikäni pannut ensisijalle, että teen arkityöni kaikella sillä voimalla ja osaamisella, mitä minula on. Valitsisin arkityöni tekemisen.
Aika erikoista kuitenkin, että ette uskalla tulla puheille avoimesti, kun näyttää näin paljon asiat vaivaavan. Erikoista on sekin, ettei sitä osaamista, jota olen vuosien aikana Pyhäjärven ulkopuolella työtä tehneenä kyennyt hankkimaan , saisi käyttää Pyhäjärven hyväksi.
Tämän jälkeen en tästä asiasta keskustele muuta kuin nimillä esiintyvien ihmisten kanssa.
terveisin
Aila Kauranen
Ootko menossa käräjille?
Siis et halua lähteä ammattilaisena selvittämään kiusattujen kohtelua.Karkasit pois tästä kysymyksestä
Et vastannut
Tämä, jos mikä on sinun arkiktyötäsi, jota varmaan olet työyhteisöissä muualla
hoitanut. Olisin kiinnostunutkin, oletko onnistunut?
Voisitko projektiluontoisesti ruveta pitämään Pyhäjärvellä kaupungin henkilöstölle koulutustilaisuuksia aiheesta: Teemana
-olen kiusattu
-olen kiusaaja
-hoidetaan asia pois päiväjärjestyksestä.
Onko Sinua kutsuttu Käräjille Ylivieskaan. Nykyinen hallitus on saanut sen aikaiseksi, että asioita on selvitettävä käräjillä. Kaikkea sitä kuuleekin?
Aikamoinen kaupunginhallitus meillä nyt.
Onko kyseessä Laukkasen asia, josta Asko Kauranen valtuustossa kyseli?
Aila Kaurasen osallistuminen politiikassa ja häneltä tikanmäen hankkimat lausunnot hallinto-oikeuteen heidän alitukseensa antavat aiheen tällaiseen epäilyyn.
Sitten perhetyöntekijän valintaprosessitapahtumat antavat oikeutetusti
arvioida asiaa, kuten aloittaja on pohtinut.
Poliittista kähmintää ja hyväveli kähmintää on havaittavissa.
onko politiikkaan osallistuminen kielletty muilta kuin prolta ja keskustalta
vasurit peesaavat keskustaa, joten heidän asiansa menevät ihan jees!. Siksi asiat näyttävät keskustavetoisilta Vasurithan hyötyvät keskustapeesuustaan. Kuten
- hallintojohtajavalinnassa
- perhetyöntekijävalinnassa
-Laguna-projektityöntekijän hommeleista (keväällä)
- teknisen puolen hommeleissa
Siis ei kannattaisi valittaa.
"onko politiikkaan osallistuminen kielletty muilta kuin prolta ja keskustalta?", kysyt. Näin minäkin ihmettelen ja kyselen, että miksi?, mutta
te haette etuja tällätavoin
kuten esimerkkeinä mainitaan edellä.
Sivullisena en ole osallinen mihinkään kuvaamaasi.
Hyvinvointitoimikunta jatkanee kuhmuilla suuren agendansa vänkäämistä, huolimatta KARHUNPALVELIJAN esiintuomasta kyseenalaisuudesta
" Oletko hyvinvointitoimikunnassa
a) poliittisella paikalla luottamustointasi hoitamassa kuten demokratiassa pitäisi toimia, parlamentaarisessa valmistelussa?
vai
b) oletko kaupungin työntekijänä ja samalla kuitenkin johtamassa poliittisesti poliittista näkökulmaa valmistelevaa toimikuntaa.
Olettamukset johtavat kauhistuttaviin tulkintoihin kaupungin virallisessa päätöksenteossa ja saattavat henkilöitä huonoon huutoon! Tiedäthän sinä tämän oikeasti?"
Juuh nyt kiiruusti muuttamaan hyvinvointitoimikunnan nimeksi huvitoimikunta! Näetsen kun lausuntoa ja selvittelyä varten nimettyjen henkilöiden "sulle mulle ja silleen" -nimitysruletti kuseksii kansaa kintuille lumedemokraattisuudellaan, jota silmänkulman varjossa harjoittavat..
Poliittinen huvitoimikunta. Kaurasen rouva on moneen kykenevä.
Kun ihminen on hyvin koulutettu, on hänestä moneksi ja oivaltaa asioita enemmän kuin me maalaiset, jotka olemme maalta, emmekä tiedä mitään.
En jaa näkemystäsi, kuin osittain.
Ihmisen raadollisuudesta; sen lauluja laulat, kenen sävellyksiä seuraat
Ei ole ainoa virka, joka on junailtu "olen ankara vihamies vastustajilleni, mutta hän jota on lojaali minulle, saa nauttia menestyksestä niin kauan kuin ovat puolellani"
Siteerattu teksti, siis sana aikanaan sanottu..............................
Huh,Huh,
Mitenkäs käy, jos olet neutraali, et puolesta, et vastaan. Teet työsi. Sekö ei kelpaa?
Pystyykö parkkiintunutta hevonpersepolitikkaa korjaamaan piiruakaan?
Pyhäjärven Sanomat nro 35 29.8.2012
Kynänterä
lainaus" Kun äänestäjät ovat valinneet suurella äänimäärällä luottamustoimiin, on käynyt niin, että samat henkilöt valitaan vaalikauden ajan lähes jokaiseen mahdolliseen tehtävään ja työryhmään. En ole milloinkaan ymmärtänyt tuollaisen johtamisen logiikkaa".
sanopa muuta.
Ja Tyyneä vituttaa...taas
Ei se ole Tyynen kirjoitus . Se on Aila Kaurasen.
Kyllä, lainaus Kynänterä-asiasta on A. Kaurasen sivustaohjaustyylillä ja oppikirjoituksista ennen kuin itse asettui ehdolle, lunasti tietyn piirin suosion ja sen jälkeen joka paikkaan valittuna . Loppu on historiaa.
Häpeilemätön oletuslausuja. Nyt te kait näette ihan oikeasti, kuinka "hyvästä kuoriutui vielä erinomaisempi" ohjastaja.
Arvoisa Kynänterän lukija ja muistaja. Olen edelleen samaa mieltä kuin kirjoittaessani. On vaikea ymmärtää, että erilaisiin luottamustehtäviin ei voida kutsua asiantuntijoita poliittisen pienen ryhmän ulkopuolelta. Kun samat ihmiset ovat liian monessa, on ymmärrettävää etteikaikkeen ehdi perehtyä, Pyhäjärvellä on osaajia ja taitajia moneen asiaan aktiivi poliittisen piirin ulkopuolella. Tämän kulttuurin ja käytännön muutos olisi tärkeää.
En ole ollut politiikassa mukana vaan olen tehnyt arkityötäni ennen kuin kaksi vuotta sitten, jolloin tulin polittisen toiminnan ulkopuolelta yhteisten asioiden hoitoon mukaan pieneltä osaltani luottamusihmisenä. Näyttää kuitenkin käyvän, että tulen moitituksi niin paljon etten voi suositella muille epäpoliittisille muuta kuin että pysyyy vain ulkopuolella. Tarvitsee olla aika parkkiintunut, ettei välitä näistä kirjoituksista. Ehkä pitkänlinjan poliitikot jotenkin tottuu tähän, Minä en ole tottunut.
Siellä, missä pystyn vaikuttamaan, yritän toimia niin, että kaikkien ääni kuuluisi ja jokaista kuunneltaisiin. Että avattaisiin ovia, ettei kukaan ole vallankäytön ulkopuolinen. Meidän yhteinen vaikuttamisemme on yhteinen etumme.
terveiset kaikille keskustelijoille.
sanopa muuta, eikö kukaan muu saa/osaa olla edustamassa kuntalaisia tai kuntaamme? oli kysymyksessä mikä tahansa toimikunta, työryhmä, edustajat tahi asiasta lausujat, tai valituksen tekijät niin muutama toistuva nimi on takuuvarmasti listoilla
-tikanmäki
-piippo
- tuikka
-p.leskinen
-j.leskinen
-sarkkinen
-rapo
-kauranen ( jopa kaksittain)
Jutaaam koiranpaskat!!!!!11 raivostuttaa!!!!