Paula Lehtomäki (Kepu) oli jätevesiasetuksen alullepanija

Häh! Mitä moittimista siinä asetuksessa on, kaikki täyttä asiaa!

Jokainen ao ministeri joutuu sen vuorollaan käsittelemään, jonka Enestam pani alulle ympäristöministerinä.

Idea syntyi Lipposen (Sdp) hallituksen aikana, asian valmistelivat Hassi (vihr) ja Backman (Sdp), Enestam (Rkp) sai valmiin lakiesityksen esiteltäväksi eduskunnalle joka hyväksyi Hassin ja Backmanin paskakaivolain.

Enestam oli mielenkiintoinen ministeri, koska hän kertoi esitellessään lakialoitetta, että pohjatyö ei ole hyvä.
Niillä kuitenkin mentiin siihen saakka kunnes hallitus vaihtui ja Lehtomäki (kesk) ryhtyi purkamaan edeltäjiensä sekasotkuja.

Alkuperäinen versio
Kansan suussa paskalaiksi vääntynyt haja-asutusalueiden jätevesiasetus on herättänyt paljon keskustelua ja kritiikkiä. Vuodelta 2004 peräisin olevan asetuksen mukaan kielletään kaiken puhdistamattoman kotitalousjäteveden päästäminen luontoon. Kiinteistöihin, mukaanlukien kesämökit, on asennettava jäteveden puhdistus- tai talteenottolaitteisto

Asetuksen alullepanija, entinen ministeri Jan-Erik Enestam on tunnustanut, että virkamiehet ovat vedättäneet häntä. Tietojen mukaan valmistelu on lähtöisin pääosin yhden virkamiehen, ympäristöministeriön hallitusneuvoksen Ulla Kaarikivi-Laineen kynästä. Tämä kertoo virkamiesten vallasta, ja siitä, miten suomalaisia poliitikkoja vedetään jatkuvasti kuin pässiä narussa.

Muu hallitus ei ole asiaan puuttunut, koska Matti Vanhasen hallitusten aikana toimintakulttuuri on vakiintunut sellaiseksi, että ministerin tontille ei mennä, ellei syy ole aivan erityisen painava. Tässä on puolensa, mutta kääntöpuolet ovat erityisen ikäviä, koska harva asia on ministerille korkeamman kynnyksen takana kuin sen myöntäminen, että jossakin asiassa on tullut nukuttua.

Paula Lehtomäellä olisi ollut mahdollisuus korjata asia, mutta valitettavasti hän ei sitä jostain syystä ole halunnut tehdä. Mikäli ministerillä olisi ns. munaa, hän siirtäisi kierot virkamiehet toisiin tehtäviin tai hoitaisi näille kenkää. Sellaista rohkeutta ei nykyään juuri näe. Suomalainen politiikka on ison kiitoksen velkaa Jan-Erik Enestamille siitäkin huolimatta, että tämä huomasi tapahtuneen virheen vasta, kun itse joutui lainsäädäntöä ohjaavan tyhmyyden uhriksi.

Enestamia kusetettiin
Elokuun lopussa tapahtui jotain Suomessa ennen kuulumatonta. Entinen ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (r) kertoi Hufvudstadsbladetissa tulleensa virkamiehen höynäyttämäksi, kun hän esitteli lain haja-asutusalueiden jätevesijärjestelmien uudistamisesta vuonna 2004. Asetuksen mukaan jätevesijärjestelmä on laadittava sellaiseksi, että ympäristöön ei pääse tiettyä raja-arvoa enempää jäteveden lika-aineita. Enestam kertoo HBL:ssä ympäristöministeriön virkamiehen antaneen hänelle vääriä tietoja päätöksenteon tueksi.

”Tämä on hieman kiusallista. Minulla ei ole tapana syyttää virkamiehiä, mutta tässä kohdin minua on harhautettu”, Enestam sanoi.

Enestam kertoo saaneensa virkamieheltä laskelmia, jotka vakuuttivat hänet siitä, että veden suodattaminen ei olisi riittävä ja edullinen keino. Vasta kun Enestam rakensi oman kesämökin, hän tajusi miten hullua lakia on soveltaa.

Mistä on kysymys? Miten lakia valmisteltiin ja miten koko järjetön paskalaki syntyi? Kuka on vastuussa? Mitä on tausta ex-ministerin ainutlaatuiselle purkaukselle yksittäistä virkamiestä kohtaan?

Lain pohjana on tämä mietintö. Työryhmän puheenjohtajana ja lain valmistelijana toimi hallitusneuvos Ulla Kaarikivi-Laine. Työryhmän jäsenet olivat pääasiassa ympäristöhallinnon virkamiehiä, mutta jäseninä oli myös henkilöitä, joilta olisi voinut odottaa jonkinasteista asiantuntemustakin.

Ja sinä pöljä uskot kaiken mitä ylen propakandatuutti ulos työntää.
Tuokin asia on helposti netistä tarkastettavissa, niin jäljethän johtaa demareihin RKP:n ja viherhömppiin.
Tosin Lehtomäki olisi voinut tuon asetuksen yrittää torpata, muta eihän sitä ole torpanneet muutkaan.
Jos nyt tuo uusi ympäristöministeri tuon paskalain tuhoaisi, niin sehän olisi vain hyvä asia.
Tuollaista jälkeä sitä syntyy, kun kaikenmaailman asfalttipellet saa huseerata heille täysin vieraiden asioiden parissa.
Vaika kaikki paskos riuulta, niin ei olis mitään ongelmaa siinäkään, ei kansakunta siitä huolimatta omiin eritteisiinsä hukkuis.
Toista se on kun kaupungien paskat työnnetään suoraan mereen, ja kaikenmaailman muut saastat työnnetään luontoon.
Ei ole järkeä asioissa, niin kuin olemme huomanneet, että roistojen rahanahneus menee kaiken järkevyyden edelle yhteiskunnallisissa päätöksien teoissakin.
Kas kun eivät kiellä kohta, ettei saa sateessa seisoa itseänsä pesemässä, mikä on täysin sama asia, kuin se, että pumppu nostaa tuon veden suihkuun, ja se lasketaan, (jopa saostuskaivojen) läpi luontoon.
Demarit pettää ja kusetta takuuvarmasti, kuten olemme tälläkin vaalikaudella huomanneet.
Ei ensimmäistäkään vaalilupaustaan ole pitäneet, vaan ovat toimineet aivan päinvastoin.
Nyt sitten persuilekin tuli hätä asiasta, kun alkoi kannatus tippumaan, muuten ovat olleet täysin hiljaa.
Persut on hupaista porukkaa, kun ne unohtaa paperinkin väärinpäin, kun pitäis äänestää sitä vastaan, mistä ovat ensin kohkanneet. Eli yhteiskunnan raharosvoja nekin ovat kuten muutkin, kun omien palkkioden korotuksista tulee kyse.
Kyllä soinisäätiöön mahtuu, mutta mihinkähän nekin rahat sieltä ajankanssa häipyy.

on nyt pissi housuissa.
ja kissi haaroissa.

Oliko Kepu Lipposen hallituksessa?

Jos minun muistini toimii edes pikkuisen niin muistikuvani on että Kepu oli opposistiossa. Taisi olla Hatu Sassi ja Jan Erik Enestam sen alulle panijoita.

Alkuperäisessä asetuksessa, joka Ei ole enää voimassa, määriteltiin se riittävä LAITTEISTON puhdistusteho.

Lehtomäen käsittelyn jälkeen asetuskessa ei puhuta enää LAITTEISTOSTA vaan järjestelmästä. Sellainen harha että vaatisi jonkinlaisen laitteiston puhdistukseen on poistettu. Nyt riittää että saadaan aikaan jollakin järjestelmällä vaadittu puhdistusteho.

Siihen riittää jopa pajukavustokenttä joka puhdistaa ravinteet vedestä.

Asetuksen rakentamisen siirtymäaika oli 10 vuotta. Se täyttyi 2013. Eduskunta hyväksyi asetuksen 2002 ja se tuli voimaan 2003.

Lehtomäki ministerinä 2007-2011.

Väitteesi mukaanLehtomäki olisi asetuksen takana ollessaan eduskunnan ulkopuolella. Lehtomäki ei ollut silloin edes kansanedustaja kun asetus on valmisteltu.

Aikamoinen muori, se Lehtomäki.

Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin tutki vuonna 2004 höynäyttikö virkamiehet Enestamia lain valmisteluun liittyvissä laskelmissa. Sakslin päätyi siihen että tahallista harhauttamista ei ollut ja ministeri Enestamin esittämä paskalaki eteni.

YLEn uutisten mukaan Paula Lehtomäki oli homman alullepanija. Nyt kun vaalit ovat lähestymässä Lehtomäki kieltää tietysti asian, mutta sellaisia kepuloiset ovat.

Tämän päivänHelsingin Sanomissa keskustan Kimmo Tiilikainen lisäksi vaatii jatkamaan jätevesiasetusta!

Muistakaa kaikki kaikki ne, jotka asuvat haja-astusalueilla ja erityisesti kesämökkiläiset: 10 -20 000 euron lasku odottaa jos keskusta voittaa vaalit ja jätevesiasetusta ei pureta.

Vain vaaleissa äänestämällä voit estää pas*alakien ja kaikenmaailma lehtomäekien ja tiilikaisten valinna.

Lehtomäki ei ollut kansanedustaja silloin.
Huonompi olla aloiteentekijäkään sitten.

Idea syntyi Lipposen (Sdp) hallituksen aikana, asian valmistelivat Hassi (vihr) ja Backman (Sdp), Enestam (Rkp) sai valmiin lakiesityksen esiteltäväksi eduskunnalle joka hyväksyi Hassin ja Backmanin paskakaivolain.

Enestam oli mielenkiintoinen ministeri, koska hän kertoi esitellessään lakialoitetta, että pohjatyö ei ole hyvä.
Niillä kuitenkin mentiin siihen saakka kunnes hallitus vaihtui ja Lehtomäki (kesk) ryhtyi purkamaan edeltäjiensä sekasotkuja.

Kansan suussa paskalaiksi vääntynyt haja-asutusalueiden jätevesiasetus on herättänyt paljon keskustelua ja kritiikkiä. Vuodelta 2004 peräisin olevan asetuksen mukaan kielletään kaiken puhdistamattoman kotitalousjäteveden päästäminen luontoon. Kiinteistöihin, mukaanlukien kesämökit, on asennettava jäteveden puhdistus- tai talteenottolaitteisto

Asetuksen alullepanija, entinen ministeri Jan-Erik Enestam on tunnustanut, että virkamiehet ovat vedättäneet häntä. Tietojen mukaan valmistelu on lähtöisin pääosin yhden virkamiehen, ympäristöministeriön hallitusneuvoksen Ulla Kaarikivi-Laineen kynästä. Tämä kertoo virkamiesten vallasta, ja siitä, miten suomalaisia poliitikkoja vedetään jatkuvasti kuin pässiä narussa.

Muu hallitus ei ole asiaan puuttunut, koska Matti Vanhasen hallitusten aikana toimintakulttuuri on vakiintunut sellaiseksi, että ministerin tontille ei mennä, ellei syy ole aivan erityisen painava. Tässä on puolensa, mutta kääntöpuolet ovat erityisen ikäviä, koska harva asia on ministerille korkeamman kynnyksen takana kuin sen myöntäminen, että jossakin asiassa on tullut nukuttua.

Paula Lehtomäellä olisi ollut mahdollisuus korjata asia, mutta valitettavasti hän ei sitä jostain syystä ole halunnut tehdä. Mikäli ministerillä olisi ns. munaa, hän siirtäisi kierot virkamiehet toisiin tehtäviin tai hoitaisi näille kenkää. Sellaista rohkeutta ei nykyään juuri näe. Suomalainen politiikka on ison kiitoksen velkaa Jan-Erik Enestamille siitäkin huolimatta, että tämä huomasi tapahtuneen virheen vasta, kun itse joutui lainsäädäntöä ohjaavan tyhmyyden uhriksi.

Enestamia kusetettiin
Elokuun lopussa tapahtui jotain Suomessa ennen kuulumatonta. Entinen ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (r) kertoi Hufvudstadsbladetissa tulleensa virkamiehen höynäyttämäksi, kun hän esitteli lain haja-asutusalueiden jätevesijärjestelmien uudistamisesta vuonna 2004. Asetuksen mukaan jätevesijärjestelmä on laadittava sellaiseksi, että ympäristöön ei pääse tiettyä raja-arvoa enempää jäteveden lika-aineita. Enestam kertoo HBL:ssä ympäristöministeriön virkamiehen antaneen hänelle vääriä tietoja päätöksenteon tueksi.

”Tämä on hieman kiusallista. Minulla ei ole tapana syyttää virkamiehiä, mutta tässä kohdin minua on harhautettu”, Enestam sanoi.

Enestam kertoo saaneensa virkamieheltä laskelmia, jotka vakuuttivat hänet siitä, että veden suodattaminen ei olisi riittävä ja edullinen keino. Vasta kun Enestam rakensi oman kesämökin, hän tajusi miten hullua lakia on soveltaa.

Mistä on kysymys? Miten lakia valmisteltiin ja miten koko järjetön paskalaki syntyi? Kuka on vastuussa? Mitä on tausta ex-ministerin ainutlaatuiselle purkaukselle yksittäistä virkamiestä kohtaan?

Lain pohjana on tämä mietintö. Työryhmän puheenjohtajana ja lain valmistelijana toimi hallitusneuvos Ulla Kaarikivi-Laine. Työryhmän jäsenet olivat pääasiassa ympäristöhallinnon virkamiehiä, mutta jäseninä oli myös henkilöitä, joilta olisi voinut odottaa jonkinasteista asiantuntemustakin.

Älä yritä! Luotan mieluummin YLEn uutisiin. Paula Lehtomäki on (turhaan) yrittänyt vaikuttaa YLEn uutistoimitukseen asian julkaisun suhteen. Sitä paitsikepu ei vastusta asetusta! Koko skeidalaki pitää peruuttaa, mutta kepu ei halua. Äänestäjien pitää kysyä itseltään: paljonko minä joudun maksamaan jos kepu pääsee päättämään skeidalaista?

On turha väittää, että Lipposen hallitus olisi asian alullepanija-

Sosiaalidemokraattinen puolue on johdonmukaisesti vastustanut kaikkia turhia ja peinituloisten asemaan haittaavia lakeja.

Idea syntyi Lipposen (Sdp) hallituksen aikana, asian valmistelivat Hassi (vihr) ja Backman (Sdp), Ympäristöministeri Enestam (Rkp) sai valmiin lakiesityksen esiteltäväksi eduskunnalle joka hyväksyi Hassin ja Backmanin paskakaivolain.

Nämä ohjeet perustuvat 1.1.2004 voimaan tulleeseen Valtioneuvoston asetukseen talousjätevesien käsittelystä vesihuoltolaitosten viemäriverkostojen ulkopuolisilla alueilla.

Haja-asutuksen kiinteistöjen jätevedellä tarkoitetaan asumisjätevettä, joka muodostuu pääosin peseytymiseen, ruoanlaittoon, astian- ja pyykinpesuun käytetystä vedestä sekä vesikäymälän huuhteluvedestä. Haja-asutusalueen kiinteistöjen merkitys jätevesi-kuormittajana on kasvanut vesikäymälöiden ja vettä kuluttavien laitteiden yleistyessä sekä asuntojen määrän kasvaessa.

Haja-asutusalueilla sijaitsevien kiinteistöjen jäteveden käsittely tulee järjestää niin, ettei jätevesistä aiheudu haitallisia terveys- eikä ympäristövaikutuksia. Haja-asutuksen puutteellisesti käsitellyt tai väärään paikkaan johdetut jätevedet voivat vaarantaa pohjaveden laatua ja saastuttaa talousvesikaivoja. Huonosti käsitelty jätevesi kuormittaa myös vesistöjä. Jäteveden sisältämä eloperäinen aine kuluttaa vesistöjen happivaroja ja ravinteet rehevöittävät vesistöjä.

Jätevesien puhdistamiselle on asetettu vähimmäisvaatimukset, joiden mukaan jätevesijärjestelmään tulevasta orgaanisesta aineesta on poistettava vähintään 90 %, kokonaisfosforista vähintään 85 % ja kokonaistypestä vähintään 40 %. Vaatimukset koskevat kaikkia kiinteistöjä, joita ei ole liitetty vesihuoltolaitoksen viemäröintijärjestelmään. Jätevesien käsittelyvaatimukset koskevat kotitalouksien lisäksi myös loma-asuntoja sekä karjatilojen maitohuoneita ja kodin yhteydessä olevaa yritystoimintaa, johon ei tarvita erikseen ympäristölupaa.

2. SIIRTYMÄSÄÄNNÖKSET

Uuden jätevesijärjestelmän rakentamiselle tulee hakea toimenpidelupa tai jos sen rakentaminen liittyy uudisrakentamiseen, järjestelmä tulee hyväksyttää rakennusvalvonnalla ennen sen rakentamista.

Vanhasta järjestelmästä tulee laatia selvitys sekä käyttö ja huolto-ohje 1.1.2006 mennessä, 1.1.2008 mennessä jos kiinteistöllä ei ole vesikäymälää.

Vanha järjestelmä tulee kunnostaa asetuksen määräysten mukaiseksi 1.1.2014 mennessä, 1.1.2018 mennessä jos kuormitus vähäistä ja kunnostus kallista.

Niin uusia kuin vanhoja jätevesijärjestelmiä koskevat selvitykset, suunnitelmat sekä käyttö- ja huolto-ohjeet tulee säilyttää kiinteistöllä ja ne on pyynnöstä esitettävä ympäristön-suojeluviranomaiselle.

joo ja viekää paskapaula siihen puunalle.

Vihreiden sisäpiiritieto: JÄTEVESILAIN ÄITI oli Satu Hassi. Siteen Enestam allekirjoitti jne.

Lehtomäen esittelemä asetus kai on se viimeisin voimassaoleva?
Ja edelleen kiertää kunnissa jätevesineuvojia, kun ei ole selkoa siitä, mitä tulisi tehdä?

Annan neuvon. Älkää tehkö yhtään mitään asian suhteen.Turha edes mennä kuuntelemaan niitä neuvojia, koska he puhuvat nylyisin voimassa olevan asetuksen säännöksistä samalla, kun poliitikot kilvan puhuvat niiden muuttamisesta!!!

Pahoitteluni vielä niiden puolesta, jotka lankesivat aggressiivisten ja ahneiden pönttökauppiaiden valheisiin.
Ja muistammehan, että lestadiolaislahkolainen Juha Sipiläkin oli osakkaana eräässä pönttöjä valmistavassa firmassa.

Ylen puoli yhdeksän uutisissa kerrottiin torstaina, että ” voimassa olevan jätevesiasetuksen alullepanija oli keskustalainen ympäristöministeri Paula Lehtomäki”.

Tähän nähden on aika lailla kaksinaamaista ja kieroa, että Keskusta nyt moittii (vaan ei halua tunnustaa tosiasioita) jätevesiasetusta.




Yksi sana lisää väliin, niin asia on niin kuin se on.

Demukokkare-Yle on oikaissut valheensa.
Luehan tästä!

http://yle.fi/uutiset/yle_tarkentaa_jatevesiasetus_annettiin_ennen_lehtomaen_ministeriaikaa/7509054

Kyllähän totuuden kaikki tietää jotka ovat järjisssään, että vaalipropakandaa yle harjoittaa demareiden hurrien ja kokoomuksen hyväksi.
Yle on varsinainen ketkujen elätyslaitos. Ylen rahoilla moni turhimus saa elantonsa.
Ei ole ihme, että ylepakkovero säädettiin, kun muuten olis sadoilla loispummeilla kaventunut leipä.

YLEN sivulla lukee:

"Jätevesiasetus nousi kuumaksi puheenaiheeksi myös vuonna 2010, kun silloinen ympäristöministeri Paula Lehtomäki toi sen eduskuntaan."

Jos Paula Lehtomäki ei olisi tuonut asiaa eduskuntaan jätevesilaki eli ns. pas*a-asetus oli jäänyt silleen.

Paula Lehtomäki oli asiassa aloitteellinen ja päätoimija. Lehtomäki järjesti asiasta äänestyksen ja keskusta äänesti Paula Lehtomäen esityksen mukaisesti.

Enestam taisi äänestää jopa vastaan tai olisi poissa äänestyksstä ellen väärin muista.

Syy siihen, että ihmiset joutuvat nyt maksamaan jopa 20 000 euroa täysin turhasta on Paula Lehtomäellä ja Keskustapuolueella. Muu on saivartelua.

Tämä ja sitten työttömien kyykyttäminen 9e päiväpalkalla!

Kyllä Keskusta puolueena on täysiverinen kyykyttäjä!

Tästä Paula Lehtomäen skandaalista sanoisin, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Pitkäpiimäiset selittelyt, jotka lienevät tulleen suoraan puoluetoimistosta tarkoittavat, että YLEn uutinen on paikkansa pitävä: Paula Lehtomäki on syypää siihen, että moni joutuu maksamaan täysin turhasta. Kymppitonni ei oli pieni raha ja keskusta on siihenkin maksuun syypää.

Nostan hattua niille YLEn toimittajille, jotka uskalsivat kertoa totuuden asiassa.
Keskustapuolueen pitäisi hävetä.

oli vain virkamiesten etäpääte.
Omat aivot ??????????

Kuunnelkaapa Pressiklubissa Zyskovicz:
http://areena.yle.fi/tv/2226524

kelatkaa kohtaan 18:15
"Ajatelkaa. Kepu joko it itse keittänyt koko jätevesiasetussopan ..."

Puniikkitoimittaja jäi kiinni valehtelusta.

Ja kuka se "punikkitoimittaja" oikein oli?

YLE seisoo juttujensa takana mutta kaikenmaailman lehtomäet, tiilikaiset sun muut yrittävät luikerrella vastuusta kuin liukas sisilisko. Häntänsäkin luovat tarpeen tullessa.

Paskalaki ja Lehtomäki sekä Kepu ovat paskalain synonyymejä, Keppulit pyrkivät vain ennen vaaleja kiemurtelemaan irti vastusta asiassa.

Ei onnistu, paskalaki Lehtomäki muistetaan nyt ja tulevaisuudessa mallliesimerkkinä siitä miten jätevesilobbarit vei ja ministeri vikisi.....

oli vain ministeriönsä etäispääte.

tyhmä

Paskalaki tarvitaan, ehdottomasti. Maaseudulla mummot ja paapat ovat kaivaneet jopa kilometrien mittaisia putkia maastoon laskeakseen jätöksensä puhdistamattomina vesistöihin. Pihtiputaan mummokin, joka asuu 7 km:n päässä lähimmästä järvestä, eikä puropahastakaan mene lähellä, oli kuokalla ja lapiolla vetänyt paskaojan sinne järveen. Tuommoisen on loputtava.

Paskaputkien vetäminen vesistöihin pitää jättää kapunkien yksinoikeudeksi. Helsingistäkin menee putki mereen ja sen lisäksi HSY ylijuoksuttaa vuosittain 40 000 loka-autokuormaa vastaavan määrän puhdistamoiltaan vain kiintoaine poistettua paskavettä Vantaanjoen kautta mereen.

Haja-asutusalueelle on jokaisen mökin tehtävä normit täyttävä puhdistamo, vain kaupunkilaisilla saa olla erivapaus laskea fosforia ja typpeä vesistöihin. Tuottaahan yksi mummo jopa 800 grammaa fosforia eritteissään vuodessa. Normaali kaupunkilainen omakotiasuttaja laittaa pihaansa vain 8 kg fosforilannoitetta, josta tuskin puolet valuu sadevesien mukana vesiin.

Totuus ei pala tulessakaan eikä keskustan spinnauksessa.

kepu pettää aina
-nuff said

Tässä on ollut puolesta ja vastaan. Kepulit ovat väittäneet että eihän Paula kannattanut jätevasiasetusta. Onneksi Paula ehtomäen puhe on tallella:

http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/98-2010/8191-jatevesiasetuksen-kumoaminen/110329

Kylläpä on oikein ällöttävää hehkutusta jätevesilain puolesta!


Kansalaiset, medborgare, muistakaa kun äänestätte: kepu pettää aina!

Mihin lakiin perustuen Lehtomäki esitteli uuden jätevesiasetuksen vuonna 2011?
Minä vuonna tuo alkuperäinen paskalaki on tehty ja kuka oli pääministerinä?
Minä vuonna on ensimmäinen, alkuperäinen jätevesiasetus esitelty ja kuka sen antoi?

Paula Lehtomäen omasta puheesta:

"Ympäristöministeriön vetämä laaja-alainen työryhmä laati ehdotuksen ympäristönsuojelulain tarkoittamaksi asetukseksi."

Lehtomäki oli itse siis tuolloin ympäristöministeri.
Ja lisää:

"Hallitus on antanut eduskunnalle ympäristönsuojelulain muutosesityksen, jonka käsittely aloitetaan täällä tänään myöhemmin. "

Lähde: http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/98-2010/8191-jatevesiasetuksen-kumoaminen/110329

Koko puhe on yhtä pitkää vuodatusta siitä kuinka hyvä jätevesiasetus on ja kuinka se on heti saatava maksuun (kansalaisille).

Kuinka Paula Lehtomäellä on otsaa väittää etteikä hän ole tämän lain takana??

Nyt kun äänestät vielä kepua niin johan on hyvin tuettu.

Lisätään oppimäärää pers.pöntöille. Lipposen hallituksen vuonna 2000 säätämää paskalakia velvoitettiin tarkentamaan jätevesien osalta erillisellä asetuksella. Niinpä Hassi, Backman aloittivat valmistelun joka viivästyi yli vaalien ja asetuksen joutui antamaan ympäristöministeriö eli Enestam.

aiheutti i Keskustan opposition jääräpäisyydellään ja virkamiesten pelollaan.

Pamela out forever.

Suomen arvovaltaisin ja suurin sanomalehti Helsingin Sanomat kertoo asian:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1409299812999

Paula Lehtomäki on hankkeen takana, juuri niikuin YLEkin sanoi.

Paskalain laati Paavo lIpposen hallitus. Miksi aina kun maamme kohtaa paskaa esiin nousee paavo Lipponen?

Ja edelleen jos luetun ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia: YLEN sivulla lukee:

"Jätevesiasetus nousi kuumaksi puheenaiheeksi myös vuonna 2010, kun silloinen ympäristöministeri Paula Lehtomäki toi sen eduskuntaan."

Jos Paula Lehtomäki ei olisi tuonut asiaa eduskuntaan jätevesilaki eli ns. pas*a-asetus oli jäänyt silleen.

Paula Lehtomäki oli asiassa aloitteellinen ja päätoimija. Lehtomäki järjesti asiasta äänestyksen ja keskusta äänesti Paula Lehtomäen esityksen mukaisesti.

Enestam taisi äänestää jopa vastaan tai olisi poissa äänestyksstä ellen väärin muista.

Syy siihen, että ihmiset joutuvat nyt maksamaan jopa 20 000 euroa täysin turhasta on Paula Lehtomäellä ja Keskustapuolueella. Muu on saivartelua.

Lehtomäellä ei ole osuutta eikä arpaa paskalakiin. Päinvastoin paskalaki olisi nyt täydellä teholla voimassa,jos Paula ei olisi sitä sitkeästi vastustanut.

Toivottavasti Lehtomäki,Kalli,Kaikkonen pääsevät vielä kerran eduskuntaan,että saadaan asiaan oikeudenmukainen päätös.

Lehtomäki=päivärahakuppaus, Talvivaaramöhlintä, sisäpiiritieto osakkeet.
Kalli= Rikon lakia, kun siitä ei ole säädetty rangaistusta
Kaikkonen= 5kk vankeutta

Lehtomäellä on osuutta ja arpaa paskalain ankaraan toimeenpanoon, ei Lehtomäkeä ja paskalakia turhaan synonyymeinä pidetä.

Keppulit vain yrittävät ennen vaaleja kiemurrella eroon puolueen kannatuksen lokaan vetäneestä paskalaista.

Mutta ei onnistu Lehtomäki ja paskalaki on ja pysyy tapetilla ennen vaaleja ja vaalien jälkeen kuten on pysynyt tähänkin asti, ei sitä kaikkea vääryyttä noin vain unohdeta.

Totuus ei pala tulessakaan! Kepu on syyllinen siihen että tavlliset ok-asujat joutuvat maksamaan aivan turhasta ja terpeettomasta kymppitonnien maksusta.

Kepun puliveivauksessa oli kyse kepun veijarien vihreiden kosiskelussa. Koitetaan olla niin vihreää niin vihreää ja maksatetaan lasku muilla.

Onneksi vaalit on tulossa ja tämä asia kyllä muistetaan ennen vaaleja.

Vapauttakaa Lehtomäki paskalaista.

Keppulien hallitusaikana ei Paula vaikuttanut lainkaan syyttömältä.

Puolusti paskalakia niin fanaattisesti että jo omatkin pelästyivät, Paula hyllytettiin mutta Kepun alamäkeä sekään ei pelastanut.

Tuo paskalaista irti kieroilu kalahtaa omaan nilkkaan.


Lehtomäki ja Paskalaki ovat synonyymejä keskenään, kuin paita ja persaukset.

Lehtomäen paskalaki ei unohdu.

Paavo Lipposen paskalaki ja Nyökky-Jouni paska-asetus tulee syömään SDP:n kannatusta.

asetusta,
vaikka hänellä oli siihen täysi mahdollisuus.
Pamela out ikuisesti.
Tyyris tyllerö Suomen kansalle.

ei ole seuraavassa hallituksessa.
Tyyris tyllerö.keskustan tiputti
ulos liputti.

Ja nyt vielä Talvivaara konkurssi. Kyllä kepu on huono puolue.

Eräs asia on unohtunut tyystin tuosta "paskaPaulan" tekemisistä. Nykyinen kepulistijohtaja Sipilä oli mukana väsäämässä näitä toimimattomia puhdistamoja omistuksensa kautta ja varmaan sieltä tuli "paskaPaulalle" ohjeet että paskalaki on ajettava läpi, että bisnekset saadaan kukoistamaan.
Kepulaisten kieroilu on saanut sellaiset mittasuhteet tässä maassa, että puolue olisi yleisen edun nimissä lakkautettava kokonaan, puolue koostuu toinen toistaan suuremmista konnista ja huijareista.

Voi p erkele kuinka nyökyttää. Oikein nuppi tärisee.