ei ole poliittista korruptiota, kun koko poliittinen systeemi näyttää olevan läpimätä. Raha puhuu ja hyvä veli-järjestö toimii, puolueet järjestelevät omilleen hyviä viroja siellä sun täällä.
Ja RKP on todellisuudessa yksi suuri mätäpesäke, RKP:n taustalla olevat säätiöt jakavat rahaa vaalien alla aina sopiville poliitikoille ja puolueille myös. Vastapalveluksena odotetaan että nämä suomenkieliset poliitikot kannattavat pakkoruotsia, sama puolueiden kohdalla. Käsittääkseni vain persut eivät saa hur.rien rahaa, koska ovat virallisesti pakkoruotsin poistamisen kannalla.
Eli ihan selvä asia, PUOLUSTA PAKKORUOTSIA NIIN SAAT HUR.RIEN RAHAA - siis puhdasta lahjontaa.
On täysin selvää että politiikan kulisseissa käydään rumaa peliä, mutta tavallinen kansa ei saa koskaan tietää kuin pienen osan.
Ja RKP on todellisuudessa yksi suuri mätäpesäke, RKP:n taustalla olevat säätiöt jakavat rahaa vaalien alla aina sopiville poliitikoille ja puolueille myös. Vastapalveluksena odotetaan että nämä suomenkieliset poliitikot kannattavat pakkoruotsia, sama puolueiden kohdalla. Käsittääkseni vain persut eivät saa hur.rien rahaa, koska ovat virallisesti pakkoruotsin poistamisen kannalla.
Eli ihan selvä asia, PUOLUSTA PAKKORUOTSIA NIIN SAAT HUR.RIEN RAHAA - siis puhdasta lahjontaa.
On täysin selvää että politiikan kulisseissa käydään rumaa peliä, mutta tavallinen kansa ei saa koskaan tietää kuin pienen osan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
No näinhän se on.
Suomi menestyy hyvin aina kansainvälisissä korruptiovertailuissa. Mutta syynä on tutkitun korruption muoto. Noissa tutkimuksissa keskitytään vain rahakorruptioon. Eli ns. ruskeisiin kirjekuoriin, minkä vaihtelu on varmasti Suomessa vähäistä.
MUTTA maassamme vallitseekin suuri valtakorruptio! Se on korruption muoto, jota ei paljoa tutkita ja sitä on todella vaikea ulkopuolisen havaita.
Svekokorruptio on juuri valtakorruptiota. Vaikuttajia uhkaillaan uran pysähtymisellä tai luvataan sen edistämistä. Tuollainen vaikuttaa paljon enemmän kuin suhteellisen pienet rahasummat.
Sinäpä sen sanoit.
Jos fennolle maksaa yli 2000€ palkkaa, on kyseessä korruptio. Eihän fenno tee koskaan työtä lähellekkään 2000€ arvoisesti.
Fennot ovat helvetin hanakoita ottamaan korruptiota vastaan.
Siinä taas kahden nollapäisen hur.rin tyhjät kommentit.
- Rkp kouluttaa puolueaktiiveja osana koulutusta kirjoittamaan yleisönosastokirjoituksia!
- Rkp:n ministerit puhuvat aivan eri tavoin asioista ruotsinkielisille kuin suomenkielisille. Suomenkielisissä tiedotusvälineissä esiintyvät yleispoliitikkoina, ruotsinkielisessä mediassa vaalivat etujaan, kuten poliitikkojen neuvotteluissakin.
- Rkp:ssä pidetään strategisena seikkana, että toimittajakunnassa on ruotsinkielisten edustus vahva, ehkä 1000 toimittajaa.
- YLE on rkp:lle strateginen kohde ja työkalu, vaikka YLEn laskuja maksaa koko kansa.
- - Myös muut puolueet käyttävät YLEä omaan propagandaansa, muita puolueita ja kansalaisryhmiä vastaan, joskus koko Suomen kansaa vastaan: kielilaki, ulkomaalaisille veronmaksajilta menevä raha jne
Huomautus 2: miten olisi kuluttajansuoja YLEn maksun suhteen, loukkauksista ja sensuurista rahat takaisin? --
- PESUT kouluttaa puolueaktiiveja osana koulutusta kirjoittamaan yleisönosastokirjoituksia!
- PERSUT puhuvat aivan eri tavoin asioista ruotsinkielisille kuin suomenkielisille. Suomenkielisissä tiedotusvälineissä esiintyvät yleispoliitikkoina, ruotsinkielisessä mediassa vaalivat etujaan, kuten poliitikkojen neuvotteluissakin.
- PERSUISSA pidetään strategisena seikkana, että toimittajakunnassa on PERSUJEN edustus vahva, ehkä 1000 toimittajaa.
- YLE on PERSUILLE strateginen kohde ja työkalu, vaikka YLEn laskuja maksaa koko kansa.
- - Myös muut puolueet käyttävät YLEä omaan propagandaansa, muita puolueita ja kansalaisryhmiä vastaan, joskus koko Suomen kansaa vastaan: kielilaki, ulkomaalaisille veronmaksajilta menevä raha jne
Huomautus 2: miten olisi kuluttajansuoja YLEn maksun suhteen, loukkauksista ja sensuurista rahat takaisin? --
Eikö hur.ri nyt parempaan pysty, mutta valehtelu sujuu kuin itsestään.
Katsotaan vaikka Sasia, tyypistä ei tiedä että onko kokkari vai RKP:nen, RKP:n lakeija joka tapauksessa. Ja siitä on hänelle ollut ja on edelleen taloudellista hyötyä, sehän on selvä.
Eli nuole RKP:tä ja kannata pakkoruotsia, niin poliitikkona sinulla menee hyvin.
Ku RKP Folkting Magma ja surut pelkää persuja.
Enemmistö haluaa sen ruotsinkielen ( lue tönkköruotsin ) vapaavalinaiseksi.
Niin tarkoitin muumin ruotsia vapaaehtoiseksi.
Niin näyttää, kumma kun muut eivät pelkää.
Salainen kirjoittanut Arvostelija
Keskiviikkona 25.4.2001 11:55:43 Pitsinnyplääjä
Kaksikielisyyden rikkautta yksikielisesti
Suomenruotsalainen kansankäräjät Folktinget piti juhlakokouksen viikonloppuna Maarianhaminassa. Tilaisuutta kunnioitti läsnäolollaan tasavallan kaksi merkittävintä kaksikielisyysintoilijaa, itse presidentti Tarja Halonen sekä kielilakikomitean puheenjohtaja Pekka Hallberg, korkeimman hallinto-oikeuden presidentti.
Ruotsinkielinen lehdistö ei ole säästänyt palstatilaa kuvaillessaan innolla kokouksen sisältöä. Suomenkielinen lehdistö ei ilmeisesti ollut saanut kutsua tilaisuuteen koska kommentteja ei ole sivuilla näkynyt, ja käsiteltävänä olleet asiathan eivät kai mitenkään suomenkielisille sitä paitsi kuulu.
Kokouksen asialista pyöri kaksikielisyyden rikkauden sekä arkipäivän elävän kaksikielisyyden ympärillä. Tähänhän innosti myös kokouspaikan valinta.
Kaksikielisyys tietysti aiheuttaa suomenkielisille väistämättömiä velvoitteita. Uutena velvoitteena tuotiin esiin pakollisen ruotsin opetuksen aloittaminen ensimmäisestä luokasta lähtien. Tämä merkitsisi vieraan kielen opiskelun aloittamista jo ennen kuin lapsi on oppinut lukemaan äidinkieltään. Vaatimus kaksikielisyydestä jo sinänsä nostaa ruotsin kielen yhtä välttämättömäksi kuin äidinkielen, jolloin sen opetuskin pitäisi aloittaa äidinkielen rinnalla samaan tahtiin. Viime aikojen huoli koululaisten äidinkielen tasosta ei tietenkään tahtia haittaa.
Presidentin mukaan ruotsin kielen asema Suomessa on vahva. Mutta jotta oikeus ruotsinkielisiin palveluihin voidaan turvata edellyttää se, että suomenkieliset opettelevat ruotsin kielen. Tähän asti ruotsin kieli on katsottu tärkeäksi osata suomenkielisten itsensä kannalta mutta nyt viimeistään nähdään kenelle se on tärkeää ja kuka palvelee ketä. Näin "koko kansan" presidentti, joka ei tietenkään ole kansansa palvelija vaan päinvastoin. Tahtia ei tässäkään haittaa, että tutkimusten mukaan kansalaisista 70% vastustaa ruotsin kielen pakko-opetusta ylipäätänsä. Tarja Halosella olikin ihan konkreettinen ehdotus ruotsin kielen tekemiseksi houkuttelevammaksi, kielikylvyt päiväkoteihin. Näin voisivat suomenkieliset jo kehdosta lähtien harjaantua tulevaan palvelutoimintaan. Tätähän presidentin vaatimat palvelut kehdosta hautaan ilmeisesti tarkoittavat.
Folktinget on ihmeellisen tarkasti osannut arvata presidentin ajatukset koska on osannut järjestää juuri sopivasti epämääräisen väitöskirjan kielikylpyopetuksen tueksi ja olihan Hesarissa viime lauantaina näyttävä juttu vuoden kielikylpyopettajasta ja jossa tietysti viitattiin ko. ”tutkimukseen”.
Kansankäräjien puheenjohtajan sanoja lainatakseni, suomen- ja ruotsinkielisten tuhatvuotinen yhteiselämä on luonut aidon keskinäisen arvonannon ja ymmärtämyksen. Kunhan vain suomenkieliset ymmärtäisivät antaa arvoa kontolleen asetetuille palvelutehtäville.
(Tätä presidentin puhetta eivät ole julkaisseet tai kommentoineet Suomen tv-kanavat tai lehdet koskaan)( SIIS TÄKEÄÄ KUKA PAVELEE KETÄ?)..
*
Tarja Halonen allekirjoitti kielilain Ruotsin kuningaskunnan kansallispäivänä 6.6.2003.
30.5.2005 10:26:56
- Why president Halonen undersigned Finland's Language Act on Sweden's National Day? (6.6.2003)
- Why the Chairman of Language Act Committee mr. Pekka Hallberg recieved a high rank decoration from the State of Sweden having finished his work as a Chairman of Language Act Committee?
- Why secretary of Language Act Committee mister Sten Palmgren (Ministry of Justice)recieved 10 000 euro prize from a Swedish Foundation for his work as a civil servant in the Committee? ("There is no corruption in Finland")
Lähettänyt Arvostelija klo 12.18puhe 2001
Todella hyvä teksti! Tuollaiset on hyvä säästää ja tuoda esiin uudestaan. Jos tuo teksti ei vaikuta rehelliseen ja fiksuun kansalaiseen, niin johan on kumma!
Valtettavasti on suhteellisen harvinaista, että kansalainen on sekä rehellinen ja fiksu....
"Mikään pakottamisen määrä ei voi pysäyttää maailmaa muuttumasta. Kuinka tahansa lujasti hallitus haluaakin menneisyyteen takertua, lopulta se luiskahtaa käsistä. Ruotsi ei enää ole porttimme länteen, vaan Suomi on itsekin aivan yhtä kiinteä osa kansainvälistynyttä maailmaa. Tarvitsemme tänä päivänä ja tulevaisuudessa laajaa maailmankielten osaamista, jolloin yhden pienen pohjoismaisen kielen asettaminen suurempien kielten edelle on vain haittatekijä kansainvälisyydellemme. Suomella ei ole kaksista tulevaisuutta ruotsinkielisenä Impivaarana - tarvitaan sekä kykyä että asennetta kohdata laajempi maailma".
"Se 69 % suomalaisista, joka toivoo ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoisuutta, ei koskaan ole pyytänyt muuta kuin että heidät jätettäisiin rauhaan. He eivät halua pahaa kenellekään eivätkä estää yhtäkään ihmistä lukemasta ruotsia. He pyytävät vain nöyrästi oikeutta saada itse päättää omasta kieli-identiteetistään ja uravalintaansa tukevista kieliopinnoista".
"Osaako kukaan kertoa, miksi heiltä tämä perusoikeus yhteiskunnassamme riistetään"?
Soini on valtakorruptoitunein puoluejohtaja, ainut ehdokas puoluejohtajaksi, oma säätiö, Soinin omatunto määrää äänestyskannat....
Taas joku nettisveko luulee olevansa nokkela, kun vain kääntää asiat päälaelleen.
Ei se kuule noin helppoa ole. Tuolla metodilla voi väittää ihan mitä vain.
Heikko yritys Etkö muuhun pysty?
Svekoja vi.tuttaa persut, sen täällä huomaa.
Pakkoruotsi edustaa Suomen kansalaiision kohdistuvista pakoista tosi vähän. Arvio on merkittävyydessä promillen osia. Fennot ovat poliittisista lähtökohdistaan kääntäneet pakkoruotsin merkittävyyden ylösalaisin. Nettifennojen mukaan pakkoruotsi on Suomen taloudellisen laman suurin syy jne. Fennot ovat täysin vastuuttomia tunareita tässäkin asiassa.
Olipa idioottimainen viesti, tuollaiseen pystyy vain paatunut svekkuli.
Ehdotan, että perustamme tyhmien lasten koulun, professorin aatteiden mukaisesti!
Kaikki ketkä allekirjoittavat, tämän kampanjan aloittajan, professorin väitteen ja perustelun koko kampanjalle, siitä että Suomalaiset lapset ovat yksinkertaisesti liian TYHMIÄ oppiakseen kolmea tai neljää kieltä, voivat saada jatkossa opiskella tyhmien koulussa, joista poistetaan kaikki turha PAKOLLINEN.
Samalla voisi sitten tyhmien koulusta poistaa monia muita, jokapäiväisessä elämässänne, näitten tiettyjen lasten (vanhempiensa toiveesta), siellä tuppukylässä asuvina olevat turhat aineet. Kuka sitä nyt jokapäiväisessä elämässään tarvitsee kemiaa, fysiikkaa tai tietoa siitä miten eri geenit hiirillä periyttävät eri värejä turkeissa. Tai historiaa, kuka nyt menneitä jaksaa muistella?!!
TURHAA PAKOLLISTA tietoa kuormittamassa HaniPetterin aivoja!
Samalla, kun tietenkään näitten tiettyjen vanhempien lapset eivät tietenkään ikinä sieltä Tuppukylästä muuta minnekkään, voi miettiä tarviiko sitä englantiakaan osata muuta kuin ne muutamat fraasit, joita satunnaisille turisteille tarvitsee osata luetella sieltä kaupan kassasta.
Samalla saisimme sitä toivottua SÄÄSTÖÄ kun ei yhteiskunnan varoja käytetä TURHAAN yleissivistykseen.
Paskat sillä on väliä, että suomi on kaksikielinen maa, paskat sillä on väliä kenen kanssa teemme bisnestä tai paskat sillä on väliä missä maamme sijaitsee.
Vihataan ja ollaan niin katkeria, että omakin lapsi voidaan nimetä TYHMÄKSI tällaisen aatteen vuoksi!
Oikeasti, kuinka aivopestyjä voi tietty pieni ihmisryhmä olla?
Kumpa joskus RKP:n mädännäisyys paljastettaisiin.
RKP:n mädännäisyys on jo tiedossa. Etkös tiennyt?
> Presidentin mukaan ruotsin kielen asema Suomessa on vahva.
Näin sen tulee ollakin.
"ei ole poliittista korruptiota, kun koko poliittinen systeemi näyttää olevan läpimätä. Raha puhuu ja hyvä veli-järjestö toimii, puolueet järjestelevät omilleen hyviä viroja siellä sun täällä."
Korruptio on vain aikaisemmin ymmärretty väärin, mutta näyttää että ajat muuttuvat:
"Institutionaalinen korruptio. Institutionaalisen korruption käsitteen avulla selkenee hyvä veli -verkoston luonne rakenteisiin ’hiipivänä’ korruptiona. Suomalaisessa keskustelussa terminologia hieman vaihtelee, joskin usein kuvataan samantyyppistä korruption muotoa: puhutaan joko institutionaalisesta tai rakenteellisesta korruptiosta. Termillä ’maan tapa’ viitataan yleensä rakenteelliseen korruptioon, mikä viittaa juuri siihen, että toimitaan lain puitteissa.
Pohjolaisen (2012) mukaan rakenteellinen korruptio liittyy epäasialliseen ja luottamusta heikentävään toimintaan, joka johtuu yhteiskunnan rakenteiden hyväksikäyttämisestä. Tässä ollaan lähellä hyvä veli -verkostojen toimintaa.
Suomen kohdalla institutionaalinen korruptio on tunnistettavissa monissa tilanteissa, joihin käsitellään jäljempänä. Näistä mainittakoon lyhyesti päätöksenteon tuplaroolit (useita päätöksentekoasemia, joista koituu jääviysongelmia), ristikkäinen hallinto (hallituspaikkoja toistensa yritysten johdossa) sekä sen kaltainen lainsäädännön valmistelu, jossa kuullaan vain tiettyjä sidosryhmiä. Yhteys hyvä veli -verkostoihin syntyy näiden korruptiotilanteiden kautta.
Kuten kaikkiin korruption muotoihin, institutionaaliseen korruptioon liittyy toiminta, jossa vastuullista asemaa käytetään erityisen hyödyn saavuttamiseksi rajatulle joukolle. On kuitenkin huomattava, että institutionaalinen korruptio tulee erottaa yksilöön kohdistuvasta henkilökohtaisesta korruptiosta. Esimerkiksi yksittäinen poliitikko on korruptoitunut, mikäli hän ottaa vastaan lahjuksen edistääkseen lahjojille suotuisaa päätöstä. Tällöin puhutaan yksilöön kohdistuvasta korruptiosta (individual corruption). Mikäli taas joukko poliitikkoja ajaa poliittisten tukijoidensa, so. ulkopuolisen rahoituksenantajien asiaa, pyrkimällä vaikuttamaan lainsäädännön sisältöön ja ylittämällä tällöin valtuutensa, puhutaan institutionaalisesta korruptiosta (institutional corruption). Tällöin on oletettavaa, että poliitikot toimivat päätöksentekotilanteessa ennalta sovittujen taloudellisten etujen (ja niiden saannin) mukaisesti.
(Salminen 14-15)
Kronyismi (cronyism)tarkoittaa ystävien, kollegoiden, tai esimerkiksi puolueys-tävien suosintaa ja nimittämistä korkeisiin asemiin tai tehtäviin. Cronyism pohjautuu kreikan sanaan crony, joka tarkoittaa pitkäaikaista. Yleensä kronyismiin viitataan, mikäli suositaan pitkäaikaista ystävää tai ystäviä ja ystävyyssuhde perustuu epävirallisiin sosiaalisiin kontakteihin. Kuten muitakin suosinnan muotoja, kronyismiä pidetään vastakohtana meriitti- ja ansioperusteiselle nimittämiselle tai rekrytoinnille.
Patronage viittaa asiakaskuntaan, ns. tukijärjestelmään (poliittinen tuki), tai poliittiseen nimitysoikeuteen. Joissain maissa esimerkiksi ministereillä on poikkeuksellisen laajat valtuudet nimittää lähimmät ja ylimmät virkamiehensä. Tässä yhteydessä patronage kattaa poliittiset virkanimitykset.
Klientelismi (clientelism) taas viittaa sosiaaliseen ja poliittiseen hierarkiaan, asiakkuussuhteeseen, joka pohjaa poliittiseen kannatukseen ja virkanimitykseen.
(Salminen 23)
Hyväveli -verkoston mallin vaikutustavat toimijoiden välillä:
1 Kiitollisuudenvelka
2. Vastavuoroisuus
3. Salailu/suojelu
4. Lojaliteetti ja ystävyyssuhteet.
(Salminen 25 kuvio 5)
http://www.uva.fi/materiaali/pdf/isbn_978-952-476-429-2.pdf"