Lainaukset 16.9.2014 julkaistusta artikkelista osoitteesta: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Herranjestas-kuinka-paljon-Johanna-Tukiaisen-ulosottovelka-on-kasvanut/1053339
"Ulosottomies on joutunut nuolemaan Johannan kohdalla näppejään, sillä hänet on todettu varattomaksi."
"Talousvaikeuksista Johanna ei hetkeen selviä, sillä vuonna 2012 hänen ansiotulonsa olivat vaivaiset 231 euroa. "
Millä Johanna elää? Kuka maksaa ruuan, vaatteet, asumisen, vessapaperin, hammastahnan, matkat "keikoille"? Vanhemmat? Kaverit? Sossu?
Kai se niistä "keikoista" jotain pikku taskurahaa edes saa? Vai onko kaljapalkalla kun ei verottajalle asti ole tieto tienesteistä kiirinyt? Tuskin se siellä pitkin kapakoita ilmaiseksi luuhaa vai huomiopalkallako se niissä jutuissa käy?
Tämän verran olen tällä palstalla kuullut
- hiustenpidennyksiä oli laitellut joku sisko/kaveri tms. ettei tartteisi oikealle kampaajalle maksaa
- asuminen albertinkadulla tapahtuu jonkun exän asunnolla joka ei ole saanut Tunkkia kammettua pihalle
Mutta siis pitäähän ihmisen syödä jne. Mistä rahat? Onko sillä mitään lehtihaastattelujakaan ollut enää aikoihin? Ennen taisi saada massia jostain tissikuvauksista ja kotinsa esittelemisistä mutta nykyään taitaa lehtijututkin olla sitä tasoa että puhelimella pyydetään kommentti skandaaliuutiseen jos pyydetään mutta mitään ei makseta.
"Ulosottomies on joutunut nuolemaan Johannan kohdalla näppejään, sillä hänet on todettu varattomaksi."
"Talousvaikeuksista Johanna ei hetkeen selviä, sillä vuonna 2012 hänen ansiotulonsa olivat vaivaiset 231 euroa. "
Millä Johanna elää? Kuka maksaa ruuan, vaatteet, asumisen, vessapaperin, hammastahnan, matkat "keikoille"? Vanhemmat? Kaverit? Sossu?
Kai se niistä "keikoista" jotain pikku taskurahaa edes saa? Vai onko kaljapalkalla kun ei verottajalle asti ole tieto tienesteistä kiirinyt? Tuskin se siellä pitkin kapakoita ilmaiseksi luuhaa vai huomiopalkallako se niissä jutuissa käy?
Tämän verran olen tällä palstalla kuullut
- hiustenpidennyksiä oli laitellut joku sisko/kaveri tms. ettei tartteisi oikealle kampaajalle maksaa
- asuminen albertinkadulla tapahtuu jonkun exän asunnolla joka ei ole saanut Tunkkia kammettua pihalle
Mutta siis pitäähän ihmisen syödä jne. Mistä rahat? Onko sillä mitään lehtihaastattelujakaan ollut enää aikoihin? Ennen taisi saada massia jostain tissikuvauksista ja kotinsa esittelemisistä mutta nykyään taitaa lehtijututkin olla sitä tasoa että puhelimella pyydetään kommentti skandaaliuutiseen jos pyydetään mutta mitään ei makseta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
24.02.2014
"Tuksu: Värjäsin taas hiukseni ja ostin uuden koiran"
Kuka maksoi suomalaiselta kasvattajalta ostetun puhdasrotuisen mopsin? Vai antaako Jossu laskun mennä rauhassa ulosottoon. Tosin tuskin kukaan niin tyhmä on että sille enää laskulla antaa mitään.
Kuka maksaa täytteet huuliin?
Kuka maksaa huulipunan? Kai sitäkin menee tolla hehtaarimaastolla jo kolme pötköä viikossa.
Kuka maksoi Ferreristä ostetut esiintymisasut?
16.04.2014
"Johanna on ehtinyt käydä lomalla myös kauneushoidossa, kuten ripsienpidennyksessä Ivalossa. "
Kuka maksoi ripsienpidennykset?
Erittäin hyvä kysymys! Kovasti puhutaan Tuksun "meikkipussista" kun tarkoitetaan sitä että keikkapalkkiot sujahtavat käteisenä sinne. Epäilen kuitenkin etteivät ainakaan kaikki ravintoloitsijat uskalla maksaa tuksulle pimeästi. Tuksun pitäisi siis kai itse ilmoittaa keikkatulonsa verottajalle mutta on esitetty epäilyjä ettei näin tapahtuisi. On myös esitetty arvailuja että pankkivirkailijaäiti jotenkin auttaisi tytärtään veronkierrossa mutta en usko että laittaisi oman uransa pankissa vaaraan.
Säälin ihmistä?Onhan suomessa sosiaaliturva joten kaitpa tuonkaltaiset ihmiset saa sen verran että henki säilyy?Siinä yksi joka kuvitteli olevansa huippu bimbo ja ikä teki tehtävänsä ja se posahti se itse tehty bimbo pallo!Jo monta vuotta sitten!Ei taida tulla jenkkimiljardööriä kosimaan tuksua ja hankkimaan lapsia:
Ja onhan se sitä seiskan blogiakin pitänyt jo vuosikaudet. Varmaan myös vuonna 2012? Eikö seiska maksa siitä rahaa? Enemmän kuin 231 euroa vuodessa?
Kyllä se jonkun verran on ollut verottajan kanssa tekemisissä mutta sitähän ei tiedä onko kaikki keikkapalkkiot ilmoitettu:
"Kylmää kyytiä: Näin verottaja reagoi Johanna Tukiaisen firmaan!
15.9.2014
Asiasanat: Johanna Tukiainen, Dollsdancers
Hymyn saamien tietojen mukaan Johanna Tukiaisen omistama yritys Dollsdancers on poistettu verottajan ennakkoperintärekisteristä.
Yleisin syy poistamiseen on toiminnan loppumisen lisäksi maksamattomat verot. Kun veroasiat ovat kunnossa, rekisteriin taas pääsee.
Tuksun firma on aiemminkin ollut rekisteristä poistettuna. Alunperin se merkittiin rekisteriin maaliskuussa 2003, mutta poistettiin helmikuussa 2011. Takaisin rekisteriin se pääsi hieman ennen joulua samana vuonna. Tukiainen kertoi julkisuudessa maksaneensa huomattavat verovelkansa.
Tukiainen pyöritti firmaansa vajaat kolme vuotta, kunnes verottaja taas ryhtyi toimenpiteisiin ja poisti firman. Tämä tapahtui tasan kaksi viikkoa sitten.
Käytännössä yrittäminen vaikeutuu, kun firma ei ole ennakkoperintärekisterissä. Yrityksen tilille ei voida suorittaa maksuja ilman ennakonpidätystä."
Ei se kusipää maksa veroja eikä velkoja. Uskokaa jo!!!
Mahtaako maksaa oikeudessa tuomitut sakot? Jos ei maksa, niin häkki heilahtaa.
Rikosseuaamuslaitos:
Sakko ja rikesakko
Sakko tuomitaan päiväsakkoina, joiden vähimmäismäärä on yksi ja enimmäismäärä 120 päiväsakkoa. Päiväsakkojen lukumäärä riippuu rikoksen törkeydestä. Päiväsakon rahamäärä puolestaan määräytyy tuomitun maksukyvyn mukaan. Maksamatta jäänyt sakkorangaistus muunnetaan erillisessä oikeudenkäynnissä vankeusrangaistukseksi. Kolmea päiväsakkoa vastaa yhden päivän vankeus. Muuntorangaistus on vähintään 4 päivää ja enintään 60 päivää vankeutta.
Rikesakko on euromäärältään kiinteä varallisuusrangaistus. Sitä ei voida muuntaa vankeudeksi.
Ai 1200 euroa? Ja sen maksamisen sijaan Tuksu joutuisi vankilaan? Eiköhän sollen Tunasta sen verran löydy crediittiä, että Tuksun pikku sekoilut rättärillään kuitataan pois ruotsalaispankin katteesta, on siellä isompiakin kupruja näin hoidettu.
Veikkaukseni on, että Tuksu sen kuin porskuttaa!
Tonni kuusssa seiskalta, verot ja ulosotto pois, jää vaikkapa viissataa. Tunkki ei maksa vuokraa, luulemme. Keikat tonni pari, muutama kerta kuukaudessa. Meni nuo keikkojen tonnit pussukan pohjalle tai vaikka verot ym poisnapattuna, niin onhan siinä rahaa. Mitä sitä ihmettelemään. Enemmän ihmettelen miten Julle pärjäs perustulollaan, tai mistä tää nykyinen kolmas sisko elantonsa repii.
Mitkä keikat?Ei kait kukaan enää osta tuota glamourhuojuvaa kun on nähty jo kaikki alhaalta silikoneihin asti?Yleisökato on tapahtunut kun tuli uskonsisar huojumaan ja hoilaamaan estraadille!
Mikä ihmeen yleisökato? Ainakin allekirjoittanut suorastaan odottaa pääsevänsä Tuksun seuraavalle keikalle ja hänen tissiensä väliin. Ihanaa!
Täytyy muistaa, että Johannan tapauksessa puhutaan henkilöyhtiöstä.
Mitä sitten?
Ennakkoperinnästä poistettu ja thats it.
Verot ne on silti maksettava, vai puolustatko nyt sitten verokarkuruuttakin ?
Taas on niin. Besserwisseri paikalla, että.....oletko nyt ihan yritysneuvojakin ?
Jos on poistettu ennakkoperintärekisteristä, niin silloin on jättänyt velvollisuutensa hoitamati. Eli ei ole maksanut veroja. Paska homma, koska silloin mm. keikan tilaaja on velvollinen hoitamaan verotuksen verottajan kanssa, eli pidättämään veron osuuden kaikkapalkkiosta ja tilittämään sen verottajalle. Ne maksamattomat verot kuitenkin lasketaan yrityksen tulosta laskevaksi, vaikkei niitä olisi maksettukaan.
Ihan sama, jos yritys ostaa velaksi jotain tavaraa, niin se kirjataan ostovelkoihin ja ostoihin. Ostojen kautta se vähentää yrityksen tulosta, vaikka jättäis laskun maksamati.
Kummallista että taas on joutunut poistetuksi rekisteristä. Luulis nyt että olis oppinu viime kerrasta miten homma toimii. Kohta seuraa taas valitusta miten Suomessa ei voi toimia yrittäjänä kun verottaja kiusaa,...
Noinhan se on. Verot kannattaa aina maksaa. Verottaja ei anteeksi anna.
Johan toi itsekkin huuteli toosansa hintaa ja osaa kaikki asennot ja huohotukset Vähän aikaa sitten 50€ niin olisi saanut panna ja taudit kaupan päälle. Maksa sen hotelli yö niin samaan rahaan saat panna ilmaiseksi. Tää on tuttua daamia. Horohan se on. Hinnasto oli ihan sen omilla sivuilla esillä. Kooman pilu 5000 ecee ja itsematamin 10,000 ecee.
Ei niistä sen keikoista todellakaan voida tonnia paria maksaa! Ei kai kukaan ravintoloitsija ole niin hölmö!
Otetaan joku punkaharjun kulmapubi, siellä on vkloppuiltaisin paikalla 30-40 henkilöä, tuksun tullessa paikalle hyvällä tuurilla saattaa tulla vakiporukan päälle puolet lisää. Oletetaan että kukin 40 ihmisestä ostaa pari bisseä ja paukun, eli jotain 15 euroa käyttää baarissa juomiin. 40x15=600.
Lisämyyntiä voisi näillä (täysin päästäni tosin vetämillä) oletuksilla tulla noin 600 euroa. Tästä hyödystä pitäisi kustantaa vielä leidin matkat paikalle, leidin yöpyminen, leidin baarissa hajottamat tavarat, laastarit leidin pahoinpitelemille henkilökunnan edustajille ja leidin keikkapalkka.
Jos saa satasen tai kaks edes per keikka Tuksu "esiintymisistään" niin sekin jo yläkanttiin.
Mitä ihmettä ne ravintolat sen siellä hillumisesta hyötyy? Vetääkö sen "keikat" oikeasti kannattavia määrä maksavia asiakkaita paikalle näiden tuppukylien pikkupubien kanta-asiakkaiden lisäksi?
Känniääliöt maksaa usein pääsymaksuikin. Vitosen, kaheksa euroo kympinkin. Annetaan vaikka ne maksut Tuksulle. Ja lisääntynyt myynti kapakalle. No, on se vähän uskomatonta että Tunkkia kannattaa tilata!
No ton kuvion ehkä vielä just ja just ymmärtää. Siltikin kyllä iso riski ravintoloitsijalle tilata tuo neiti täystuho tiloihinsa mellastamaan!