Onko kellään tietoa miksi kkk änkee kepun palstalle ruikuttamaan sääliä???
Jotenkin omituista vanhalta punikilta.
Jotenkin omituista vanhalta punikilta.
Miksi kkk änkee tälle
palstalle?
10463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
palstoja on niin paljon ja keskustelijoita niin vähän että, tilanne on samanlainen kuin jossain Bubissa missä on tilaa n. 100 lle henkilölle, mutta jos siellä on vain kymmenkunta henkilöä niin ne loppuillasta tuppautuu kaikki samaan pöytään!
Se että miksi se on tämä Keskustan "pöytä" niin siihen vois vastata joku toinen.
Aika hyvä ja osuva vertaus.
Tuon ymmärtää näin vaalien jälkeen ehkä paremmin mutta entäs ennen vaaleja ? silloin niitä henkilöitä oli varmasti enemmän mutta kaikki vaan änkesivät tähän keskustan Bubiin,ja ulkona oli vielä piiiitkä jono odottamassa sisäänpääsyä.
Kaikki muut Bubit näyttivät olevan kyllä melko tyhjiä mutta eivät ne kelvanneet,johtuisiko siitä että niin demarien,kokoomuksen kuin vihreidenkin Bubeissa käy niin tylsiä ihmisiä ettei sinne oikein kukaan halunnut mennä.
tämä on tavallisten ihmisten Bub, jossa on sopivasti "rahvasta" mutta sekaan mahtuu myös muutamia "intellektuelleja".
se minua ihmetytti eniten, etteivät kepulaiset, toistuvista kehotuksistakaan huolimatta tajunneet mennä puhumaan demaripolitiikasta demaripalstalle!
Jostain syystä he halusivat ihan väkisin keskustella siitä aiheesta nimenomaan kepun palstalla!
Minusta olennaista ei ole se, miksi joku johonkin änkee, koska sellaiset voi aina jättää omaan arvoonsa niin kuin tämän yhden uskonnostaan pauhaavan kirjoittajan, jonka juttuja täältä myös aika ajoin poistetaan.
Olennaisempaa minusta on kysyä, mikä on se yhdistävä tekijä, joka saa 4-6 saitin keskustalaista purskahtamaan kiukkuiseen raivoon aina kun K.K.Korhonen kirjoittaa jotain - mitä tahansa.
Syy tuohon saittikepuleiden raivokkaaseen reagointiin ei ole Korhosessa - tämä pitää ymmärtää vain käsitteellisesti - koska nyt ei ole kyse siitä, kuka "ärsyttää", vaan siitä miksi ärsyynnytään ja reagoidaan suorastaan primitiivisellä raivolla Korhosta vastaan.
"Syy tuohon saittikepuleiden raivokkaaseen reagointiin ei ole Korhosessa - tämä pitää ymmärtää vain käsitteellisesti - koska nyt ei ole kyse siitä, kuka "ärsyttää", vaan siitä miksi ärsyynnytään ja reagoidaan suorastaan primitiivisellä raivolla Korhosta vastaan."
------------------------------------------
Voiko paremmin totuutta tästä asiasta sanoiksi pukea?
Mutta, jos puet sanoiksi vielä sen syyn, miksi Korhosen nimi saa muutamat henkilöt niin raivon valtaan, että he menettävät täysin harkintakykynsäkin kirjoitustensa suhteen?
Eli kirjoitatko nyt vielä sen, "miksi ärsyynnytään"?
Tarkennettuna voisi kysyä, miksi muutama saittikepulainen ärsyyntyy niin, että menettää tolkkunsa täysin?
Edes tuo, että Korhonen on kertonut henkilökohtaisista asioistaan saitilla ei sitä missään nimessä selitä, vaikka sillä asialla nyt häntä yritetäänkin lyödä oikein olan takaa.
Mutta pue sinä vielä sanoiksi tuo, mitä pyysin, koska sinä hallitset sen taidon.
Eli kerro, miksi muutama saitin henkilö menettää järkensä totaalisesti pelkästään nähdessään Korhosen nimimerkin?
että Korhonen on mennyt arvioimaan Kekkosta kriittisesti. Jotenkin näyttää siltä, että muutamat saittikepulaiset ovat korottaneet Kekkosen pyhimykseksi tai ehkä vieläkin korkeammalle. Samalla on palattu muutama vuosisata taaksepäin, aikaan jolloin kaikkien oikeasta uskosta vähänkin lipsuneiden kohtalo oli kova.
oletan suurimman syyn olevan se, että korhonen kykenee perustelemaan näkemyksensä ja se, jos mikä saa saittikepulaiset pillastumaan.
Ja, kun he eivät kykene samantasoiseen argumentointiin puolustaessaan omia "näkemyksiään" he joutuvat turvautumaan ties minkälaiseen paskannakkeluun, jossa kyllä Seppo Hietanen ylitti kaikki muut saitin kepulit, mukaanlukien Jorma Laitinen.
Tästä hyvänä todisteena se aika, kun Korhonen usein peräänkuulutti nimenomaan keskustelua Keskustan politiikasta ja sai vain henkilöön meneviä rivouksia vastineeksi.
Sen jälkeen Korhonenkin lisäsi kirjoituksiinsa pientä piruilua saittikepuleille.
Ja tämähän saikin vasta oikein kouhoimmat kepulit sekoamaan täysin!
Vielä viime päiviin saakka Linkki-Timokaan ei ole onnistunut yhtään kirjoitusta kirjoittamaan ilman lukematonta määrää mainintoja ja linkkejä Korhoseen!
Olisikohan Korhonen muuten saanut, jos olisi ollut "Koklipien" (hehheh) ehdokas, enemmän ääniä kuin 19 1?
Laitoin tuon "Koklip" ilmaisun siksi tuohon, että Oivakin muistaisi taas olevansa olemassa!
Hän kun on kertomansa mukaan tuon ilmaisun "isä".
Ja kovasti ylpeä "isä" edelleen kertomansa mukaan onkin!
PS.
Ja muistutukseksi taas, ettei Korhonen kirjoituksissaan ole kertonut esittävänsä absoluuttisia totuuksia, vaan omia mielipiteitään, jotka hän on perustellut!
Toisin kuin esim "Jo vain", joka on kertonut, että Keskusta on sitä ja tätä, mutta ei ole muistaakseni koskaan perustellut "näkemyksiään"!
Terveisiä Jo vainille!
Ei minulla ole käsityksiäkään saittikepuleiden laumakäyttäytymisen syistä. En siis todellakaan osaa vastata tähän:
>>>Mutta, jos puet sanoiksi vielä sen syyn, miksi Korhosen nimi saa muutamat henkilöt niin raivon valtaan, että he menettävät täysin harkintakykynsäkin kirjoitustensa suhteen?
Eli kirjoitatko nyt vielä sen, "miksi ärsyynnytään"?
Tarkennettuna voisi kysyä, miksi muutama saittikepulainen ärsyyntyy niin, että menettää tolkkunsa täysin?