"Oikeuden mukaan espoolaismies käytti hyväkseen uskonnolliseen vakaumukseen liittyvää anteeksiantoa ja pyydettyään anteeksi jatkoi lapsen hyväksikäyttöä."
”Vastaaja on siirtänyt syyllisyyden lapsen kannettavaksi ja hän on rikoksellaan aiheuttanut lapsen elämän särkemisen.”
Vl-pedofiili pyytää anteeksi ja tämän jälkeen hyppää yhä uudelleen ja uudelleen lapsen päälle pyytäen aina välillä anteeksi.
"Lapsella ei oikeuden mukaan ollut mahdollisuutta kertoa kenellekään asiasta, koska lestadiolaisen uskonkäsityksen mukaan anteeksiannetusta synnistä ei saanut puhua."
Lapsen piti vaieta, koska anteeksi pyydetyt raiskaukset olivat SRK:n "armonmeressä", josta ei saa onkia.
Päinvastoin uhri syyllistetään ja siten lisätään uhrin tuskaa. Näin rikotaan pienen ihmisen elämä.
Onneksi vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman "ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia".
VAIN ME.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288742868493.html
”Vastaaja on siirtänyt syyllisyyden lapsen kannettavaksi ja hän on rikoksellaan aiheuttanut lapsen elämän särkemisen.”
Vl-pedofiili pyytää anteeksi ja tämän jälkeen hyppää yhä uudelleen ja uudelleen lapsen päälle pyytäen aina välillä anteeksi.
"Lapsella ei oikeuden mukaan ollut mahdollisuutta kertoa kenellekään asiasta, koska lestadiolaisen uskonkäsityksen mukaan anteeksiannetusta synnistä ei saanut puhua."
Lapsen piti vaieta, koska anteeksi pyydetyt raiskaukset olivat SRK:n "armonmeressä", josta ei saa onkia.
Päinvastoin uhri syyllistetään ja siten lisätään uhrin tuskaa. Näin rikotaan pienen ihmisen elämä.
Onneksi vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman "ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia".
VAIN ME.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288742868493.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Käyttääkö pedofiilit vierasta tarkoitan täysi-ikäistä ei sukulaista? Siinähän olisi tutkijoille töitä.
"Lapsen piti vaieta, koska anteeksi pyydetyt raiskaukset olivat SRK:n "armonmeressä", josta ei saa onkia."
Eikös jossain hellariseurakunnassa ollut sanottu, että sovitettu on sovitettua eikä siihen saa palata?
MYÖS HELLARIT!
"Lapsen piti vaieta, koska anteeksi pyydetyt raiskaukset olivat SRK:n "armonmeressä", josta ei saa onkia.
Päinvastoin uhri syyllistetään ja siten lisätään uhrin tuskaa. Näin rikotaan pienen ihmisen elämä."
Luin täältä, että helluntailaisen nuorisotyöntekijän käytettyä seksuaalisesti lapsia hyväksi, on tapahtunut näin:
"1. helluntaiseurakunnan jäsen kertoo, kuinka HELLUNTAILAINEN nuorisotyöntekijä käytti häntä ja muutamaa muuta poikaa törkeällä tavalla seksuaalisesti hyväkseen monen vuoden ajan.
2.Pojalle sanottiin, että hän on itse syyllinen hyväksikäyttöön. Nyt hän on yrittänyt selvittää asiaa liikeen sisällä.
Hyväksikäyttäjä on myöntänyt teon.
3. Hänet on palkattu erään seurakunnan pastoriksi seurakunnan vanhimmiston hyväksynnällä: heidän perustelujensa mukaan tekijä on sovittanut tekonsa Jumalan silmien edessä.
4. Hyväksikäytetyn uskon seurakunnan vanhimmat ovat asettaneet kyseenalaiseksi."
Lapsi on syyllistetty ja siten lisätty lapsen tuskaa. Synti on helluntaiarmonmereen upotettu ja tekijä sovittanut tekonsa Jumalan silmien edessä.
Siksihän (Melperin mielestä) lestadiolaisten "vain me" -oppia korjata "myös hellarit" -opiksi, kun ovat niin taitavia sovittamaan syntinsä Jumalan edessä...
Onko totta, että helluntailaiset "sovittavat tekonsa Jumalan silmien edessä" polvirukoilemalla?
Olen ymmärtänyt, että helluntailaisuudessa polvirukous riittää. Rikotulta eikä keneltäkään muultakaan tarvitse pyytää anteeksi. Aika järkyttävää, jos pedofiilin uhrille voidaan sanoa: "Polvirukoiltu teko on sovitettu Jumalan silmien edessä, mene pois siitä kerjäämästä anteeksipyyntöä."
Kuulinpa tämän lestamies otti kanaajaloistakiinni laittoi hatunpäähänsä ja pyöritti kanaa päänsäpäällä. Näin siirsi syntinsä kanaan Kot kot
Melperi1 on jatkuvasti vakuutellut, että pelkkä polvirukous tehoaa, anteeksipyyntöä rikotulta ei tarvita.
Kokeilkaapa tälläistä kanan pyöritystä,, Olisko helponpi laskeutua katettuun pöytään?