tällä kertaa, MUTTA on ehdottoman hyvä että asiaa pidetään esillä ja puoluejohtajienkin on mietittävä asiaa moneen kertaan.
Kyllä kaikki poliitikot ovat varmasti tajunneet, että ruotsin kielen merkitys Suomessa vähenee jatkuvasti kun englanti ja jopa venäjän kieli saa yhä vahvemman aseman täällä.
RKP:kin näkee kehityksen suunnan ja kamppaileekin nyt kaikin keinoin ruotsin kielen aseman säilyttämiseksi, hommaan on saatu valjastettua myös Yle - valitettavasti. Mutta jotenkin aika epätoivoiselta touhu alkaa näyttään.
Näyttäisi myös siltä että yhä suurempi osa suruistakin, on vapaaehtoisen kielenopetuksen kannalla, tämä taas on kauhea paikka RKP:n eliitille.
Kyllä kaikki poliitikot ovat varmasti tajunneet, että ruotsin kielen merkitys Suomessa vähenee jatkuvasti kun englanti ja jopa venäjän kieli saa yhä vahvemman aseman täällä.
RKP:kin näkee kehityksen suunnan ja kamppaileekin nyt kaikin keinoin ruotsin kielen aseman säilyttämiseksi, hommaan on saatu valjastettua myös Yle - valitettavasti. Mutta jotenkin aika epätoivoiselta touhu alkaa näyttään.
Näyttäisi myös siltä että yhä suurempi osa suruistakin, on vapaaehtoisen kielenopetuksen kannalla, tämä taas on kauhea paikka RKP:n eliitille.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joo aloituksen läpimenoon varmaan vain harva uskoo, jos kukaan, mutta totta on että asiaa on hyvä pitää julkisuudessa.
Persuedustaja Packalen sanoi totuuden aloitteesta, ei noin lapsellista töherrystä voi hyväksyä, ei siitä lakeja voi säätää.
Jos Aloite olisi tehty asiallisemmalla pohjalla ilman esim. Suomalaisuuden Liiton poliittista propagandaa, olisi aloite mennyt jo läpi. Mutta nyt aloitteeseen on sählätty niin paljon Suomen kansaa repivää politiikkaa, ettei eduskunta voi alistua sen hyväksyjäksi. Professori Rostilakin on kilpistynyt puhumaan pelkästään huonommin kieliä oppivien ongelmista, mikä on sinänsä jo ihan oikeasuuntaista huolta hirveän poliittisen propagandan sijaan.
Taas nämä fanaatikot sähläsivät mahdollisuutensa. Eli me surut joudumme nyt taas odottamaan, että kielienemmistö saa rivinsä kuntoon ja haluamansa kielipolitiikkansa. Nå mitäs tässä, voidaanhan me odotella rauhassa. Mutta näitä aggressiivisia kommentteja me ei jaksa enää hirveästi kuunnella. Ilmoittakaa sitten kun teillä on selkeä aloite putkessa, niin palataan asiaan. Kiitos. Tack. Best regards.
Huvittaa kun nettisvekot ja sattumalta myös mediakin vetoaa YHTEEN pesuedustajaan, joka vastustaa kielialoitetta. HÄNKIN muuten vastustaa pakkoruotsia ja pakkovirkaruotsia! ;-)
Samalla svekotahot jostain syystä jättävät huomioimatta, että loput 36 pesuedustajaa kannattaa aloitetta!?
Muissa puolueissa(paitsi RKP) on paljon enemmän aloitteen kannattajia kuin pesuissa on vastustajia. Mutta tämänkin faktan svekot jättävät huomioimatta.
Läpinäkyvää epäloogisuuttaa taas kerran svekoilta....
Tyypillistä RKP:lle "kielisotureille".
Ollaanpa taas sitä niin marttyyriä.
"Mutta näitä aggressiivisia kommentteja me ei jaksa enää hirveästi kuunnella".
Niin kuin teikäläiset eivät olisi yhtään aggressiivisia kommenteissanne ja toiminnassanne.
Itä-Suomessa puhutaan venäjän tarpeellisuudesta ja ruotsin korvaamisesta sillä. Turhaa höpinää, vaikka ei minkään kielen osaaminen tietysti pahaa tee. Sen verran osaa venäjää kansakuolupohjaltakin, että halvat tupakat ja pimsloorat saa ostettua, ja tankin täyteen rajan takana. Likkeissäkin venäjää puhuvat ovat yleensä rajan takaa naituja ja osaavat hyvin suomea.
Enemmän Venäjän tarvetta on varmaan PK-seudulla. Ei meidän tarvitse koko nuorisoa valmentaa kirpparikauppiaiksi.
Paljon enemmän Itä-Suomessa tarvitsee venäjää kuin täysin turhaa ruotsia. Tämän faktan unohdit mainita muuten hauskassa kirjoituksessasi.
Kyllä kielivapauden asia etenee. Ehkä hitaasti mutta varmasti. Svekot ovat puolustuskannalla, aika epätoivoisestikin. Paljon on selittelyn makua, mikä kertoo kantojen horjuvan. Loppujen lopuksi ehdotonta pakkoruotsitusta kannattaa enää hyvin pieni puoluejohtajien ja päättäjien joukko. Svekopato on murtumassa...
Kyllä.
Muistaako kukaan edes vuotta, jolloin "kaksikielisyyden rikkaudesta" puhuminen lopetettiin? Hyvin hiljaa. Toivottavasti joku toimittaja tenttaisi RKP-läiset, että mihin se rikkaus hävisi.
En usko, että se menee läpi. Jos muistan oikein, se oli muotoiltu kielen oppivelvollisuuden poistavaan muotoon.
Jos se olisi siinä muodossa, että riittävä määrä kieliä pitää opiskella, mutta vapaasti valiten, se voisi mennä läpi. Riippuen toki siitä, mitä diilejä puolueet ovat leiponeet hallitusohjelmaan.
Yksittäisen äänestäjän kannalta tilanne on valintaa helpottava. Kukaan, joka ei kannata vapaata kielivalintaa, ei tule minun ääntäni saamaan.
Haluan antaa lapsilleni valmiudet mahdollisimman suureen liikkuvuuteen maailmalla. En tähdätä oletusarvona aputöihin rannikkoseudun vanhainkodissa. Jälkimmäistä kieltämättä, olkoon se heidän oma tietoinen valinta, ei jonkun puoluehullun sanelua.
Aloite ajaa selvästi ruotsin vapaaehtoistamista, mikä tietenkin tarkoittaa, että joku kieli on valittava, jos ei valitse ruotsia.
Tuo kommenttisi on taas yksi svekojen yritys dissata järkevä aloite!