ristiretket versus jihad
historiaava
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
islamilainen ihmisoikeusjulitus kairossa
https://www.youtube.com/watch?v=p8cVlixkE7g
https://www.youtube.com/watch?v=JUmrHQWiyPM
https://www.youtube.com/watch?v=If5gXh7uVIo
Imaami Mahdi tuo mukanaan totuuden, joka on hämärtynyt mm. anglo-amerikkalaisen raamatunselitysopin koukeroissa. He selittävät, että Danielin kirjan 11. luku totetui jo ennen Kristuksen syntymää. Mutta Danielin kirja itse puhuu kaukaisista ajoista ja siitä kuinka monet näyt koskevat Lopun aikaa.
Danielin kirjan 11. luku totutui vuosina 500 eKr - 2000 jKr. Tuossa luvussa kerrotaan kuinka muslimit ovat jotumassa mongolihyökkäyksen kohteeksi ja lännestä tulevat laivat rientävät APUUN. Nuo laivat suuntaavat mongolihyökkäyksen toisaalle eli Kauko-Itään Lähi-Idän asemesta. Mongolit olivat tulossa täydellä voimalla Lähi-Itään ja Egyptiin asti, mutta Lännestä tulevat laivat estivät tuon aikeen ja hyökkäys suuntautui muualle.
Ristiretket ovat loppuun käsitelty aihe tässä valossa. Kyseessä oli apuretki islamin tukemiseen. Sen osoittaa sekin, että Omarin moskeija pysyi Jerusalemissa.
Imaami Mahdi tuo mukanaan myös tarkennuksia jo olemassa oleviin ihmisoikeuksiin. Sekä niistä puuttuvan lisäyksen. Tarkoitus ei ole kumota jo olemassa olevaa IKUISTA OIKEUDENMUKAISUUTTA.
Vaan nuo lisäykset koskevat sitä puolta ihmisoikeuksia, jotka ovat vielä retuperällä eli taloutta. Nythän on talous monessa maailman kolkassa täysin velkataloutta ja työttömyys on vaikeaa. Esim. Suomessa vallitsee nykyisin ihmisten jakaminen kymmeneen eri luokkaan eli kastiin vaillla perusteita:
500 000 ansaitsee 10tuh
500 000 ansaitsee 20 tuh
500 000 ansaitsee 30 tuh
500 000 ansaitsee 40 tuh
..... ....
ylin
500 000 ansaitsee 100tuh vuodessa.
Tuollaiseen kylmään jaotteluun ei ole mitään perustetta, vaan se on ihmisoikeuksien ja tasa-arvon vastainen. Siitä POISOPPIMINEN olisi aiheellista tai ainakin sen rinnalle olisi luotava jokin tasa-arvoisempi systeemi.
Tuohan oli valistava video. Jokaisen pitäisi katsoa se.