Suomessa on mennyt todella hyvin sitten sotien jälkeen. Sota yhdisti Suomen kansan ja tämä yhteenkuuluvuus ja kova työnteko nosti Suomen erääksi maailman parhaaksi maaksi. Mutta, mitä on alkanut tapahtua viimeisen kymmenen vuoden aikana. Suomalaista yhteenkuuluvuutta on alettu purkaa oikein todenteolla. Suurimpia hajottajia ovat fennomaanit, jotka on olevinaan joitakin aitosuomalaisia ja muut eivät kuulu Suomeen ja Suomessa puhutaan ainoastaan suomea ja Suomen pitää olla yksikielinen ja nämä ns. aitosuomalaiset ovat kokeneet muka hirveitä vääryyksiä historiassa jne. Suomesta on fennomaanien ja heidän poliittisen toimintansa ansiosta tullut erittäin ikävä maa. Ei täällä ole enää mukava asua ja toimia. Toivottavasti fennomaanisuuntaus saadaan vaaleissa kitkettyä pois.
Kannattaako antaa fennomaaneille valtaa?
25
56
Vastaukset
- Fennris
"Suomalaista yhteenkuuluvuutta on alettu purkaa oikein todenteolla. Suurimpia hajottajia ovat fennomaanit, jotka on olevinaan joitakin aitosuomalaisia ja muut eivät kuulu Suomeen ja Suomessa puhutaan ainoastaan suomea ja Suomen pitää olla yksikielinen ja nämä ns. aitosuomalaiset ovat kokeneet muka hirveitä vääryyksiä historiassa jne. "
Ehkä osassa kansasta vain tuo esille sen tosiasian, ettei osa suomenkielisistä ole koskaan kokenut mitään erityistä yhteyttä ruotsinkielisten kanssa, varsinkin jos yhteenkuuluvaisuuden hintana on ollut tämän vähemmistökielen pakko-opiskelu ja suosiminen hallinnossa kautta linjan.
En tiedä muista, ainakin omana fennomaanisena näkemyksena tulevaisuudesta on maa, jossa on yksi pääkieli, jota kaikki osaavat edes vähän, mutta sitten tietenkin jokaisella vähemmistöllä on oma kielensä jota he käyttävät.
Vähemmistöille turvataan palvelut tulkkien ja kielipalveluhenkilöiden kautta, mutta mitään vähemmistökieltä ei olisi pakko opiskella. Mutta mistään yhden sallitun kielen maasta, jossa saisi puhua vain suomea en ole kuullut kannattavan kuin parin äärikirjoittajan. Mutta myös heillä pitää olla oikeus tuoda mielipiteensä esiin.
Minusta pikemmin yhden virallisen pääkielen malli yhdistää maata, kuin hajoittaa esim. Ranskan valtiokin muodostettiin paljolti ranskan kielen ympärille, ja edelleen maa on jonkinlainen suurvaltakin, ainakin euroopan tasolla, eli mistään haitallisesta ilmiöstä ei ole kyse.
Mitä historiaan tulee, niin historiaa voidaan tulkita useasta näkökulmasta, ja myös näistä pitää voida keskustella, vaikka ne olisivat ikäviä nykyiselle viralliselle tulkinnalle, ja niistä löytyisi asioita jotka ovat ikäviä naapurimaiden imagon ja niiden hallinnon alaisuuden alla olemisen ajalta.
"Suomesta on fennomaanien ja heidän poliittisen toimintansa ansiosta tullut erittäin ikävä maa. Ei täällä ole enää mukava asua ja toimia."
Minusta täällä on ainakin varsin viihtyisää, ja koko ajan yhteiskunta kuitenkin kehittyy eteenpäin. Mutta jos jossain muualla on parempi, niin sitten mene sinne.
"Toivottavasti fennomaanisuuntaus saadaan vaaleissa kitkettyä pois."
Saahan sitä aina toivoa kaikenlaista, ja tosiaankin jos ei ole kannatusta, niin tokihan se voi hiipuakin ajan myötä.
Mutta tekstiäsi voidaan tulkita "kitkemisen" osalta myös tarkoitukselliseen syrjimiseen ja jopa kieltämiseen, ja sehän on fasismia, kun aletaan poistamaan keskustelusta ei-toivottuja ajatuksia.- Suuntana synkkyys
Aloittaja toi esille yhteenkuuluvuuden ja se lienee ihan hyvä asia. Aloituksesta saattoi päätellä, ettei kyseessä ole ihan ns. aitosuomalainen ja tuntemukset ovat varmastikkin ihan todellisia.
Fennris ei anna tällaiselle mitään ymmärtämystä fennomaaneille tyypillisellä tavalla. Haukkuupa sitten jo toivottua vaalitulosta fasistiseksi. Tällaista on fennomaanien demokratia. Eli synkkään suuntaan he ovat viemässä asioita. - Fennris
Suuntana synkkyys kirjoitti:
Aloittaja toi esille yhteenkuuluvuuden ja se lienee ihan hyvä asia. Aloituksesta saattoi päätellä, ettei kyseessä ole ihan ns. aitosuomalainen ja tuntemukset ovat varmastikkin ihan todellisia.
Fennris ei anna tällaiselle mitään ymmärtämystä fennomaaneille tyypillisellä tavalla. Haukkuupa sitten jo toivottua vaalitulosta fasistiseksi. Tällaista on fennomaanien demokratia. Eli synkkään suuntaan he ovat viemässä asioita."Aloittaja toi esille yhteenkuuluvuuden ja se lienee ihan hyvä asia"
Niin on, ja parhaiten yhteenkuuluvuus lisääntyy ja muuttuu aidoksi yhteisen pääkielen kautta.
"Fennris ei anna tällaiselle mitään ymmärtämystä fennomaaneille tyypillisellä tavalla."
Yritin vain kyseenalaistaa sen stereotypian, jota hän käyttää olkinukkenaan puhuessaan kielivapautta ja suomenkielen aseman kohentamaan pyrkivistä tahoista. Itse asiassa aloittaja, ei juurikaan antanut ymmärrystä hänen kanssaan eri tavoin ajattelevista, vaan leimaa heitä varsin suoraan ja avoimesti.
"Haukkuupa sitten jo toivottua vaalitulosta fasistiseksi. "
En, vaan totesin ainoastaan että fennomania kuihtuu jos on kuihtuakseen luonnollista tietä kun se ei saa kannattajia. Sen sijaan jos fennomaaneja ja heidän mielipiteitä aletaan vaikkapa läntisen naapurimaan tavoin mitätöidä julkisesti tai jopa estää niiden pääsyä julkiseen keskusteluun koska ne ovat vääriä, niin se on fasismia.
"Tällaista on fennomaanien demokratia. Eli synkkään suuntaan he ovat viemässä asioita. "
Synkkään suuntaan kun ei hyväksytä vastapuolen leimaamista ja pelottelua? - Lipsumista polulta
Fennris kirjoitti:
"Aloittaja toi esille yhteenkuuluvuuden ja se lienee ihan hyvä asia"
Niin on, ja parhaiten yhteenkuuluvuus lisääntyy ja muuttuu aidoksi yhteisen pääkielen kautta.
"Fennris ei anna tällaiselle mitään ymmärtämystä fennomaaneille tyypillisellä tavalla."
Yritin vain kyseenalaistaa sen stereotypian, jota hän käyttää olkinukkenaan puhuessaan kielivapautta ja suomenkielen aseman kohentamaan pyrkivistä tahoista. Itse asiassa aloittaja, ei juurikaan antanut ymmärrystä hänen kanssaan eri tavoin ajattelevista, vaan leimaa heitä varsin suoraan ja avoimesti.
"Haukkuupa sitten jo toivottua vaalitulosta fasistiseksi. "
En, vaan totesin ainoastaan että fennomania kuihtuu jos on kuihtuakseen luonnollista tietä kun se ei saa kannattajia. Sen sijaan jos fennomaaneja ja heidän mielipiteitä aletaan vaikkapa läntisen naapurimaan tavoin mitätöidä julkisesti tai jopa estää niiden pääsyä julkiseen keskusteluun koska ne ovat vääriä, niin se on fasismia.
"Tällaista on fennomaanien demokratia. Eli synkkään suuntaan he ovat viemässä asioita. "
Synkkään suuntaan kun ei hyväksytä vastapuolen leimaamista ja pelottelua?Opettele Fennris vielä tarkempaan Talan teesit. Sinähän jopa lipsut kaidalta polulta.
- hölmöä vai mitä :D
Lipsumista polulta kirjoitti:
Opettele Fennris vielä tarkempaan Talan teesit. Sinähän jopa lipsut kaidalta polulta.
Vastauksestasi huomaa, ettet pystynyt asiallisesti vastaamaan saati esittämään järkeviä vastaväitteitä "fennris" -nimimerkin kirjoituksiin.
Tuossa vaiheessa onkin hyvä viitata jonkun kolmannen osapuolen kirjoituksiin.
Suosittelen, että keskustelet tämän Talan teeseistä hänen itsensä kanssaan.
Vai haluatko, että joku vastaa sinulle omalla tyylilläsi: "Opettele Lipsumista polulta" vielä tarkempaan Freudenthalin teesit". - Nettisuom. (-fenno)
Lipsumista polulta kirjoitti:
Opettele Fennris vielä tarkempaan Talan teesit. Sinähän jopa lipsut kaidalta polulta.
"Lipsumista polulta" näin: "Opettele Fennris vielä tarkempaan Talan teesit. Sinähän jopa lipsut kaidalta polulta."
Luultavasti tunnet Talan teksteistä vain torsositaatit, jotka eivät anna oikeaa kuvaa niiden paisutetusta terävyydestä.
Jo klassikoksi on muodostunut se vääristely, jonka mukaan Tala mukamas kehottaa antamaan turpaan ruotsin puhumisesta. Kuvitelkaa, hyvät ihmiset: hammaslääketieteen dosentti muka kehottamassa antamaan turpaan. Oletko, sinä "Lipsumista polulta", aloittamassa vääristelyillä uuden kierroksen hurrivihan kerjäämisessä?
Viitseliäs voi tutustua vääristelyn historiaan ja vandalismiin tästä lähteestä:
http://fi.wikiquote.org/wiki/Keskustelu:Heikki_Tala (muun muassa tästä: 8 Frankin jatkettu vandalismi ja silkka valehtelu). - Fennris
Lipsumista polulta kirjoitti:
Opettele Fennris vielä tarkempaan Talan teesit. Sinähän jopa lipsut kaidalta polulta.
"Opettele Fennris vielä tarkempaan Talan teesit"
Mitä minä teen niillä "Talan teeseillä", joita te svekot spämmäätte palstalle säännöllisin väliajoin?
Miksi niitä pitää opetella, kun minulla omat teesini ja ajatukseni siitä, millainen tulevaisuuden Suomen pitää olla kieliopinnoiltaan ja kieliolosuhteiltaan.
Ehkä Tala, tai teidän Talasta tekemä olkiukko on tärkeämpi teille svekoille kuin meille fennoille? - huusianna.
Suuntana synkkyys kirjoitti:
Aloittaja toi esille yhteenkuuluvuuden ja se lienee ihan hyvä asia. Aloituksesta saattoi päätellä, ettei kyseessä ole ihan ns. aitosuomalainen ja tuntemukset ovat varmastikkin ihan todellisia.
Fennris ei anna tällaiselle mitään ymmärtämystä fennomaaneille tyypillisellä tavalla. Haukkuupa sitten jo toivottua vaalitulosta fasistiseksi. Tällaista on fennomaanien demokratia. Eli synkkään suuntaan he ovat viemässä asioita.Ohjelma 'Suomi on ruotsalainen' on seurausta suomenruotsalaisten huonosta ja vääristyneestä itsetunnosta ja identiteettikriisistä.
Ohjelma osoittaa sen että suomenruotsalaisten väite että he ovat 'vain ruotsinkielisiä' suomalaisia, on suurta harhautusta. He ovat niin ruotsalaisia että haluavat kieltää suomalaisuuden meiltäkin ja käännyttää meidät ruotsalaisiksi. Vaikka pakolla, pakkoruotsilla ja virkamiesruotsilla.
Ohjelman alussa kerrottiin Suomen vaakunan olevan ruotsalaista alkuperää jo ajalta kun suomalaisilta ei siitä kysytty. Onko suomalaisilta koskaan kysytty minkäläisen vaakunan haluatte? Onko suomalaisilta kysytty kenet haluatte ottaa kansallisrunoilijakseksenne? Suomenruotsalaiset tahot ovat kovasti tunkeneet ruotsiksi kirjoittanutta Runebergia.
Kuinka jollekin tulee edes mieleen ruveta muistuttamaan Suomen ruotsalaisuudesta vain siksi että Suomen leijonavaakuna on alunperin jonkin ruotsalaisen ylimyssuvun vaakuna? Ruotsinkieliset ovat siitä päättäneet kysymättä suomalaisilta. Leijona on kyllä ihan alunperin Afrikasta jonka suomenruotsalaiset ovat omineet ruotsalaisille, siis itselleen.
Wikipedia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaakuna
Web of Trust
Ohjelma on täynnä kummallisia väitteitä ruotsalaisten sivistävästä roolista suomalaisten historiassa vaikka muualta se sivistys on Ruotsiinkin tullut. Oikeasti ruotsalaisten pitäisi olla nöyriä heille muiden tuomasta sivistykestä kielestä lähtien. Ruotsi on saksan ja tanskan kielen sekoituksesta syntynyt kieli. Kuningas on ranskalaista sukua ym.
Omien väitteidensä mukaan suomenruotsalaiset ovat olleet Suomessa vuosisatoja, kuitenkaan suomenruotsalaisille ei ole kehittynyt mitään omaa kulttuuria. Heidän on ollut helppo opetella Bellmanin ryyppylaulut ja tuoda Lucia-neidon perinne Ruotsista. Heillä on kaikki samat ryyppylaulut, pyhäruuat, juhannussalot ja luciat kuin Ruotsissa.
Totuus on aivan päinvastainen kuin Freudenthal väitti. Suomenruotsalaiset ovat ne jotka eivät ole vielä tähän päivään mennessä osoittaneet mitään kykyä kehittää omaa kulttuuriaan.
- Pakkomatskuu
Kuka muuten on Tala?
Eiköhän nyt sovita, että molempia kotimaisia opetellaan koulussa ihan niinkuin tähänkin asti ja muutetaan vaikka sitten matikka vapaaehtoiseksi. - Nettisuom. (-fenno)
> Toivottavasti fennomaanisuuntaus saadaan vaaleissa kitkettyä pois.
Kyllä, juuri näin! Fennomaanisuuntaus on pahaksi nykyiselle suomalaiselle yhteiskunnalle, tieteelle, taiteelle ja kulttuurille.- sd CV
Ja perustelusi tuolle ovat?
Toivottavasti keksit jotain muuta kuin olkiukkoja - Nettisuom. (-fenno)
Nikkisieppari näin: "Kyllä, juuri näin! Fennomaanisuuntaus on pahaksi nykyiselle suomalaiselle yhteiskunnalle, tieteelle, taiteelle ja kulttuurille."
Svekomaanisuuntaus kielivarannon kaventajana (englanti ja pakkoruotsi) on pahaksi, jopa tuhoksi nykyiselle suomalaiselle yhteiskunnalle, sen tieteelle, taiteelle ja kulttuurille. - makkinoinninperuskurssi
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
Nikkisieppari näin: "Kyllä, juuri näin! Fennomaanisuuntaus on pahaksi nykyiselle suomalaiselle yhteiskunnalle, tieteelle, taiteelle ja kulttuurille."
Svekomaanisuuntaus kielivarannon kaventajana (englanti ja pakkoruotsi) on pahaksi, jopa tuhoksi nykyiselle suomalaiselle yhteiskunnalle, sen tieteelle, taiteelle ja kulttuurille.Katsotaan nyt miten voimakas fennomaanisuuntaus on eduskunnassa. Tämä kansaa edustava laitos ei ole ainakaan 50 vuoteen toiminut ilmeisesti fennomaanitoiveitten mukaisesti. Eli onkohan fennomaanit olleet ajassa ollenkaan mukana ja onko sitten tähän päivään syntynyt uusi herätysliike, joka olisi edes jollakin tavoin edustettuna eduskunnassa? Ainakin ennusteet fennomaanitavoitteiden touteutumisesta ovat heikolla pohjalla. Taitaa kansanedustajat luottaa enemmän RKP:n ajatuksiin kuin fennomaanien painostukseen. Tämä ei sinänsä ole ihme, koska fennomaaneilta ei ole esittää yhteiskunnallisesti rakentavia tavoitteita. Tämä ei tiedä kyllä mitään positiivista profiloitumista kevään vaaleja silmälläpitäen. Fennomaanit eivät osaa ainakaan markkinointia; ei edes perusasioita.
- luotamusilmapiiriä ei oo
makkinoinninperuskurssi kirjoitti:
Katsotaan nyt miten voimakas fennomaanisuuntaus on eduskunnassa. Tämä kansaa edustava laitos ei ole ainakaan 50 vuoteen toiminut ilmeisesti fennomaanitoiveitten mukaisesti. Eli onkohan fennomaanit olleet ajassa ollenkaan mukana ja onko sitten tähän päivään syntynyt uusi herätysliike, joka olisi edes jollakin tavoin edustettuna eduskunnassa? Ainakin ennusteet fennomaanitavoitteiden touteutumisesta ovat heikolla pohjalla. Taitaa kansanedustajat luottaa enemmän RKP:n ajatuksiin kuin fennomaanien painostukseen. Tämä ei sinänsä ole ihme, koska fennomaaneilta ei ole esittää yhteiskunnallisesti rakentavia tavoitteita. Tämä ei tiedä kyllä mitään positiivista profiloitumista kevään vaaleja silmälläpitäen. Fennomaanit eivät osaa ainakaan markkinointia; ei edes perusasioita.
Tuossahan se on fennomaanien todellinen ongelma. Vaikka asia olisikin hyvä, ei puskista huuhtelulla mitään saavuteta, ehkä pahaa verta ainoastaan. Tuskin pahan veren aikaansaaminen on kuitenkaan fennomaanien päätarkoitus vaikka nettikeskustelu sitä usein osoittaisi. Mitä ilmeisimmin eri puolueissa kielikysymyksestä keskustellaan mutta ei kovin suurella painoarvolla, koska koetaan, että paljon tärkeämpien asioitten lista on jo riittävän pitkä ja jopa liiankin pitkä. Helpoin ratkaisu on tyytyä RKP:n esityksiin, koska niin kielipolitiikka on ennenkin hoitunut. Fennomaaneilla ei ole luotettavia asianhoitajia ainakaan eduskunnassa. Toisaalta Suomalaisuuden Liitto ja muut aiheen kimpussa toimivat järjestöt eivät ole pystyneet luomaan vakavasti otettavaa asiantuntijaotetta julkisuuteen. Toimintatavat eivät ole herättäneet ainakaan positiivista luottamusilmapiiriä.
- Nettisuom. (-fenno)
makkinoinninperuskurssi kirjoitti:
Katsotaan nyt miten voimakas fennomaanisuuntaus on eduskunnassa. Tämä kansaa edustava laitos ei ole ainakaan 50 vuoteen toiminut ilmeisesti fennomaanitoiveitten mukaisesti. Eli onkohan fennomaanit olleet ajassa ollenkaan mukana ja onko sitten tähän päivään syntynyt uusi herätysliike, joka olisi edes jollakin tavoin edustettuna eduskunnassa? Ainakin ennusteet fennomaanitavoitteiden touteutumisesta ovat heikolla pohjalla. Taitaa kansanedustajat luottaa enemmän RKP:n ajatuksiin kuin fennomaanien painostukseen. Tämä ei sinänsä ole ihme, koska fennomaaneilta ei ole esittää yhteiskunnallisesti rakentavia tavoitteita. Tämä ei tiedä kyllä mitään positiivista profiloitumista kevään vaaleja silmälläpitäen. Fennomaanit eivät osaa ainakaan markkinointia; ei edes perusasioita.
"Katsotaan nyt miten voimakas fennomaanisuuntaus on eduskunnassa."
Teidän svekomaanien käsitykset fennomaniasta ja sen voimasta eivät muuta miksikään sitä ilmeistä tosiasiaa, että svekomaanisuuntaus kielivarannon kaventajana (englanti ja pakkoruotsi) on selvästi köyhempi kielipoliittinen ratkaisu kielivarantomme kannalta kuin englanti ja mikä tahansa tarjolla oleva valinnainen kieli pakkoruotsin sijasta, ruotsi muiden mukana valinnaisena kielenä.
Ei edes eduskunnan enemistön päätöksellä yhdistelmä englanti ja pakkoruotsi muutu mitenkään kielelliseksi rikkaudeksi verrattuna englannin ja valinnaisen kielen yhdistelmään. - palataan asiaan
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
"Katsotaan nyt miten voimakas fennomaanisuuntaus on eduskunnassa."
Teidän svekomaanien käsitykset fennomaniasta ja sen voimasta eivät muuta miksikään sitä ilmeistä tosiasiaa, että svekomaanisuuntaus kielivarannon kaventajana (englanti ja pakkoruotsi) on selvästi köyhempi kielipoliittinen ratkaisu kielivarantomme kannalta kuin englanti ja mikä tahansa tarjolla oleva valinnainen kieli pakkoruotsin sijasta, ruotsi muiden mukana valinnaisena kielenä.
Ei edes eduskunnan enemistön päätöksellä yhdistelmä englanti ja pakkoruotsi muutu mitenkään kielelliseksi rikkaudeksi verrattuna englannin ja valinnaisen kielen yhdistelmään.No niin Nettisuom. Meneppä siitä ensitöiseksi muuttamaan valtiosääntöä. Palataan sitten asiaan.
- maataloustuet pois
luotamusilmapiiriä ei oo kirjoitti:
Tuossahan se on fennomaanien todellinen ongelma. Vaikka asia olisikin hyvä, ei puskista huuhtelulla mitään saavuteta, ehkä pahaa verta ainoastaan. Tuskin pahan veren aikaansaaminen on kuitenkaan fennomaanien päätarkoitus vaikka nettikeskustelu sitä usein osoittaisi. Mitä ilmeisimmin eri puolueissa kielikysymyksestä keskustellaan mutta ei kovin suurella painoarvolla, koska koetaan, että paljon tärkeämpien asioitten lista on jo riittävän pitkä ja jopa liiankin pitkä. Helpoin ratkaisu on tyytyä RKP:n esityksiin, koska niin kielipolitiikka on ennenkin hoitunut. Fennomaaneilla ei ole luotettavia asianhoitajia ainakaan eduskunnassa. Toisaalta Suomalaisuuden Liitto ja muut aiheen kimpussa toimivat järjestöt eivät ole pystyneet luomaan vakavasti otettavaa asiantuntijaotetta julkisuuteen. Toimintatavat eivät ole herättäneet ainakaan positiivista luottamusilmapiiriä.
Ja sieltähän se kerskuja tulee. Älä huoli. Kyllä ne palaset aikanaan loksahtaa paikoilleen. Jos Stalin ei saanut suomalaisia huijatuksi Kuuseisen hallituksella, niin vielä vähemmän te paskat jostain Närpiöstä ja Föglöstä pystytte suomalaisia sumuttamaan.
- älä huoli pikkusvekk
palataan asiaan kirjoitti:
No niin Nettisuom. Meneppä siitä ensitöiseksi muuttamaan valtiosääntöä. Palataan sitten asiaan.
Kaikki aikanaan. Kyllä se Suomen tilanne ennenkin on näyttänyt toivottomalta ja suomalaisuus tuhoon tuomitulta.
- Nettisuom. (-fenno)
palataan asiaan kirjoitti:
No niin Nettisuom. Meneppä siitä ensitöiseksi muuttamaan valtiosääntöä. Palataan sitten asiaan.
"Meneppä siitä ensitöiseksi muuttamaan valtiosääntöä."
Miksi? Ei valtiosäännön muuttamisella englannin ja pakkoruotsin yhdistelmän huonommuus paremmaksi muutu verrattuna englannin ja valinnaisen kielen yhdistelmään. - ikävä totuus
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
"Meneppä siitä ensitöiseksi muuttamaan valtiosääntöä."
Miksi? Ei valtiosäännön muuttamisella englannin ja pakkoruotsin yhdistelmän huonommuus paremmaksi muutu verrattuna englannin ja valinnaisen kielen yhdistelmään.Ruotsi on yksinkertaisesti niin saatanan paska.
- varustamotuki pois
Mikään tuosta ei ole totta Ahvenanmaalla.
- Sasin painajainen
Suomen media on Ruotsin valtion "bonnierien" ja Rkp:n hallussa. Jopa Yle.
Siksi some on ainoa kanava ollut tähän asti.
Nyt kun kansalaisaloite on eduskunnassa, on se kova paikka Rkp:lle. Median on pakko uutisoida asiasta.
Ja vaikka hieman yli puolet kansanedustajista äänestäisi aloitetta vastaan, asia jää ajankohtaiseksi ja seuraava aloite menee jo läpi.
Rkp on jo hävinnyt tämä sodan.- Suomen kansa elää
Eiköhän Suomen kansa ole häviäjä, jos häviäjiä yleensä on. Ovatko poliittiset puolueet elämän ja kuoleman kysymyksiä. Niitä tulee ja menee, nousee ja laskee. Suomen kansa elää, pysyy, kasvaa ja monipuolistuu.
- mitä höpiset
Enemmistö maakuntalehdistä on ihan paikallisten hallinnassa.
- ei ikinä
Suomen kansa elää kirjoitti:
Eiköhän Suomen kansa ole häviäjä, jos häviäjiä yleensä on. Ovatko poliittiset puolueet elämän ja kuoleman kysymyksiä. Niitä tulee ja menee, nousee ja laskee. Suomen kansa elää, pysyy, kasvaa ja monipuolistuu.
Ruotsin tai ryssän lippua täällä ei liehuteta enää ikinä. Kaikki jotka sellaista edes suunnittelevat ammutaan. Enää ei Sundblomit ja Bönströmit saa armahdusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 871504
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1141400Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras541219- 281114
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne118962Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet46908- 19872
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n65797- 46733
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..76715