Haluaisin kuulla mikä on perussuomalaisten kanta tähän asiaan?
Voisiko Timo Soini kommentoida julkisuudessa?
Orjatyötä 9e/pv kepulaisella Anttilan sikatilalla
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72704-palkkaa-9-eupaiva-onko-tama-tyokokeilu-apua-vai-orjatyota
Muun muassa Forssassa on käynnissä työkokeilu, jossa esimerkiksi maatilat ottavat kuntouttavaan työhön pitkäaikaistyöttömiä. Koska tarkoituksena on ennen kaikkea kuntoutus, ei varsinaista palkkaa makseta, vaan työttömät saavat kokeilun ajalta työmarkkinatukea sekä päivittäin yhdeksän euroa ylläpito- tai kulukorvausta.
Viranomaiset korostavat, että työttömällä on oikeus kieltäytyä vapaaehtoisesta työkokeilusta. Näin onkin, mutta ei seurauksetta.
Kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymisesta seuraa lain mukaan työttömyysetuuden evääminen 60 päiväksi, mikäli kieltäytymiselle ei ole viranomaisten hyväksymää pätevää syytä. Jos kieltäytyjä on pudonnut toimeentulotuen varaan, voidaan toimeentulotuen perusosaa alentaa enintään 20 prosenttia.
– Mikä se oikeus [kieltäytyä] on? Jos kieltäytyy, niin sanktiohan siitä tulee, sanoo Kimmo Toroska Uudelle Suomelle.
Jutussa mainittu maatila on Kansan Uutisten artikkelin mukaan entisen keskustalaisen maatalousministerin, Sirkka-Liisa Anttilan sikatila, jota nykyään hallinnoi hänen tyttärensä Hanna-Maija Anttila.
Alunperin jutusta YLE:lle artikkelin kirjoittaneella toimittajalla, Eeva Hannulalla, on myös maatila Forssassa. Yllättäen hän kirjoittaakin 50 muunkin maatilan halukkuudesta työllistää työttömiä. Totta kai, kun työpanoksesta ei tarvitse maksaa mitään ja voi vielä esittää rinta rottingilla hyväntekijää...
Voisiko Timo Soini kommentoida julkisuudessa?
Orjatyötä 9e/pv kepulaisella Anttilan sikatilalla
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72704-palkkaa-9-eupaiva-onko-tama-tyokokeilu-apua-vai-orjatyota
Muun muassa Forssassa on käynnissä työkokeilu, jossa esimerkiksi maatilat ottavat kuntouttavaan työhön pitkäaikaistyöttömiä. Koska tarkoituksena on ennen kaikkea kuntoutus, ei varsinaista palkkaa makseta, vaan työttömät saavat kokeilun ajalta työmarkkinatukea sekä päivittäin yhdeksän euroa ylläpito- tai kulukorvausta.
Viranomaiset korostavat, että työttömällä on oikeus kieltäytyä vapaaehtoisesta työkokeilusta. Näin onkin, mutta ei seurauksetta.
Kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymisesta seuraa lain mukaan työttömyysetuuden evääminen 60 päiväksi, mikäli kieltäytymiselle ei ole viranomaisten hyväksymää pätevää syytä. Jos kieltäytyjä on pudonnut toimeentulotuen varaan, voidaan toimeentulotuen perusosaa alentaa enintään 20 prosenttia.
– Mikä se oikeus [kieltäytyä] on? Jos kieltäytyy, niin sanktiohan siitä tulee, sanoo Kimmo Toroska Uudelle Suomelle.
Jutussa mainittu maatila on Kansan Uutisten artikkelin mukaan entisen keskustalaisen maatalousministerin, Sirkka-Liisa Anttilan sikatila, jota nykyään hallinnoi hänen tyttärensä Hanna-Maija Anttila.
Alunperin jutusta YLE:lle artikkelin kirjoittaneella toimittajalla, Eeva Hannulalla, on myös maatila Forssassa. Yllättäen hän kirjoittaakin 50 muunkin maatilan halukkuudesta työllistää työttömiä. Totta kai, kun työpanoksesta ei tarvitse maksaa mitään ja voi vielä esittää rinta rottingilla hyväntekijää...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sainoisin että väärä paikka kysellä perussuomalaisilta täällä mielipiteitä, täällä tuskin on ketään joka edustaisi perussuomalaisien virallista linjaa, ja Soinkaan tuskin, ihan ymmärrettävistä syistä täällä viitsii hengailla.
Sanoisin että väärä puolue, jolta tuollaisia kysellä. Vastahan persujen kansanedustaja ehdotti, että nuoret pitää velvoittaa töihin, mutta ilman edes sitä 9 euron päiväkorvausta.
Eli persut ovat osaltaan hyväksymässä tämän kepun, kokkarien ja sdp:n kyykytyksen. Kiitos tiedosta.
ja häirköinniksihän tuo on tarkoitetukin :)
Täällähän ei puolueelta saa mitään vastauksia, niin kuin ei missään suomi24-puolue palstailla.
Eikö tosiaan 9 euroa ja täyshoito ole aika paljon enemmän kuin persuesitys 0 euroa?
Sinänsä nuo hallinnon näpertelyä, kaunistellaan vain tilastoja.
Tulevaisuudessa taitaa vaan olla niin ettei työpaikkoja yksinkertaisesti ole. Koko homma joudutaan miettimään uudestaan kun ihmiset kuitenkin elannon vaativat.
Siksi esim kansalaispalkka olisi hyvä kokeilu. Tästäkin tietysti aikanaan päätetään, ilman persuja Tottakai.
Esittävätkö Perussuomalaiset siis ihmisten asettamista 0 euron tulotasolle?
Tällaisen esityksenhän persuedustaja on tehnyt eduskunnalle. Kaiken lisäksi törkeästi kotiinpäin vetäen, sillä edustaja halusi kokeilla mallin toimivuutta sukunsa omistamassa yrityksessä, jota virheellisesti myös Hakkaraisen sahaksi kutsutaan tietämättä (tai haluamatta tietää), että edustaja Hakkarainen on toiminut vain sahurina kyseisessä perheyrityksessä. Varsinaista yritystoimintaa ovat hoitaneet edustaja Hakkaraisen vanhemmat ja nuorempi veli.
Mallissahan ehdotettiin, että työnantaja saa oman harkintansa mukaan maksaa tai olla maksamatta työhön määrätyille nuorille miehille. Ja koska ko. yritys on jatkuvasti konkurssin partaalla, ei ole vaikea arvata, oltaisiinko siellä jotain maksettu.
Todella härskiä touhua Härski-Hakkaraiselta.
Olisi todella hölmöä olla käyttämättä ilmaista työvoimaa.
Tai olla käyttämättä Virosta saatavaa halpatyövoimaa, jolle sitten Suomen veronmaksajat maksavat lapsilisät Viroon jääneistä 10 lapsesta.
Viitasaarelta taitaa olla mahdottomuus saada työntekijöitä tuohon firmaan.
Koko työkokeilu/kuntouttava ei ole kuin työttömien kierrättämistä listalta toiselle ja orjuuttamista, kun kela ja kaupungit siirtelevät kuluja työttömästä toisilleen.
Esim. yli 50-työttömistä ei juurikaan kukaan tule enää koskaan työllistymään oikesiin palkkatöihin, eikö heidän terveytensäkään enää useastikaan sallisi. Nyt heitä uhkaillaan ja kierrätetään täysin yhdentekevissä tehtävissä, joita kutsutaan kuntouttavaksi työtoiminnaksi ja työkokeiluksi. Usimmat olisivat terveytensä vuoksi kypsää kamaa eläkkeelle, mutta sehän ei sopi. n. 750 € /kk. eläke söisi liikaa eläkeyhtiöiden johdon miljoonabonuksia, joten siksi yhteiskunta käyttää per. kärsä , siis yli 50v. n. 5000,-/kk. kuluihin joita aiheutuu tuosta järjetelmästä TE-keskus/yritys, henkilö itse. yms. siis vain järjestelmän pyörittämisestä ja eläkevakuutusyhtiöiden suojaamiseen monin kertainen summa velkarahaa, kuin maksaisi sairaiden ja vaikeasti työllistettävien yli 50 vuotiaiden siivoaminen pois kortistosta. No, pitäisihän se joutilaan koneiston sitten jotain kehittää, ja voisivat tehokkaammin keskittyä nuoriin, joilla on vielä elämä edessään, kuin vanhojen "raatojen" retuutteluun turhia puuhia vääntämään.
No minä en ymmärrä perussuomalaisena mitä väärää on missään mielessä siinä jos pitkäaikaistyöttömiä opetetaan tekemään töitä ja tuon 9€ lisäksi varmaan maatalossa saa hyvät ruoat myös kaupanpäälle.
Joka tällaista kokeilua vastustaa on idiootti.
Maksetaan siis mielummin 5000,-/kk. tehottoman ja hyödyttömän järjestelmän pyörittämisestä per. kärsä, siis yli 50-vuotias suhteellisen heikkokuntoinen pitkään työelämässä olleeen ihmisen nöyryyttämisestä joutohommilla 9 € päivässä ?
Kenen etu ja hyöty tuo siis on, muuta kuin joutojärjestelmän pyörittäjien ja eläkevakuutusyhtiöiden. Ketä puhuu niiden yli 50-vuotiaiden enemmän tai vähemmän sairaiden puolesta ja ihmisarvosta ?
Kiinnostaako tämä aihe persuja, esim. Timo Soinia?
Onko tässä kyse Soinin kiinnostuksista tai kiinnostamattomuuksista ?? ..tä ..lvettiä se tähän kuuluu ??
Eikö muut sitten ole oikeutettuja mielipiteisiinsä, kuin siinä tapauksessa että sinä saat Soinilta hyväksynnän ??
" Maksetaan siis mielummin 5000,-/kk. tehottoman ja hyödyttömän järjestelmän pyörittämisestä per. kärsä, siis yli 50-vuotias suhteellisen heikkokuntoinen pitkään työelämässä olleeen ihmisen nöyryyttämisestä joutohommilla 9 € päivässä ?
Kenen etu ja hyöty tuo siis on, muuta kuin joutojärjestelmän pyörittäjien ja eläkevakuutusyhtiöiden. Ketä puhuu niiden yli 50-vuotiaiden enemmän tai vähemmän sairaiden puolesta ja ihmisarvosta ? "
Mikä tuo 5000,-/kk juttu on ja miten se liittyy yhtään mihinkään tässä keskustelussa?
Toiseksi pitkäaikaistyötön ei ole tietenkään pitkään ollut työelämässä, vaan työttömänä.
Kolmanneksi niin unohdat tuon oleellisen asian, että kokeilu on tarkoitettu vain niille jotka haluavat kehittää työosaamistaan, eikä sinne kenenkään vanhan heikkokuntoisen edes oleteta osallistuvan. Mikä tässä on nii vaikeaa?
Palstan ongelma sitten tulikin taas aika selvästikin ilmi, siis miksi keskustelu ei oikein toimi. Keskustelussa pitäisi keskustelijoiden suurinpiirtein tietää mistä puhutaan, ja kun niin ei ole, se hyytyy ja ........ no, kohta se varmaan selviää taas.
Eiköhän se kirjoittaja edellä tarkoittanut 5000e/kk niitä hallinto- ja virkamieskuluja jotka syntyvät työttömän patistamisesta, vahtimisesta ja kyykyttämisestä. Eli sen verran veronmaksajat maksaa jotta jotta maatalousyrittäjä saa maaorjan 9e/pv tai esim. persujen mallissa yrittäjä Hakkarainen saa orjan yritykseensä 0e/kk. Toki työteho ja motivaatio voi olla kuten vankiloissa ja gulageissa yleensä on ollut... mutta hei sehän on työttömän syy... karenssia siis. Paitsi Hakkaraisen mallissa karenssi ei taitaisi purra kun tulot on jo nollassa. Ehkäpä vartiointiliike vahtii pippurisumutteen ja pamppujen kanssa että orjat ei karkaa... ?
Hei hulinaa...
Tällä palstalla persut ovat kovasti puolustaneet tätä kansanedustajansa ehdotusta, jonka myös allekirjoittivat kaikki persujen istuvat kansanedustajat. Toisin sanoen persuja tuskin kannattaa pyytää ajamaan asiaa. Heidän mielestään se 9 euroa on liikaa, ja kuten näet, laittaisivat ihmiset töihin ruokapalkalla. Eihän noista nykyisistäkään työkokeilu- ym virityksistä ole juurikaan ollut hyötyä pysyvän työllistymisen kannalta, uusi ilmaistyöntekijä vain korvaa edellisen kun jakso loppuu.
Hakkaraisen nuorten orjatyöaloitteen allekirjoitti 30 työväenpuolue persujen kansanedustajaa. Aloitteessa ehdotettiin työttömien nuorten määräämistä työhön työmarkkinatuella tai "työttömyyskorvauksella" määräämättömäksi ajaksi ilman mitään lisäkorvauksia. Kyse ei persujen mukaan siis olisi ollut mistään vapaaehtoisesta kokeilusta esimerkiksi tulevaa ammattia silmällä pitäen vaan selkeästi rangaistuksesta työttömäksi joutumisesta.
Persuryhmyri Lindström yritti tapansa mukaan luikerrella irti allekirjoittamastaan aloitteesta vedoten kiireessä tehtyyn päätökseen. Tällä tasolla on siis persujen harkinta tuhansia ihmisiä koskevien asioiden hoidossa.
Valitettavasti olet oikeassa, tuollaisiin lapsuksiin ei persuilla olisi varaa, varsinkin kun ajattelee heidän pääkannatajakuntaansa. On kuin sahaisi oksaa jolla istuu
poikki ;)
Työttömyys ja sen hoito tulevat olemaan iso osa tulevaisuutta, sillä ongelma pahenee, ja tarjolla on vain pakko- ja ilmaistyötä, eikä mitään varsinaisia ratkaisuja.
Notkealla Jarpalla taitaa pää tulla vähän jälkijunassa kaikkiin asioihin. On tietysti mahdollista sekin, ettei Notkea Jarppa yksinkertaisesti ymmärrä tekemisiään, ja sitten avustajien on opastettava/ojennettava sokeaa isäntäänsä jälkikäteen.
Tällä tasolla on persujen asiat eduskuntaryhmässä. Pirkko taisi olla liian älykäs tuohon tehtävään. Sekös Soinia harmitti.
valinnan vapaus. eihän työtä ole pakko tehdä? onhan niitä koviakin liksoja työssä kuin työssä.turha se on täällä itkeä jos palkka perseestä.toiset pärjää 9e toiset ei 100eurollakaan.
Siitähän ikään kuin hiukan olikin kysymys, siitä kun ollaan pakkoa virittelemässä ja osittain jo onkin.