Tunteeko joku Antti Kemppainen nimistä puhujaa Tyrnävältä? Huvittavaa kun hän kirjoittaa tämän päivän Kalevassa luottamuksesta. Hän kertoi jossakin seuroissa että on pitänyt vuosikymmenten aikana tuhansia seurapuheita. Ei taida moni uskoa lukemaa, Mutta vielä enemmän kuulostaa valheelta kun hän kertoi ettei ole kuullut koskaan että ketään olisi sidottu synteihinsä ja heitetty siionin ulkopuolelle. Se on julkinen vale. Hänenkin aikaan sellainen oli yleistä -70 ja - 80 luvuilla.
Kemppainen Tyrnävältä
sisar siionissa
371887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jos on saarnannun 40 vuotta, eli 2100 viikkoa ja pitänyt yhden seurapuheen viikossa, on pitänyt silloin 2100 puhetta. Normipuhuja pitänee tänäaikana 1-2 puhetta/kk. Luulisin, että saarnoja on parhaimmillaan 1000 sarnaa 40 vuoden aikana. MOT
Ei tuollaisiin tuhansiin saarnoihin yllä kovi puhuja. Ja vielä harvempi kehuu saarnassaan omilla saarnamäärillään.
Eipä ole poika kuitenkaan nähnyt ja oppinut paljoa vuosien varrelta, kun toteaa, ettei ole kuullut koskaan että ketään olisi sidottu synteihinsä ja heitetty siionin ulkopuolelle.
Ohoh!
En minäkään ole koskaan kuullut muiden puhuneen kuin täällä teidän parin mielisairaalan potilaan.
Toisaalta en ole koskaan kuullut tuon nimistä ihmistä tyrnävällä käyneenkään, joten liekö kyseessä joku pelle Törnävän mielisairaalasta. Y ja Ö menny sekaisin Jollakin hullulla.
Laita Googleen etunimi sukunimi ja perään ky niin näet että asuu Tyrnävällä.
Tiedän että lähipiirissäni heitettiin saatanalle jo vähintään 20 ihmistä 70-80-luvulla, sehän tiedetään että yhteensä suomessa heitä on tuhansia, en osaa sanoa montakoko tuhatta, suurinpiirtein arvelisin vähintää yhtämonta kuin mainittulla saarnaajalla on
Miten sä tonttu uskot kaikkiin saa.tanoihin sun muihin?
Hae apua
Ja mithänä se luottamus tuollekin muka tarkoittaa. Onko esimerkiksi luvannut voittaa rutsan uhrian luottamuksen lupaamalla "parantavaa öljyä" häväistyyn pyllyreikään.
Ehkä Antti Kemppainen tarkoittaa sitä, että esim. erään hoitokokouksen seurauksena yksi käveli itse omin jaloin pois vl-laumasta eli sitoi itse itsensä? Ainakin syksyllä -79 oli tällainen tilanne. Ketään ei ole HEITETTY ulos silloinkaan. Sehän oli vain hyvä, kun katkerat kososlaiset lähtivät saastuttamasta 'pyhää' joukkoa. Niin uskottiin.
VALEHTELU on vl-teologian keskeinen tukijalka.
Esimerkkinä kaikille vanhoillislestadiolaisille ovat SRK:n ja vl-saarnamiesten opettamat törkeät Raamatun vastaiset VALHEOPIT.
VAIN ME!
Laakson Kalevi Heinolasta huutelee. Hän on muuten vähäksi aikaa aikonut lopettaa ......... Arvaatte varmaan minkä
Melperi on valheen isä.
Melperi on lähtöisin S aatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. S aatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
Totuus tekee näköjään kipeää.
No sinä olet sitten varmaan sen kakara.
Tottahan Meleperi puhuu, aivan ihan satatotta.
on koettu itse asian laitama ja todettu että taivaassa ei ole muita kuin vee älliä.
Höpö höpö, VEEÄLLÄT itsekin opettaa, että siellä on mm. HUSSILAISIA eli rovioitu Hussi itse ja hänen seuraajiaan eli tavallaan esi-SRK-vanhoillisia.
On se mahtavaa kun saa omistaa yksi uskonliike kannattajineen koko taivaan ihanuuksineen jossa harput soi ja ilovirrsiä lauletaan lakkaamati ja kuunnellaan alvariinsa myös
Turhaan tästä avauksesta on Melperiä tai ketään muutakaan syyttää. Eiko sekoilijat osaa lukea nimimerkkiä? Kirjoitin sen omana itsenäni, enkä tunne niihin joihin kirjoituksen alkuperä yritetään liittää. Ihmettelen vaan Kemppaisen julkista puhetta siitä ettei muka tiedä näistä sielunviholliselle heittämisistä. Hän itse oli keskeisessä puhujan tehtävässä noina hoitokokous vuosina.
otsikko kalevassa oli: 'Sivistys on myös armollisuutta'. missä oli SRK-hoitajien sivistys hysteriavuosina, kun ei armollisuutta löytynyt? nyt sitä sitten vaaditaan uhreilta, kun yritetään muistuttaa heitä senaikaisista vääryyksistä. aina vaan vallankäytön aseet ovat sillä puolella, ei ole armollisuutta vieläkään.
Ihmeellistä puhetta eli valetta yritetään nuoremmille uskovaisille syöttää pajunköyttä ettei muka hopitokokouksia olisi olutkaan ja ettei saatanalle heittämisiä olisi tapahtunutkaa, aivan suoraa valehtelua, me vanhemmat tiedetään ja muistetaan kuinka läheisemme valvoivat öitä sairaat ihmiset juuri saatanalle heittämisien takia.
Luohualla yksi pappa sidottiin ja heitettiin s-tanelle, kun jutteli naapurille, joka oli sidottu. Hirveä tapaus vanhalle uskovaiselle isälle, jonka perhekin oli uskomassa.
Uskovaisia tuomittiin kuoleman jälkeen helvet-tiin. Ise olin paikalla tilanteessa. Tosin Kimpi-Eikka supisi kokouksessa korvaani, että oli se eräskin pappa uskomassa, joka tuomittiin silloin helvet-ttiin. Julmia ja sairaita aikoja ne oli, äpeällisiä ja väkivaltaisia.
Kemppaisesta liikkuu muutenkin paljon kaikenlaisia juttuja. Osa varmaan paikkansa pitäviäkin.
Kerro joitakin juttuja.
Luottamus meni tähän puljuun nimeltä Srk.
Onks tää sama Antti, joka asui Pudasjärvellä ja touhusi sitten joissakin bisneksissä? Kyllä Antti puhui paljon, kun ei ollut paljon puhujiakaan ja puhu se nätistikin ja suviksissakin joskus. Sitten alkoi loppua jo ennen eläkeikää. Antti oli aikoinaan hyvin pidetty, hauska, mutta jotakin tapahtui. En mä tiedä mitä? Enkä mä tunne häntä, mutta tiedän ja oon joskus nähnykki. En tienny että asuu Tyrnävällä. Kyllä Antti tiesi paljon noista kokkouksista, ku olihan se mukana niissä, mutta ei siellä potkittu ja heitelty muuta ku ihmisten sielujuntiloja. Mitä tuo sitten tarkoittaa, ei tuu tajuun.
Voisiko tuollainen tietämättömyys raarnamiehellä mennä osittain dementian piikkiin, varsinkin kun itse on ollut mukana jo silloin kun erottajaiset oli täydessä vauhdissa, on ko yleensä kukaan vl huomannut tai välittääkö ees että puhuja on jo muistinsa menettänyt.
Julkinen valehtelu siitä ettei ihmisiä olisi "sidottu synteihinsä" ja suljettu siten yhteisön ulkopuolelle osoittaa miten härskisti osa puhujista valehtelee saarnoissaan. Se tuntuu pahalta. Itsekin olen vl-uskovainen ja toivoisin että se minkä SRK:kin on julkisesti todennut tapahtuneeksi niin sitä ei yksittäiset puhujat yrittäisi valheella muuksi muuttaa. Se vie uskottavuuden muiltakin puhujilta ja kaikilta vl-uskovaisilta. Tunnen jollakin tasolla kyseistä puhujaa Lahden ajoilta jolloin hän suhasi juopon vl-papin kanssa. Pappi on jo kuollut, ja epäilen ettei kyseinen puhuja korjaa puheitaan ja asioitaan vaan jatkaa saarnaamista "tunkion päältä".
Joo, nyt mä muistan, olihan se Antti tosiakkiin siellä Lahessa. Nyt selkis. Antti oli/on mukava ja varmannii kärsii noista menneistä ajjoista, ei tehä sille enempää enää ku varmannii on vaikeeta uskoo múutennii.
Sama mies joka kävi joskus hämmentämässä täällä Pudasjärvellä kunnallispolitiikkaa.
Luikurimiehiä joka puhuu mitä sattuu.
Jälleen huomaan, että historiankirjoituksesta koskien hoippareita käydään sotaa. On piirejä, jotka haluavat opetettavan, ettei mitään kyseenalaista HOIPPAREISSA koskaan tapahtunutkaan.
Kuka pystyy todistamaan, että HOIPPAREITA käytiin öiseen aikaan, lukkojen takana, joskus lapsien läsnä ollessa???
Kuka pystyy todistaman, että HOIPPAREITA ei venytetty yö-tunneille, ei pidetty lukkojen takana eikä lasten läsnä ollessa???
Voittajat kirjoittavat historian. Nyt on paikallaan kerätä talteen mahdollisimman kattavasti aikalais-kuvauksia hoito-julmuuksista. Mitä enemmän muistijälkiä kirjataan ylös, sitä vaikeampi on väittää HOIPPAREISSA kaiken tapahtuneen olleen siunauksellista. Ja jos aikalais-kuvauksia ei kattavasti kirjata muistiin, on vaara, että yksittäinen Linjakummun kirjakin kuitataan valheeksi valheiden joukossa. Nykyajan VL-nuorten kuuluu saada tietää mitä "siunauksellisissa" hoippareissa tapahtui.
Eräs ihminen yritti puolustaa erotettuja sukulaisia ja tuttuja eli ervosteli hoippareita, oma lapsi teki kantelun, puhuttelu ja nuhteet tuli, pian tuli myös lähtö täältä ajasta sitten.
Meillä kesti aamu 4:jään, erä "koirankeuka" oli mennyt pienessä-sievässä ja kysynyt kuka täällä soittaa, ihan piruuttaan ja tämäkin on totta.
Monet puhujat ovat varmaan paaduttaneet jo sydämensä. Viimeisellä tuomiolla tunnot avataan.
En tunne Kemppaista mutta täytyy miehen olla sokea ja kuuro ei muka tiedä mitä hoitokokouksissa tapahtui.
Edelleen samaa kiistämistä, päät pensaaseen niin mitään ei ole tapahtunutkaan
ihmettelen jos nuo hysteria-vuodet ovat päässeet unohtumaan, hoidetut muistavat ne selvästi ja tuleehan siitä muistutus joka kerran kun vl-uskovaisen kohtaa