RKP:n sielunmaisemaa eduskunnassa

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansalaisaloitteen-puuhamies-pakkoruotsin-kannattaminen-on-elitistista/4380376

"Ruotsin pakollisen opiskelun kannattaja ja sivistysvaliokunnan jäsen Mikaela Nylander (rkp.) haluaa, että aloite päätyy sivistysvaliokunnasta eduskunnan äänestettäväksi.

– Se on meidän ryhmän yksimielinen kanta. Tämä on sen verran iso asia, että jokaisen kansanedustajan pitää saada ottaa kantaa. Olen aika vakuuttunut, että tämä menee istuntosaliin, Nylander sanoo."

Näen tässä saliäänestykseen viemisessä kaksi päämäärää:

1)Halutaan näyttää, alistaa ja kyykyttää kansanedustajia, kun he joutuvat pakosta äänestämään pakkoruotsalaistamisen puolesta, halutaan näyttää, että svekomaanit käskee ja muut vikisee, vähän siis tämmöistä sadistista turhamaisuutta Ruotsalaisen puolueen osalta.

2)Elätellään toiveita, että pakkoruotsi-myönteinen äänestys jotenkin hautaisi asiaa, toisi jotain "päätepistettä", niin että asia ei ole suuremmin esillä kevään eduskuntavaaleissa.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Svekosuru kehtaa taas verrata surujen suomen opiskelua suomalaisten ruotsin opiskeluun! Huhhuh...

Äänestä

Eikö pers.eet haluakkaan pakkoruotsia pois? Ei se poistu muuten kuin voittamalla äänestys eduskunnassa.

Äänestä
  • Tottahan toki se halutaan isoon saliin äänestettäväksi, koska svekomaanit voivat vain hävitä siinä, kävi miten kävi. Siksi Nylanderin halu saada se sinne on todella erikoista, jota aloitusviesti valoittaa.

    Mutta RKP on toisinaan tämmöisen käänteisen loogisen(epäloogisen) ajattelun mestari.

    Kolmas foliohattuversi on se, että on jo päätetty, ettei aloitetta viedä suureen saliin, koska kansanedustajat joutuisivat kusiseen paikkaan ennen vaaleja(nimilistat lähtisi kiertoon netissä) ja RKP vain näyttelee haluavansa sen sinne, ettei sitä epäiltäisi.

    Äänestä

Aloituksen foliohattuversio 1. on epätoivoinen vikinä jo valmiiksi toheloidusta aloitteesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.linkkin. kirjoitti:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansalaisaloitteen-puuhamies-pakkoruotsin-kannattaminen-on-elitistista/4380376

"Ruotsin pakollisen opiskelun kannattaja ja sivistysvaliokunnan jäsen Mikaela Nylander (rkp.) haluaa, että aloite päätyy sivistysvaliokunnasta eduskunnan äänestettäväksi.

– Se on meidän ryhmän yksimielinen kanta. Tämä on sen verran iso asia, että jokaisen kansanedustajan pitää saada ottaa kantaa. Olen aika vakuuttunut, että tämä menee istuntosaliin, Nylander sanoo."

Näen tässä saliäänestykseen viemisessä kaksi päämäärää:

1)Halutaan näyttää, alistaa ja kyykyttää kansanedustajia, kun he joutuvat pakosta äänestämään pakkoruotsalaistamisen puolesta, halutaan näyttää, että svekomaanit käskee ja muut vikisee, vähän siis tämmöistä sadistista turhamaisuutta Ruotsalaisen puolueen osalta.

2)Elätellään toiveita, että pakkoruotsi-myönteinen äänestys jotenkin hautaisi asiaa, toisi jotain "päätepistettä", niin että asia ei ole suuremmin esillä kevään eduskuntavaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu