Koivisto ilmaisi kantansa Turkista.
Punainen ulkopolitiikan johto ja Halonen toisin sanoen tupeksi sen, että Turkki on nyt EU:n jäsenyysprosessissa.
Koiviston sanoman voi tulkita siten, että Euroopanlaajuisen mokan takana on Tarja Halonen, joka alkoi Turkin jäsenyydestä höpäjämään! Presidentti äkkiä vaihtoon!
Keskustalla olisi nyt ulkopolitiikan johtamisen mahdollisuus. Jaakonsaarelta ja nyt Koivistolta saadut ulkopoliittiset jokerit tulisi käyttää eikä uinua.
t:jarmo
Punainen ulkopolitiikan johto ja Halonen toisin sanoen tupeksi sen, että Turkki on nyt EU:n jäsenyysprosessissa.
Koiviston sanoman voi tulkita siten, että Euroopanlaajuisen mokan takana on Tarja Halonen, joka alkoi Turkin jäsenyydestä höpäjämään! Presidentti äkkiä vaihtoon!
Keskustalla olisi nyt ulkopolitiikan johtamisen mahdollisuus. Jaakonsaarelta ja nyt Koivistolta saadut ulkopoliittiset jokerit tulisi käyttää eikä uinua.
t:jarmo
Vastaukset 10
Vanhimmat
Halosen vuoksi EU:n kabineteissa sovittiin, että Suomelle annetaan ns. paskasalkku komissiosta.
"Kun kerran te suomalaiset Halosen johdolla sotkitte Turkin Eu:n politiikkaan mukaan, lupailemalla omin päin, niin hoitakaa sitten hämmennyskin itse"
Niin jäi superkomissaarin salkku saamatta ja Lipposen Paavolta EU-huippuvirka!
Tarja Halonen on vaaraksi Suomen eduille niin EUssa kuin maailmalla.
t:jarmo
Sössö pääministeri ajoi ulkolähettitason
pellen komissaariksi... ja Tarsa on
syyllinen - eli Kepu pettää aina.
Niin, onhan se selvää, kun Halosen vuoksi Suomelle ei mitään Turkkimokailun jälkeen jäänyt ja neuvotteluasemat olivat käytännössä NOLLA - ei mahdollisuuksia ollut kuin pieneen, mutta ilkeään salkkuun!
Ei nämä Koiviston ja Jaakonsaaren kritiikit ulkopolitiikasta tyhjästä ole syntyneet!
Suomea pidetään maailmalla ulkopolitiikan perusteella hyväuskoisena pellenä, jota voi huijata ajamaan vaikka Bin Ladenia YK:n pääsihteeriksi, jos vain "saa sen Halosen ja demarijohdon hölöttämään YK:n nimissä".
t:jarmo
Miksi SDP on jatkuvasti piilottamassa SI:n vaikutusta Suomen ulkopolitiikassa, vaikka sen ohjeiden mukaan toimitaan kansan selän takana?
Ihmettelen, miksi Keskusta hallituspuolueena hyväksyy tämän.
"Ihmettelen, miksi Keskusta
hallituspuolueena hyväksyy tämän."
Siksi, että se on Sdp:n apupuolue punamullassa... oliko uutinen?
Kuten kokoomuskin oli, on keskusta SAK/SDP:n panttivanki.
Keskusta tekee vastoin realiteetteja ja alkaa ymmärtämään terroristia ja sopeutua panttivangin asemaan terroristien vankan aivopesun ja uhkailun vuoksi.
t:jarmo
Joo joo...
lähetin tähän viestin, että
Halosen ja ulkopoliittisen punakaartin munauksen vuoksi Suomi jäi ilman superkomissaarin salkkua ja Lipposen Paavon Eu-huippuvirkaa.
"kun kerran keititte turkkilaisen sopan, hämmentäkää sitä itse" on kabinettien terveiset Suomelle ja komissaarin paskasalkuksi.
t:jarmo
Halonen lupasi EU:n nimissä Turkille jäsenyyttä.
Sivun yläreunassa on kolme pyöreää nappia. 1-napin asetuksessa viestit jäävät joskus päivittymättä, mutta näkyvät muita nappeja painettaiessa ja jonkin ajan kuluttua myös 1-napin asetuksilla.
Kakkosnelosen systeemissä vaan joku tietokannan asetus takkuaa, etteivät pienimmät linkit päivity aina saman tien.
On siis turhaa klikkailla samoja viestejä otsikkomuutoksilla, kun voi käydä tsekkaamassa ne painamalla vaikkapa sitä nappia, jossa on kolme viivaa vinosti allekkain, jolloin sat ruudullesi kaikki avaukseen jätetyt viestit auki samalla kertaa.
juu, joku siellä takkusi, mutta thanks.
http://www.helsinginsanomat.fi/teksti/tuoreet/artikkeli/1076154362119
"Arvostelijoilta olisi aina syytä kysyä, ovatko he nimen omaan sitä mieltä, että Suomelta on visio hukassa vai onko kyseessä se, että puhuja haluaisi viedä linjaa johonkin tiettyyn suuntaan", Halonen sanoo.
************************************************
Halosen sanomana tuo tarkoittaisi sitä, että Halonen on provosoitunut monen tahon esittämään kritiikkiin. Hieman analyysiä:
1) visio hukassa
Ei sellaista voi hukata mitä ei ole olemassakaan. Enpä tiedä, mikä on korkeimman ulkopoliittisen johdon visio. Onko se muille kirkas, kun minä en sitä ainakaan näe? Nythän lillutaan odotellen EU:n asioita eikä siitä odottelusta ikinä valmista tule.
2) puhujan linjan suuntaaminen
No kerpele! Johonkin suuntaanhan sitä on toimittava, eikä vain olla ja ajelehtia. Tuommoinen termi, kuten viedä linjaa johonkin suuntaan kyllä hieman hämää. Jos Suomi ajelehtii myös YK:n päätöksiä odotellen, on sekin hölmöä. Ei sekään organisaatio ikinä missään asiassa selkeää päätöstä saa.
Oma päätelmäni on, että Suomi pyrkii ulkopolitiikassa nimenomaan olemaan linjaton kaaoksen lisääntyessä. Se on hyvä linja. Jos sitten esimerkiksi aletaan toimimaan joidenkin kolmansien maiden intressien puolestapuhujana, siihen on oltava paremmat perusteet, kuin Turkin suhteen Suomi on myönteisesti toiminut.
t:jarmo
Halonen voi olla hermostunut siitä, että hänen johdollaan Suomen vaikutusvalta omiin asioihinsa on maailmalla pienentynyt kaaoksen kasvun huomioidenkin.
Kiitoksia hyvästä vinkistä