http://blogit.iltalehti.fi/ilmari-rostila/2014/10/04/kertauskurssi-pakkoruotsin-hatarat-perusteet/#comments
Ja kommenteissa vielä:)
Peruste 10: Opetusministeri ei olisi nuoruudessaan saanut ruotsinkielistä poikaystävää ilman pakkoruotsia. Siksi kaikkien on opiskeltava ruotsia.
Peruste 11: Mm. Stefan Wallinin identiteetti loukkaantuu, jos esim. Joensuun ja Keuruun ammattikouluissa ruotsista tulee valinnainen kieli.
Ja kommenteissa vielä:)
Peruste 10: Opetusministeri ei olisi nuoruudessaan saanut ruotsinkielistä poikaystävää ilman pakkoruotsia. Siksi kaikkien on opiskeltava ruotsia.
Peruste 11: Mm. Stefan Wallinin identiteetti loukkaantuu, jos esim. Joensuun ja Keuruun ammattikouluissa ruotsista tulee valinnainen kieli.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Myös Sampo Terho on kirjoittanut kattavan ja ansiokkaan listan, missä hän tyrmää nuo tutut svekoargumentit. Muistaakseni lista on nähtävillä SL:n sivuilla.
Kuitenkin suru- ja svekopäättäjät kehtaavat aina uudestaan tuoda esille samoja naurettavia pakkoruotsitusta tukevia väitteitään. Media julkaisee ne ilman mitään vastaväitteitä?
Se kertoo hyvin tilanteen, kuinka epätoivoista on puolustaa järjetöntä pakkoruotsitusta.
Poistuuko nyt pakkoruotsi noilla persujen viisauksilla vai tarvitaanko eduskunnassa äänestysvoitto?
Pakkoruotsi on hyödyllinen!
Oppii ruotsinkielen jo nuorena.
Pystyy jatko-opiskelemaan paremmin!
Yliopistossa pystyy hyödyntämään ruotsinkielisiä julkaisuja.
Ne on kirjoitettu ruotsinkielisessä maassa Ruotsi.
Ruotsi suurinpiirteiden samassa kansatalouden resursseissa kuin Suomi, siksi teoriat sopivat Suomeen.
Esim. Kansantaloustieteeseen ja liiketaloustieteeseen.