YLE:n toimittaja listasi aamun verkkoversioon ehdotuksensa puolueiden vaalilauseiksi. RKP:n vaaliehdotus pisti silmään!
Toimittaja kirjoitti: " RKP:n pitää houkutella kaksikielisten ja mamujen ääniä, koska liberaaleja ei ole enää olemassa"!!??
Hänen olisi tietysti pitänyt kirjoittaa, että "..,koska SURUJA ei ole enää olemassa"!
Lisäksi on täysin tolkutonta kutsua etuilupuoluetta liberaaliksi! RKP on maamme patavanhoillisin ja taantumuksellisin etupuolue. Ainoa laatuaan enää jäljellä.
Toimittaja kirjoitti: " RKP:n pitää houkutella kaksikielisten ja mamujen ääniä, koska liberaaleja ei ole enää olemassa"!!??
Hänen olisi tietysti pitänyt kirjoittaa, että "..,koska SURUJA ei ole enää olemassa"!
Lisäksi on täysin tolkutonta kutsua etuilupuoluetta liberaaliksi! RKP on maamme patavanhoillisin ja taantumuksellisin etupuolue. Ainoa laatuaan enää jäljellä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juttu oli kirjoitettu pilke silmäkulmassa ja muuten yllättävän puolueettomasti. Edes PS ei saanut normaalia pilkkaryöppyä niskaansa. MUTTA tietysti tuo RKP-kohta meni pahasti metsään ja tarkoituksella.
Löytyi vielä kolmas valhe yhdessä lauseessa!
Miksi mamut äänestäisivät puoluetta, joka kaikin voimin yrittää pitää yhden rälssivähemmistön asemaa liian korkealla muiden vähemmistöjen kustannuksella?
Eihän Suomessa asu virallisesti kaksikielisiä, koska RKP vaatii sitä!
Miksi muuten kaksikielinen tarkoittaa VAIN suomi/ruotsi-kaksikielistä?