80-luvulla rakennettu sähkölämmitteinen talo kaipaa edullisempaa lämmönlähdettä. Vesikiertoista lämmitystä ei ole, joten kiinnostus kallistuu varaavaan takkaan (puuta löytyy kyllä likipitäen rajattomasti). Kertokaahan hintoja (mitä paketti tullut asennettuna maksamaan), mitä asioita kannattaa ottaa huomioon ym.
Pitääkö tehdä jotain perustuksia? Jostain kuulin, että ei voi laittaa betonin päälle suoraan, että saattaa halkaista pohjan. Onkohan totta?
Pitääkö tehdä jotain perustuksia? Jostain kuulin, että ei voi laittaa betonin päälle suoraan, että saattaa halkaista pohjan. Onkohan totta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Takan painoissa on moninkertaisia eroja. Talon piirustuksista näkee minkälainen betonilaatta suunnitellulla kohdalla on. Asiantuntija voi antaa lausunnon mitä voi/pitää tehdä. Piippu tietysti kevytrakenteisena. Hinnat saa kyselemällä myyjiltä.
Ilmalämpöpumppu kannattaa hankkia jos sitä ei vielä ole. Säästö on vain satasia vuodessa mutta se on hyvä mm. takan lämmittämän ilman kierrättämisessä.
Pöytätuuletin takan päällä on vieläkin tehokkaampia ja maksaa prosentin ILPin hinnasta.
Mitä alkuperäiseen kysymykseen tulee, niin takkojen hintoja saat selville valmistajien sivuilta, samaten hormien. Löytyy aivan valmiita laskureitakin.
Sitten tekeminen maksaa sen mukaan paljonko teet itse.
Ja luvat kannatttaa laskea kuluihin mukaan, jos haluaa oikein tehdä.
Perustuksiin ottaa rakennesuunnittelija kantaa. Kevyttakka ei tuollaista tarvitse, mutta otsikkosi mukainen varaava kylläkin.
Aika puuhasteluahan tuollainen takan polttaminen on, vaikka täälläkin fanaattisia kirjoittajia löytyy takan puolesta. Monta vuotta saat kärytellä ennen kuin takka on hankkinut itsensä takaisin.
Jos puuta löytyy ilmaiseksi ja intoa takkaa lämmitellä, niin takka voi maksaa itsensä takaisin jo parissa vuodessa! Tällöin kyse on tietysti hinnat alkaen -mallista...
Meillä takka taisi tulla maksamaan noin viisi tonnia. Ei varmaan maksa itseään ikinä takaisin lämmityskuluissa (ehkä 20-50 vuoden aikana :D), mutta parantaa asuinmukavuutta ja saattaapa nostaa kämpän arvoakin myytäessä. Painoa tuolla ei kovin paljoa ole, ja lattian alta löytyvä 10 sentin pohjalaatta riitti. Olisi siihen voinut vahvikkeen valaa, mutta rossipohjalla voisi olla hankalampaa.
Taloudellisesti ajatellen ilppi on kannatavampi, kunhan on riittävästi avointa tilaa ja muistaa kytkeä automaattiasetuksen pois. Eli lämmityskaudella vain lämmitystoiminto käytössä ja säästöä syntyy helposti satasia vuodessa.
4000 ylöspäin on kustannus kts. www.uniikkiuunit.fi