On ollut kahta mieltä.
Minusta kirkko menettäisi sen vähäisenkin kirvelevän suolansa jos vl-liike eriytyisi omakseen ja eroasi kirkosta.
Minusta kirkko menettäisi sen vähäisenkin kirvelevän suolansa jos vl-liike eriytyisi omakseen ja eroasi kirkosta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olenko maan suola, olen kuullu sen höpinän josku nuorena, en oikein usko että olisivat mikään suola, varsinkin nykytiedonvalossa kun on tullut ilmi mm pedofiliaa, syntilstaa, äitien väsymistä ainaiseen synnyttämiseen jne. luulempa että liike tarvitsee enempi kirkkoa kuin kirkko
Vl-suolaa:
TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA
1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
- Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
Vl-valheoppi.
2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.
- Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
Vl-valheoppi.
3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.
- Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
Vl-valheoppi.
4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.
- Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
Vl-valheoppi.
5. Raamattu kieltää ehkäisyn.
- Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
Vl-valheoppi.
Jos tuollaiset touhut mitä käräjiltä on tullut tuomioita ym mediassa ollut on kirkon suola, niin saa laittaa ovet kiinni.
Kirkko olisi jo hajonnut jos vl-liike olisi sen jättänyt.
Taloudellisesti paljon k-veron maksajia ja on ainakin yksi porukka joka
saarnaa anteeksiantamuksen evankeliumia.
Kyllä se (vl-liike) on se Kristus kalliolla seisova pilari joka ei horju maailman myrkyissäkään.
Lopun aikana kultakin puhdistetaan ahdistusten ahjossa.
Joka pysyy vahavan loppuun asti se pelastuu.
Muistetaan Vapahtajamme kalliit varoitukset: Valvokaa ja rukoilkaa !
"Kyllä se (vl-liike) on se Kristus kalliolla seisova pilari joka ei horju maailman myrkyissäkään."
Älä viitsi pilailla vakavilla asioilla.
Hilma on oikeilla jäljillä.
Ajattele jos ei olisi vl-liikettä, keltä Melperi olisi sitten kerjäämässä päivittäin hyväksyntää uskolleen kuten on kuulemma yli 10 vuotta epätoivoisesti tehty.
Monelle ulkopuolisellekin tuo näköjään päivittäisen elämän sisällönkin.
Huomenta Melperi.
Pysyppä asia linjalla.
VL-liikkeessä on valvottu niitä heikoimpia eli viattomia lapsia, kun pedofiilit ovat tehneet niitä pimeyden tekojaan??
Siis miten on valvottu = kaikki on peitelty ja salattu sekä tekijöitä viimeiseen asti puolusteltu ja uhreista tehty syyllisiä.
Tällaisen lahkon edustaja ilkeää täällä viellä hehkuttaa lahkon olevan kalliolla seivova pilari. Kyllä se pilari ensimmäisenä sieltä kalliolta putoaa ja murenee meren aaltoihin, kun ihmiset saavat tekojensa mukaan.
Jeesus rakasti lapsia ja kertoi heidän olevan uskon eiskuva.
Mark. 10:
"13. Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
14. Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
15. Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Nyt nämä lapsiaan raiskaavat vanhoillislestadiolaiset kertovat olevansa "Kristus kalliolla seisova pilari".
Eikö ole röyhkeydellä mitään rajaa?! Ei ole silloin, kun puhutaan "maailman ainoista oikeista uskovaisista" eli vanhoillislestadiolaisista.
VAIN ME!
Varsinkin pohjoisessa. Kyllä olisi laitettu lappu luukulle esim. Perhossa. Hyvä tuo sana "ainakin". Voin siten allekirjoittaa Hilman kirjoittamat sanat aikalailla täysin. Onneks SRK-vanhoillisuus ei ole ainoa viitekehys, jossa kirkon toiminnan piirissä Kristusta pidetään esillä.
Nyt on Viljolla näytön paikka.
Olavin ja kumppaneitten rikosten salailu- ja muiden pilkkapolitiikan on muututtava ja liikkeen toiminnan tervehdyttävä tai liike lahoaa käsiin.
Lisäksi pitää palauttaa oppi LLL:n alkuherätyksen oppiin Kristuskeskeisyyteen.
Vl-liikkeestä pitäisi kitkeä pedo- ja ionsestisaasta ja palata opissa alkuheräyksen oppiin niin sitten suola taas olisi sitä oikejata ja kirvelevvää.
Viljon aikana ei ainakaan pois sulkevan seurakuntaopin harhaa kitketä. Siihen tarvitaan vielä useampikin vuosikymmen. Muutoinkin: miten edes jollain herätyslkiikkeellä vois olla mikään seurakuntaoppi, kun ei ole edes seurakuntaakaan eikä omaa kirkkoa. Asiallisen VL-vastauksen tähän saanee muutaman kymmenen vuoden päästä. Jos jollakin kirkolla on seurakuntaoppi poissulkeva, se olisi sitten koko kirkolla eli ev. lut. kirkolla. Mut sitä harhaa ei tunnarit eikä Raamattu puoltais.