vastustaa mamujen(somalien)tuloa kaupunkiin ja kuinka moni taas kannattaa, se olisi hauska tietää.
Vastustajien määrä on varmaan aika suuri, mikä kertoo valveutuneisuudesta, eli ovat selvillä todellisuudesta. Kannattajia on tietysti myös, mutta heillä on usein hyvin naiivi katsanto asioihin, varsinkin mitä mamuihin tulee. Eli ei juuri olla selvillä tilanteesta, mutta halutaan parantaa maailmaa.
Olen muuten varma että Lieksan nykyjohto tulee vuosien myötä vielä huomaamaan, että kalliiksi nämä somalitkin sitten loppupeleissä tulevat.
Miksiköhän ruotsinkieliset kunnat eivät ole innostuneita ottamaan vastaan muslimeita kovinkaan halukkaasti? Olisiko yksi syy se että niissä seurataan Ruotsin tilannetta tarkkaan, näkevät että aika rajusti niitä ongelmia siellä on mamujen kanssa.
Vastustajien määrä on varmaan aika suuri, mikä kertoo valveutuneisuudesta, eli ovat selvillä todellisuudesta. Kannattajia on tietysti myös, mutta heillä on usein hyvin naiivi katsanto asioihin, varsinkin mitä mamuihin tulee. Eli ei juuri olla selvillä tilanteesta, mutta halutaan parantaa maailmaa.
Olen muuten varma että Lieksan nykyjohto tulee vuosien myötä vielä huomaamaan, että kalliiksi nämä somalitkin sitten loppupeleissä tulevat.
Miksiköhän ruotsinkieliset kunnat eivät ole innostuneita ottamaan vastaan muslimeita kovinkaan halukkaasti? Olisiko yksi syy se että niissä seurataan Ruotsin tilannetta tarkkaan, näkevät että aika rajusti niitä ongelmia siellä on mamujen kanssa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
lieksassa äänestys mamuista olisi tietysti rasismia, siis lieksalla ei ole mitään keinoa suojautua mamu-invaasiolta, ne tulee jos halua eläteiksi?
Minä pidin tammmmerrreeella omat vaalit, äänestin bunkkerissani itseni bunkkerin fuhreriksi. Nyt käyn numeron 47 maihinnousukengälläni ostamassa laatikollisen Pirkkakuraa voiton kunniaksi.
Kaikkien mamukannattajien ei tarvitse asua somalin tai muun mamun naapurina(asuvat omassa rivitalopätkässään tai omakotitalossa) niin eivät tiiä mitä hel...ttiä nää on asua näitten naapurina.Metelöidään,huudetaan,eletään kuin ei muita olisikaan,,,ei oteta naapureita huomioon.Moniko meistä on väsynyt jatkuvaan meteliin,ja epäasialliseen elämäntyyliin.????
Eihän nää mamut osaa lajitella,,,kartonkijätteisiin laitetaan muovipussit,samoin bioastioihin muovipussit,,,huonekalut lentää surutta roskiskatokseen,,,meikäläiset kierättäis tai vaihtoon huonekaluliikkeeseen.Kuseksitaan ulko-oven viereen,,vaikka kotiin ollaan menossa.
Näitä mokomia ei edes häädetä pois vaikka rehelliset ja usean asukkaan nimellä on valitukset tehty.Jos meikäläiset samalla lailla aiheuttaisi häiriötä,,olis häätö tullu alle aikayksikön.Miksi vuokratalot ei ota valituksia huomioon.???Ne jotka suosivat mamuja ottakoot kotiinsa asumaan ja elättäkööt heidät. Minä haluan mamut pois lieksasta,,,ja moni muu.Jopa monet vanhukset sitä mieltä.Tätä vartenko sotiemme veteraanit sotivat,ja puolustivat kotimaatamme et nää murjaaniot saavat tulevaisuudessa suomea ,lieksaa asustaa.
Kannattaisi kysyä siltä, joka ampui alkulaukauksen mamujen tulolle. Siltä, joka toivotteli teretulemast Kontiolahden mamut. Siltä, joka jyrkästi kieltäytyy kutsua lähettäneensä. Niiltä, jotka levittivät myönteistä signaalia mamuinvaasion keskuuteen, meille voitte tulla, meillä on paras pito. Ilmaisasukkaat terrorisoivat kokonaisia kerrostaloja, ketään ei kiinnosta. Onko tämä oikein?
Duunarit eläkeläiset työttömät=ei tykkää.
(toki poikkeaviakin on...mutta murto-osa.)
Aina silloin tällöin nostan kattilankannen Lieksa-palstan päältä ja hihittelen: Siinä se kiehuu, omassa liemessään, se rasistisoppa.
Rassssissssissstina on hyvä olla, ei huolet paina ei rasssitu polla jne. Ei koira koiran hännälle polje, kukin viihtyy kaltaistensa seurassa!
Väestön koulutusrakenne on Lieksassa matala. Lieksassa kolmasosalla miehistä ei ole minkäänlaista perusasteen jälkeistä tutkintoa. Työvoiman koulutusrakenteen prosentit eritasoisten tutkintojen osalta ovat seuraavat: perusaste 30 %, keskiaste 50 % ja korkea-aste 20 %.
Somalitaustaisilla maahanmuuttajilla ei ole minkään tasoista tutkintoa. Lieksassa on tällä hetkellä suomalaisten lisäksi kansalaisia, naisia, miehiä ja lapsia ainakin seuraavista valtioista: Alankomaat, Espanja, Italia, Kypros, Latvia, Liettua, Puola, Ruotsi, Saksa, Viro, Bosnia ja Hertsegovina, Makedonia, Sveitsi, Turkki, Valkovenäjä, Ukraina, Venäjä, Angola, Egypti, Kenia, Sambia, Somalia, Chile, Yhdysvallat, Afganistan, Filippiinit, Irak, Pakistan, Thaimaa, Vietnam ja Uusi-Seelanti.
Lukuunottamatta somalialaisia, monilla maahanmuuttajilla on jonkinasteinen tutkinto ja monilla jopa korkea-asteinen tutkinto (maisteri, lääkäri jne.) ja he ovat työllistäneet itsensä Lieksassa.
Syntyperäisiä ulkomaiden kansalaisia asuu Lieksassa tällä hetkellä runsaat 600, joista tosin osa on saanut myös Suomen kansalaisuuden.
lieksassa taitaa nyt olla luku ja/tai kirjoitustaidottomiakin, vai onko näin?
Suuri osa somalialaisista kuuluu mainitsemaasi ryhmään kielitaidottomuuden lisäksi.
Oli Mensan testissä lauantaina tunkua lieksalaisista. Kaikki läpäisivät kirkkaasti. On älykkyys huipussaan, mamutus on tehonnut todella nopeasti. Viis oppiarvoista, tärkeintä on otsaluun takana asustava älli.
mutta rahaa tulee kuitenkin? http://i457.photobucket.com/albums/qq300/Kansa_taisteli/Onni-pst-suomeen_.gif
rajasin kuvaa vähän http://i457.photobucket.com/albums/qq300/Kansa_taisteli/Onni-meille-tulla-suomeen.gif
Ryysyköyhälistön pienipalkkaiset juopot vihaa mamuja.
Turhaumaa on purettava johonkin. Sitten on nämä peräkammarin, samaan hanttapuliporukkaan kuuluvat siilipäät, mukamas patriootit koheltamassa.
Haista sinä wittu!
Kyllä minäkin verot maksan "mielelläni",mutta että pitäs näitä elintaso pakolaisia ruveta jelpimään.
Eikös se somalian tilanne ole siellä ok?
Painukoon sinne nyt rakentamaan sitä rakasta islamin valtiota.
nämäkin ovat suomalaisia ja siksi puolustan heitä henkeen ja vereen http://i457.photobucket.com/albums/qq300/Kansa_taisteli/Kansallissosialisti1-1.jpg
eiköhän somalien ole jo aika poistua kotimaahansa, täällä ei ole enää mitään syytä olla
tuo viestini oli vastaus tuohon
"Ryysyköyhälistön pienipalkkaiset juopot vihaa mamuja.
Turhaumaa on purettava johonkin. Sitten on nämä peräkammarin, samaan hanttapuliporukkaan kuuluvat siilipäät, mukamas patriootit koheltamassa."
Menisivätkö suomalaiset rakentajat tekemään luksuselämään tottuneille somaleille uudet kerrostalot savimajojen tilalle? Suomalaisten veronmaksajien piikkiin tietenkin!
Jos on saanut kansalaisuuden ja tullut suomalaiseksi, miksi poistua? Pakottaa ei voi sen jälkeen kun kansalaisuus on myönnetty ja kansalaisuuden saa kutten loppujen lopuksi aika kevyesti. Odotusajan asuu kotouttamistuella, kansalaisuuden saamisen jälkeen valtio on velvollinen hoitamaan jos olet vaikka työtön. Hyvivointivaltio, nääs.
Maailman...Euroopan....ja koskee myös Suomea....talous on menossa alas,joten on aiwan selwää,että suomeen tulee lisää työttömiä2014...15..?
Joten yksi säästökohde on MAMUT.
Kun on mahansa saanut Suomen rajan yli, pois ei pääse. Joutuu välittömästi kotiuttajien kynsiin ja ne kynnet pitää. Pikapikaa tungetaan kouraan kansalaisuus ja Suomen passi. Rahaa, asunto, auto, esikoulu ja huonekalukauppa odottavat tulijoita. Samoin lääkäri, sairaanhoitaja, päiväkoti, lähikaupan piikki, tuomari, tulkki ja aseman askartelukeskus. Siitä se alkaa, elämä Hölmölässa tai Eldoradossa.
"Jos on saanut kansalaisuuden ja tullut suomalaiseksi, miksi poistua? Pakottaa ei voi sen jälkeen kun kansalaisuus on myönnetty "
ei sitä vielä suomalaiseksi tulla jos joku??? antaa kansalaisuuden, suomalaiseksi synnytään ja vaihtoehtoja ei ole, ja pakottaa aina voi kun kansa saa tarpeekseen ja vaihtaa sellaiset päättäjät jotka lopettaa hyysäyksen lopullisesti
lakeja voidaan aina muuttaa koska ne ovat vain sillä hetkellä vallassa olleiden poliitikkojen tekemiä
Perustuslain muuttamiseen vaaditaan 2/3 määräenommistö eduskunnasta, aika kauan saa sitä odottaa....
"Suomen kansalaisuus saadaan syntymän ja vanhempien kansalaisuuden perusteella sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään. Kansalaisuus voidaan myöntää laissa säädetyin edellytyksin myös ilmoituksen tai hakemuksen perusteella.
Suomen kansalaisuudesta voidaan vapauttaa vain laissa säädetyillä perusteilla ja sillä edellytyksellä, että henkilöllä on tai hän saa toisen valtion kansalaisuuden."
Vasta julkaistiin lehdessä juttua kuinka lieksassa on eniten suomessa näitä peräkammarin poikia tässä lainaus jutusta, "Pohjois-Karjalan Lieksa on Suomen poikamiesvaltaisin kaupunki. 30-34-vuotiaista miehistä naimattomia on 72,8 prosenttia." joten kun mukaan lasketaan vielä nämä pienipalkkaiset juopot, niin kuka vielä kehtaa väittää että enemmistö lieksassa on maahanmuuton kannattajia. Joten päättäjät hoi, kenenkäs nimissä täällä päätöksiä tehdään.
naapurimaassakin vaihtui perustuslaki ja aika nopeasti joten se perustuslaista?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaitos--perustuslaki-muuttui-useasti-neuvostoliitossa/1917748
Väitös: Perustuslaki muuttui useasti Neuvostoliitossa
KOTIMAA JULKAISTU 01.09.2006 05:52 (PÄIVITETTY 02.09.2006 12:53) 0
Tällä hetkellä on voimassa Boris Jeltsinin perustuslaki, eikä Putinilla näytä olevan haluja sen muuttamiseen.
Perustuslaki ja sen käsitteistö muuttuivat usein edesmenneen Neuvostoliiton aikana. Itse asiassa lähes kaikki johtajat perustelivat oman poliittisen ohjelmansa tekemällä perustuslaista uusia tulkintoja, selviää tuoreesta väitöstutkimuksesta.
- Perustuslakitekstistä tuli keskeinen määrittelykilpailu eri valtakausien eliitin sisäisessä keskustelussa ja myös eri aikakausien välillä, kertoo valtiotieteen maisteri Katja Ruutu, jonka valtio-opin alaan kuuluva väitöskirja Venäjän politiikka ja perustuslaki tarkastetaan Helsingin yliopistossa tänään keskipäivällä.
Neuvostoliiton aikana hyväksyttiin kaikkiaan viisi perustuslakia, mutta ensimmäisen perustuslakinsa Venäjä sai kuitenkin jo sata vuotta sitten, huhtikuussa 1906. Kyseessä oli tsaarin aika, jolloin perustuslaissa valtiovallan eli itse asiassa tsaarinvallan todettiin olevan jumalallista alkuperää.
Tutkimuksessaan Ruutu keskittyy etenkin siihen keskusteluun, joka merkitsi neuvostoperustuslakijärjestelmän kehitystä pois vallankumouksen peruskäsitteistä eli luokkataistelusta ja utopistisesta tulevaisuususkosta. Väitöskirjassa hän tarkastelee siis nimenomaan perustuslakien käsitteistöä, ei sitä miten perustuslain kohdat toteutuivat käytännön elämässä.
Kansalaisoikeudet vain työtätekevillä
Viiden eri neuvostoperustuslain yhteiseksi nimittäjäksi Katja Ruutu mainitsee yhteiskunnallisen ja valtakunnallisen ykseyden käsitteen. Siinä keskiössä olivat valtiollinen turvallisuus sekä keskusvallan ja alueellisen vallan sekä neuvostoaikana myös keskusvallan ja neuvostojen vallan välinen suhde.
Neuvostovallan ensimmäiset, vuosien 1918 ja 1924, perustuslait nojasivat vahvasti proletariaatin diktatuurin käsitteeseen, ja esimerkiksi kansalaisoikeudet koskivat ainoastaan työtätekeviä, eivät koko kansaa.
- Voidaan sanoa, että Neuvostoliiton ensimmäiset perustuslait perustuivat Kaikki valta neuvostoille -retoriikalle, Ruutu selittää.
Vallankumous vaihtui valtioon
Stalinin perustuslaki vuodelta 1936 teki kommunistisesta puolueesta osan valtiorakennetta. Sen sijaan perustuslaissa puolue määriteltiin ensimmäisen kerran vasta neljä vuosikymmentä myöhemmin.
Tärkeää uudessa perustuslaissa oli se, että Stalin hylkäsi Marxin idean valtion kuoleentumisesta. Päinvastoin hän nosti valtion tärkeään asemaan.
- Stalin vahvisti vuonna 1939 yleisliittolaisen kommunistisen puolueen puoluekongressissa, että valtiota tarvitaan jopa sen jälkeen, kun täydellinen kommunismi olisi saavutettu, Ruutu huomauttaa. Hänen mukaansa tähän kantaan vaikutti myös tuon vuoden maailmanpoliittinen tilanne, jolloin neuvostovaltio oli puolustautumassa ulkoista vihollista vastaan.
Itse asiassa Stalin vaihtoi Ruudun mielestä proletariaatin diktatuurin luokkavallankumouksen retoriikan valtioretoriikkaan, jossa valtion muodostivat työläiset ja talonpojat. Neuvostojen valtaa vähentämällä Stalin alkoi mitätöidä vallankumouksen ideologisia tarkoitusperiä ja luoda ehdotonta valtiovaltaa.
- Hän myös kehitti käsitteen sosialismi yhdessä maassa. Perustuslaissa luotiin lisäksi korkein neuvosto ja suorat vaalit, joihin sai osallistua koko kansa. Enää ei katsottu olevan luokkavihollisia, Ruutu kertoo.
Stalinin perustuslaki oli hänen mielestään sosialismin reaaliaikaisuuden tuote.
- Stalinille sosialismi oli tässä ja nyt eli hän erkani vallankumouksen utooppisesta siirtymisestä kommunismiin.
Brezhnevin aikana sosialismi kypsyi
Nikita Hrushtshov ei omana aikanaan kyennyt luomaan uutta perustuslakia, mutta sen sijaan hän uudisti NKP:n puolueohjelman. Hän myös loi käsitteet koko kansan valtio ja koko kansan puolue.
Uusi perustuslaki näki vihdoin päivänvalon vuonna 1977, kun vallan kahvassa oli Leonid Brezhnev.
- Perustuslaissa sanottiin, että Neuvostoliitto oli koko kansan valtio, että proletariaatin diktatuurin tehtävä oli saatu päätökseen ja että kommunistinen puolue on koko kansan etujoukko, Ruutu kuvaa.
Lisäksi siinä määriteltiin, että Sosialistinen neuvostotasavaltojen liitto oli koko kansan sosialistinen valtio. Samassa paketissa oli siten sekä liitto että valtio.
- Brezhnevin kaudella luotiin myös käsite kehittynyt sosialismi. Enää ei puhuttu kommunismiin siirtymisestä kuten vielä Hrushtshovin aikana. Palattiin siis reaaliaikaiseen sosialismin kehittymiseen sekä kypsään sosialismiin, Ruutu sanoo.
(MTV3-STT)
Rasisti ei tietenkään mitään maailmasta tiedä. Suurin osa somalipakolaisista tulee alueilta, jotka ovat ennen sotaa olleet rikkaampia kuin jokin Pohjois-Kurjalan Lieksa.
Kannattaisiko sen sotilasvalan ulkotavaamisen sijasta lukea välillä vaikka maantiedon kirjaa, aloita vaikka alakoulun oppimäärästä, niin ei ole siilipäälle liian haastavaa.
Mamuille turvataan tyydyttävä elintaso. Ei mistään ihmisryhmästä voida säästää.
Miksi aloittaja valehtelee, ettei ruotsinkielisissä kunnissa asuisi muslimeja? Niissä kunnissa, joissa ruotsinkielisiä on enemmistä suurin Närpiö: asukkaista maahanmuuttajien osuus 8,9 % hyvin suuri osa heistä albaaneja sekä Kosovosta että Albaniasta. Kaikki muslimeja.
Oravaisissa on Oravaisten ryhmä- ja perheryhmäkodit ja tukiasumisyksikkö (Taberna, Stödis, Kaitsorhemmet, Villa Miranda) mamu lapsille ja nuorille asukkaat somaleja, kurdeja, irakilaisia ja afgaaneja. Oliskohan nuo muslimeja? jne. jne.
Lieksan maahanmuuttajien koko osuus on vain 3,8%.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ruotsin-_ja_kaksikielisist%C3%A4_kunnista
Kaikki mamut majailevat keskustassa muutamalla neliökilometrillä. Näin ollen prossa on yli 7. Muualla Lieksassa ei mamuista tiedetä mitään.
"Lieksan maahanmuuttajien koko osuus on vain 3,8%."
mitä tarkoittaa tuo >"vain"
Minun bunkkerissain tammmerrreella on vain 100% rasistia, koska minä olen siellä yksin numeron 47 maihinvetämiskenkässä. Jos saisin poikakaverin sinne muuttamaan, olisi 120%.
Somalien osuus on tuo 3,8 %. Somalien lisäksi Lieksassa on parisataa muuta kansallisuutta. Eivätkö hekin ole maahanmuuutajia? Oikeampi luku on noin 5 %.
Unohdetaanpas taas keskustelut maahanmuuttajista ja puhutaan rehellisesti somaleista. Ei täällä olisi mitään huolta jos lieksassa olisi albaaneja tai kosovolaisia, he tekevät töitä. Etsi yksikin kunta jossa on somaleja 3,8% väestöstä ja silloin puhutaan samasta asiasta.
Lieksan päättäjiä on nyt viilattu linssiin, kertomalla kaunista satua maahanmuuttajien työhaluista. Kuten ylläoleva mainitsi, ei pitäisi kategorioida kaikkia maahanmuuttajia saman viivan alle.
Jos muissa kaupungeissa puhutaan maahanmuuttajista, tulisi meidän puhua vain somaleista, sillä maahanmuuttajalla ja somali maahanmuuttajalla on ehkä eroa.
Jos pohjois-karjalassa on 522 somalia, kuinka monta heistä on joensuussa, juuassa, kesälahdella, kiteellä, kontiolahdella, nurmeksessa valtimolla... Lieksassahan nämä taitaa kaikki olla. http://aijaa.com/y2W2of.
Lopuksi vähän tilastotietoa, lieksassa on pohjois-karjalassa eniten maahanmuuttajia 4,2%.
Vastaan aloittajalle: ISO, OIKEIN ISO
Rikas Kauniainen ei paljon tummia ota vastaan, eikä muslimeita kai ollenkaan. Se kunta on RKP vetoinen, suruja on n.37%.
Hyvätuloiset asukkaat eivät halua näitä sivistymättömiä afrikkalaisia liikaa riesaksi.
Paluumuuttoni on PERUTTU.
Google: mean girs/ x-hamster