Sanotaan että työttömän tilillä on useampi tuhat euroa tulojen silti ollessa nolla ja asumismenot juoksee koko ajan, myöntääkö sosiaalitoimisto toimeentulotukea vai pakottaako käyttämään säästöjään vuokraan jne?
Toimeentulotuen suhde varallisuuteen
hghdgh
11111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tietenkin fatta maksaa kaiken kaikille, riippumatta varallisuudesta.
Ekana käytetään oma varallisuus.
Ensimmäisen lauseen "riippumatta varallisuudesta" kumotaan heti toisen lauseen "ekana käytetään oma varallisuus"
Kummin päin se nyt sitten on???
Ensiksi käytetään omat varat, sitten vasta sossuun, kun rahat loppuu.
Nostat rahat käteiseksi niin ei sossu tiiä rahoistas. Jos kyselevät niin sanot että oot juonu kaiken. Toimii aina
Tuollaisten summien nostaminenhan näkyy vääjäämättä tiliotteessa. Miten se voisi muka toimia?
Ei sossu kovin vanhoja tiliotteita katsele, nostat huomenna rahat ja kuukauden päästä laitat tuet juoksemaan. Rahat voidaan huomioida vain jos ne ovat hakijan tosiasiallisesti käytettävissä. Eli jos jotain kyselevät mihin käytit, niin sanot juoneesi kaiken! eivät ne kauaa voi ilaman tuka pitää jos sanot juoneesi kaiken saat helpommin kaikkea harkinnanvaraista tukea! kokemusta on!
Oot varmaan ylpeä itsestäsi. Yhteiskunnan loinen. Me muut maksetaan sun eläminen kun itse et viitti töitä tehdä. Säälittävää.
Tuollaiset "19 3" tyypit juuri rapauttavat Suomen sosiaaliturvan.
Jos hänenlaisiaan loisia ei olisi, niin sitten todella apua tarvitsevat saisivat paremman turvan. Eikä kaikki hakijat joutuisi tarkan syynin kohteeksi.
Kuulehan juippi, teen pitkää ja raskasta päivää rakennuksella. Pimeästi tosin, koska sain muutama vuosi sitten monoa, kun kerran tulin maistissa töihin. Veroja maksan silti luultavasti enemmän kuin sinä, johtuen Suomen naurettavasta autojen, bensan ja viinan veroista
Puolet säätyneistä rahoista säästän vanhuuden päiville ja toisella puolella matkusta talvella1-2 kuukaudeksi aasiaan, tänävuonna thaikkuihin.Talvella raksalla ois muutenkin aika hiljaista.
Eli nimimerkki "19+3" on kaiken muun lisäksi pummi, joka "varastaa" valtiolta, eli kaikilta meiltä silkkaa rahaa, jättämällä veronsakin maksamatta. Mutta verorahoilla kustannetut tuet kyllä kelpaa.
Olet säälittävä yhteiskunnan loinen.
Ja itse kyllä varmasti maksan enemmän veroja. Palkasta semmoiset 30% + uutna ostetusta autosta + bensat (noin 30.000km/vuosi. Viinaa en tosin pahemmin juo, jotensiitä en maksa, mutta toisaalta en pahemmin kyllä sairastelekaan.
Mutta toistetaan: Nimimerkki "19+3" on pahinta laatua oleva loinen.
Et taida olla se penaalin terävin kynä?
Maksat 30pinnaa veroa eli saat n. 4000 bruttona eli 2800 nettona
Itse saan tasan 15e/tunti ja teen n. 200 tuntia/kk on n.3000/kk bruttopalkassa siis häviän mutta ei niitä bensoja bruttopalkalla ostella! Nettopalkkani on siis parempi vaikka teen hikiduunarin hommia! Kannattasko miettiä uusiksi noita verojuttuja?
Ei tuolla palkalla paljoa juhlita, mutta kun summaan lisää tukiasiset, kuusta riippuen 1100-1200 niin jää jotain ehkä säästöönkin.
Ja talvisodan nähneen vaari vainaan sanoja lainatakseni" Jos mies ei juo viinaa on se homo tai tai uskoonhurahtanut" Homoja vastaan ei sinäänsä ole mitään, kunhan eivät samaan saunaan tule, mutta hihhuleita(körtit, Jehovat yms.) en voi sietää.