Eläinlääkäri myi koirani

Ota poliisiin yhteyttä välittömästi, sinua ollaan huijattu tosi pahasti jos tämä on totta. On eläinrääkkäystä pitää sitä enää edes hengissä jos veit sen lopetettavaksi sen terveydentilan takia.

Pitovaikeus tarkoittaa yleensä koiran ja omistajan yhteensopimattomuutta. Siis jos koira on terve, niin vaadi vain siltä eläinlääkäriltä lopetusmaksu takaisin, kun koiraa ei lopetettu,
Tosin, miten myynti oli mahdollista? Etkö mennyt hakemaan koirasi raatoa? Jätitkö koiran koiran eläinlääkäriin tuumaten, että pitäkää hyvänänne.
Ja miksi et ollut paikalla koirasi "viimeisellä hetkellä"
Neljä koiraa on perheestäni lopetettu, ja jokaisen vierellä ollaan oltu, yhden äiti saatteli loppuun, kolmea muuta olin itse sylissä pitämässä, ja sitten myös hautaan saattamassa. ja sama on kohta taas edessä, ja viime hengenvetoon olen koirani vierellä!

En ymmärrä, miksi lopettaa eläin VAIN pitovaikeuksien takia? Minusta se on väärin ja ihan hyvä että myikin pois. Koiralla on oikeus elää, älä tapa sitä vain sen takia että sinä et voi pitää sitä.

Enpä ole koskaan kuullut vastaavaa. Taitaa kyseisellä eläinlääkärillä mennä taloudellisesti heikosti. Kurjaa kyllä lopettaa koira, jos ei ole muuta syytä kuin pitovaikeudut, mutta asia ei kuulu eläinlääkärille. Teurastetaanhan jatkuvasti terveitä eläimiä meidän ravinnoksi.

Veit terveen koiran lopetettavaksi? Ja jätit vielä yksin eläinlääkäriin kuin vanhan rätin.

Onko tuollaisia ihmisiä oikeasti olemassa? Vaikea uskoa. Jos tarinasi on kuitenkin tosi, eläinlääkäri teki aivan oikein, kun hommasi koirallesi uuden kodin.

Enpä taida uskoa tuota... Hassuja juttuja tuntuu olevan palsta täynnä...

Mene pollisilaitokselle, tee ilmoitus rikoksesta.Ties kuinka monta laittanut kiertoon.

Miten voit olla niin julma, ettet pitovaikeuksien vuoksi soisi koiran jatkaa elämää toisessa kodissa? Eläinlääkäri teki oikein, kun lopettamisen sijaan hankki uuden kodin.

Ai että mitä sinun pitäisi tehdä? Olla tyytyväinen, että "rakas perheenjäsen" jatkaa elämäänsä. Mene vinkumaan niitä lopetusrahoja lääkäriltä takaisin, jos niin petetyltä tuntuu. Tuskinpa kuitenkaan niin petetty olet kuin entinen koirasi.

Lemmikin vierellä ollaan sen eläessä, mutta ehdottomasti sen kuollessa. Jos siis eläinlääkärillä joudutaan lopettamaan. Miksi lopettaa terve koira? Ymmärrän kyllä pitovaikeudet. Silti, eläin on oma perheenjäsen ja sillä on oikeus elää, vaikka et itse sitä kykene pitämään. Eläinlääkärikään ei olisi saanut noin toimia, mutta sinuna olisin hiljaa. Varmaan käynyt koirallasi mielessä, koska hänet haetaan takaisin kotiin, koska omistaja tulee? Pieni pää ei ihan kaikkea voi ymmärtää. Koirallasi se paha mieli on, toivottavasti sai loppuelämänsä kodin.

Outo tarina.
Omistaja on eläimen vierellä tilanteessa tai vähintään odotushuoneessa ja huolehtii hautauksesta. Ja maksaa.
Jos eläin tuhkataan, se ei ole ilmaista senkin asiakas maksaa.
Jos noin on tapahtunut, kun aloittaja kertoo, eläinlääkäri on huijari.
Eikä tosiaankaan ole tavallista, että eläin vain jätetään lääkärille, ei lääkärit omasta pussistaan eläimiä lopeta eikä tuhkaa.
Kaikenkaikkiaan, jos eläin on hyvinvoiva, eikö sille pitäisi etsiä uusi koti, eikä lopettaa.

Saanko kysyä miksi ihmeessä olet järkyttynyt?

Olisin tehnyt itse eläinlääkärinä aivan saman. Enkä välittäisi siitä saatavasta rahasta pätkääkään, se ei olisi toimintani syy.
Anteeksi nyt vain, mutta jos viet turresi lopetettavaksi koska sinulla ei ole rahkeita sitä pitää, eikä sinua kiinnosta eläimesi kohtalo tai välittänyt siitä edes sen vertaa että olisit pyytänyt sen ruumista/tuhkia joilla olisit saattanut lemmikkisi haudan lepoon (sekin ennen aikaisesti oman itsekkyytesi takia), mielestäni sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta olla järkyttynyt tai kyseenalaistaa eläinlääkärisi toimia, joiden vuoksi "rakkaalla" lemmikilläsi on todennäköisesti nyt rakastamisen arvoinen perhe, jota sinä et sille koskaan ollut etkä toivottavasti tule yhdellekään eläimelle koskaan olemaan.

Ainoa jossa eläinlääkärisi teki väärin oli se, että hän veloitti sinulta hinnan jostakin jota hän ei lopulta tehnyt. Olet vieläkin idiootimpi jos menet ja pyydät rahojasi takaisin (todennäköisesti muutama hassu kymppi) kun hän on kerran tehnyt sinulle palveluksen ja etsinyt tälle koiralle kodin, jonka sinun olisi pitänyt tehdä ja jonka koira ansaitsee, mutta lain mukaan sinulla on oikeus se tehdä, mikäli pystyt näyttämään toteen että koira todellakin on sinun. Tarvitset vain kuitin lopetuskäynnistä (siinä lukee useimmiten koiran nimi, rotu ym. tiedot ja mitä sille tehtiin) sekä jotain, joka yhdistää tämän koiran kuitissa nimettyyn koiraan. Onko se esim. sirutettu? Tiedätkö sen vanhemmat (tällöin DNA-testi on mahdollinen)? Annettiinko ostajalle tietoja koirasta, sen vanhemmista tai alkuperästä, joka osoittaisi koiran olleen sinun? Mikäli sinulla ei ole mitään mikä liittäisi koiraa fyysisesti kuitissa nimettyyn koiraan, myös kasvattajan/myyjän allekirjoitettu lausunto siitä, että hän tunnistaa koiran jonka on sinulle aikoinaan myynyt ja että kyseessä on sama koira, todennäköisesti riittää.

Onneksi tämä aloittajan viesti on pelkkä pila. Viestini tomii vain ajattelemisen aiheena niille, jotka meinaisi oikeasti tehdä saman.

Sinuna menisin kyseisen eläinlääkärin juttusille ja kysyisin suoraan asiasta.Nyt ei ole kysymys niinkään rahasta, vaan siitä mikä on moraalisesti oikein.Eläinlääkärin olisi pitänyt neuvoa sinua ,miten toimia koirasi kanssa, jollei halunnut lopettaa sitä..Hänellä on kyllä ammattitaitoa opastaa koirien kouluttajien yms.luokse kysymään oppia koiran käytöshäirijöistä.