Kysymys eräälle naiselle!

Miksi et uskaltanut kertoa tykkäämisestäsi minulle henkilökohtaisesti?Tykkäämisesi minua kohtaan ilmeni :lkeilemällä/mustamaalaamisena/savustamisena/kaikenmoisena kiusantekona henkisenä väkivaltana=sadisti sinä olet....pitäiskö tuon muka tuntua mukavalle.....mieti nyt vähän samperin ääliö.......Vittu ihastuneet naiset on aivan käsittämättömiä!....saatana kannattaa miettiä kahdesti ennenkuin naiselle sanoo edes päivää....
23978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

että oma viestisi kertoo syyn. kuka tuollaiselle ärrinmurrille uskaltaa mitään puhua.

Äänestä
  • Mieti nyt vähän...jos tehdään toisen olo huonoksi niin jokainen muuttuu kiukkuiseksi....vittu kun naiset ei ymmärrä mitään syy/seuraamuksia???jos toinen tykkää aidosti niin se tuntuu mukavalle.....mutta ylläolevassa tekstissä ilmeisesti vastapuolen tykkääminen oli kaikkea muuta kuin aitoa....

    Äänestä

  • jokuvaaaaan kirjoitti:

    Mieti nyt vähän...jos tehdään toisen olo huonoksi niin jokainen muuttuu kiukkuiseksi....vittu kun naiset ei ymmärrä mitään syy/seuraamuksia???jos toinen tykkää aidosti niin se tuntuu mukavalle.....mutta ylläolevassa tekstissä ilmeisesti vastapuolen tykkääminen oli kaikkea muuta kuin aitoa....

    vain viesti, mistään sen takana olevasta me ei tiedetä mitään ja kyl mä ainakin kierrän tollasen mylvijän hyvin kaukaa.

    Äänestä

  • mehän nähdään täällä kirjoitti:

    vain viesti, mistään sen takana olevasta me ei tiedetä mitään ja kyl mä ainakin kierrän tollasen mylvijän hyvin kaukaa.

    Kysymyshän on tästä kuuluisasta miehessä on aina vika vs naisessa ei koskaan!
    Jos nainen ihastuu=miehen vika
    Jos nainen vihaa=miehen vika
    Jos nainen sitä ja tätä=miehen vika
    Jos mies tunnistaa epäaidon tykkäämisen=miestä saa vihata
    Jos tunnistaa juoruilun ja valehtelun=miestä saa vihata
    Jos nainen ei osaa puhua=miehen vika sekin!
    Jos mies ei puhu mitään=sekin miehen vika
    Mikään ei ole koskaan naisen vika!
    Jos nainen ei ymmärrä miestä=miehen vika eikä naisen vika siitä huolimatta vaikka nainen ei osannut kysyä....

    Äänestä

  • ärsyyntynyt kirjoitti:

    Kysymyshän on tästä kuuluisasta miehessä on aina vika vs naisessa ei koskaan!
    Jos nainen ihastuu=miehen vika
    Jos nainen vihaa=miehen vika
    Jos nainen sitä ja tätä=miehen vika
    Jos mies tunnistaa epäaidon tykkäämisen=miestä saa vihata
    Jos tunnistaa juoruilun ja valehtelun=miestä saa vihata
    Jos nainen ei osaa puhua=miehen vika sekin!
    Jos mies ei puhu mitään=sekin miehen vika
    Mikään ei ole koskaan naisen vika!
    Jos nainen ei ymmärrä miestä=miehen vika eikä naisen vika siitä huolimatta vaikka nainen ei osannut kysyä....

    tunteet voi näyttää, ei niitä tarvii kysyy, mut näyttää siltä et sun viha on niin kovaa luokkaa et se torppaa kaiken alleen, noin ei voikaan syntyä mitään.

    Äänestä

  • ärsyyntynyt kirjoitti:

    Kysymyshän on tästä kuuluisasta miehessä on aina vika vs naisessa ei koskaan!
    Jos nainen ihastuu=miehen vika
    Jos nainen vihaa=miehen vika
    Jos nainen sitä ja tätä=miehen vika
    Jos mies tunnistaa epäaidon tykkäämisen=miestä saa vihata
    Jos tunnistaa juoruilun ja valehtelun=miestä saa vihata
    Jos nainen ei osaa puhua=miehen vika sekin!
    Jos mies ei puhu mitään=sekin miehen vika
    Mikään ei ole koskaan naisen vika!
    Jos nainen ei ymmärrä miestä=miehen vika eikä naisen vika siitä huolimatta vaikka nainen ei osannut kysyä....

    Hyödyttääkö tuo jotenkin?
    Tässä pitäisi löytyä syyllinen?
    Mitä on epäaito tykkääminen?
    Mitkä juorut?
    Mitä on valehdeltu?

    Ehkä selvitysta kaivataan?

    Äänestä

Mitähän muuta nainen siinä tilanteessa tekee kun sitä ei käsitellä
sen odotusten mukaisesti .Alkaa kiukuttelu ja tuiskiminen jopa hyökkää
kaikin keinon vastaan tai pakenee.

Äänestä

kysyy siltä iteltään? mesota kyl osataan mut siihen sit taidot näyttää loppuvankin.

Äänestä

Jos ihminen verhoaa itsensä neiti kovanaamaksi niin pikkusen hankala kysyä....eli turha kuluttaa energiaa...mutta vielä hankalempaa on jos nainen ei tajua olevansa ihastunut......sitten mies on heikoilla......sillä nainen joka ei ymmärrä olevansa ihastunut =syytön kaikkeen!Mies joka ei tiedosta olevansa ihastunut=syyllinen kaikkeen

Äänestä
  • Mutta tämä tästä....purkasin vain tänne tuntemuksia huonoista kokemuksista naisten kanssa.Minä lähestyn itse kyllä jos se tuntuu oikealta...mutta jos ei tunnu niin enpä lähesty vaikka olis kuinka ihastunut........ja muistakaa:kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää
    Sen pituinen se!

    Äänestä

  • ärsyyntynyt kirjoitti:

    Mutta tämä tästä....purkasin vain tänne tuntemuksia huonoista kokemuksista naisten kanssa.Minä lähestyn itse kyllä jos se tuntuu oikealta...mutta jos ei tunnu niin enpä lähesty vaikka olis kuinka ihastunut........ja muistakaa:kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää
    Sen pituinen se!

    räy räy räy

    Äänestä

  • "jos nainen ei tajua olevansa ihastunut"

    eli se ei ole ihastunut, vaikka sinä miten väkisin haluaisit satuilla itsellesi niin.

    Äänestä

........................................................................

Äänestä
  • Miehet on Marsista ja naiset on Venuksesta. Eipä ihmeempää voi odotella tällaisesta avaruudenviestittelystä.

    Äänestä

Selviää puhuakko vai ei kun katsoo ihmistä. Se määrittää haluaako puhua vai ei.
Kukaan ei mene ärjyvän leijonan suuhun.

Äänestä

Oma kokemus: mä olin se "kovanaama" lopulta...

Itse olin ainakin alussa nauravainen, pehmeä, lämmin oma itseni, ihastuin sekunnissa toisen karismaan ja itsevarmuuteen- voiko sanoa "rakkautta ensisilmäyksellä"? Vaikka toinen näytti kauhealta tavatessa =D Mutta kun toisen ajatusmaailma kävi selväksi, etten kirjaimellisesti kelpaa hänen maailmaansa, niin mitäs sitten? Muutun täysin ihmisenä? Eikö mies olisi vaan heti voinut kertoa, etten kelpaa ja jättää leikkimättä?

Kyllä, olisi (ihana -isi muoto se siellä....) pitäny kuunnella järkeä ja olisi pitänyt juosta siinä vaiheessa vielä karkuun, mutta sen sijaan sitten tapailin ko herraa (kyllä, lähinnä seksin merkeissä, samalla aina lisää ihastuen) ja loukkasin itseäni joka kerta enemmän. Mitäpäs sitten tein? Lopettamaan en kyennyt (no okei, halunnut), joten päätin olla tarpeeksi kova, etäinen, saavuttamaton ja tarpeeksi ilkeä tarvittaessa, etten minä vain muuttaisi itseäni ja ettei vaan mies päättäisi "tyytyä".

Mitä muutakaan olisin tehnyt? Vannonut, että muokkaan oman elämäni toisen haluamaksi? Luopuisinko siis täysin omista arvoistani, jottei toisen tarvitsisi tehdä pienimpiäkään kompromisseja omiensa suhteen? Vai odottanut, että toinen ehkä valitsee kuitenkin minut, muttei oikeasti koskaan ymmärrä eikä arvosta?

Lopulta... Pistinkö pelin poikki, kun mies alkoi kiinnostua? No kyllä. Miksi? Koska ei ollut mitään, minkä päälle rakentaa, ei luottamusta, ei hyväksyntää, ei mitään aitoa, ei sitä tunnetta "kelpaan sellaisena kun olen". Mitä kylmä mies sai? Kylmän naisen!

Pieni pala sydämestä jäi, mutta onneksi se on niin valtava, että vielä riittä annettavaksi jollekin, jolle kelpaan kokonaisena =)

Äänestä

Nonniin taas on jonkun asiat mennyt ihan pepulleen pelkästään väärinymmärrysten takia. Se on kuulkaattes niin palstamiekkoset, että naiset monesti odottavat tapailulta enemmän ja hyvää suhdetta kun miehet taas eivät näin välttämättä tee ainakaan suhteen alussa. Nainen voi siis alkuun odottaa enemmän ja mies haluaa katsoa mitä tästä kenties tulee. No itse asiassa nainenkin voi haluta tehdä niin, mutta ilmaisee itsensä miehelle ehkä huonosti ja homma on selvä. Mies on pelkästään seksiä hinkuva peto ja nainen on onneton ripustautuja ja roikkuja. Siinähän on sitten väärinymmärrysten keitos, joka selviää jos tuo ap ja tuo nainen joka tuossa edellä kirjoitti selvittävät välinsä. Joo ja joskus miehet tietysti ovat seksiä hinkuvia petoja ja naiset roikkujia tai toisinpäin.
Taidan aloittaa uran parisuhdeterapeuttina. Omat suhteet menevät ihan pyllylleen, mutta eikös hyvillä terapeuteilla aina muutenkin käy niin.

Äänestä

Itsestäsi (kö) puhut, ei harva nainen edes tiedä mikä on sadisti.
Jos nainen on tuollainen luonteeltaan kannattaako miettiä?
Vai olitko itse varattu ja nyt tekis mieli päästä kokeilemaan sitten kuitenkin: leikitkö itse flirttailitko tai muuta tälle naiselle, kyllä naiset ovat tunneihmisiä, mutta nainen on yhtä raadollinen hyvässä ja pahassa kuin mieskin, silloinkin kun ei kelpaa. Jotain tuo nainen on sinulle kostanut jollain tavalla, tunteiden leikkimisestäkö? Silloinhan se on oikein ..

Äänestä

Minä siis terapoin sivusta. En tiedä asiasta, mutta sinä froögiafg (provosoitko) olet mielipiteessaäsi lapsellisella linjalla. Tuo nainenhan oli pitänyt ja ihastunut tekstinsä mukaan tuohon mieheen ja tuo mies leikki hänen tunteillaan. Ihan sama kumminpäin tuo tilanne olisi, mutta kyllä toisen tunteilla tahallaan leikkiminen on mielestäni julmaa.

Äänestä
  • niinhän siinä sanottiin idiootti, onks sinusta älykästä omia toisten kirjoittamia juttuja omiksi? mee nyt vittuun terapoimasta siitä

    Äänestä

Jospa se nainen ajatteli, että jos toinen ei huomaa tykkäämistä hyvällä, niin ehkä sitten pahalla...? :/

Äänestä
  • Saatto ollakkin sitte näin.
    Sen pituinen se tarina. Eikä jatkunut. Vaan junan saavuttua se päättyi siihen ei sinne tainut tullaan. sen pituinen se virsi.

    Äänestä

vaikuttaa. Jos se lähti jonkun kanssa pummilla Tallinnaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ärsyyntynyt kirjoitti:

Miksi et uskaltanut kertoa tykkäämisestäsi minulle henkilökohtaisesti?Tykkäämisesi minua kohtaan ilmeni :lkeilemällä/mustamaalaamisena/savustamisena/kaikenmoisena kiusantekona henkisenä väkivaltana=sadisti sinä olet....pitäiskö tuon muka tuntua mukavalle.....mieti nyt vähän samperin ääliö.......Vittu ihastuneet naiset on aivan käsittämättömiä!....saatana kannattaa miettiä kahdesti ennenkuin naiselle sanoo edes päivää....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu