Matti Repo puhuu asiaa.
http://tampereenhiippakunta.fi/vanhoillislestadiolaisuuden-asema
Pahentukaa VL:t
15230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aivan oikein. Hän todellakin puhuu asiaa tärkeästä suunnasta jo toisen kerran. Hän tekee sen vapaan julkisesti. Ensin Lopella suviseuroissa ja nyt Tampereen rauhanyhdistyksen 125-vuotisjuhlissa.
Huomaathan palstalainen, että Repo mainitsi kaksi kertaa sisar Johanna Lumijärven erittäin tärkeät lauseet, jotka ovat hänen tarinassaan SRK:n julkaisussa. Lumijärvi, Johanna hänkin, on SRK:n luottonainen. Miksi useiden muiden naisten puhutteleva ajattelua pidetään väheksyttävänä? Onhan siellä toinenkin Johanna, joka tosiasiallisesti auttoi koko vl-liikkeen sisäistä itsetutkimista, johon Repokin viittaa.
Kirkkohallituksen ja kirkolliskokouksen vl-edustajat ovat pidettyjä (suurin osa). Miksi? He ovat mukana myös kahvikuppi-tilaisuuksissa ja nauttivat olostaan. Miksi tällainen sama hyvä käyttäytyminen ei saa olla vallitsevaa myös ry:n seuratilaisuuksien ulkopuolella laajasti? Jos on, toisten ihmisten silmät ihmettelevät.. Kysymys on tavis-uskovaisista. Jospa tietäisitte sen tarinan iskennän (vanha suomalainen sanonta) ja kaveruuden kokoustajien kesken. Ei siinä veli eikä sisko karta nk. epäuskoisia. Päinvastoin he pyrkivät pääsemään juttusille kirkkomme "julkkisten" kanssa ja kserovat näistä kaveri-suhteista lähitutuilleen. Toisten kanssa oleminen on mitä parasta! Se on aivan oikein. Jatkakaa sitä. Samoin kuin seurakuntien koukoustajien, muutamaa poikkeusta lukuunottammatta, kanssa. Vl:t suorastaan odottavat noita kokouksia - siis kirkkovaltuusto ym.
Mutta sitten: seurapenkkiin ja puhujanpönttööm: "Te olette maailmassa, mutta ette maaiilmasta." "Älä vetäkö iestä jne." "Välttäkää epäuskoisia yms.
Suoristakaa solmionne siellä, missä se on asiallista ja löysätkää siellä, missä se merkityksellistä;)
PS. Ehkä pitäisi kirjoittaa tästä aiheesta muualla.
Eikö meinaa elämää löytyä?
Olet, oikeassa. Juuri tommoset pitkät jankutukset ovat revolle tyypilliä...
VL-kirk.kok.ed. ostivat hyväksyntää HOMO-äänestyksen vihreellä napilla 2010.
Ai niin, ettehän te jaksa lukea kahta riviä enempää. Jos lukisitte, ette olisi niin pöllöjä, vaikka pöllä viisas eläin onkin.
Nyt tuli liian monta sanaa!
Sama nimimerkki,
tuli kirjoitusvirhe: "... pöllö viisas..."
Pakko korjata, ettei tule lunta tupahan!
"Jos lukisitte, ette olisi niin pöllöjä, vaikka pöllä viisas eläin onkin."
Pöllö ei ole viisas eläin kuin lastenkirjoissa ja kansanuskomuksissa, typerä saalistaja se on. Lukisit enemmän, niin et olisi niin pöllö.
Satukirjaako kirjoitat? Älä sitten kirjoita pöllöistä, koska kommenttisi oli tosi hölmö.
Ai, että mun pitäs lukea enemmän, jospa tietäisit, mutta kun et tiedä, niin sun on pakko hölmöillä.
Suora linkki: http://tampereenhiippakunta.fi/vanhoillislestadiolaisuuden-asema-ja-merkitys-kirkossamme/
"Sen seurauksena moni ei välttämättä halua noudattaa samoja käytäntöjä, saada esimerkiksi isoa perhettä. Siitä huolimatta hengellisen yhteisön perintö halutaan säilyttää, vaikka sen auktoriteettiin ei nojauduttaisikaan."
Repo sekoilee ajattelussaan ja sanoissaan. Iso perhe (jos perustuu säännöstelemättömään syntyvyyteen) on vl-yhteisön perintöä, miten sen voi säilyttää säilyttämättä sitä?
Eihän sekoile. Itse taidat niin tehdä. :)
Luepa uudelleen ja mieti mitä Repo tuossa tarkoittaa...
Normaalisti ihminen saa valita, mitä kulttuurisesta perinnöstään haluaa säilyttää. Jos sanotaan, että kaikki tai ei mitään, niin se on voimakasta vallan käyttöä. Vl:llä tärkeintä on, että on mahdollisimman paljon valtaa suhteessa vähemmän vl:ään.
Oikein se Pelikka on opettanut. Jos vl lähtee kirkon oppien mukaan homo-, lesbo-, abortti-, ym -linjoille, niin vl saa ripustaa lapun ovelle -liike lopettanut asiakkaiden vähyyden vuoksi. Suurin vaara kirkon kanssa hengailulle, on maallistuminen ja hällä väliä, taivaaseen mennään-tyyli.
Repo korostaa Raamatun lukua, mutta ei puhu sen sanan mukaisesta elämästä mitään. Raamattu tulee elää todeksi omassa elämässä ja sitä tulee myös tutkia.
Matti Repo oli tehnyt oikeansuuntaista analyysiä.
Kirkon pitäisi itsekin selvittää kirkko-oppiaan ja sen raamatullisia perusteita.
Jeesus ei opettanut, että Jumalan valtakuntaa kuuluvat kaikki kastetut. Aina vaan kirkossa vedotaan niihin sakramentteihein.
asiaa asiaa asiaa kiitos linkistä!
Hyvä kirjoitus piispa Revolta. Sitä kuitenkin ihmettelen, että piispan on vaikea saada selvää eksklusiivisesta seurakuntaopista, koska se niin monesti on seurapuheissa tullut esiin. Eikö asiaa uskalleta hänelle tunnustaa. Itse en ko. oppia kannata. Toki ei myöskään kaikki kastetut pelastu, vaan armon saaneet ja siinä armon valinnan mukaan varjeltuneet.