Vankeuden maksullisuus törkeyden huippu

Vankilassa ihminen ei joudu maksamaan vankilassa olemisestaan. Vankeutta edeltää puolueeton oikeudenkäynti (ainakin periaatteessa).

Mielisairaalassa voidaan vangin eläkkeestä kaapata lähes 100 %. Puolueetonta oikeudenkäyntiä ei ole kun "ulkopuolisen asiantuntijalääkärin" valintaan ei rangaistava potilas saa osallistua. "Lääkkeillä" eli kemiallisella kidutuksella pumpataan synnintunnustuksia ja kuuliaisuuslupauksia.

Nyt käynnissä oleva psykiatrian uudistaminen tulee johtamaan psykiatrian päättymiseen. Silloin valta maassa vaihtuu.
11112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei vapaaehtoisen psykiatrian tarvitse loppua, mutta pakkopsykiatrian tarvitsee.

Äänestä
  • Jos psykiatria loppuu, tulee sen korvaavan järjestelmän ylipapin kruununa olemaan ihmiskunnan hautaseppele.

    Äänestä

Jos pakkopsykiatria loppuu tästä maasta, niin minä pidän juhlat.
Tarjoan kaikille asiaa kannattaville baarissa viinat.

Äänestä

http://www.adressit.com/?q=pakkohoito&cx=016684359365531315885:x9rujzker7s&cof=FORID:9&ie=UTF-8&sa=Haku
Allekirjoittakaa nuo adressit pakkohoidon lakkauttamisen puolesta.
http://www.madinamerica.com/2014/06/lingering-doubts-psychiatrys-scientific-status/
Psykiatria ei ole tiedettä, joten kaikki psykiatrit kuuluvat työkyvyttömyyseläkkeelle, kunnes oppivat tieteellisen ajattelun, observoinnin ja argumentoinnin. Mielivankilat eli psykiatriset sairaalat kuuluu lopettaa. "Hoito" on pelkkää sosiaalista kontrollia ilman argumentteja ja havainnointia, sillä mielipide korostuu diagnosoinnissa. Tavoitteena on ihmiskunnan vähentäminen neurolepteillä ym. myrkyillä.

Toivotaan, että psykiatria loppuu!

Äänestä

Kannatetaan!

Äänestä

VARASTETTU ELÄMÄ TAHDOSTA RIIPPUMATTA
Ei Aurinkoa,ei valkoista lunta,ei valoa ,ei varjoja,vain mustaa,niin taivaskin.
Ilmeettömät ihmiset aidatussa pihassa,ilman ajatusta,KUOLAN valuessa suu pielestä.
Iho harmaa,ryhti mennyttä elämää,aika menettänyt merkityksensä,minuus vain muisto, sekin kadonnut.
Kävelevä ihmisruumis,jonka joku äiti synnyttänyt,imettänyt RAKASTANUT.
jotain elämässäsi tapahtui,oletko se sinä,jonka elämä olisi toisin,jos olisit saanut pitää ihmis arvosi,oikeutesi,kun että ,sinusta tehtiin nöyrä,helppo hoidettava vihannes,yhteiskunnalle tarpeeton.
Tässä on sinun elämäsi,sinä et enään ymmärrä sitä,olet joutunut luopumaan tahtomattasi,niin ainut kertaisesta "lahjasta" kuin on ELÄMÄ.

OLEN KIRJOITTANUT TÄMÄN RUNON 2009 Lahdessa. Niuvanniemen Sairaalan potilaista kävin lähes 30 kertaa yli 3 vuoden aikana tässä erittäin Salatussa Sairaalassa runoni perustuu Nähtyihin asioihin ja muihin fagtoihin tietolähteisiin ne ovat sisäpiiri tietoja tapasinhan muitakin kuin potilaita, myös muulloin kuin Sairaala käynneillä.

Käynnissä on ollut iät ajat vuosia,Psykiatrian uudistaminen: Melenterveys liitto ja Suomen potilas liitto ovat mm.tahot jotka ovat ja pysyvät Lääketehtaiden narujen päässä sieltä he Rahoitukset saavat,Suomen taloudellinen tilanne vai huononee ei ole rahaa käyttää Laki uudistuksiin" tällä saralla" ja kotikunnat lähettävät Valtion Mielisairaaloihin potilaita hoitoon .
Valvirassa on kuin noppaa heittettäisi tämä potilas Niuvanniemeen kun on Mielentilatutkimuksesta kysymys ,onko vielä Turussa ja vanhassa Vaasan sairaalassa M.T.Tutkimusta joten johonkin näistä?
Suomessa tehdään Rytinällä M.T.Tutkimuksia saadaan Pitkäaikais Laitoshoidon tarpeessa olevia potilaita JA M.T.Tutkimuksien Kriteereitä ei noudateta !Puhuu Psykiatri Hannu Lauermaa, mitä tahtoo,hän on yhtä tietoinen näistä mielivaltaisista toimista=NE ovat Potilaisiin kohdistuvia Rikoksia.

Äänestä
  • Ihan sama mitä M.T. tutkimuksen kriteereissä noudatetaan; M.T. diagnoosit on tekaistuja, eikä oikeita sairauksia kuten esim. aivokuppa tai epilepsia.

    Äänestä

Missä niin sanotaan,että on käynnissä psykiatrian uudistaminen? Ja millä tavalla?

Äänestä
  • Psykiatria on tällä hetkellä rajun kritiikin kohteena kiitos viimeaikaisten voimakkaiden korruptiota ja pseudotiedettä paljastaneen kannanottojen sekä alalla toimivien vaikutusvaltaisten henkilöiden ulostulojen myötä.

    Muutoksen tuulia psykiatrian korttitalon suuntaan on toki ollut ilmassa jo useamman vuoden, mutta varmasti suurimpina tekijöinä voidaan pitää Irving Kirschin viime vuosikymmenen tutkimuksia SSRI-aineista, Robert Whitakerin pankin räjäyttänyttä kirjaa Anatomy of an Epidemic sekä vuosi sitten julkiseen taisteluun lähtenyt professori Peter Gotzsche. Muitakin merkittäviä asiantuntijoita tietenkin on, joista mainittakoon David Healy, Joanna Moncrieff, James Davies.

    Psykiatrian kriitikoita on ollut tietenkin vuosikymmeniä, joista tunnetuimpia tietenkin yhdysvaltalainen Peter Breggin, mutta hänet ja muut kriitikot on pyritty leimaamaan milloin natseiksi milloin skientologeiksi, millon "antipsykiatreiksi" milloin "salaliittoteoreetikoiksi" järjestäytyneen psykiatrian toimesta. Lisäksi muun muassa edesmenneen psykiatrian professorin Thomas Szaszin näkemykset ovat saamassa jatkuvasti laajempaa kannatusta liittyen siihen miten mielenterveysongelmia tulisi todellisuudessa ymmärtää.

    Äänestä

psykooseissa niin sanotaan.

Äänestä
  • "Psykoosi"-diagnoosi on vain tekosyy alistaa toisia. Kun väitetään toista sairaaksi. ja alistamista hoidoksi, niin moni ei huomaa, että oikeasti on kyse ihmisoikeusrikkomuksista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Arkkimarsalkka kirjoitti:

Vankilassa ihminen ei joudu maksamaan vankilassa olemisestaan. Vankeutta edeltää puolueeton oikeudenkäynti (ainakin periaatteessa).

Mielisairaalassa voidaan vangin eläkkeestä kaapata lähes 100 %. Puolueetonta oikeudenkäyntiä ei ole kun "ulkopuolisen asiantuntijalääkärin" valintaan ei rangaistava potilas saa osallistua. "Lääkkeillä" eli kemiallisella kidutuksella pumpataan synnintunnustuksia ja kuuliaisuuslupauksia.

Nyt käynnissä oleva psykiatrian uudistaminen tulee johtamaan psykiatrian päättymiseen. Silloin valta maassa vaihtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu