508 vähävikaisin
patonki
14327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jotenkin ei yllätä. Kyllä Teroa nyt ..tuttaa. Tietenkin väärin mitattu, kun ei T voittanut.
Peugeotin kolme vuotta sitten lupaama laadunparannus alkaa näkyä selvästi. Tuosta on hyvä jatkaa ja napata myös ensi vuonna vastaava ykkös-sija.
Nyt kun todettu 508 "hyväksi" alle 10tkm ajettuna, mitäs kokemuksia jos peltoautoksi hommaisi miten toimisi ? C6 sitikka toisena vaihtoehtona, mitäs kokemuksia palstalaisilla em asiasta ? noitahan jo muutamalla satasella saa kun ikää alkaa tulla yli 5-vuotta
Vastaa myös minun kokemuksiani ko autosta.
On ne Toyotallakin tajunneet Pösön laadun, kun ovat yhteistyötä lisäämässä. Väittävät, että Avensiksen seuraaja perustuu 508-malliin.
Kyllä on pösöukot innoissaan! Mitä ihmettä tuollainen KATSASTUStilasto muutaman vuoden ikäisistä autoista kertoo? Kuka vie vikaisen uudehkon auton katsastukseen? Pösön todellinen laatu löytyy tilastoista 6 vuotta, siellä ne ovat keskikastista pohjamutiin, ja siellä pysyvät, pierren pitkäjänteisyys ei riitä todelliseen laadunparannukseen ikinä. Viinin lipittäminen ja lakkoilu on pierren mielipuuhaa, ai niin mutta niinhän se on pösöseponkin, paitsi viinin tilallla viina..
THP moottorilla kunkku !!!: http://peugeot-foorumi.com/index.php?board=94.0
bemari suunnitteli pommin ja psa: lla ei ole laadun valvontaa niin läpi meni... toki hyvä kone jos vertaa XU ja EW öljyruiskuihin jotka psa omaa tuotantoa...HDI moottorilla hyvä: takseina paljon ja muuallakin missä luotettavuutta arvostetaan: pelastuslaitokset yms, tosin 508 mallille hehkutettiin 5v takuuta mutta se kaikessa hiljaisuudessa tiputettiin 3v / 100tkm taisi alkaa takuukorjaukset realisoituun ?, ei konkurssin partaalla kiikkuva tehdas kestä että takuuaikana korjataan isommalla summalla kuin myyntikate...no eihän em yhtälöä mikään tehdas kestä paitsi psa johon valtio pumppaa tukea eu säännöksiä kiertäen
Niinpä niin, väärä tilasto kun Pösö voitti. Loppu tarinasi on tyypillistä jargonia niilolta jolla ei Pösöä ole ollut. Hanki elämä !
Olen katsastanut vuosikymmenien aikana Pösöjä ja jokaiseen on leima tullut, puhukoon provopellet mitä hyvänsä. Esimerkiksi pellit ja päästöt ilman ongelmia.
Sama täällä, joka vuosi on leima tullut: ennen katsastusta: pyörälaakerit, vetoakselit ja kaikki alustan osat vaihdettu. päästöjen kanssa jotain pientä ollut. kun ei moottoria ole vaihdettu kuin joka kolmas vuosi ja 10tkm per vuosi ajoa: miehinen mies tarvii haasteita !!! ei kaikki halua toimivaa autoa, siksi pösö !!! ja en ole yksin tämän palstan oikeat pösö omistajat vahvistavat em,, trollit erikseen, suomessakin ilmat lämpeää jospa alkaisi tarkeneen tuolla lämppärillä akselivikaisenakin kun aikas kallis korjata parin vuoden välein
Vuoden vanhassa autossa mitää vikaa voi olla, eiköhän tehä testi kymmenen vuoden päästä ja sit kattellaan!
Kai niillä muilla merkeillä oli jotain vikaa, kun jonkunlainen järjestys on aikaan saatu. Se että tulos ei kaikkia miellytä on normaalia, kun sitä omaa merkkiä on pidettävä parhaana.
Ei pösö voi olla vähävikaisin.. ei ei ei.. eihän se voi olla niin.. eihän.. sanokaa että se on kusetusta koko tutkimus.. saksassahan ne parhaat autot tehdään.. siellähän ne on kaikki automekaanikkoja.. ei mutta.. siis.. mitä v****a?! tämä tutkimushan on tehty saksassa..!! Ei helv... joku virhe siinä täytyy olla.. oikeasti.. onko tämä joku vitsi? SANOKAA ETTÄ SE ON VITSI!!!! ..tai menetän yöuneni..
se on vitsi. nyt voit nukkua yösi rauhassa.